Sida 1 av 1

Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 02 feb 2016 20:18
av TiborBlomhall
Nytt Teslapåhopp från AM&S Peder Karlsson :D

http://www.automotorsport.se/bloggar/pe ... yl-900-fel

Re: Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 02 feb 2016 20:47
av HelectriC
TiborBlomhall skrev:
Nytt Teslapåhopp från AM&S Peder Karlsson :D

http://www.automotorsport.se/bloggar/pe ... yl-900-fel
I Like 8-)

Re: Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 02 feb 2016 21:00
av Elektrokungen
TiborBlomhall skrev:
Nytt Teslapåhopp från AM&S Peder Karlsson :D

http://www.automotorsport.se/bloggar/pe ... yl-900-fel
+1

Re: Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 02 feb 2016 21:01
av bylund
Kul att han verkar se "Teslaklubbens egna hemsida" som en trovärdig källa :)

Re: Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 02 feb 2016 21:34
av Pontus
+1
Inte riktigt en likvärdig bil dock, jag tror nämligen att kvalitén på skinnet är lite bättre i den engelska bilen ;)

Re: Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 02 feb 2016 21:40
av Andreasson
Jag tycker att Peder alltid har så tråkig attityd. Alla hans artiklar går ut på att gå motströms. Jag tror att han skriver så för att utmärka sig som journalist, så att han kan få jobb på Expressen. Är det någon här som tror att han skulle kunna skriva en positiv recension av en Carolakonsert?? Det skulle väl ALDRIG kunna passera hans tangenter även om han innerst inne tyckte att den var bra...

Re: Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 02 feb 2016 21:47
av hybris
Typ...

Re: Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 02 feb 2016 23:22
av Martinen
bylund skrev:
Kul att han verkar se "Teslaklubbens egna hemsida" som en trovärdig källa :)
Det är för att han inte vet va det är för konstiga människor här finns.

Re: Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 02 feb 2016 23:57
av pegs
Jag tror han bara försöker vara rolig. Allt prat om förbrukning är ju bara rappakalja.
Hans Bentley har ju ungefär samma landsvägsförbrukning som en Leopard II.
Varför skulle Tesla använda den som referens?

Vi är nog inte riktigt hans målgrupp. Ingen här skulle förstå att han skojar. (Skulle någon överhuvudtaget?)

Re: Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 03 feb 2016 07:23
av Jerker
pegs skrev:
Jag tror han bara försöker vara rolig. Allt prat om förbrukning är ju bara rappakalja.
Hans Bentley har ju ungefär samma landsvägsförbrukning som en Leopard II.
Varför skulle Tesla använda den som referens?

Vi är nog inte riktigt hans målgrupp. Ingen här skulle förstå att han skojar. (Skulle någon överhuvudtaget?)
Nej, jag har läst och funderat ett tag på vad han egentligen vill säga? Texten handlar inte alls om Tesla. Jag tycker närmast att det är en något pubertal text om att han kör en abnormt törstig bil och tycker att det är coolt.

Re: Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 03 feb 2016 09:13
av danni
Äsch, ibland är han rolig, men överlag får jag intrycket att han försöker alldeles, alldeles för hårt. Jag har en kompis som är precis sån där, han vill vara rolig och framförallt vill han vara rolig på ett provocerande sätt, men han saknar helt och hållet finkänsla så istället blir det lite för ofta bara plumpt. Det är svårt att lyckas med sånt där.

Re: Teslas sparkalkyl 900% fel!

Postat: 03 feb 2016 21:57
av far1far2
Jerker skrev:
pegs skrev:
Jag tror han bara försöker vara rolig. Allt prat om förbrukning är ju bara rappakalja.
Hans Bentley har ju ungefär samma landsvägsförbrukning som en Leopard II.
Varför skulle Tesla använda den som referens?

Vi är nog inte riktigt hans målgrupp. Ingen här skulle förstå att han skojar. (Skulle någon överhuvudtaget?)
Nej, jag har läst och funderat ett tag på vad han egentligen vill säga? Texten handlar inte alls om Tesla. Jag tycker närmast att det är en något pubertal text om att han kör en abnormt törstig bil och tycker att det är coolt.
Helt min mening. Låter nästan sjukt, obegripligt. :twisted: