Tesla Club Sweden

Tesla har precis släppt en bakhjulsdriven long range med räckvidd på 60 mil wltp. 7 mil längre wltp än den fyrhjulsdrivna och prismässigt hamnar den i mitten mellan de tidigare alternativen.

https://nyheter24.se/motor/1264894-nyhe ... r-rackvidd

Japp och det har redan skapats en tråd om detta

Teslasemitruck skrev: ↑11 apr 2024 13:11

Tesla har precis släppt en bakhjulsdriven long range med räckvidd på 60 mil wltp. 7 mil längre wltp än den fyrhjulsdrivna och prismässigt hamnar den i mitten mellan de tidigare alternativen.

https://nyheter24.se/motor/1264894-nyhe ... r-rackvidd

Nej, 35 km längre med samma hjul.

mikebike skrev: ↑11 apr 2024 13:34

Teslasemitruck skrev: ↑11 apr 2024 13:11

Tesla har precis släppt en bakhjulsdriven long range med räckvidd på 60 mil wltp. 7 mil längre wltp än den fyrhjulsdrivna och prismässigt hamnar den i mitten mellan de tidigare alternativen.

https://nyheter24.se/motor/1264894-nyhe ... r-rackvidd

Nej, 35 km längre med samma hjul.

Om man kör i 46,5-53,5 km/h.

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 13:36

mikebike skrev: ↑11 apr 2024 13:34

Teslasemitruck skrev: ↑11 apr 2024 13:11

Tesla har precis släppt en bakhjulsdriven long range med räckvidd på 60 mil wltp. 7 mil längre wltp än den fyrhjulsdrivna och prismässigt hamnar den i mitten mellan de tidigare alternativen.

https://nyheter24.se/motor/1264894-nyhe ... r-rackvidd

Nej, 35 km längre med samma hjul.

Om man kör i 46,5-53,5 km/h.

I hastigheter mellan 46,5 och 53,5 km/h kan det nog t o m skilja lite mer, men WLTP-räckvidden skiljer 35 km mellan rwd och awd med 19” hjul oavsett vilken hastighet man sen väljer att köra i

Maw skrev: ↑11 apr 2024 14:23

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 13:36

mikebike skrev: ↑11 apr 2024 13:34

Teslasemitruck skrev: ↑11 apr 2024 13:11

Tesla har precis släppt en bakhjulsdriven long range med räckvidd på 60 mil wltp. 7 mil längre wltp än den fyrhjulsdrivna och prismässigt hamnar den i mitten mellan de tidigare alternativen.

https://nyheter24.se/motor/1264894-nyhe ... r-rackvidd

Nej, 35 km längre med samma hjul.

Om man kör i 46,5-53,5 km/h.

I hastigheter mellan 46,5 och 53,5 km/h kan det nog t o m skilja lite mer, men WLTP-räckvidden skiljer 35 km mellan rwd och awd med 19” hjul oavsett vilken hastighet man sen väljer att köra i

Så länge som den hastigheten ligger någonstans mellan 46,5 och 53,5 km/h.

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 14:46

Maw skrev: ↑11 apr 2024 14:23

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 13:36

mikebike skrev: ↑11 apr 2024 13:34

Teslasemitruck skrev: ↑11 apr 2024 13:11

Tesla har precis släppt en bakhjulsdriven long range med räckvidd på 60 mil wltp. 7 mil längre wltp än den fyrhjulsdrivna och prismässigt hamnar den i mitten mellan de tidigare alternativen.

https://nyheter24.se/motor/1264894-nyhe ... r-rackvidd

Nej, 35 km längre med samma hjul.

Om man kör i 46,5-53,5 km/h.

I hastigheter mellan 46,5 och 53,5 km/h kan det nog t o m skilja lite mer, men WLTP-räckvidden skiljer 35 km mellan rwd och awd med 19” hjul oavsett vilken hastighet man sen väljer att köra i

Så länge som den hastigheten ligger någonstans mellan 46,5 och 53,5 km/h.

Nej WLTP förblir densamma oavsett vilken hastighet man kör i. Däremot kommer man komma betydligt längre än WLTP innan batteriet är slut om man kör i 50 km/h eller betydligt kortare om man kör i 150 km/h

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 14:46

Maw skrev: ↑11 apr 2024 14:23

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 13:36

mikebike skrev: ↑11 apr 2024 13:34

Teslasemitruck skrev: ↑11 apr 2024 13:11

Tesla har precis släppt en bakhjulsdriven long range med räckvidd på 60 mil wltp. 7 mil längre wltp än den fyrhjulsdrivna och prismässigt hamnar den i mitten mellan de tidigare alternativen.

https://nyheter24.se/motor/1264894-nyhe ... r-rackvidd

Nej, 35 km längre med samma hjul.

Om man kör i 46,5-53,5 km/h.

I hastigheter mellan 46,5 och 53,5 km/h kan det nog t o m skilja lite mer, men WLTP-räckvidden skiljer 35 km mellan rwd och awd med 19” hjul oavsett vilken hastighet man sen väljer att köra i

Så länge som den hastigheten ligger någonstans mellan 46,5 och 53,5 km/h.

WLTP är ju inte mellan 46.5-53.5km/h.
Snittet är 46.5km/h inklusive den stillastående tiden. Jag räknade ut snittfart under körning i någon tråd tidigare.

Men det är i +23C och med AC avslagen.
Och det är tills bilen stannar, dvs man kör ut bufferten.

I praktiken, eftersom man kanske kommer 2/3 av WLTP om man ska långt (de flesta kär ju inte som WLTP) så blir skillnaden ungefär 2/3 av WLTP-skillnaden mellan dessa bilar, dvs ~ 20km

AAKEE skrev: ↑11 apr 2024 14:55

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 14:46

Maw skrev: ↑11 apr 2024 14:23

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 13:36

mikebike skrev: ↑11 apr 2024 13:34

Nej, 35 km längre med samma hjul.

Om man kör i 46,5-53,5 km/h.

I hastigheter mellan 46,5 och 53,5 km/h kan det nog t o m skilja lite mer, men WLTP-räckvidden skiljer 35 km mellan rwd och awd med 19” hjul oavsett vilken hastighet man sen väljer att köra i

Så länge som den hastigheten ligger någonstans mellan 46,5 och 53,5 km/h.

WLTP är ju inte mellan 46.5-53.5km/h.
Snittet är 46.5km/h inklusive den stillastående tiden. Jag räknade ut snittfart under körning i någon tråd tidigare.

Men det är i +23C och med AC avslagen.
Och det är tills bilen stannar, dvs man kör ut bufferten.

I praktiken, eftersom man kanske kommer 2/3 av WLTP om man ska långt (de flesta kär ju inte som WLTP) så blir skillnaden ungefär 2/3 av WLTP-skillnaden mellan dessa bilar, dvs ~ 20km

Japp, men om man av någon anledning skulle köra i 50 km/h i jämn fart och förutsättningarna i övrigt är som vid wltp-testet så kommer man komma längre än wltp-sträckan och skillnaderna mellan rwd och awd skulle således också sannolikt vara större än 35 i det fallet. Främst p g a att det främst är förluster i drivlinan och annat som inte beror så mycket av hastigheten som drar energi i låga farter medan det främst är luftmotståndet i högre farter och motståndet i drivlinan på rwd är lägre än i awd.

Hursomhelst så är det 35 km som skiljer mellan awd och rwd enligt wltp-testcykeln med 19” hjul och inget annat.

Maw skrev: ↑11 apr 2024 14:51

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 14:46

Maw skrev: ↑11 apr 2024 14:23

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 13:36

mikebike skrev: ↑11 apr 2024 13:34

Nej, 35 km längre med samma hjul.

Om man kör i 46,5-53,5 km/h.

I hastigheter mellan 46,5 och 53,5 km/h kan det nog t o m skilja lite mer, men WLTP-räckvidden skiljer 35 km mellan rwd och awd med 19” hjul oavsett vilken hastighet man sen väljer att köra i

Så länge som den hastigheten ligger någonstans mellan 46,5 och 53,5 km/h.

Nej WLTP förblir densamma oavsett vilken hastighet man kör i. [...]

Nej. Det stämmer ju naturligtvis inte. Och att det inte stämmer har ju även framkommit precis här ovanför i tråden.

mikebike skrev: ↑11 apr 2024 13:34

Teslasemitruck skrev: ↑11 apr 2024 13:11

Tesla har precis släppt en bakhjulsdriven long range med räckvidd på 60 mil wltp. 7 mil längre wltp än den fyrhjulsdrivna och prismässigt hamnar den i mitten mellan de tidigare alternativen.

https://nyheter24.se/motor/1264894-nyhe ... r-rackvidd

Nej, 35 km längre med samma hjul.

Ovärt. Tror inte det blir en storsäljare.

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 15:48

Maw skrev: ↑11 apr 2024 14:51

Nej WLTP förblir densamma oavsett vilken hastighet man kör i. [...]

Nej. Det stämmer ju naturligtvis inte. Och att det inte stämmer har ju även framkommit precis här ovanför i tråden.

Bilens deklararede WLTP varierar inte med bilens hastighet om nu någon tror det.

Verklig räckvidd varierar med hastighet och andra förhållanden dock.

Electron skrev: ↑11 apr 2024 15:52

Ovärt. Tror inte det blir en storsäljare.

Ja, prisskillnaden är för liten. Den lär dessutom bli ännu mindre pga lägre andrahansvärde i slutänden.

spacecoin skrev: ↑11 apr 2024 15:53

SwedishAdvocate skrev: ↑11 apr 2024 15:48

Maw skrev: ↑11 apr 2024 14:51

Nej WLTP förblir densamma oavsett vilken hastighet man kör i. [...]

Nej. Det stämmer ju naturligtvis inte. Och att det inte stämmer har ju även framkommit precis här ovanför i tråden.

Bilens deklararede WLTP varierar inte med bilens hastighet om nu någon tror det.

Verklig räckvidd varierar med hastighet och andra förhållanden dock.

Ok, ok... Hjärnan fungerade visst inte riktigt. Maw har rätt. Jag hade fel.

mikebike skrev: ↑11 apr 2024 13:34

Nej, 35 km längre med samma hjul.

Är inte WLTP angiven med samma hjul?

RareEarth skrev: ↑11 apr 2024 16:43

mikebike skrev: ↑11 apr 2024 13:34

Nej, 35 km längre med samma hjul.

Är inte WLTP angiven med samma hjul?

Nej. Kolla första sidan i den första tråden om LR AWD:
viewtopic.php?t=35426

32k i prisskillnad?

RareEarth skrev: ↑11 apr 2024 16:43

Är inte WLTP angiven med samma hjul?

Titta på däckalternativen i Teslas konfigurator, där framgår det.

AAKEE skrev: ↑11 apr 2024 16:56

Titta på däckalternativen i Teslas konfigurator, där framgår det.

Vad är "konfiguratorn"? Jag trodde det var där man bygger bilen på hemsidan, men där hittar jag inget om att det skulle skilja mellan däcken. Det står 533 km oavsett vilka hjul jag väljer.

Edit: nu ser jag det. Dock står det "uppskattad räckvidd" för 19" och inte WLTP, så det är kanske inte riktigt jämförbart.

RareEarth skrev: ↑11 apr 2024 17:15

AAKEE skrev: ↑11 apr 2024 16:56

Titta på däckalternativen i Teslas konfigurator, där framgår det.

Vad är "konfiguratorn"? Jag trodde det var där man bygger bilen på hemsidan, men där hittar jag inget om att det skulle skilja mellan däcken. Det står 533 km oavsett vilka hjul jag väljer.

Edit: nu ser jag det. Dock står det "uppskattad räckvidd" för 19" och inte WLTP, så det är kanske inte riktigt jämförbart.

565 är wltp-siffrorna med 19" för LR AWD.
Man kan vrida och jämföra och anta ungefär vad man vill men oavsett så kommer alltid en LR RWD gå ca 5% längre än motsvarande LR AWD med samma hjul.

Och givetvis kommer också Y Performance få mycket högre wltp om man sätter 19" på den.
Min gissning är 565 på Performance med Gemini. När jag hade 19" på min så gick den lika billigt som min LR gjorde.

Jag tror att en hel del som funderar på rwd instegsversionen blir sugna på denna. Det är ändå 14,5 mil 25% extra range för 48 000. Samt något snabbare.

Tänkte på en sak. Nu är det ett tag kvar till Juniper. Men när Tesla slipar till aerodynamiken etc precis som de gjorde för att få upp räckvidden på modell 3 Highland. Så blir det några mil extra. Kanske kan den fyrhjulsdrivna model y rent av gå 60 mil.

RareEarth skrev: ↑11 apr 2024 17:15

Edit: nu ser jag det. Dock står det "uppskattad räckvidd" för 19" och inte WLTP, så det är kanske inte riktigt jämförbart.

Y LR RWD är certifierad med både 19” och 20”.

Då många förstagångsköpare av elbil funderar mycket på max räckvidd tror jag att det finns en grupp denna kan attrahera. De kommer inte heller se att den är typad med 19" och LR AWD med 20" så man kommer uppleva att den verkligen har de där sista goda milen.