Sida 1 av 1

Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 08 dec 2025 20:28
av maangee
Nu när det ständigt är blött, dock bara regn (kanske kvarvarande salt) är backkameran smutsig efter några mil. Man ser inget i den efter en stund och den är betydligt sämre än på min Kia ceed.

Rejält feldesignad, men visst, inte enkelt att få till.

Hade inte varit helt fel med spolning eller liknande. De andra kamerorna klarar sig betydligt bättre.

Finns det ngt man kan montera för att inte få allt vägsmuts på linsen?

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 08 dec 2025 20:37
av holden
Sprejflaska med typ Rain X är inte fel att ha i bakluckan.

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 22 dec 2025 14:42
av Bjelke
Rain X är väl för behandling av en ruta i några steg dessutom, eller
finns det fler produkter från dom?

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 22 dec 2025 14:58
av manneson
VWs och Mercedes lösning med infällbar kamera är väl typ det enda som funkar i vårt klimat.

Spolning, som vissa bilar har, funkar enligt min erfarenhet bara om man kommer ihåg att göra det INNAN smutsen torkat, dvs man måste göra det varje gång man parkerar vid regn/slaskväder.

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 07:43
av Dinsdale
Jag upplever bakkameran som bättre på Highland än förra model 3. Det sitter nån form av plast runt kameran som gör att droppar, när det slutat regna, till slut försvinner. Så var det inte på förra model 3, blev den kameran blöt stannade dropparna kvar tills jag själv torkade bort dropparna.

Vilken design har du på din bakkamera?
https://teslamotorsclub.com/tmc/attachm ... g.1096206/

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 08:50
av Xyborg
Bästa chansen är nog rain-X är eller liknande spray. Det är ett jäkla otyg med vårt slaskiga klimat för moderna bilar med kameror tyvärr. Som nämnts ovan var ju (bland annat) VW-gruppens lösning med backkameror som fälldes ut från sitt skydd när man behövde dem riktigt bra, men de verkar inte ha den lösningen kvar på nyare modeller. 😐

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 10:48
av muaddib
Den här videon beskriver hur man kan använda potatis för att få typ samma effekt som rain-x, dvs. vattnet rinner av linsen. Jag har inte provat ännu men så fort jag hinner ska jag göra det.

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 11:11
av maangee
muaddib skrev: 23 dec 2025 10:48
Den här videon beskriver hur man kan använda potatis för att få typ samma effekt som rain-x, dvs. vattnet rinner av linsen. Jag har inte provat ännu men så fort jag hinner ska jag göra det.
Det ska jag prova när jag kommer hem. Både bak och sidokamerorna. Vore ju superkul om det fungerade:)

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 11:38
av AAKEE
muaddib skrev: 23 dec 2025 10:48
Den här videon beskriver hur man kan använda potatis för att få typ samma effekt som rain-x, dvs. vattnet rinner av linsen.
För mig är det sällan vatten som är problemet utan skit och/eller snö.
Möjligen skulle avrinningen av vatten ta med sig lite skit men jag gissar att jag inte skulle hjälpas av det.

Tillsammans med världens sämst parkeringshjälp (man skulle nog vinna en stämning för att Tesla kallar skiten parkeringshjälp, då den stjälper mer än hjälper.)
IMG_9384.jpeg

Närmare en meter kvar till snödrivan, och nosen stack ut ~ 1m utanför de andra bilarna och parkeringsrutan.
Notera på bilden ovan att både bilen till höger och bilarna till vänster ska ha kört in i snödrivan.
Totalt underkänt och oanvändbart!
IMG_9387.jpeg

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 12:08
av manneson
AAKEE skrev: 23 dec 2025 11:38
muaddib skrev: 23 dec 2025 10:48
Den här videon beskriver hur man kan använda potatis för att få typ samma effekt som rain-x, dvs. vattnet rinner av linsen.
För mig är det sällan vatten som är problemet utan skit och/eller snö.
Möjligen skulle avrinningen av vatten ta med sig lite skit men jag gissar att jag inte skulle hjälpas av det.

Tillsammans med världens sämst parkeringshjälp (man skulle nog vinna en stämning för att Tesla kallar skiten parkeringshjälp, då den stjälper mer än hjälper.)

IMG_9384.jpeg


Närmare en meter kvar till snödrivan, och nosen stack ut ~ 1m utanför de andra bilarna och parkeringsrutan.
Notera på bilden ovan att både bilen till höger och bilarna till vänster ska ha kört in i snödrivan.
Totalt underkänt och oanvändbart!
IMG_9387.jpeg
Ultaljudssensorer fungerar ju sällan särskilt bra med snödrivor, så vet inte riktigt vad som skulle vara bättre?
Tom jag ser ju snödrivan i backkameran där, trots att bilden är lite smutsig. Så just visuellt är väl det bästa oavsett.

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 12:13
av mikebike
manneson skrev: 23 dec 2025 12:08
AAKEE skrev: 23 dec 2025 11:38
muaddib skrev: 23 dec 2025 10:48
Den här videon beskriver hur man kan använda potatis för att få typ samma effekt som rain-x, dvs. vattnet rinner av linsen.
För mig är det sällan vatten som är problemet utan skit och/eller snö.
Möjligen skulle avrinningen av vatten ta med sig lite skit men jag gissar att jag inte skulle hjälpas av det.

Tillsammans med världens sämst parkeringshjälp (man skulle nog vinna en stämning för att Tesla kallar skiten parkeringshjälp, då den stjälper mer än hjälper.)

IMG_9384.jpeg


Närmare en meter kvar till snödrivan, och nosen stack ut ~ 1m utanför de andra bilarna och parkeringsrutan.
Notera på bilden ovan att både bilen till höger och bilarna till vänster ska ha kört in i snödrivan.
Totalt underkänt och oanvändbart!
IMG_9387.jpeg
Ultaljudssensorer fungerar ju sällan särskilt bra med snödrivor, så vet inte riktigt vad som skulle vara bättre?
Tom jag ser ju snödrivan i backkameran där, trots att bilden är lite smutsig. Så just visuellt är väl det bästa oavsett.
Aldrig haft några problem med mina ultraljudssensorer. Ibland (när det snöar) kan man få larm om att de kanske inte fungerar, men det gör de. Min backkamera var helt värdelös nu på Söderhamns SuC efter att ha kört från Stockholm, men sensorerna fungerar.

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 12:43
av AAKEE
manneson skrev: 23 dec 2025 12:08
AAKEE skrev: 23 dec 2025 11:38
muaddib skrev: 23 dec 2025 10:48
Den här videon beskriver hur man kan använda potatis för att få typ samma effekt som rain-x, dvs. vattnet rinner av linsen.
För mig är det sällan vatten som är problemet utan skit och/eller snö.
Möjligen skulle avrinningen av vatten ta med sig lite skit men jag gissar att jag inte skulle hjälpas av det.

Tillsammans med världens sämst parkeringshjälp (man skulle nog vinna en stämning för att Tesla kallar skiten parkeringshjälp, då den stjälper mer än hjälper.)

IMG_9384.jpeg


Närmare en meter kvar till snödrivan, och nosen stack ut ~ 1m utanför de andra bilarna och parkeringsrutan.
Notera på bilden ovan att både bilen till höger och bilarna till vänster ska ha kört in i snödrivan.
Totalt underkänt och oanvändbart!
IMG_9387.jpeg
Ultaljudssensorer fungerar ju sällan särskilt bra med snödrivor, så vet inte riktigt vad som skulle vara bättre?
Tom jag ser ju snödrivan i backkameran där, trots att bilden är lite smutsig. Så just visuellt är väl det bästa oavsett.
Optimala förhållanden, inte så länge sedan kameran rengjordes, fullt ljus.
Det är inte därför jag la in just den bilden, utan för att visa att man behöver kameran extra mycket när parkeringssystemet är urboota kass.

Jag har generellt inte problem med P-sensorer på vintern heller. Eftersom det är flers så gör det i principö inget om en fått ”tilt” för att det är snö på den, då brukar de övriga fungera fortfarande.

Jag klagar inte för klagandets skull, utan för att grejerna inte fungerar till den nivå man behöver dem.

Parkeringssensorer fungerar näst intill alltid.
Teslas system fungerar näst intill aldrig.

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 15:52
av mikebike
AAKEE skrev: 23 dec 2025 12:43
manneson skrev: 23 dec 2025 12:08
AAKEE skrev: 23 dec 2025 11:38
muaddib skrev: 23 dec 2025 10:48
Den här videon beskriver hur man kan använda potatis för att få typ samma effekt som rain-x, dvs. vattnet rinner av linsen.
För mig är det sällan vatten som är problemet utan skit och/eller snö.
Möjligen skulle avrinningen av vatten ta med sig lite skit men jag gissar att jag inte skulle hjälpas av det.

Tillsammans med världens sämst parkeringshjälp (man skulle nog vinna en stämning för att Tesla kallar skiten parkeringshjälp, då den stjälper mer än hjälper.)

IMG_9384.jpeg


Närmare en meter kvar till snödrivan, och nosen stack ut ~ 1m utanför de andra bilarna och parkeringsrutan.
Notera på bilden ovan att både bilen till höger och bilarna till vänster ska ha kört in i snödrivan.
Totalt underkänt och oanvändbart!
IMG_9387.jpeg
Ultaljudssensorer fungerar ju sällan särskilt bra med snödrivor, så vet inte riktigt vad som skulle vara bättre?
Tom jag ser ju snödrivan i backkameran där, trots att bilden är lite smutsig. Så just visuellt är väl det bästa oavsett.
Optimala förhållanden, inte så länge sedan kameran rengjordes, fullt ljus.
Det är inte därför jag la in just den bilden, utan för att visa att man behöver kameran extra mycket när parkeringssystemet är urboota kass.

Jag har generellt inte problem med P-sensorer på vintern heller. Eftersom det är flers så gör det i principö inget om en fått ”tilt” för att det är snö på den, då brukar de övriga fungera fortfarande.

Jag klagar inte för klagandets skull, utan för att grejerna inte fungerar till den nivå man behöver dem.

Parkeringssensorer fungerar näst intill alltid.
Teslas system fungerar näst intill aldrig.
Apropå det så fungerande farthållaren sämre än någonsin idag (första långfärden efter rengöring av vindrutans insida).
Jag är van vid att hastigheten sänks eller farthållaren är otillgänglig vid snö, regn eller dimma. Idag var det klart väder, men det stänkte upp från vägen. Det räckte för att farthållaren skulle stängas av gång på gång.

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 16:52
av maangee
mikebike skrev: 23 dec 2025 15:52
AAKEE skrev: 23 dec 2025 12:43
manneson skrev: 23 dec 2025 12:08
AAKEE skrev: 23 dec 2025 11:38
muaddib skrev: 23 dec 2025 10:48
Den här videon beskriver hur man kan använda potatis för att få typ samma effekt som rain-x, dvs. vattnet rinner av linsen.
För mig är det sällan vatten som är problemet utan skit och/eller snö.
Möjligen skulle avrinningen av vatten ta med sig lite skit men jag gissar att jag inte skulle hjälpas av det.

Tillsammans med världens sämst parkeringshjälp (man skulle nog vinna en stämning för att Tesla kallar skiten parkeringshjälp, då den stjälper mer än hjälper.)

IMG_9384.jpeg


Närmare en meter kvar till snödrivan, och nosen stack ut ~ 1m utanför de andra bilarna och parkeringsrutan.
Notera på bilden ovan att både bilen till höger och bilarna till vänster ska ha kört in i snödrivan.
Totalt underkänt och oanvändbart!
IMG_9387.jpeg
Ultaljudssensorer fungerar ju sällan särskilt bra med snödrivor, så vet inte riktigt vad som skulle vara bättre?
Tom jag ser ju snödrivan i backkameran där, trots att bilden är lite smutsig. Så just visuellt är väl det bästa oavsett.
Optimala förhållanden, inte så länge sedan kameran rengjordes, fullt ljus.
Det är inte därför jag la in just den bilden, utan för att visa att man behöver kameran extra mycket när parkeringssystemet är urboota kass.

Jag har generellt inte problem med P-sensorer på vintern heller. Eftersom det är flers så gör det i principö inget om en fått ”tilt” för att det är snö på den, då brukar de övriga fungera fortfarande.

Jag klagar inte för klagandets skull, utan för att grejerna inte fungerar till den nivå man behöver dem.

Parkeringssensorer fungerar näst intill alltid.
Teslas system fungerar näst intill aldrig.
Apropå det så fungerande farthållaren sämre än någonsin idag (första långfärden efter rengöring av vindrutans insida).
Jag är van vid att hastigheten sänks eller farthållaren är otillgänglig vid snö, regn eller dimma. Idag var det klart väder, men det stänkte upp från vägen. Det räckte för att farthållaren skulle stängas av gång på gång.
Menar du att farthållaren reglerar hastigheten efter skyltarna? Det har jag aldrig någonsin fått att fungera.

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 17:52
av mikebike
maangee skrev: 23 dec 2025 16:52
mikebike skrev: 23 dec 2025 15:52
AAKEE skrev: 23 dec 2025 12:43
manneson skrev: 23 dec 2025 12:08
AAKEE skrev: 23 dec 2025 11:38


För mig är det sällan vatten som är problemet utan skit och/eller snö.
Möjligen skulle avrinningen av vatten ta med sig lite skit men jag gissar att jag inte skulle hjälpas av det.

Tillsammans med världens sämst parkeringshjälp (man skulle nog vinna en stämning för att Tesla kallar skiten parkeringshjälp, då den stjälper mer än hjälper.)

IMG_9384.jpeg


Närmare en meter kvar till snödrivan, och nosen stack ut ~ 1m utanför de andra bilarna och parkeringsrutan.
Notera på bilden ovan att både bilen till höger och bilarna till vänster ska ha kört in i snödrivan.
Totalt underkänt och oanvändbart!
IMG_9387.jpeg
Ultaljudssensorer fungerar ju sällan särskilt bra med snödrivor, så vet inte riktigt vad som skulle vara bättre?
Tom jag ser ju snödrivan i backkameran där, trots att bilden är lite smutsig. Så just visuellt är väl det bästa oavsett.
Optimala förhållanden, inte så länge sedan kameran rengjordes, fullt ljus.
Det är inte därför jag la in just den bilden, utan för att visa att man behöver kameran extra mycket när parkeringssystemet är urboota kass.

Jag har generellt inte problem med P-sensorer på vintern heller. Eftersom det är flers så gör det i principö inget om en fått ”tilt” för att det är snö på den, då brukar de övriga fungera fortfarande.

Jag klagar inte för klagandets skull, utan för att grejerna inte fungerar till den nivå man behöver dem.

Parkeringssensorer fungerar näst intill alltid.
Teslas system fungerar näst intill aldrig.
Apropå det så fungerande farthållaren sämre än någonsin idag (första långfärden efter rengöring av vindrutans insida).
Jag är van vid att hastigheten sänks eller farthållaren är otillgänglig vid snö, regn eller dimma. Idag var det klart väder, men det stänkte upp från vägen. Det räckte för att farthållaren skulle stängas av gång på gång.
Menar du att farthållaren reglerar hastigheten efter skyltarna? Det har jag aldrig någonsin fått att fungera.
Nej, farthållaren sänker hastigheten, eller stängs av, på grund av dålig sikt. Något som inte förekom alls när radarn användes.

Eftersom fokus här ligger på skärmen så kanske det ser dimmigt ut längre fram, men det var det inte.
20251223_105158(1).jpg

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 17:58
av Nicke Nyfiken
maangee skrev: 23 dec 2025 16:52

Menar du att farthållaren reglerar hastigheten efter skyltarna? Det har jag aldrig någonsin fått att fungera.
Att det inte "fungerar" beror på att det inte finns någon sådan funktion för farthållaren.

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 18:01
av mikebike
Nicke Nyfiken skrev: 23 dec 2025 17:58
maangee skrev: 23 dec 2025 16:52

Menar du att farthållaren reglerar hastigheten efter skyltarna? Det har jag aldrig någonsin fått att fungera.
Att det inte "fungerar" beror på att det inte finns någon sådan funktion för farthållaren.
Nej, och tur är det med tanke på hur illa bilen visar skyltad hastighet.😄

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 18:50
av maangee
Men min uppfattning är nog att rätt hastighet visas på skärmen. Iaf 80% av de skyltar jag passerat.

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 19:04
av mikebike
maangee skrev: 23 dec 2025 18:50
Men min uppfattning är nog att rätt hastighet visas på skärmen. Iaf 80% av de skyltar jag passerat.
Möjligt, men det för lite. Min 10 år gamla Volvo låg på 95%.

Dock är det sällan den läser fel hastighet, det är snarare att den inte läser alls, eller läser skyltar som inte är hastighetsbegränsning.

Re: Backkamera ofta oanvändbart på Highland

Postat: 23 dec 2025 21:29
av AAKEE
mikebike skrev: 23 dec 2025 19:04
maangee skrev: 23 dec 2025 18:50
Men min uppfattning är nog att rätt hastighet visas på skärmen. Iaf 80% av de skyltar jag passerat.
Möjligt, men det för lite. Min 10 år gamla Volvo låg på 95%.

Dock är det sällan den läser fel hastighet, det är snarare att den inte läser alls, eller läser skyltar som inte är hastighetsbegränsning.
Min 14 år gamla Audi ligger på 95%.

Teslan ska ha en grymt bra dag för art klara sig bättre än slumpen…