Tesla Club Sweden

En liten summering om vilka förändringar vi skulle kunna se i framtiden med förarlösa bilar och vilka tjänster omkring som i så fall kan "drabbas".

http://www.futuristspeaker.com/2016/04/ ... ialWarfare

Haha och datoriseringen skulle skapa det papperslösakontoret. Här tror de istället att maintanance ska försvinna, puh. Eller att det aldrig skulle hända olyckor så att det varken behövs bälte eller krocktester.

LarsL skrev:

Haha och datoriseringen skulle skapa det papperslösakontoret. Här tror de istället att maintanance ska försvinna, puh. Eller att det aldrig skulle hända olyckor så att det varken behövs bälte eller krocktester.

Papperslöst kontor har jag iaf (nästan) redan . Tror inte jag håller i mer än max ett par papper i månaden, trots att jag läser dokument och mail mest hela dagen.

kenhag skrev:

LarsL skrev:

Haha och datoriseringen skulle skapa det papperslösakontoret. Här tror de istället att maintanance ska försvinna, puh. Eller att det aldrig skulle hända olyckor så att det varken behövs bälte eller krocktester.

Papperslöst kontor har jag iaf (nästan) redan . Tror inte jag håller i mer än max ett par papper i månaden, trots att jag läser dokument och mail mest hela dagen.

Du vet att pappers åtgången rusade när det helt plötsligt gick att skriva ut från en dator istället för genom en sekreterare. Samma blir det så klart med autonoma bilar, det blir mer underhåll. Tex måste någon tvätta och städa bilarna, något ägarna gjorde förut osv.

Elon Musk har nog tänkt sig att Model 3 ska kunna vara helt autonom. När bilen släpps ska vi hålla utkik efter ett par saker:

Han har många poänger, även om jag inte tror på allt. Varför t ex potthål på vägarna inte längre skulle behöva repareras är t ex en gåta.

Förarlösa bilar är ett specialfall av den större frågan: hur ska samhället se ut när allt jobb kan utföras av robotar? Varför ska vi jobba när vi inte behöver, och ska systemet vara fortsatt byggt på antagandet att alla har jobb?

Kanske sänker vi successivt arbetstiden för alla?

Herr X skrev:

Elon Musk har nog tänkt sig att Model 3 ska kunna vara helt autonom. När bilen släpps ska vi hålla utkik efter ett par saker:

Stör nu inte Herr Musk med konstiga idéer, han måste koncentrera sig på att få igång produktionen... det är viktigt liksom. Dessutom är han tillräckligt distraherad av de där raketerna redan som det är.

Jerka skrev:

Han har många poänger, även om jag inte tror på allt. Varför t ex potthål på vägarna inte längre skulle behöva repareras är t ex en gåta.

Förarlösa bilar är ett specialfall av den större frågan: hur ska samhället se ut när allt jobb kan utföras av robotar? Varför ska vi jobba när vi inte behöver, och ska systemet vara fortsatt byggt på antagandet att alla har jobb?

Kanske sänker vi successivt arbetstiden för alla?

Potthål ska ju givetvis lagas, men de lagas av en förarlös bil som åker dit och fyller igen det.

Exakt samma fråga som du ställer dig, frågade man i början av industrialiseringen också: "Vad ska alla jobba med nu, när traktorer och maskiner gör att folk inte behövs i lantbruket längre?
Men det var ju inga problem, plötsligt hade vi folk över som tidigare behövdes till att producera mat och då fick dessa bygga hus, rymdraketer och annat, och konsumtionen sköt i höjden.

Sedan kom kunskapssamhället och industrierna moderniserades, då frågade man återigen: "Vad ska alla jobba med nu när robotar tar över i industrierna och datorerna effektiviserar allt arbete?"
Men det var ju inga problem, plötsligt kom vi på att vi ville ha smarttelefoner och appar, internet, Netflix, autonoma bilar och massor av annat roligt, och aldrig tidigare har så många människor haft sysselsättning på vår planet som just nu.

Så nu dyker frågan upp igen: "Vad ska alla jobba med när robotar tar över fler av de enkla jobben och en del av de mer avancerade jobben?"
Svaret är enkelt: så länge som det finns uppfinningsrikedom och människan har kvar sin jägar- och samlarinstinkt så kommer vi att hitta på nya saker att sysselsätta oss med. Ytterst få av oss arbetar idag med någonting som är livsavgörande för mänskligheten (de första trappstegen i Maslows behovspyramid), utan vi sitter i stort sett alla på kontor och gör saker som är trevligt men som vi kunde varit utan. Det kommer vi att fortsätta göra, men morgondagens arbetare kanske kommer jobba med saker relaterade till månen, mars, jordens inre eller andra områden där vi fortfarande bara är och krafsar på ytan.

Jerka skrev:

Han har många poänger, även om jag inte tror på allt. Varför t ex potthål på vägarna inte längre skulle behöva repareras är t ex en gåta.

Om finns det en känd grop så räcker det ju att bilarnas karta uppdateras med att de måste hålla lite till höger på ett visst ställe, och ingen drabbas då av det hålet, förrän vägen är i så dåligt skick att det inte finns något bekvämt sätt att passera utan att sänka hastigheten rejält.

bylund skrev:

Jerka skrev:

Han har många poänger, även om jag inte tror på allt. Varför t ex potthål på vägarna inte längre skulle behöva repareras är t ex en gåta.

Om finns det en känd grop så räcker det ju att bilarnas karta uppdateras med att de måste hålla lite till höger på ett visst ställe, och ingen drabbas då av det hålet, förrän vägen är i så dåligt skick att det inte finns något bekvämt sätt att passera utan att sänka hastigheten rejält.

Eller:



Asså den här lilla ipaden med penna är fan det bästa köpet jag har gjort på länge!

I så fall är det väl bättre att göra vägen intelligent så att den lagar sig själv. När en vägsträcka har blivit för gropig så kör bara systemansvarige en defragmentation på vägen.

Folk försöker oftast projicera framtiden på hur det ser ut idag. Det kanske är så vi i allmänhet är funtade. För att förstå framtiden försöker vi använda den samlade erfarenheten vi har och extrapolera den framåt.
Problemet är att vi inte känner till nog med fakta i ryggsäcken för att fylla i alla punkterna i den grafen och det är väl där visionerna kommer in. Vi ser något vi vill ha i framtiden och sätter upp punkter som måste uppnås för att komma fram hela vägen. Sen kan dessa punkter uppdateras,förändras på vägen, men slutmålet är alltid det samma.

Det man glömmer är att utvecklingen accelererar och att det numera sker fler uppfinningar/upptäckter på 10 år än det tidigare skedde på 100 år. Enligt ett inslag jag såg, berodde detta på att mängden uppfinningar hela tiden ökar och genom att man kan kombinera dessa med varandra i ett oändligt antal kombinationer så får man VÄLDIGT många potentiella nya uppfinningar.

Nyligen upptäcktes t.ex. dom första gravitationsvågorna. När dom först bevisades teoretiskt av Einstein så trodde han att dom aldrig kunde upptäckas och bevisas i praktiken, eftersom förändringen i rymden var så liten (ca 1/10000 del av en proton på 3km).

kenhag skrev:

Folk försöker oftast projicera framtiden på hur det ser ut idag. Det kanske är så vi i allmänhet är funtade. För att förstå framtiden försöker vi använda den samlade erfarenheten vi har och extrapolera den framåt.
Problemet är att vi inte känner till nog med fakta i ryggsäcken för att fylla i alla punkterna i den grafen och det är väl där visionerna kommer in. Vi ser något vi vill ha i framtiden och sätter upp punkter som måste uppnås för att komma fram hela vägen. Sen kan dessa punkter uppdateras,förändras på vägen, men slutmålet är alltid det samma.

Goda poänger. Här kommer en mer framtids-inriktad potthålsfixarlösning:

LarsL skrev:

I så fall är det väl bättre att göra vägen intelligent så att den lagar sig själv. När en vägsträcka har blivit för gropig så kör bara systemansvarige en defragmentation på vägen.

LarsL skrev:

Haha och datoriseringen skulle skapa det papperslösakontoret. Här tror de istället att maintanance ska försvinna, puh. Eller att det aldrig skulle hända olyckor så att det varken behövs bälte eller krocktester.

Min fru jobbar som redovisningsekonom på ett större amerikanskt läkemedelsföretag och hon har helt papperslöst kontor. Ibland när hon bara har en skärm behöver hon nån utskrift att pricka av mot för att det inte får plats på skärmen, men när hon har alla sina tre skärmar behövs inga papper.

Herr X skrev:

kenhag skrev:

Folk försöker oftast projicera framtiden på hur det ser ut idag. Det kanske är så vi i allmänhet är funtade. För att förstå framtiden försöker vi använda den samlade erfarenheten vi har och extrapolera den framåt.
Problemet är att vi inte känner till nog med fakta i ryggsäcken för att fylla i alla punkterna i den grafen och det är väl där visionerna kommer in. Vi ser något vi vill ha i framtiden och sätter upp punkter som måste uppnås för att komma fram hela vägen. Sen kan dessa punkter uppdateras,förändras på vägen, men slutmålet är alltid det samma.

Goda poänger. Här kommer en mer framtids-inriktad potthålsfixarlösning:

Jaha, jag ser framtiden på TCS i alla fall. En massa teckningar från Herr X i varenda tråd

Åhhh, den berömda "pottdrone" från spacex.

Wahll skrev:

Åhhh, den berömda "pottdrone" från spacex.

Helt rätt! Jag undrade också var jag sett den tidigare
Framtiden klarnar mer och mer...

Underbar tråd. Fortsätt rita Herr X

63. Seatbelts? upphör rörelse energi också i framtiden. Eller menar han att alla hundar, barn, bollar och annat som kan studsa framför bilar inte ska bromsas för?
Eller åker allt i en Hyperloop tunnel? Ingen framtid jag vill vara en del i allafall.