Sida 1 av 1

Medlemsstatus

Postat: 29 jun 2016 13:12
av gellerstam
@ Admin i första hand men jag antar att admin gruppen även är intresserade av er andras åsikter.

Vi har idag jättemånga medlemmar från klubbens begynelse och frammåt som inte är aktiva i forumet, det är iof en sak, de kanske bara är läsare. Men av dessa är det säkert väldigt många som inte ens loggat in på evigheter. Är det idé att maila till alla som inte loggat in på säg ett år och medela att deras medlemskap deaktiveras om de inte loggar in innom en månad?

Eller är det så att det finns någon bra fördel med att ha många användare, även fast det aldrig är aktiva inte ens inloggade?

En fundering jag fick när jag kollade efter en medlem i medlemsregistret.

Re: Medlemsstatus

Postat: 29 jun 2016 13:37
av Jocce
Ur reklamfinansieringssynpunkt alltid en liten bonus med flera medlemmar registrerade. (Vilket då inte fallet borde vara här).

Men finns det någon direkt nackdel att ha dem där? För databasen med medlemmar är väl knappast så pass tung att det blir ett problem?

Men ett mail ut till icke-aktiva (eller alla?) medlemmar med lite skoj info / nyheter osv, som en påminnelse att komma tillbaka till forumet är aldrig fel!


/Jocce

Re: Medlemsstatus

Postat: 29 jun 2016 19:04
av danni
Spelar det överhuvudtaget någon roll? Känns inte lönt att lägga tid på, och folk uppskattar överlag inte oombedda påminnelser från ställen de kanske valt att sluta besöka.

Re: Medlemsstatus

Postat: 30 jun 2016 14:32
av TiborBlomhall
danni skrev:
Spelar det överhuvudtaget någon roll? Känns inte lönt att lägga tid på, och folk uppskattar överlag inte oombedda påminnelser från ställen de kanske valt att sluta besöka.
+1
/Admin

Re: Medlemsstatus

Postat: 30 jun 2016 14:54
av gellerstam
TiborBlomhall skrev:
danni skrev:
Spelar det överhuvudtaget någon roll? Känns inte lönt att lägga tid på, och folk uppskattar överlag inte oombedda påminnelser från ställen de kanske valt att sluta besöka.
+1
/Admin
Men så länge vi inte har en rättvisande matrikel så är det ju fel att redovisa medlemsantal.
"Totalt antal medlemmar: 2278" får i så fall ändras till "Totalt antal medlemmar genom tiderna: 2278" Vilket för de flesta blir totalt ointresant.

Jobbar man lite med datakvalitet så innser man snart "Skit in = skit ut", menar helt enket att om man tar ut statistik ur medlemsmatrikeln som den ser ut nu så får man skit tillbaka!

Förbättringsförslaget avslaget!

Jag böjer mig för Tibors ord. (Vi är ju en sekt... ;-) )

Re: Medlemsstatus

Postat: 30 jun 2016 17:43
av Jerker
gellerstam skrev:
Men så länge vi inte har en rättvisande matrikel så är det ju fel att redovisa medlemsantal.
Det finns de forum som tar det där ännu längre. Flashback har policyn att det inte går att avsluta ett konto. Kontot kan bli avstängt pga dåligt uppförande, men det finns fortfarande kvar. Så alla konton som någonsin skapats på Flashback finns kvar. Alltså ska man ta deras uppgifter om antal användare med ett helt lastbilsflak salt...

Re: Medlemsstatus

Postat: 30 jun 2016 22:06
av Foluke
Om man vill redovisa något skulle man möjligen redovisa aktiva medlemmar och då definiera dem (det antal unika) som varit inne och läst under en 12-månaders period? Uppenbarligen loggas vi som medlemmar med och utan Tesla. Statistiken finns nog redan om man är intresserad?