Tesla Club Sweden

En X har kört in i ett räcke och voltat med AP aktiverad 1 juli. Enligt en kort notis i Huffington Post. Någon som vet mer?

Usch då, hoppas alla klarade sig utan några större skador. Men snälla förare, sluta surfa med autopiloten, den är inte 100%:ig, när den vinglar till måste man vara beredd att styra själv.

Kurvig smal väg och alla är vid liv

Nu duggar det tätt med AP olyckor. Men det föevånar mig inte med populationens genomsnittsintelligens...

Det finns tillräckerligt många Teslor på vägarna nu för att det ska dyka upp olyckor lite då och då.

Teslaspolen skrev:

Nu duggar det tätt med AP olyckor. Men det föevånar mig inte med populationens genomsnittsintelligens...

Två stycken totalt där det för en är tveksamt om AP var igång...

OBS att det är en jäkla stor skillnad mellan en olycka och en dödlig olycka.

Det har förekommit massor med mindre olyckor med AP, inte undra på med tanke på de miljoner kilometer de tillsammans kör varje dag. Inträffar ännu fler med AP av.

Reportage om "ännu en olycka" (utan att nämna att det inte var en dödsolycka) är bara försök att blåsa autopilot-FUD-bubblan ännu större.

Ingen i pressen nämner den olyckan där en Teslaförare somnade (pga nybilsdoft ) utan AP och körde på en cyklist som avled.
Där hade ju AP:n räddat den stackars cyklisten liv. (http://www.autoblog.com/2014/02/10/tesl ... ist-crash/)

Svenssons skrev:

Teslaspolen skrev:

Nu duggar det tätt med AP olyckor. Men det föevånar mig inte med populationens genomsnittsintelligens...

Två stycken totalt där det för en är tveksamt om AP var igång...

Ja då, jag menar bara att det inte är förvånande att det händer, bland de tiotusentals Tesla-ägare borde det statistiskt sett finnas en del virrpannor.

TiborBlomhall skrev:

OBS att det är en jäkla stor skillnad mellan en olycka och en dödlig olycka.

Det har förekommit massor med mindre olyckor med AP, inte undra på med tanke på de miljoner kilometer de tillsammans kör varje dag. Inträffar ännu fler med AP av.

Reportage om "ännu en olycka" (utan att nämna att det inte var en dödsolycka) är bara försök att blåsa autopilot-FUD-bubblan ännu större.

När en bil kör av vägen och voltar kan man skriva om. Smärre fenderbenderolyckor parkeringskador är bara onödigt. Min lokaltidning blev fälld när de publicerade en bild på en icebil där det var otroligt att någon överlevt. Förstår nyhetsvärdet men man skall sätta det i relation till integriteten, det är en del som idiotförklarar föraren nämligen och då blir det indirekt förtal. Tycker heller inte att man skall dölja att något sker för statistisk sätt så kommer det ske olyckor. Tänk filmen final destination om man vill tro på sånt.

Var tydligen en annan olycka.

vigge50 skrev:

Nu har Tesla sagt att autopilot inte var aktiverat under olyckan

http://electrek.co/2016/07/14/autopilot ... -accident/

Låter som föraren somnat eller varit ouppmärksam med AP på, blivit varnad av den då han inte haft händerna på ratten och själv tagit över efter ett tag när han vaknat och sedan återigen somnat eller blivit ouppmärksam utan att tänka på att han inte hade aktiverat AP igen.

Svenssons skrev:

vigge50 skrev:

Nu har Tesla sagt att autopilot inte var aktiverat under olyckan

http://electrek.co/2016/07/14/autopilot ... -accident/

Låter som föraren somnat eller varit ouppmärksam med AP på, blivit varnad av den då han inte haft händerna på ratten och själv tagit över efter ett tag när han vaknat och sedan återigen somnat eller blivit ouppmärksam utan att tänka på att han inte hade aktiverat AP igen.

Misstag av mig, var en annan olycka.

Verkar vara samma olycka som tråden handlar om...

lator skrev:

Verkar vara samma olycka som tråden handlar om...

Nä, det var denna olyckan det handlade om.

http://electrek.co/2016/07/05/tesla-mod ... ed-police/

Förvirrad... Det är ju samma igen...

Bilden till artikeln tillhör en helt annan olycka

Riktigt men texten hör ju till trådens olycka eller???

lator skrev:

Riktigt men texten hör ju till trådens olycka eller???

Det stämmer