Tesla Club Sweden

Liket blir väl inte mer levande och piggare bara för att man visar upp det fler gånger...?
"Pointman's" gamla blogginlägg som fortfarande cirkulerar på nätet borde väl vid det här laget ha passerat bäst-före-datum även bland klimatförnekarna, speciellt med tanke på vad han förutspådde för fyra år sedan?

https://thepointman.wordpress.com/2012/ ... questions/

Fast har har en poäng i sista stycket:
"Governments wasting vast amounts of taxpayer’s money on financially absurd projects is always bad but if the net effect of doing so, is to impoverish and harm their own most vulnerable citizens, then it’s unforgivable".

Dags att sluta subventionera olja och driva på det dummaste experimentet med våran atmosfär genom tiderna. Och dom drabbas först av klimateffekterna är såklar de mest sårbara. Det måste vara det han menar väl?

Daoops skrev:

Fast har har en poäng i sista stycket:
"Governments wasting vast amounts of taxpayer’s money on financially absurd projects is always bad but if the net effect of doing so, is to impoverish and harm their own most vulnerable citizens, then it’s unforgivable".

Dags att sluta subventionera olja och driva på det dummaste experimentet med våran atmosfär genom tiderna. Och dom drabbas först av klimateffekterna är såklar de mest sårbara. Det måste vara det han menar väl?

+1

bjelkeman skrev:

Daoops skrev:

Fast har har en poäng i sista stycket:
"Governments wasting vast amounts of taxpayer’s money on financially absurd projects is always bad but if the net effect of doing so, is to impoverish and harm their own most vulnerable citizens, then it’s unforgivable".

Dags att sluta subventionera olja och driva på det dummaste experimentet med våran atmosfär genom tiderna. Och dom drabbas först av klimateffekterna är såklar de mest sårbara. Det måste vara det han menar väl?

+1

Ha,ha - det tänkte han nog inte på...

Jag orkar inte läsa hela tramset, men han borde kanske ta lite geografilektioner, bland annat. Att jämföra Tyskland med Alaska är väl att ta i. Går man enbart efter antal soltimmar som ett land får på ett år kan man jämföra vilken punkt som helst på jorden med vilken annan punkt som helst. Det är exakt lika mycket soltid överallt, nämligen ett halvår sol, ett halvår mörker. Att ta det som argument för eller emot solceller är fullkomligt meningslöst.

Allmänna medel ska alltid användas med försiktighet, alltså tvärtom mot hur de används i tex Göteborg.
Att invester multipla miljarder på järnvägsprojekt med bevisad låg samhällsekonomisknytta borde inte få göras överhuvudtaget, särskilt inte när vi vet att elbilar är så mycket effektivare.

LarsL skrev:

Allmänna medel ska alltid användas med försiktighet, alltså tvärtom mot hur de används i tex Göteborg.
Att invester multipla miljarder på järnvägsprojekt med bevisad låg samhällsekonomisknytta borde inte få göras överhuvudtaget, särskilt inte när vi vet att elbilar är så mycket effektivare.

Förstår inte alls vad du menar, en buss-bidé på avenyn som måste övervakas av fullbetalda kommunalanställda och ett stort hål i haga som ingen vill ha är väl jättebra resursanvändning. Skulle det inte bli bra är det autopilotens fel.
(Vi kanske borde skapa en separat tråd om det där tunnelhelvetet? )