Tesla Club Sweden

Saknar ni något så skriv nedan vad, så lägger jag till det.

Hmm, redaktionen, det går alltså inte att redigera och lägga till alternativ om man vill ha fler val, stämmer det?

Det som som hotar den sorts samhälle som vi byggt upp i norra Europa de senast 100-150 åren är, i min åsikt främst fossilbränslesystemet, som har get oss och resten av världen enorm tillväxt och välstånd på mycket kort tid. Men det har också gett oss:

• klimatförändringar - kan bli katastrofalt
• försurning av haven, skogar och sjöar - haven börjar bli riktigt allvarligt
• luftföroreningar - från smogen i London till de som nu finns i Beijing t.ex
• mycket pengar till omogna demokratier eller till diktaturer, som varit väldig destabiliserande på sina håll

Så miljöfrågor är viktigt, men att få bort fossilbränsle är viktigast. Och det går inte att fixa bara på nationell nivå.

Det andra som skulle kunna hota oss här i Europa anser jag vara ett ostabilt Ryssland. Kombinera det med konflikt i Mellanöstern och det kan bli riktigt mörkt. Och det ser ju inte så bra ut just nu tycker jag.

Det tredje är internationella konflikter som blossar upp och sprider sig. Ett scenario är t.ex. att kriget i Syrien förvärras. Turkiet bråkar med Ryssland. Nato dras in och sen har vi allmänt handgemäng i området. Det kan bli mycke tråkigt på våra breddgrader med. Ryssland kan mycket väl "distrahera" oss genom att hota Baltikum, vilket man redan ser tecken på. Det kan bli allmänt krig i Mellanöstern. Det finns redan två krig där. Folk glömmer ofta det som pågår i Yemen.

Så i ankäten så fattas för mig internationella frågor. Försvaret är viktigt, men man vinner inte fred med kanoner allena. EU engagemang. Arbete för att få bort fattigdom i världen, som ligger till grunden för mycket konflikter, oroligheter och folkrörelser.

Om Sverige har bra arbetsmarknadspolitik, utbildning eller äldrevård blir mindre viktigt om världen runtom brinner. Till slut så kommer branden till oss med.

bjelkeman skrev:

Det som som hotar den sorts samhälle som vi byggt upp i norra Europa de senast 100-150 åren är, i min åsikt främst fossilbränslesystemet, som har get oss och resten av världen enorm tillväxt och välstånd på mycket kort tid. Men det har också gett oss:

• klimatförändringar - kan bli katastrofalt
• försurning av haven, skogar och sjöar - haven börjar bli riktigt allvarligt
• luftföroreningar - från smogen i London till de som nu finns i Beijing t.ex
• mycket pengar till omogna demokratier eller till diktaturer, som varit väldig destabiliserande på sina håll

Så miljöfrågor är viktigt, men att få bort fossilbränsle är viktigast. Och det går inte att fixa bara på nationell nivå.

Det andra som skulle kunna hota oss här i Europa anser jag vara ett ostabilt Ryssland. Kombinera det med konflikt i Mellanöstern och det kan bli riktigt mörkt. Och det ser ju inte så bra ut just nu tycker jag.

Det tredje är internationella konflikter som blossar upp och sprider sig. Ett scenario är t.ex. att kriget i Syrien förvärras. Turkiet bråkar med Ryssland. Nato dras in och sen har vi allmänt handgemäng i området. Det kan bli mycke tråkigt på våra breddgrader med. Ryssland kan mycket väl "distrahera" oss genom att hota Baltikum, vilket man redan ser tecken på. Det kan bli allmänt krig i Mellanöstern. Det finns redan två krig där. Folk glömmer ofta det som pågår i Yemen.

Så i ankäten så fattas för mig internationella frågor. Försvaret är viktigt, men man vinner inte fred med kanoner allena. EU engagemang. Arbete för att få bort fattigdom i världen, som ligger till grunden för mycket konflikter, oroligheter och folkrörelser.

Om Sverige har bra arbetsmarknadspolitik, utbildning eller äldrevård blir mindre viktigt om världen runtom brinner. Till slut så kommer branden till oss med.

Ja internationella frågor är viktiga. Är själv väldigt oroad över Polen, samt Vitryssland med. Det som händer i dessa länder är inte bra. Även i forna Jugoslavien, typ Kosovo är demokratifrågor inte naturliga. Internationella frågor borde jag ha haft med. Det finns få duktiga politiker i Sverige när det gäller kunskap om vad som händer i resten av världen. Även de som sitter i EU har sällan koll på något mer än just deras område.

Tyvärr kan jag inte lägga till fler alternativ, annars hade jag gärna lagt till den.

Anders77 skrev:

Hmm, redaktionen, det går alltså inte att redigera och lägga till alternativ om man vill ha fler val, stämmer det?

Hmm, jag kunde lägga till men då nollställdes räknarna. Man får alltså tänka igenom sina omröstningsalternativ väl innan man startar en.

Du glömde det viktigaste alternativet. PK Pinsamt.

Blev lite tråkigt med Borgelig ekonomi och bostäder, som jag tycker är viktigast. Efter det kommer försvar, skola, sjukvård så klart, lite så där generellt. Tyvärr så ligger ju resten av frågorna här nere då med elbilar och sådant.

Men i praktiken blir det ju så att jag sorterar uppifrån och ner bland partierna och då står oftast valet mellan två, tre kandidater. Men senast så gick jag helt på person och partiet fick följa med, slarvigt uttryckt.

Självkörande fordon, och lagstiftning som relaterar till det, är alternativet som saknas. Få saker kommer förändra samhället så mycket som det.

LarsL skrev:

Blev lite tråkigt med Borgelig ekonomi och bostäder, som jag tycker är viktigast. Efter det kommer försvar, skola, sjukvård så klart, lite så där generellt. Tyvärr så ligger ju resten av frågorna här nere då med elbilar och sådant.

Men i praktiken blir det ju så att jag sorterar uppifrån och ner bland partierna och då står oftast valet mellan två, tre kandidater. Men senast så gick jag helt på person och partiet fick följa med, slarvigt uttryckt.

Jag svarade detsamma här, borgerlig politik och bostäder. Jag har ganska liten tilltro till politiker överlag - det viktigaste för mig är att de försöker lägga sig i så lite som möjligt och därmed förstör så lite som möjligt. Jag litar inte riktigt på dem att hantera viktiga saker som elbilssatsningar (rätt vad det är börjar de väl lagstifta om att alla mackar ska ha vätgas eller nåt annat korkat). Skattesystemet och framförallt bostadspolitiken har de dock redan förstört så illa att det måste räddas upp.

Och jag gjorde faktiskt precis på samma sätt med partier/personer i senaste riksdagsvalet. Jag kände att en röst på parti inte fick fram de nyanser jag ville, så jag letade efter bra kandidater. Men jag är såhär i efterhand väldigt nöjd med vilket parti det blev också.

Danni, du bor väl i Göteborg?

Politiskt har S senaste 20 åren sagt att de skall bygga 6000 bostäder per år där. Verkligheten är att de beviljat 2-3000 per år.

Så det saknas typ 60 000 bostäder i Gbg. Märks det

Sen gällande elbilar. Ja det är få politiker som vet nått där. De få informationer som hålls inom ämnet är oftast för tjänstemän, och de har oftast ingen anning om hur de skall tänka.

Du får bli politiker och börja påverka sakerna. Vi i C är väldigt små i gbg så vårt inflytande där är väldigt litet tyvärr.

Anders77 skrev:

Sen gällande elbilar. Ja det är få politiker som vet nått där. De få informationer som hålls inom ämnet är oftast för tjänstemän, och de har oftast ingen anning om hur de skall tänka.

Ja, Kungsbacka köper in en ny diesel bokbuss har jag hört medan Göteborg går mot eldrivet...

Det måste bli enklare att bygga!

För villa ägare ska det finnas en rätt att bygga om du äger en tomt. För att det inte ska bli kaos så kan husfirmorna och/eller arkitekter ta fram för godkända hus. Bygger du ett av de husen 4,5 meter ifrån grannen så kan ingen klaga PUNKT.
Där försvann halva behovet av personal på kommunens byggnadsavdelming. De kan istället jobba med att se till att det planeras fram nya bostadsområden för flerfamiljshus.

Har du en tomt som du inte bebygger, villa eller flerfamiljshusområde, lägg skatt tills du bygger något.
Sänk skatten på nybyggande. Sänk momsen på byggvaror tex.

Migrations/integrations-politik borde väl vara ett val? Tror det låg högst upp eller näst högst upp "viktigaste frågor" för svenska folket.
Känns lite märkligt att det alternativet inte är med?

Anders77 skrev:

Danni, du bor väl i Göteborg?

Politiskt har S senaste 20 åren sagt att de skall bygga 6000 bostäder per år där. Verkligheten är att de beviljat 2-3000 per år.

Så det saknas typ 60 000 bostäder i Gbg. Märks det

Sen gällande elbilar. Ja det är få politiker som vet nått där. De få informationer som hålls inom ämnet är oftast för tjänstemän, och de har oftast ingen anning om hur de skall tänka.

Du får bli politiker och börja påverka sakerna. Vi i C är väldigt små i gbg så vårt inflytande där är väldigt litet tyvärr.

Jo, jag vet. Det är katastrof. Även om de lyckades bygga 6000 bostäder per åren skulle de bara hålla jämn takt med efterfrågan, och inte komma ifrån krisen utan bara förhindra att den förvärras. Och istället för att styra upp det ordentligt, ta tag i planprocessen och visa att man menar allvar, så diskuterar man "temporära bostäder" som om bostadskrisen var en temporär kris och inte ett permanent tillstånd. Min fru skrev faktiskt en C-uppsats om just det i våras, och det var intressant att få lite inblick i hur det hanteras här i kommunen (svaret är: riktigt jävla illa).

Men nej, jag har inte ork och tid att engagera mig politiskt. Jag försökte litegranna när jag hjälpte Dennis Töllborg med hans initiativ Öppna Göteborg men det blev ju mest pannkaka med den saken. Har haft lite kontakter in mot C, bl.a. diskuterat lite med Rickard Nordin (som fick mitt personkryss i senaste riksdagsvalet till slut), men jag tror inte jag orkar dras in i partipolitik. Det är för mycket politik i politiken, som jag brukar säga.

Vidio skrev:

Migrations/integrations-politik borde väl vara ett val? Tror det låg högst upp eller näst högst upp "viktigaste frågor" för svenska folket.
Känns lite märkligt att det alternativet inte är med?

Nja, kör inte alla på SD:s linje numera?
Men visst är det så att många tycker det är en viktig fråga.

LarsL skrev:

Vidio skrev:

Migrations/integrations-politik borde väl vara ett val? Tror det låg högst upp eller näst högst upp "viktigaste frågor" för svenska folket.
Känns lite märkligt att det alternativet inte är med?

Nja, kör inte alla på SD:s linje numera?
Men visst är det så att många tycker det är en viktig fråga.

C och V har väl lyckats förbli rakryggade i den frågan.

danni skrev:

LarsL skrev:

Vidio skrev:

Migrations/integrations-politik borde väl vara ett val? Tror det låg högst upp eller näst högst upp "viktigaste frågor" för svenska folket.
Känns lite märkligt att det alternativet inte är med?

Nja, kör inte alla på SD:s linje numera?
Men visst är det så att många tycker det är en viktig fråga.

C och V har väl lyckats förbli rakryggade i den frågan.

Ja C och V håller ställningarna. Men vi är extremt olika i hur vi vill hantera flyktingarna.

LarsL skrev:

Anders77 skrev:

Sen gällande elbilar. Ja det är få politiker som vet nått där. De få informationer som hålls inom ämnet är oftast för tjänstemän, och de har oftast ingen anning om hur de skall tänka.

Ja, Kungsbacka köper in en ny diesel bokbuss har jag hört medan Göteborg går mot eldrivet...

Gällande bussen. Har faktiskt inte koll på den.

Vi har dock en tjänsteman som är fordonsansvarig. Alla fordon inköp måste gå via honom innan beställning. Dock gör inte alltid alla förvaltningar det. Något som vi jobbar på att lösa.

Kan säga att han har själv lagt en privat order på en M3. Och elgillar han.

Träffade han i torsdags. I denna kommun har vi i snitt 10-15 bilar per dag som inte ens används. Majoriteten av bilarna går ca 5 mil per dag.

Så hans mål är att byta ut allt som går till el.

Danni. Richard Nordin är bra. Sen gillar du bostadspolitik kan du kolla in Ola Johansson. Han jobbsr mycket på att förenkla bygg reglerna.

Anders77 skrev:

Danni. Richard Nordin är bra. Sen gillar du bostadspolitik kan du kolla in Ola Johansson. Han jobbsr mycket på att förenkla bygg reglerna.

Själv röstar jag på Jan Jörnmark som ny bostadsminister. Kan du lösa det?

Han är väl inte ens politiskt aktiv

Anders77 skrev:

Han är väl inte ens politiskt aktiv

Det ser jag bara som ett plus i kanten! Dessutom är det ju inte helt ovanligt att man tar ministrar från andra håll en de partipolitiskt aktiva - både Löfven och Reinfeldt har gjort det i stor utsträckning.

danni skrev:

Anders77 skrev:

Han är väl inte ens politiskt aktiv

Det ser jag bara som ett plus i kanten! Dessutom är det ju inte helt ovanligt att man tar ministrar från andra håll en de partipolitiskt aktiva - både Löfven och Reinfeldt har gjort det i stor utsträckning.

Minns ej, men vem tog Reinfeldt som inte var politiskt aktiv innan?

Anders77 skrev:

danni skrev:

Anders77 skrev:

Han är väl inte ens politiskt aktiv

Det ser jag bara som ett plus i kanten! Dessutom är det ju inte helt ovanligt att man tar ministrar från andra håll en de partipolitiskt aktiva - både Löfven och Reinfeldt har gjort det i stor utsträckning.

Minns ej, men vem tog Reinfeldt som inte var politiskt aktiv innan?

Anders Borg var ju inte aktiv när han började som finansminister. Beror kanske lite på vad man lägger in i det begreppet iofs.

Borg var vice ordförande i Muf redan 1990. Så han var åtminstone medlem.

Kortast tid som medlem innan minister måste väl vara Kuhnke.

Har ej koll på alla, finns säkerligen fler som gjort samma resa.

Är väl säkert olika hur partierna tar fram sina kandidater.