Tesla Club Sweden

"All mentions of climate change are now gone from the white house webpage"

De tog inte lång tid inte.. http://motherboard.vice.com/read/all-re ... se-website

Klimathotet är något Kineserna hittat på...

Jag mår dåligt

https://www.whitehouse.gov/america-first-energy

Fy fan
Jag har nog aldrig önskat att någon ska misslyckas så mycket som jag nu önskar att Donald Duck misslyckas med en stor del av sina planer

Teslalink skrev:

Jag mår dåligt

https://www.whitehouse.gov/america-first-energy

White house trump.PNG

Hmm..

Men det där har väl Obama redan gjort?
http://money.cnn.com/2016/07/21/investi ... -oil-boom/

AGCF skrev:

Teslalink skrev:

Jag mår dåligt

https://www.whitehouse.gov/america-first-energy

White house trump.PNG

Hmm..

Men det där har väl Obama redan gjort?
http://money.cnn.com/2016/07/21/investi ... -oil-boom/

Precis, under Trumps tid kommer USA öka så mycket i oljeproduktion som gjordes under Obamas tid.

https://aleklett.wordpress.com/2017/01/ ... president/

Lite sorgligt att se den okunskap som kommer med Trump dock.

Om det betyder att USA slutar importera 1 000 000 fat olja per dag från Saudiarabien så är inte jag ledsen direkt. Efterfrågan ökar ju inte bara för att USA tar upp egen dyrare olja istället för att köpa från araberna. Om de använder pengarna till att bygga infrastruktur är ju inte fel. Kanske Elon kan lobba för hyperloops. Trump vill gärna ha skrytprojekt.

AGCF skrev:

Hmm..

Men det där har väl Obama redan gjort?
http://money.cnn.com/2016/07/21/investi ... -oil-boom/

Läs din artikel igen. Där står det bl.a.:
"The increased production is despite President Obama, not due to President Obama," Eberhart told CNNMoney.

Likväl som han bråkar så ska vi kämpa tillbaka och hålla honom så upptagen det bara går.

Teslalink skrev:

AGCF skrev:

Hmm..

Men det där har väl Obama redan gjort?
http://money.cnn.com/2016/07/21/investi ... -oil-boom/

Läs din artikel igen. Där står det bl.a.:
"The increased production is despite President Obama, not due to President Obama," Eberhart told CNNMoney.

USAs president är inte envåldshärskare och när det kommer till oljemarknaden är det nog inte mycket som presidenten styr över, varken om presidenten heter Obama eller Trump.

Kan notera att alt om healthcear, disabilitys och HBTQ är nu ochså orta från hdmsidan.
Det är som att se mänskliga retigheter nermonteras i realtid..

WTF, nu har twitter fått mig att följa @podus igen, (va obama förut men blir nu trump) jag avfljde de kontot igår, men nu är det tilbaka :S

Edit:
Jag verkar inte va den ända med de problemet.
Trump vill nog höras verkar det som...

Gäller De här kontona verkardet som:

Twitter may have you following the Trump @POTUS @FLOTUS and @VP

Maybe even the new @WhiteHouse

Make sure you are not

Jag bara väntar på att han ska försöka inskränka på fristående media...

Trump the forumtroll typ...

Tycker att sådant här är oroväckande, det tyder på en stor oförmåga att ta in andra uppfattningar än sin egna även om det är sanningar som är fastslagna av flera forskare ( en stor enighet, bara fåtal som är betalda av intresseorganisationer som säger annorlunda) Oavsett hur mycket man anser att människan bidragit med så kan man inte bortse från alla rapporter, det är något som pågår och det kallar till åtgärder. Att inte är som att stoppa huvudet i sanden (och det är oroväckande även på andra områden om vetenskapen och forskning inte har något inflytande)
DÄREMOT kan man som politiker ha åsikt vilket åtgärder som behövs och är rimliga och gör sitt syfte. (här kan man lägga in vad som är bra för ekonomin och nationen i vågskålen när man fattar sina beslut, och det är helt ok för det finns olika politiska uppfattningar hur ett land skall skötas) men då har man fattat beslut baserat på ett riktigt underlag. Det är demokratins spelregler. vad vi ser ni riskerar att underminera det, det börjar likna diktatur i sitt sett att ensidigt se på saker utan infall från avvikande uppfattning.

AGCF skrev:

Om det betyder att USA slutar importera 1 000 000 fat olja per dag från Saudiarabien så är inte jag ledsen direkt. Efterfrågan ökar ju inte bara för att USA tar upp egen dyrare olja istället för att köpa från araberna. Om de använder pengarna till att bygga infrastruktur är ju inte fel. Kanske Elon kan lobba för hyperloops. Trump vill gärna ha skrytprojekt.

Här håller jag med dig: frågan står här egentligen inte alls om att borra mycket eller lite i USA när det är efterfrågan som styr. Precis som du skriver så är det ju väsentligt bättre om balansen skiftas så att Saudiaraberna producerar mindre och amerikanerna mer, om dessa nya amerikanska pengar används till investeringar i saker som i större grad gynnar miljön än de satsningar som exempelvis Saudiarabien gjort.

Exakt samma sak gäller i Norge - visst det känns kanske inte bra att norrmännen borrar upp olja. Men norrmännen har använt en del av sina oljepengar till stora elbilsincitament som på riktigt har varit till hjälp för världens elbilsproducenter. Dessutom har man investerat stort i koldioxidinfångning och annan miljöteknik.
Alternativet hade kanske varit att Ryssland ökat sin oljeproduktion och använt sina extra pengar till ytterligare stridsvagnar och vapen. För klimatet och miljön är det alltså kanske bättre att Norge borrar upp sin olja än att låta den ligga, även om det på ett ideologiskt plan kanske inte känns bra.

Den fråga som verkligen kommer påverka är vilka miljökrav Trump kommer ställa på amerikansk industri och vilken industri han kommer hålla under armarna.

Fast i fallen då Norge och USA producerar mer olja så ökar det ju tillgången på världsmarknaden, och förbrukningen är inte statisk. Den kan gå upp om priset går ner p g a större tillgång. Som vanligt är det svårt att förutse konsekvenserna.

Herr X skrev:

AGCF skrev:

Om det betyder att USA slutar importera 1 000 000 fat olja per dag från Saudiarabien så är inte jag ledsen direkt. Efterfrågan ökar ju inte bara för att USA tar upp egen dyrare olja istället för att köpa från araberna. Om de använder pengarna till att bygga infrastruktur är ju inte fel. Kanske Elon kan lobba för hyperloops. Trump vill gärna ha skrytprojekt.

Den fråga som verkligen kommer påverka är vilka miljökrav Trump kommer ställa på amerikansk industri och vilken industri han kommer hålla under armarna.

Håller verkligen med om det...

Bjelke skrev:

Herr X skrev:

AGCF skrev:

Om det betyder att USA slutar importera 1 000 000 fat olja per dag från Saudiarabien så är inte jag ledsen direkt. Efterfrågan ökar ju inte bara för att USA tar upp egen dyrare olja istället för att köpa från araberna. Om de använder pengarna till att bygga infrastruktur är ju inte fel. Kanske Elon kan lobba för hyperloops. Trump vill gärna ha skrytprojekt.

Den fråga som verkligen kommer påverka är vilka miljökrav Trump kommer ställa på amerikansk industri och vilken industri han kommer hålla under armarna.

Håller verkligen med om det...

Och vad konsumenterna efterfrågar.

Redan 2013 när jag var i Kalifornien ville "alla" ha en Tesla. Konsumenterna styr. Många delstater och städer har stränga miljökrav som efterfrågats av väljarna. USA är en federation.

Problemet är att majoriteten av amerikanerna förmodligen så så korkade att dom inte fattar.
Det stämmer attdrt finns en del delstater som har en del miljökrav, men det finns också en del som fortfarande tror att olja bara är nått som finns och kommer finnas alltid och helt helt ofarligt att elda.
Det är därför det måste komma lagar på högre nivå och det kommer ju inte hända de närmaste hem fyra åren.

Kalifornien har alltid varit en pådrivare. Man var först med krav på avgasrening för fordon från och med 1966 års modell. Federala avgasbestämmelser infördes från och med årsmodell 1968.
I Sverige dröjde det ända fram till 1976 innan det blev obligatoriskt med avgascertifierade motorer. Volvo fick mycket kritik för att bilarna som exporterades till Kalifornien hade avgasrening medan de som såldes i Sverige saknade avgasrening.

Ja men dom har fått kämpa väldigt hårt i Kalifornien för att få igenom mycket av deras lagar.
Jag hörde nån idiot uttala sig om nån av lagarna - tror det var i Who killed the electric car. Han sa "their trying to make us live like Europeans".
Bara det uttalandet visar hur jävla indoktrinerade dom är.

Martinen skrev:

Ja men dom har fått kämpa väldigt hårt i Kalifornien för att få igenom mycket av deras lagar.
Jag hörde nån idiot uttala sig om nån av lagarna - tror det var i Who killed the electric car. Han sa "their trying to make us live like Europeans".
Bara det uttalandet visar hur jävla indoktrinerade dom är.

Riktigt obehagligt men tyvärr inte nytt
Som sagt, blir 4 väldigt speciella år... Första dygnet ger helt fel signaler iaf, inte bara en massa skitsnack inför valet verkar det tyvärr som