Sida 1 av 1

Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 03:28
av vigge50
Hondas kommande vätgasbilar....


Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 08:31
av TiborBlomhall
Fuelled by small people ™

Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 08:33
av Surfaren
Den är på listan iaf, helt klart. En massa halshuggna barn, nåt snömos om "tomorrow" och en riktigt ful bil.

Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 08:58
av Laban
Vatten = liv. Jag ser framför mig reklam där Clarity körs runt i ökenklimat och sprider växtlighet efter sig.

Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 09:44
av LarsL
Laban skrev:
Vatten = liv. Jag ser framför mig reklam där Clarity körs runt i ökenklimat och sprider växtlighet efter sig.
Det sjuka är att folk går på det...

Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 10:30
av Bjelke
LarsL skrev:
Laban skrev:
Vatten = liv. Jag ser framför mig reklam där Clarity körs runt i ökenklimat och sprider växtlighet efter sig.
Det sjuka är att folk går på det...
Och att vi alla får vara med att betala för utbyggnaden...

Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 10:50
av Hok
Det enda positiva jag såg var på slutet där det stod "Electric coming soon". Får hoppas att det är en vettig elektrisk variant som kommer.

Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 10:53
av LarsL
Bjelke skrev:
LarsL skrev:
Laban skrev:
Vatten = liv. Jag ser framför mig reklam där Clarity körs runt i ökenklimat och sprider växtlighet efter sig.
Det sjuka är att folk går på det...
Och att vi alla får vara med att betala för utbyggnaden...
Ja, självklart! Betalar klimatklivet halvakostnaden för en snabbladdare så ska de naturligtvis betala halva kostnaden för vägastationen också... inte mer än rätt?

Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 11:45
av Pontus
LarsL skrev:
Bjelke skrev:
LarsL skrev:
Laban skrev:
Vatten = liv. Jag ser framför mig reklam där Clarity körs runt i ökenklimat och sprider växtlighet efter sig.
Det sjuka är att folk går på det...
Och att vi alla får vara med att betala för utbyggnaden...
Ja, självklart! Betalar klimatklivet halvakostnaden för en snabbladdare så ska de naturligtvis betala halva kostnaden för vägastationen också... inte mer än rätt?
Ja i teorin. Men en vätgasmack känns som ett större projekt vilket när det betalas med skattepengar är lika med större andel overheadkostnader och fler som ska sko sig. Det är mina fördomar och då är det fel att gå in med skattepengar.

Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 11:54
av LarsL
Pontus skrev:
LarsL skrev:
Bjelke skrev:
LarsL skrev:
Laban skrev:
Vatten = liv. Jag ser framför mig reklam där Clarity körs runt i ökenklimat och sprider växtlighet efter sig.
Det sjuka är att folk går på det...
Och att vi alla får vara med att betala för utbyggnaden...
Ja, självklart! Betalar klimatklivet halvakostnaden för en snabbladdare så ska de naturligtvis betala halva kostnaden för vägastationen också... inte mer än rätt?
Ja i teorin. Men en vätgasmack känns som ett större projekt vilket när det betalas med skattepengar är lika med större andel overheadkostnader och fler som ska sko sig. Det är mina fördomar och då är det fel att gå in med skattepengar.
Ja, jag var ironisk om inte det framgick ;)

För att inte förvirra allmänheten så tycker jag att vi inte ska ge pengar till vare sig laddstationer eller vätgasstationer. Att vi skattebetalar betalar halva investeringen ger bara effekten att grejerna kostar dubbelt så mycket tyvärr.

Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 13:06
av Torkel
Man måste ju älska reklamer som visar produkten i 10 sekunder. Har de något att skämmas för?

Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 14:03
av AGCF
LarsL skrev:
Pontus skrev:
LarsL skrev:
Bjelke skrev:

Och att vi alla får vara med att betala för utbyggnaden...
Ja, självklart! Betalar klimatklivet halvakostnaden för en snabbladdare så ska de naturligtvis betala halva kostnaden för vägastationen också... inte mer än rätt?
Ja i teorin. Men en vätgasmack känns som ett större projekt vilket när det betalas med skattepengar är lika med större andel overheadkostnader och fler som ska sko sig. Det är mina fördomar och då är det fel att gå in med skattepengar.
Ja, jag var ironisk om inte det framgick ;)

För att inte förvirra allmänheten så tycker jag att vi inte ska ge pengar till vare sig laddstationer eller vätgasstationer. Att vi skattebetalar betalar halva investeringen ger bara effekten att grejerna kostar dubbelt så mycket tyvärr.
Precis så. Man börjar tro att det är en naturlag.

Re: Värsta (bil)reklamen någonsin?

Postat: 11 feb 2017 15:04
av Bjelke
LarsL skrev:
Pontus skrev:
LarsL skrev:
Bjelke skrev:
LarsL skrev:
Det sjuka är att folk går på det...
Och att vi alla får vara med att betala för utbyggnaden...
Ja, självklart! Betalar klimatklivet halvakostnaden för en snabbladdare så ska de naturligtvis betala halva kostnaden för vägastationen också... inte mer än rätt?
Ja i teorin. Men en vätgasmack känns som ett större projekt vilket när det betalas med skattepengar är lika med större andel overheadkostnader och fler som ska sko sig. Det är mina fördomar och då är det fel att gå in med skattepengar.
Ja, jag var ironisk om inte det framgick ;)

För att inte förvirra allmänheten så tycker jag att vi inte ska ge pengar till vare sig laddstationer eller vätgasstationer. Att vi skattebetalar betalar halva investeringen ger bara effekten att grejerna kostar dubbelt så mycket tyvärr.
Förstod det :D
Och håller med om resten oxo :)