Tesla Club Sweden

Läste precis detta i NyTeknik:
"Vd Elon Musk har sagt att en Tesla kommer att kunna köra helt autonomt mellan New York och Los Angeles redan under 2017. Viljan att leda utvecklingen har dock följts åt av ett antal olyckor, inklusive en dödsolycka med en anställd."

http://www.nyteknik.se/fordon/racet-mot ... et-6838237

Har det skett någon olycka som jag missat?

Kanske har jag missat om ni tagit upp detta tidigare.

Låter som att NyT rört ihop det lite

Nej du har inte missat nåt. Ny Teknik har helt enkelt fel.

Det dör tycker jag är riktigt riktigt allvarligt. Hoppas verkligen att Tesla kan ta en juridisk åtgärd emot det där tidningen nu, för så där kan man väl ändå inte få skriva eller hur?

Ny Teknik känns som att de inte har koll. Inte ens på Volvos satsningar har de koll.

X90D

Det närmaste jag kan hitta är en entreprenör som dog i en elolycka när han jobbade på en superladdare i USA.
http://nypost.com/2015/08/19/man-workin ... ound-dead/

Och det är ju inte riktigt samma sak som att en anställd dog under utvecklingen av autopiloten.

VR-företaget Occulus Rifts ena grundare dog i en olycka, de kanske rörde ihop dem?

Statistiskt sett så borde det ha dött någon anställd på Tesla under den tiden, men knappast pga AP-utvecklingen...

Jag tycker ny teknik har tappat all läsvärdhet. För 10-15 år sedan så ansåg jag att den var bra.

Antingen har den blivit sämre eller så har man som lite intresserad av elbilar insett hur dåliga artiklarna om det är och inser vidare att artiklar där man själv inte är så insatt är precis lika usla.

På företaget har vi då och då en omröstning om vilka tidningar som vi vill ha. Förra året åkte ny teknik ut och elbilen kom in, fast bara 30% är ev- och phev förare.

Jag tror trenden är på väg bort från att sensation säljer till att fakta säljer. Jag tar inte ens en gratis Aftonbladet på hotell.

Största beviset på att Ny Teknik tappat greppet var väl när de tog den där italienaren Rossi och hans påståenden om att han lyckats med kall fusion på allvar.

Bjorn skrev:

Jag tycker ny teknik har tappat all läsvärdhet. För 10-15 år sedan så ansåg jag att den var bra.

Antingen har den blivit sämre eller så har man som lite intresserad av elbilar insett hur dåliga artiklarna om det är och inser vidare att artiklar där man själv inte är så insatt är precis lika usla.

På företaget har vi då och då en omröstning om vilka tidningar som vi vill ha. Förra året åkte ny teknik ut och elbilen kom in, fast bara 30% är ev- och phev förare.

Jag tror trenden är på väg bort från att sensation säljer till att fakta säljer. Jag tar inte ens en gratis Aftonbladet på hotell.

Ungefär lika här!

@Bjorn
Du har rätt. NyT har blivit mycket sämre. Någonting intressant om teknik innehåller den inte längre. Jag får den fortfarande i brevlådan (eftersom jag är medlem i Sveriges Ingenjörer) men den åker oläst i pappersinsamlingen.

Jerker skrev:

Största beviset på att Ny Teknik tappat greppet var väl när de tog den där italienaren Rossi och hans påståenden om att han lyckats med kall fusion på allvar.

Ja och de vidhåller vell fortfarande Att de stämmer...
(Lite märkligt de där, men det verkar finnas en grupp svenskar runt honom som är veldigt aktiva i sociala medier med att försvara honom)

Kalle skrev:

Jerker skrev:

Största beviset på att Ny Teknik tappat greppet var väl när de tog den där italienaren Rossi och hans påståenden om att han lyckats med kall fusion på allvar.

Ja och de vidhåller vell fortfarande Att de stämmer...
(Lite märkligt de där, men det verkar finnas en grupp svenskar runt honom som är veldigt aktiva i sociala medier med att försvara honom)

Vad jag förstår har Rossi fortfarande inte visat upp nåt av värde som bevisar att har har rätt?

mati skrev:

@Bjorn
Du har rätt. NyT har blivit mycket sämre. Någonting intressant om teknik innehåller den inte längre. Jag får den fortfarande i brevlådan (eftersom jag är medlem i Sveriges Ingenjörer) men den åker oläst i pappersinsamlingen.

Intressant, jag trodde de bara var jag som tappat intresset för tidningen men de är nog så att den har blivit sämre då.
Jag har den inte gratis men betalar väldigt lite för den, tror de är typ 400kr per år (genom fack avtal) men när de var dags att förnya så avstod jag denna gång.

chaffis75 skrev:

mati skrev:

@Bjorn
Du har rätt. NyT har blivit mycket sämre. Någonting intressant om teknik innehåller den inte längre. Jag får den fortfarande i brevlådan (eftersom jag är medlem i Sveriges Ingenjörer) men den åker oläst i pappersinsamlingen.

Intressant, jag trodde de bara var jag som tappat intresset för tidningen men de är nog så att den har blivit sämre då.
Jag har den inte gratis men betalar väldigt lite för den, tror de är typ 400kr per år (genom fack avtal) men när de var dags att förnya så avstod jag denna gång.

Jag tyckte förut att Ny Teknik var ju bästa tidningen för Sverige men nu anser jag den vara en skräptidning likt Aftonbladet. Ingen vetenskap eller forskning, bara oinsatt dravel.

Jerker skrev:

Kalle skrev:

Jerker skrev:

Största beviset på att Ny Teknik tappat greppet var väl när de tog den där italienaren Rossi och hans påståenden om att han lyckats med kall fusion på allvar.

Ja och de vidhåller vell fortfarande Att de stämmer...
(Lite märkligt de där, men det verkar finnas en grupp svenskar runt honom som är veldigt aktiva i sociala medier med att försvara honom)

Vad jag förstår har Rossi fortfarande inte visat upp nåt av värde som bevisar att har har rätt?

Jodå, men bara hans värden visar det, och ingen oberoende får mäta på hans burk.
Han har bjudit in forskare men de får bara mäta på de trådar och de parametrar han vill att de ska mära på, ingen öppenhet om vad han gör och ingen kan återskapa hans expriment.

Väldigt tydligt en bluff

Desutom är han ju tidigare dömd för bedrägeri, fast då inom kemi och sophanterings branchen.
(Han sa att han kunde göra olja av sopor, och fick stora bidrag för att ta imot soppor, fast sen visade sig att han hadde gömt dom.

Kalle skrev:

Jerker skrev:

Kalle skrev:

Jerker skrev:

Största beviset på att Ny Teknik tappat greppet var väl när de tog den där italienaren Rossi och hans påståenden om att han lyckats med kall fusion på allvar.

Ja och de vidhåller vell fortfarande Att de stämmer...
(Lite märkligt de där, men det verkar finnas en grupp svenskar runt honom som är veldigt aktiva i sociala medier med att försvara honom)

Vad jag förstår har Rossi fortfarande inte visat upp nåt av värde som bevisar att har har rätt?

Jodå, men bara hans värden visar det, och ingen oberoende får mäta på hans burk.
Han har bjudit in forskare men de får bara mäta på de trådar och de parametrar han vill att de ska mära på, ingen öppenhet om vad han gör och ingen kan återskapa hans expriment.

Väldigt tydligt en bluff

Desutom är han ju tidigare dömd för bedrägeri, fast då inom kemi och sophanterings branchen.
(Han sa att han kunde göra olja av sopor, och fick stora bidrag för att ta imot soppor, fast sen visade sig att han hadde gömt dom.

Ja, han är ju en känd bedragare, så varför nån öht lyssnar på honom nu är förvånande. Men det ligger kanske i människans natur att vilja bli lurad.