Artikel i media

[Smutt]

Jag köper allas resonemang när ni kan visa att Tesla skadat djur eller människor i tester

[nek0]

Jag köper allas resonemang när ni kan visa att Tesla skadat djur eller människor i tester

"Den 26 maj 1938 lades grundstenen till Volkswagenwerk, åtta mil öster om Hannover.[1] Porsche lät sig inspireras av Hans Ledwinkas Tatra-bilar och Volkswagen blev senare stämda av Tatra.

I Fallersleben i Nordtyskland lät rikskansler Adolf Hitler bygga upp världens modernaste bilfabrik. "
Det är inte många som störs av att det var självaste Adolf Hitler som samarbetade med Porsche.
Sedan behövde vi 80 år för att få reda på 1 minut av VW-s historia . Tror du att vi vet mycket av allt skit som VW gjort mot alla oss? Det tror inte jag.
Tror du att Tesla har bara rent mjöl i påsen? Det tror inte jag. Kanske våra barnbarn får läsa om vad Tesla gjorde. Vem vet?
Vi har inte heller problem med att barn syr våra kläder,
https://www.arbetarbladet.se/artikel/in ... ina-klader

att folk som tillverkar våra fina mobiler begår självmord
https://www.svd.se/sjalvmordsforbud-hos ... illverkare

[Laban]

Tror du att Tesla har bara rent mjöl i påsen? Det tror inte jag. Kanske våra barnbarn får läsa om vad Tesla gjorde. Vem vet ?

VW kör dieselgate, Elon bråkar med SEC, ”kolla, alla gör fel, vi kan lika gärna strunta i ...”. Sorgligt nog så verkar detta fungera, mr Trump + anhängare har kört hårt på det spåret och det har lyckats väldigt bra.

Personligen förespråkar jag dock att man viktar samt summerar oegentligheterna. Då ser det nog inte speciellt bra ut för VW mfl. Men en viss heder ska de ha för att de nyligen kritiserade en lobbyingorganisation som de själva är med i som arbetade aktivt för motarbeta eldrift. Kanske inte värt en guldstjärna men det går åt rätt håll.

[Kriper]

https://www.theguardian.com/business/20 ... hfZmodF5K0

Oljekapitalisterna skiter i klimatet. Endast sina egen kortsiktiga vinster bryr dom sig om.

[Gustafsson]

https://www.theguardian.com/business/20 ... hfZmodF5K0

Oljekapitalisterna skiter i klimatet. Endast sina egen kortsiktiga vinster bryr dom sig om.

Såsom marknaden i stort alltså. Inget nytt där. Ibland ser man ju dock andra mer positiva satsningar, och dit hör ännu så länge Tesla tycker jag. Deras vision att förbättra världen tycker jag är hedervärd.

[ermase]

https://www.theguardian.com/business/20 ... hfZmodF5K0

Oljekapitalisterna skiter i klimatet. Endast sina egen kortsiktiga vinster bryr dom sig om.

Såsom marknaden i stort alltså. Inget nytt där. Ibland ser man ju dock andra mer positiva satsningar, och dit hör ännu så länge Tesla tycker jag. Deras vision att förbättra världen tycker jag är hedervärd.

+1

[Jeppe_E]

Kanske inte direkt en artikel i media... Men jösses vilken utmaning vi har med mänskligheten. Han jobbar fö. som en lastbilschaufför (och vän av ordning vill bara påpeka att alla lastbilschaufförer är förstås inte lika dåligt pålästa)

[TeslaTissel]

Kanske inte direkt en artikel i media... Men jösses vilken utmaning vi har med mänskligheten. Han jobbar fö. som en lastbilschaufför (och vän av ordning vill bara påpeka att alla lastbilschaufförer är förstås inte lika dåligt pålästa)

Skärmavbild 2019-03-23 kl. 22.53.23.png

GROV oaktsamhet med fakta!

Någon jurist som vill ställa upp här?

[nek0]

Kanske inte direkt en artikel i media... Men jösses vilken utmaning vi har med mänskligheten. Han jobbar fö. som en lastbilschaufför (och vän av ordning vill bara påpeka att alla lastbilschaufförer är förstås inte lika dåligt pålästa)

Skärmavbild 2019-03-23 kl. 22.53.23.png

Vissa ska inte ha tillgång till internet

[Svenssons]

Kanske inte direkt en artikel i media... Men jösses vilken utmaning vi har med mänskligheten. Han jobbar fö. som en lastbilschaufför (och vän av ordning vill bara påpeka att alla lastbilschaufförer är förstås inte lika dåligt pålästa)

Skärmavbild 2019-03-23 kl. 22.53.23.png

Vissa ska inte ha tillgång till internet

Så att de förblir okunniga och kan odla sina fördommar med andra som är banlysta samtidigt som de slipper kritik?

[Geni87]

Kanske inte direkt en artikel i media... Men jösses vilken utmaning vi har med mänskligheten. Han jobbar fö. som en lastbilschaufför (och vän av ordning vill bara påpeka att alla lastbilschaufförer är förstås inte lika dåligt pålästa)

Skärmavbild 2019-03-23 kl. 22.53.23.png

Vissa ska inte ha tillgång till internet

Så att de förblir okunniga och kan odla sina fördommar med andra som är banlysta samtidigt som de slipper kritik?

Låter som ett framgångsrecept för en skön sekt.

[nek0]

Kanske inte direkt en artikel i media... Men jösses vilken utmaning vi har med mänskligheten. Han jobbar fö. som en lastbilschaufför (och vän av ordning vill bara påpeka att alla lastbilschaufförer är förstås inte lika dåligt pålästa)

Skärmavbild 2019-03-23 kl. 22.53.23.png

Vissa ska inte ha tillgång till internet

Så att de förblir okunniga och kan odla sina fördommar med andra som är banlysta samtidigt som de slipper kritik?

Låter som ett framgångsrecept för en skön sekt.

Tror du Svenssons att han blir kunnigare genom att sprida sin okunskap och fördomar?
Det finns en del människor som lättare släpper in i röven än i huvudet.

[Svenssons]

Kanske inte direkt en artikel i media... Men jösses vilken utmaning vi har med mänskligheten. Han jobbar fö. som en lastbilschaufför (och vän av ordning vill bara påpeka att alla lastbilschaufförer är förstås inte lika dåligt pålästa)

Skärmavbild 2019-03-23 kl. 22.53.23.png

Vissa ska inte ha tillgång till internet

Så att de förblir okunniga och kan odla sina fördommar med andra som är banlysta samtidigt som de slipper kritik?

Låter som ett framgångsrecept för en skön sekt.

Tror du Svenssons att han blir kunnigare genom att sprida sin okunskap och fördomar?
Det finns en del människor som lättare släpper in i röven än i huvudet.

Bättre att han kan bli kritiserad och stöta på motstånd än odla sina fördommar fritt tillsammans med andra som stängts ute. Att stänga av någon från Internet kommer garanterat inte leda till bättring. Det kommer enbart leda till sektbildning och radikalisering.

[nek0]

Kanske det . Har du kollat hans FB sida? Gör det så får du se att han inte kan läras något vettigt.

[Svenssons]

Kanske det . Har du kollat hans FB sida? Gör det så får du se att han inte kan läras något vettigt.

Det är väl bättre att hans synpunkter tydliggörs och han får mothugg än att han och andra personer som han får sitta på sina egna ställen och radikaliseras utan möjlighet till förbättring? Övertygad om att han kommer att ha ändrat syn inom 10-15 år.

[nek0]

Kanske det . Har du kollat hans FB sida? Gör det så får du se att han inte kan läras något vettigt.

Det är väl bättre att hans synpunkter tydliggörs och han får mothugg än att han och andra personer som han får sitta på sina egna ställen och radikaliseras utan möjlighet till förbättring? Övertygad om att han kommer att ha ändrat syn inom 10-15 år.

Mycket möjligt, men då har han spridit skiten i all evighet.
Om 10-15 år är han 85-90år gammal och då spelar väl ingen roll om han ändrat sig

[LarsL]

Nackdelen med internet är ju att det inte finns några trovärdiga auktoriteter som kan säga att så här är det, visserligen en av fördelarna också. Tidigare fanns ju SVT där sanningen presenterades och sedan var det bra med det. Nu går det att odla vilka galenskaper som helst och inga bevis eller fakta kommer påverka människor som inte tror på vetenskap eller fakta. Ett strålande exempel är ju flat-Earth som spridit sig runt hela klotet, även om det är lätt att visa att jorden är runt så kommer dessa människor aldrig tro på det eftersom de inte förstår principerna runt bevisning och vetenskap.

Vad fossilkramarna alt elbilshatarna behöver inse är att elbilar inte är ett hot mot deras livsstil utan något som stödjer den och hjälper den. Många av dem älskar friheten med bilen och tror att elbilen tar ifrån dem något av det, vilket ju inte är sant utan snarare är det ju tvärtom. Alternativt att de försörjer sig inom avgasindustrin och är rädda om jobbet.

[nek0]

Nackdelen med internet är ju att det inte finns några trovärdiga auktoriteter som kan säga att så här är det, visserligen en av fördelarna också. Tidigare fanns ju SVT där sanningen presenterades och sedan var det bra med det. Nu går det att odla vilka galenskaper som helst och inga bevis eller fakta kommer påverka människor som inte tror på vetenskap eller fakta. Ett strålande exempel är ju flat-Earth som spridit sig runt hela klotet, även om det är lätt att visa att jorden är runt så kommer dessa människor aldrig tro på det eftersom de inte förstår principerna runt bevisning och vetenskap.

Vad fossilkramarna alt elbilshatarna behöver inse är att elbilar inte är ett hot mot deras livsstil utan något som stödjer den och hjälper den. Många av dem älskar friheten med bilen och tror att elbilen tar ifrån dem något av det, vilket ju inte är sant utan snarare är det ju tvärtom. Alternativt att de försörjer sig inom avgasindustrin och är rädda om jobbet.

+1

[FredrikR]

Den här artikeln (jag vet, den är inte helt färsk men det bryr sig inte folk om), har delats av flera i min bekantskapskrets sista dagarna. Handlar ju om IVL rapporten. Någon som har några bra svar man kan ge till folk som skriver "det här kunde man ju lista ut" "det här har jag ju förstått hela tiden" osv. Folk tar den här artikeln som belägg för att elbilar är miljövidriga och att de ska fortsätta köra disel.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/elbi ... xNodk5fYWQ

[Teslalink]

Den här artikeln (jag vet, den är inte helt färsk men det bryr sig inte folk om), har delats av flera i min bekantskapskrets sista dagarna. Handlar ju om IVL rapporten. Någon som har några bra svar man kan ge till folk som skriver "det här kunde man ju lista ut" "det här har jag ju förstått hela tiden" osv. Folk tar den här artikeln som belägg för att elbilar är miljövidriga och att de ska fortsätta köra disel.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/elbi ... xNodk5fYWQ

Ja: http://teslaclubsweden.se/forum/viewtop ... 28&t=15385

[nek0]

Den här artikeln (jag vet, den är inte helt färsk men det bryr sig inte folk om), har delats av flera i min bekantskapskrets sista dagarna. Handlar ju om IVL rapporten. Någon som har några bra svar man kan ge till folk som skriver "det här kunde man ju lista ut" "det här har jag ju förstått hela tiden" osv. Folk tar den här artikeln som belägg för att elbilar är miljövidriga och att de ska fortsätta köra disel.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/elbi ... xNodk5fYWQ

http://www.vibilagare.se/nyheter/bilbra ... tre-miljon

[Svenssons]

Kanske det . Har du kollat hans FB sida? Gör det så får du se att han inte kan läras något vettigt.

Det är väl bättre att hans synpunkter tydliggörs och han får mothugg än att han och andra personer som han får sitta på sina egna ställen och radikaliseras utan möjlighet till förbättring? Övertygad om att han kommer att ha ändrat syn inom 10-15 år.

Mycket möjligt, men då har han spridit skiten i all evighet.
Om 10-15 år är han 85-90år gammal och då spelar väl ingen roll om han ändrat sig

Spelar det någon roll vad en lastbilschaffis anser om klimatförändringarna?

Nackdelen med internet är ju att det inte finns några trovärdiga auktoriteter som kan säga att så här är det, visserligen en av fördelarna också. Tidigare fanns ju SVT där sanningen presenterades och sedan var det bra med det. Nu går det att odla vilka galenskaper som helst och inga bevis eller fakta kommer påverka människor som inte tror på vetenskap eller fakta. Ett strålande exempel är ju flat-Earth som spridit sig runt hela klotet, även om det är lätt att visa att jorden är runt så kommer dessa människor aldrig tro på det eftersom de inte förstår principerna runt bevisning och vetenskap.

Vad fossilkramarna alt elbilshatarna behöver inse är att elbilar inte är ett hot mot deras livsstil utan något som stödjer den och hjälper den. Många av dem älskar friheten med bilen och tror att elbilen tar ifrån dem något av det, vilket ju inte är sant utan snarare är det ju tvärtom. Alternativt att de försörjer sig inom avgasindustrin och är rädda om jobbet.

Visst ställs det mer kritiskt tänkande på medborgarna men man ska inte tro att SVT presenterade "sanningen". Den var (och är) ofta vinklad. Numera finns det motvikter så SVT:s "sanning" står inte längre utan kritik. Vill man gå tillbaka till SVT kanske man också vill ta det ytterligare ett steg tillbaka i tiden då man fick reda på den enda sanna sanningen varje söndag i kyrkan dit det i princip var obligatoriskt att gå för att höra sanningen...

[FredrikR]

Den här artikeln (jag vet, den är inte helt färsk men det bryr sig inte folk om), har delats av flera i min bekantskapskrets sista dagarna. Handlar ju om IVL rapporten. Någon som har några bra svar man kan ge till folk som skriver "det här kunde man ju lista ut" "det här har jag ju förstått hela tiden" osv. Folk tar den här artikeln som belägg för att elbilar är miljövidriga och att de ska fortsätta köra disel.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/elbi ... xNodk5fYWQ

Ja: http://teslaclubsweden.se/forum/viewtop ... 28&t=15385

Tack!

[nek0]

Kanske det . Har du kollat hans FB sida? Gör det så får du se att han inte kan läras något vettigt.

Det är väl bättre att hans synpunkter tydliggörs och han får mothugg än att han och andra personer som han får sitta på sina egna ställen och radikaliseras utan möjlighet till förbättring? Övertygad om att han kommer att ha ändrat syn inom 10-15 år.

Mycket möjligt, men då har han spridit skiten i all evighet.
Om 10-15 år är han 85-90år gammal och då spelar väl ingen roll om han ändrat sig

Spelar det någon roll vad en lastbilschaffis anser om klimatförändringarna?

Nackdelen med internet är ju att det inte finns några trovärdiga auktoriteter som kan säga att så här är det, visserligen en av fördelarna också. Tidigare fanns ju SVT där sanningen presenterades och sedan var det bra med det. Nu går det att odla vilka galenskaper som helst och inga bevis eller fakta kommer påverka människor som inte tror på vetenskap eller fakta. Ett strålande exempel är ju flat-Earth som spridit sig runt hela klotet, även om det är lätt att visa att jorden är runt så kommer dessa människor aldrig tro på det eftersom de inte förstår principerna runt bevisning och vetenskap.

Vad fossilkramarna alt elbilshatarna behöver inse är att elbilar inte är ett hot mot deras livsstil utan något som stödjer den och hjälper den. Många av dem älskar friheten med bilen och tror att elbilen tar ifrån dem något av det, vilket ju inte är sant utan snarare är det ju tvärtom. Alternativt att de försörjer sig inom avgasindustrin och är rädda om jobbet.

Visst ställs det mer kritiskt tänkande på medborgarna men man ska inte tro att SVT presenterade "sanningen". Den var (och är) ofta vinklad. Numera finns det motvikter så SVT:s "sanning" står inte längre utan kritik. Vill man gå tillbaka till SVT kanske man också vill ta det ytterligare ett steg tillbaka i tiden då man fick reda på den enda sanna sanningen varje söndag i kyrkan dit det i princip var obligatoriskt att gå för att höra sanningen...

Dom som tycker som han bryr sig inte att han är lastbilschaffis, det viktiga för dom är att han skriver det dom vill läsa

[Svenssons]

Dom som tycker som han bryr sig inte att han är lastbilschaffis, det viktiga för dom är att han skriver det dom vill läsa

Ja och så kommer det vara oavsett om de får vara på Internet eller ej. Finns de inte på Internet så kommer de få bygga upp sina föredommar helt fritt och utan kritik. Bättre att de får finnas på Internet så att det går att bemöta dem och komma med korrekt information. Då kan man fånga upp dem när de är beredda att lyssna och kan ta emot kritik.