Klimathotet
Moderator: Redaktion
Re: Klimathotet
Vi i Sverige kommer nog klara oss ganska hyfsat ändå. Även om vi kan plantera palmer och olivträd i våra trädgårdar. Men vatten kommer troligen bli bristvara även här. Min brunn, som är grävd och ca 9 meter djup, är rekordtom efter denna sommar. I bäcken bakom huset har det för 15 år sedan funnits fisk, gädda, abborre osv. Kräftor har funnits fram tills för några år sedan. Denna sommar har bäcken för första gången någonsin varit helt torr. Jag antar att vi får vänja oss vid detta.
Men som sagt, vi överlever. Värre blir det för alla människor som lever i länder som redan idag är mycket utsatta för värme och torka. Dessa områden kommer inom inte alltför avlägsen framtid vara helt obeboeliga. Vad händer då?
Men som sagt, vi överlever. Värre blir det för alla människor som lever i länder som redan idag är mycket utsatta för värme och torka. Dessa områden kommer inom inte alltför avlägsen framtid vara helt obeboeliga. Vad händer då?
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped
e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Re: Klimathotet
Det är fantastiskt vad en varm sommar får för effekt. Är det bara jag som kom ihåg förra sommaren som var totalt värdelös om man gillar sol och värme.
Det som oroar mig med detta år är i så fall att det var varmt över hela norra jordklotet, men fortfarande en enstaka händelse.
Men ja,ja, är människor kortsiktiga och lätt påverkade så är det ju bara bra då kanske de gör något?
Det som oroar mig med detta år är i så fall att det var varmt över hela norra jordklotet, men fortfarande en enstaka händelse.
Men ja,ja, är människor kortsiktiga och lätt påverkade så är det ju bara bra då kanske de gör något?
Re: Klimathotet
Tyvärr var även förra årets vår och sommar extremt torra. Visserligen var det knappt någon gång över 20 grader, men regnat har det inte gjort förrän i september. Hade vi inte fått ganska mycket snö i slutet av januari i år hade vi förmodligen inte haft något vatten i brunnen nu. Man är ganska observant i den punkten när man har egen brunn. Det står utom tvivel att nederbörden har förändrats. Hus som är över 100år gamla behöver plötsligt djupborrade brunnar eftersom de gamla grävda brunnarna blir torra.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped
e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
- TeslaTissel
- Teslaägare
- Inlägg: 2550
- Blev medlem: 10 mar 2016 22:04
- Ort: Mälardalen Västerås etc
- Kontakt:
Re: Klimathotet
Jag tror ändå att det negativa i eländet går att vända till något positivt.Jerker skrev:Ja, det ser dystert ut. Dags att börja planera för katastrofen. Så länge som jobbtillfällen står på spel händer inget. Det folk inte begriper är att om vi inte först satsar på att vända den här trenden så spelar det sen ingen roll hur många arbetstillfällen vi än har när kllimatförändringarna gjort jorden obeboelig.
Saxat och lite justerat från ett inlägg jag gjorde tidigare idag på ”Fejken”. - eh Facebook.
När världen förefaller helt förlamad inför politiska och sociala utmaningar letar vi konsumenter efter varumärken som är förändrings-benägna och innovativa.
Kommunicerar du bara make-up och yta kan du inte locka dem. Men, – står du för hållbart klimat och agerar därefter så kan både företag och konsumenter belöna dig.
Omställningen till hållbar utveckling är ingen trend, det är verkligen en fundamental förutsättning för all social och ekonomisk verksamhet.
Gör du inget för en fossilfri framtid kan du säkert inte få veta framöver, vad som hade skett om du hade.
- Det kommer innebära helt nya industrier och branscher som i symbios med varandra skapar nya tillväxtområden och möjligheter.
Skall inom kort delta på en konferens i ämnet ”cirkulär ekonomi” så det var nog en sammanfattning inför det?
Re: Klimathotet
Nu bor jag ju i regnbältet mellan Göteborg och Borås så här har vi klarat oss hyfsat. I somras var det första gången sedan hag flyttade hit som det var ”dåligt” med regn.
Lite skumt att en riktig vinter var kombinerad med denna sommar. Annars har ju vintrarna varit lite så där här... mest regn... regn är typ det vi har.
Lite skumt att en riktig vinter var kombinerad med denna sommar. Annars har ju vintrarna varit lite så där här... mest regn... regn är typ det vi har.
Re: Klimathotet
Vi snackar flyktingströmmar nu, men det är bara en västanfläkt mot det som väntar när havsnivån stiger några meter. Hundratals miljoner människor tvingas hitta nytt land. Tänk vad hemskt det kommer att bli med alla holländare som kommer att översvämma Europa!mati skrev:Men som sagt, vi överlever. Värre blir det för alla människor som lever i länder som redan idag är mycket utsatta för värme och torka. Dessa områden kommer inom inte alltför avlägsen framtid vara helt obeboeliga. Vad händer då?
Edit: Skämt åsido. Sverige är ett stort land och väldigt glest befolkat. Risken är stor att många kommer hit.
Re: Klimathotet
Förra sommaren fick svenska äppleodlare problem av kraftiga väderomväxlingar med frost.LarsL skrev:Det är fantastiskt vad en varm sommar får för effekt. Är det bara jag som kom ihåg förra sommaren som var totalt värdelös om man gillar sol och värme.
Det som oroar mig med detta år är i så fall att det var varmt över hela norra jordklotet, men fortfarande en enstaka händelse.
Men ja,ja, är människor kortsiktiga och lätt påverkade så är det ju bara bra då kanske de gör något?
Model 3 LR AWD 19"
Re: Klimathotet
Men vem ska bo i glesbygden då? Invandrarna gör det ju inte iaf...Jerker skrev:Vi snackar flyktingströmmar nu, men det är bara en västanfläkt mot det som väntar när havsnivån stiger några meter. Hundratals miljoner människor tvingas hitta nytt land. Tänk vad hemskt det kommer att bli med alla holländare som kommer att översvämma Europa!mati skrev:Men som sagt, vi överlever. Värre blir det för alla människor som lever i länder som redan idag är mycket utsatta för värme och torka. Dessa områden kommer inom inte alltför avlägsen framtid vara helt obeboeliga. Vad händer då?
Edit: Skämt åsido. Sverige är ett stort land och väldigt glest befolkat. Risken är stor att många kommer hit.
Re: Klimathotet
Jag gör det mer än gärna! Men min poäng är att det inte kommer att finnas nån glesbygd här i framtiden.Verdi skrev:Men vem ska bo i glesbygden då? Invandrarna gör det ju inte iaf...Jerker skrev:Vi snackar flyktingströmmar nu, men det är bara en västanfläkt mot det som väntar när havsnivån stiger några meter. Hundratals miljoner människor tvingas hitta nytt land. Tänk vad hemskt det kommer att bli med alla holländare som kommer att översvämma Europa!mati skrev:Men som sagt, vi överlever. Värre blir det för alla människor som lever i länder som redan idag är mycket utsatta för värme och torka. Dessa områden kommer inom inte alltför avlägsen framtid vara helt obeboeliga. Vad händer då?
Edit: Skämt åsido. Sverige är ett stort land och väldigt glest befolkat. Risken är stor att många kommer hit.
- TeslaTissel
- Teslaägare
- Inlägg: 2550
- Blev medlem: 10 mar 2016 22:04
- Ort: Mälardalen Västerås etc
- Kontakt:
Re: Klimathotet
Jerker skrev:Jag gör det mer än gärna! Men min poäng är att det inte kommer att finnas nån glesbygd här i framtiden.Verdi skrev:Men vem ska bo i glesbygden då? Invandrarna gör det ju inte iaf...Jerker skrev:Vi snackar flyktingströmmar nu, men det är bara en västanfläkt mot det som väntar när havsnivån stiger några meter. Hundratals miljoner människor tvingas hitta nytt land. Tänk vad hemskt det kommer att bli med alla holländare som kommer att översvämma Europa!mati skrev:Men som sagt, vi överlever. Värre blir det för alla människor som lever i länder som redan idag är mycket utsatta för värme och torka. Dessa områden kommer inom inte alltför avlägsen framtid vara helt obeboeliga. Vad händer då?
Edit: Skämt åsido. Sverige är ett stort land och väldigt glest befolkat. Risken är stor att många kommer hit.
Haha. Det går att skratta idag i morgon kan det vara för sent.
- Det är nog mer omställnings-motståndarna, jag skräms av.
Blir de lika fientligt inställda som vissa starka högerriktningar visar. Då kan det nog bli ännu tuffare?
Fast då, när jag ligger under giljotinen, kan jag ändå säga mig själv att jag försökt rädda världen.
- lator
- Teslaägare
- Inlägg: 4193
- Blev medlem: 05 mar 2014 22:37
- Ort: Östersund/Vila Franca do Campo, Azores.
Re: Klimathotet
Holländarna älskar vår glesbygd så blir det någon kvar så kan vi nog räkna med en hel del "nysvenskar" från Nederländerna.Verdi skrev:Men vem ska bo i glesbygden då? Invandrarna gör det ju inte iaf...Jerker skrev:Vi snackar flyktingströmmar nu, men det är bara en västanfläkt mot det som väntar när havsnivån stiger några meter. Hundratals miljoner människor tvingas hitta nytt land. Tänk vad hemskt det kommer att bli med alla holländare som kommer att översvämma Europa!mati skrev:Men som sagt, vi överlever. Värre blir det för alla människor som lever i länder som redan idag är mycket utsatta för värme och torka. Dessa områden kommer inom inte alltför avlägsen framtid vara helt obeboeliga. Vad händer då?
Edit: Skämt åsido. Sverige är ett stort land och väldigt glest befolkat. Risken är stor att många kommer hit.
Efter många år åker jag nu Tesla Model S. En naturlig följd av EV Centers många Tesla reparationer.
- Bjelke
- Teslaägare
- Inlägg: 19569
- Blev medlem: 24 mar 2015 12:27
- Ort: Bollnäs
- Referralkod: ts.la/mikael1178
Re: Klimathotet
Dom kan flytta till USA, deras högste ledare menar ju att det inte kan hända ändå liksom, allt är bara påhittat så...Jerker skrev:Vi snackar flyktingströmmar nu, men det är bara en västanfläkt mot det som väntar när havsnivån stiger några meter. Hundratals miljoner människor tvingas hitta nytt land. Tänk vad hemskt det kommer att bli med alla holländare som kommer att översvämma Europa!mati skrev:Men som sagt, vi överlever. Värre blir det för alla människor som lever i länder som redan idag är mycket utsatta för värme och torka. Dessa områden kommer inom inte alltför avlägsen framtid vara helt obeboeliga. Vad händer då?
Edit: Skämt åsido. Sverige är ett stort land och väldigt glest befolkat. Risken är stor att många kommer hit.
Ordet klimatflyktingar är inte lika nytt som man kan tro men det har iaf börjat användas mycket nu, känslan är att det kan bli väldigt många människor som sagt...
S85-14 AP1 Såld
S75D-18
SP100D-19
S75D-18
SP100D-19
- TeslaTissel
- Teslaägare
- Inlägg: 2550
- Blev medlem: 10 mar 2016 22:04
- Ort: Mälardalen Västerås etc
- Kontakt:
Re: Klimathotet
Mycket bra artikel i The Guardian med tanke på Orkanen Michael.Bjelke skrev:Dom kan flytta till USA, deras högste ledare menar ju att det inte kan hända ändå liksom, allt är bara påhittat så...Jerker skrev:Vi snackar flyktingströmmar nu, men det är bara en västanfläkt mot det som väntar när havsnivån stiger några meter. Hundratals miljoner människor tvingas hitta nytt land. Tänk vad hemskt det kommer att bli med alla holländare som kommer att översvämma Europa!mati skrev:Men som sagt, vi överlever. Värre blir det för alla människor som lever i länder som redan idag är mycket utsatta för värme och torka. Dessa områden kommer inom inte alltför avlägsen framtid vara helt obeboeliga. Vad händer då?
Edit: Skämt åsido. Sverige är ett stort land och väldigt glest befolkat. Risken är stor att många kommer hit.
Ordet klimatflyktingar är inte lika nytt som man kan tro men det har iaf börjat användas mycket nu, känslan är att det kan bli väldigt många människor som sagt...
I Florida röstade man för klimat-förnekarna.
Och Citerar mig själv från en artikel jag skrev häromdagen:
Gör du inget för en fossilfri framtid kan du säkert inte få veta framöver, vad som hade skett om du hade.
Det kan innebära helt nya industrier och branscher som i symbios med varandra skapar nya tillväxtområden och möjligheter.
https://www.theguardian.com/environment ... te-deniers
Re: Klimathotet
TeslaTissel skrev:Mycket bra artikel i The Guardian med tanke på Orkanen Michael.Bjelke skrev:Dom kan flytta till USA, deras högste ledare menar ju att det inte kan hända ändå liksom, allt är bara påhittat så...Jerker skrev:Vi snackar flyktingströmmar nu, men det är bara en västanfläkt mot det som väntar när havsnivån stiger några meter. Hundratals miljoner människor tvingas hitta nytt land. Tänk vad hemskt det kommer att bli med alla holländare som kommer att översvämma Europa!mati skrev:Men som sagt, vi överlever. Värre blir det för alla människor som lever i länder som redan idag är mycket utsatta för värme och torka. Dessa områden kommer inom inte alltför avlägsen framtid vara helt obeboeliga. Vad händer då?
Edit: Skämt åsido. Sverige är ett stort land och väldigt glest befolkat. Risken är stor att många kommer hit.
Ordet klimatflyktingar är inte lika nytt som man kan tro men det har iaf börjat användas mycket nu, känslan är att det kan bli väldigt många människor som sagt...
I Florida röstade man för klimat-förnekarna.
Och Citerar mig själv från en artikel jag skrev häromdagen:
Gör du inget för en fossilfri framtid kan du säkert inte få veta framöver, vad som hade skett om du hade.
Det kan innebära helt nya industrier och branscher som i symbios med varandra skapar nya tillväxtområden och möjligheter.
https://www.theguardian.com/environment ... te-deniers
Nu har iofs orkaner funnits förut också. Jag får fan klåda av att ingen sida i debatten kan hålla sig från att plocka billiga poäng.
- TeslaTissel
- Teslaägare
- Inlägg: 2550
- Blev medlem: 10 mar 2016 22:04
- Ort: Mälardalen Västerås etc
- Kontakt:
Re: Klimathotet
Med all respekt. - Läste du ens artikeln från The Guardian?Verdi skrev:TeslaTissel skrev:Mycket bra artikel i The Guardian med tanke på Orkanen Michael.Bjelke skrev:Dom kan flytta till USA, deras högste ledare menar ju att det inte kan hända ändå liksom, allt är bara påhittat så...Jerker skrev:Vi snackar flyktingströmmar nu, men det är bara en västanfläkt mot det som väntar när havsnivån stiger några meter. Hundratals miljoner människor tvingas hitta nytt land. Tänk vad hemskt det kommer att bli med alla holländare som kommer att översvämma Europa!mati skrev:Men som sagt, vi överlever. Värre blir det för alla människor som lever i länder som redan idag är mycket utsatta för värme och torka. Dessa områden kommer inom inte alltför avlägsen framtid vara helt obeboeliga. Vad händer då?
Edit: Skämt åsido. Sverige är ett stort land och väldigt glest befolkat. Risken är stor att många kommer hit.
Ordet klimatflyktingar är inte lika nytt som man kan tro men det har iaf börjat användas mycket nu, känslan är att det kan bli väldigt många människor som sagt...
I Florida röstade man för klimat-förnekarna.
Och Citerar mig själv från en artikel jag skrev häromdagen:
Gör du inget för en fossilfri framtid kan du säkert inte få veta framöver, vad som hade skett om du hade.
Det kan innebära helt nya industrier och branscher som i symbios med varandra skapar nya tillväxtområden och möjligheter.
https://www.theguardian.com/environment ... te-deniers
Nu har iofs orkaner funnits förut också. Jag får fan klåda av att ingen sida i debatten kan hålla sig från att plocka billiga poäng.
Och utveckla vem som plockar billiga poäng??
Förstå mig rätt nu, klimatsituationen ärenormt viktig och om vi inte tar det ansvaret så kan det gå rätt snabbt åt h-vete!
Istället för att skapa nya konflikter bör vi åtminstone försöka bygga en ny positiv riktning som tar oss ur knipan.
Det har mänskligheten gjort förr, så varför skulle vi inte kunna göra det nu?
Re: Klimathotet
TeslaTissel skrev:Med all respekt. - Läste du ens artikeln från The Guardian?
Och utveckla vem som plockar billiga poäng??
Förstå mig rätt nu, klimatsituationen ärenormt viktig och om vi inte tar det ansvaret så kan det gå rätt snabbt åt h-vete!
Istället för att skapa nya konflikter bör vi åtminstone försöka bygga en ny positiv riktning som tar oss ur knipan.
Det har mänskligheten gjort förr, så varför skulle vi inte kunna göra det nu?
Ja det är viktigt. Men att plocka poäng på enskilda händelser är lite sisådär. Det är säkert så att det finns en koppling men du kan ju inte heller säkert säga att orkanen Michael beror på uppvärmningen eller ens att den blivit starkare. Det är mycket slump och tillfälligheter i vädersystemen också. Vissa år är varmare än andra på vissa platser osv.
Var ju samma med värmen vi hade här i somras också. Vädret är sällan normalt utan det svänger hejvilt. Globala uppvärmningen är en långsam process och ingenting som gör att vi får extremt heta somrar från ett år till ett annat. Så varför låtsas att sommaren 2018 är en direkt konsekvens när jag inte ens kan minnas nåt liknande under de dryga 40 år jag har levt? Jag antar att vi får vänta minst 40 år till på en till lika varm sommar. Att då en miljöpartist står i TV och säger "det här är det nya normala" tycker jag är rent ut sagt oseriöst.
Man kan antagligen argumentera för att frågan är så pass viktig att det kan anses ok att använda enskilda händelser till att förstärka argumentationen mot grupper som annars har svårt att ta till sig information. Lite som en vit lögn.
Såg på Aktuellt igår där Rockström sa att politikerna inte vågar göra förändringar på riktigt utan bara småduttar lite med flygskatt, bonus/malus osv. Jag håller med. Varför inte begränsa folks flygande? Läste av nån anledning Cecilia Hagen och tyckte att hon hade faktiskt en del poänger. https://www.expressen.se/kronikorer/cec ... det-samma/
Men vad är det för nåt som får dryga straffskatter? Jo bilar. Bilar som faktiskt behövs trots allt. Till skillnad från flyg så är de flesta bilresor inte av nöjeskaraktär. Varför sätter man inte åt flygresenärerna mycket hårdare? En flygresa till Thailand motsvarar väl typ ett helt års körande med fossilbil? Vad kostar det i skatt? En snabb googling säger att 60% av bränslepriset är skatt. Dvs runt 10:-/liter är ren straffskatt. På ett år går det väl åt ca 1500 liter. 15 000:- i skatt alltså. Och så malus-skatt på ytterligare några tusenlappar. Mitt förslag: Lägg motsvarande straffskatter på flygresor. Gör Thailands-resan 20 tusen dyrare per biljett. Så att alla utsläpp kostar lika mycket menar jag.Cecilia Hagen skrev:Men jag sitter kvar här på marken och noterar hur ni flyger hela tiden. Hela tiden, hela tiden! Accelererande ofta!
Allihop! Och som den självklaraste saken i världen.
Det har blivit en mänsklig rättighet att göra det. Att flyga i väg av vilken anledning som helst. Att ta flyget till Brasilien för att få dansa lite samba, till Thailand varje år för att få utlopp för koloniala drifter, för att tillbringa helgen i Rom eftersom det ska regna hemma i Göteborg, för att tillbringa nästa helg i Wien för att tillfredsställa det akuta suget efter wienerschnitzel.
Re: Klimathotet
Stödet för klimatförnekarna ökade ju i riksdagsvalet. De största i den grenen är SD, och nu ska klimatförnekaren och motståndaren till flygskatten Kristersson försöka bilda regering. Det parti som initierade och drev på om flygskatten åkte nästan ur riksdagen.Verdi skrev:Men vad är det för nåt som får dryga straffskatter? Jo bilar. Bilar som faktiskt behövs trots allt. Till skillnad från flyg så är de flesta bilresor inte av nöjeskaraktär. Varför sätter man inte åt flygresenärerna mycket hårdare? En flygresa till Thailand motsvara väl typ ett helt års körande med fossilbil?
Re: Klimathotet
Jerker skrev:Stödet för klimatförnekarna ökade ju i riksdagsvalet. De största i den grenen är SD, och nu ska klimatförnekaren och motståndaren till flygskatten Kristersson försöka bilda regering. Det parti som initierade och drev på om flygskatten åkte nästan ur riksdagen.Verdi skrev:Men vad är det för nåt som får dryga straffskatter? Jo bilar. Bilar som faktiskt behövs trots allt. Till skillnad från flyg så är de flesta bilresor inte av nöjeskaraktär. Varför sätter man inte åt flygresenärerna mycket hårdare? En flygresa till Thailand motsvara väl typ ett helt års körande med fossilbil?
Ja fast flygskatten låg på inrikesflyg och det är sällan semesterresor. Det är affärsflyg som behövs för att hela Sverige ska kunna leva, resor hem till släkten i Norrland osv.
Flygresorna till New York, Thailand osv som den köpstarka medelklassen ägnar sig åt för sitt höga nöjes skull klarade sig däremot utan skatt väl? Inte vill väl MP stöta sig med kärnväljarna runt Nytorget som bara MÅSTE få åka till New York minst en gång i halvåret...
Re: Klimathotet
Alla flygresor omfattas. Inrikes samt till EU är flygskatten 60kr, till land utanför EU med kortare sträcka än 600 mil är den på 250kr, längre än 600 mil 400 kr. Resor med start utanför Sverige omfattas ej.Verdi skrev:Jerker skrev:Stödet för klimatförnekarna ökade ju i riksdagsvalet. De största i den grenen är SD, och nu ska klimatförnekaren och motståndaren till flygskatten Kristersson försöka bilda regering. Det parti som initierade och drev på om flygskatten åkte nästan ur riksdagen.Verdi skrev:Men vad är det för nåt som får dryga straffskatter? Jo bilar. Bilar som faktiskt behövs trots allt. Till skillnad från flyg så är de flesta bilresor inte av nöjeskaraktär. Varför sätter man inte åt flygresenärerna mycket hårdare? En flygresa till Thailand motsvara väl typ ett helt års körande med fossilbil?
Ja fast flygskatten låg på inrikesflyg och det är sällan semesterresor. Det är affärsflyg, resor hem till släkten i Norrland osv.
Flygresorna till New York, Thailand osv som den köpstarka medelklassen ägnar sig åt för sitt höga nöjes skull klarade sig däremot utan skatt väl? Inte vill väl MP stöta sig med kärnväljarna runt Nytorget som bara MÅSTE få åka till New York minst en gång i halvåret...
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/snar ... -flygskatt
Tesladrömmare från Linköping, pluggar i Göteborg
Referrallänkar:
Få 25kr att åka VOI elscootrar för! De finns i 5 svenska städer!
Köp nya OnePlus 6T, få 200 kr att handla tillbehör för
Referrallänkar:
Få 25kr att åka VOI elscootrar för! De finns i 5 svenska städer!
Köp nya OnePlus 6T, få 200 kr att handla tillbehör för
Re: Klimathotet
MaLund13 skrev:Alla flygresor omfattas. Inrikes samt till EU är flygskatten 60kr, till land utanför EU med kortare sträcka än 600 mil är den på 250kr, längre än 600 mil 400 kr. Resor med start utanför Sverige omfattas ej.Verdi skrev:Jerker skrev:Stödet för klimatförnekarna ökade ju i riksdagsvalet. De största i den grenen är SD, och nu ska klimatförnekaren och motståndaren till flygskatten Kristersson försöka bilda regering. Det parti som initierade och drev på om flygskatten åkte nästan ur riksdagen.Verdi skrev:Men vad är det för nåt som får dryga straffskatter? Jo bilar. Bilar som faktiskt behövs trots allt. Till skillnad från flyg så är de flesta bilresor inte av nöjeskaraktär. Varför sätter man inte åt flygresenärerna mycket hårdare? En flygresa till Thailand motsvara väl typ ett helt års körande med fossilbil?
Ja fast flygskatten låg på inrikesflyg och det är sällan semesterresor. Det är affärsflyg, resor hem till släkten i Norrland osv.
Flygresorna till New York, Thailand osv som den köpstarka medelklassen ägnar sig åt för sitt höga nöjes skull klarade sig däremot utan skatt väl? Inte vill väl MP stöta sig med kärnväljarna runt Nytorget som bara MÅSTE få åka till New York minst en gång i halvåret...
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/snar ... -flygskatt
Bah! Det är ju ingenting. Som sagt. En resa till Thailand kanske skulle kanske behöva ha en skatt på 10-20 tusen. En resa till Mallis 5 tusen. DÅ skulle det ju bita till ordentligt och verkligen ändra folks beteende.
Re: Klimathotet
Fast dom vill ju egentligen inte att få folk att sluta flyga. Nu ser det ut som man faktiskt gör något för miljön, samtidigt som man cashar in lite godhets-skatt från "de rika".Verdi skrev:Bah! Det är ju ingenting. Som sagt. En resa till Thailand kanske skulle kanske behöva ha en skatt på 10-20 tusen. En resa till Mallis 5 tusen. DÅ skulle det ju bita till ordentligt och verkligen ändra folks beteende.
Re: Klimathotet
Dags att bygga Hyperloop i stor skala.
MYP -22 | MIB | svart/svart
Re: Klimathotet
Orkanen Michael är inte en enskild händelse. Varje år nu så är det många sådana händelser. Samtidigt som orkanen Michael så dör folk på Mallorca av översvämningar. Nyligen var det en otroligt kraftig orkan över Hong Kong. Det har varit översvämningar hela tiden över hela världen. När är det dags att kalla en sådan orkan för en onaturlig företeelse och t.ex. döpa den efter Exxon eller Chevron? Orkanen Exxo låter ju fint.Verdi skrev:Ja det är viktigt. Men att plocka poäng på enskilda händelser är lite sisådär. Det är säkert så att det finns en koppling men du kan ju inte heller säkert säga att orkanen Michael beror på uppvärmningen eller ens att den blivit starkare. Det är mycket slump och tillfälligheter i vädersystemen också. Vissa år är varmare än andra på vissa platser osv.
Var ju samma med värmen vi hade här i somras också. Vädret är sällan normalt utan det svänger hejvilt. Globala uppvärmningen är en långsam process och ingenting som gör att vi får extremt heta somrar från ett år till ett annat. Så varför låtsas att sommaren 2018 är en direkt konsekvens när jag inte ens kan minnas nåt liknande under de dryga 40 år jag har levt? Jag antar att vi får vänta minst 40 år till på en till lika varm sommar. Att då en miljöpartist står i TV och säger "det här är det nya normala" tycker jag är rent ut sagt oseriöst.
Man kan antagligen argumentera för att frågan är så pass viktig att det kan anses ok att använda enskilda händelser till att förstärka argumentationen mot grupper som annars har svårt att ta till sig information. Lite som en vit lögn.
Havsvatten blir varmare vilket gör orkanerna större och kraftigare. Atmosfären blir varmare vilket gör att den kan hålla mer vattenånga etc.
Greta Thunberg demonstrerar för klimatet. Är det som i sagan, ett barn som skall få alla att inse att kungen är naken?
Model 3 LR AWD 19"
Re: Klimathotet
Alltså, det här är ju komplexa saker. Tydligen finns inga bevis för att orkanerna har ökat i antal.Teslalink skrev:Orkanen Michael är inte en enskild händelse. Varje år nu så är det många sådana händelser. Samtidigt som orkanen Michael så dör folk på Mallorca av översvämningar. Nyligen var det en otroligt kraftig orkan över Hong Kong. Det har varit översvämningar hela tiden över hela världen. När är det dags att kalla en sådan orkan för en onaturlig företeelse och t.ex. döpa den efter Exxon eller Chevron? Orkanen Exxo låter ju fint.Verdi skrev:Ja det är viktigt. Men att plocka poäng på enskilda händelser är lite sisådär. Det är säkert så att det finns en koppling men du kan ju inte heller säkert säga att orkanen Michael beror på uppvärmningen eller ens att den blivit starkare. Det är mycket slump och tillfälligheter i vädersystemen också. Vissa år är varmare än andra på vissa platser osv.
Var ju samma med värmen vi hade här i somras också. Vädret är sällan normalt utan det svänger hejvilt. Globala uppvärmningen är en långsam process och ingenting som gör att vi får extremt heta somrar från ett år till ett annat. Så varför låtsas att sommaren 2018 är en direkt konsekvens när jag inte ens kan minnas nåt liknande under de dryga 40 år jag har levt? Jag antar att vi får vänta minst 40 år till på en till lika varm sommar. Att då en miljöpartist står i TV och säger "det här är det nya normala" tycker jag är rent ut sagt oseriöst.
Man kan antagligen argumentera för att frågan är så pass viktig att det kan anses ok att använda enskilda händelser till att förstärka argumentationen mot grupper som annars har svårt att ta till sig information. Lite som en vit lögn.
Havsvatten blir varmare vilket gör orkanerna större och kraftigare. Atmosfären blir varmare vilket gör att den kan hålla mer vattenånga etc.
Greta Thunberg demonstrerar för klimatet. Är det som i sagan, ett barn som skall få alla att inse att kungen är naken?
https://www.svd.se/orkanerna-har-inte-blivit-fler
Vad gäller skyfall på Mallis har jag heller ingen aning. Vet du?Markku Rummukainen, professor i klimatologi vid Lunds universitet skrev:– Den långsiktiga utvecklingen tros handla om att det totala antalet orkaner inte förändras. Det finns tecken på att det blir fler orkaner av den värsta sorten, men konfidensgraden är ganska låg, säger Markku Rummukainen, professor i klimatologi vid Lunds universitet.
Han påpekar också att det inte är möjligt att koppla samman ett enskilt oväder med klimatförändringarna.
– Det är vetenskapligt omöjligt att säga något sådant med bestämdhet.
Greta Thunberg vill jag inte kommentera med mer än att vi skulle må bättre av mer saklighet och fakta. För mycket känslor nu.
Re: Klimathotet
https://www.theguardian.com/world/2018/ ... n-floodingVerdi skrev:Vad gäller skyfall på Mallis har jag heller ingen aning. Vet du?
Greta Thunberg vill jag inte kommentera med mer än att vi skulle må bättre av mer saklighet och fakta. För mycket känslor nu.
Ingen kan säga att Mallis eller Michael eller Mangkhut kan direkt kopplas till klimatförändringar men det stämmer väldigt bra med vad som förväntas.
Forskare från så många discipliner säger samma sak. Att det är på riktigt. Och låt oss då säga att vi har två grupper. En stor grupp (grupp A) med forskare som säger att det är på riktigt och en annan grupp (grupp B) som säger att det inte är på riktigt.
Grupp A har hela tiden haft samma budskap - att människan påverkar klimatet genom att öka halten av CO2, primärt från förbränning av fossila ämnen.
Grupp B har bytt budskap - Det är solen, kosmisk strålning eller annat som människor inte kan påverka. Titta, satelitdata säger att värmen inte ökar. Öhh, ok. skoja bara. Den ökar visst, men inte alls så mycket som alla andra mätningar som alla andra grupper har gjort. Det är bra för oss med mer värme och jorden blir grönare. Det är George Soros som anställt en massa vänsterveganska HBTQ miljökommunister för att störta en välfungerande global ekonomi. Eller vad är budskapet?
Så ja, vi skulle alla må bra av fakta och saklighet. Men den finns där och har gjort så alldeles för länge.
Model 3 LR AWD 19"