Detta är ett inlägg på X…
Exakt vad är det som förfalskats och var kommer denna information ifrån?
Källkritik, tack.
Moderator: Redaktion
Detta är ett inlägg på X…
Inte för att jag har för höga förväntningar att du kommer ta till dig detta ,men här kommer en genomgång och det lär komma mer från utredningen när man går vidare med dettapefreli skrev: ↑28 apr 2024 19:47Du länkar till en artikel med betalvägg och den andra artikeln lyfter inte fram och visar på vad som har falsifierats. Snarare tvärtom faktiskt.
Att regeringar inte lyssnar på expertanalyser är ingen nyhet.
Den regering vi nu har i Sverige är ett alldeles utmärkt exempel på detta…
Politik kallas det när man gör saker av ideologiska skäl och politiska beslut kan tas fast det är emot forskning, fakta, statistik eller allmänt vedertagen praxis. Politiska beslut tas i alla länder och alla demokratier.niklas12 skrev: ↑30 apr 2024 17:08Inte för att jag har för höga förväntningar att du kommer ta till dig detta ,men här kommer en genomgång och det lär komma mer från utredningen när man går vidare med dettapefreli skrev: ↑28 apr 2024 19:47Du länkar till en artikel med betalvägg och den andra artikeln lyfter inte fram och visar på vad som har falsifierats. Snarare tvärtom faktiskt.
Att regeringar inte lyssnar på expertanalyser är ingen nyhet.
Den regering vi nu har i Sverige är ett alldeles utmärkt exempel på detta…
https://europeanconservative.com/articl ... s-numbers/
Lerumsexpressen skrev: ↑30 apr 2024 22:48Politik kallas det när man gör saker av ideologiska skäl och politiska beslut kan tas fast det är emot forskning, fakta, statistik eller allmänt vedertagen praxis. Politiska beslut tas i alla länder och alla demokratier.niklas12 skrev: ↑30 apr 2024 17:08Inte för att jag har för höga förväntningar att du kommer ta till dig detta ,men här kommer en genomgång och det lär komma mer från utredningen när man går vidare med dettapefreli skrev: ↑28 apr 2024 19:47Du länkar till en artikel med betalvägg och den andra artikeln lyfter inte fram och visar på vad som har falsifierats. Snarare tvärtom faktiskt.
Att regeringar inte lyssnar på expertanalyser är ingen nyhet.
Den regering vi nu har i Sverige är ett alldeles utmärkt exempel på detta…
https://europeanconservative.com/articl ... s-numbers/
I Sverige bland annat har borgarna lovat kärnkraft utan att egentligen bryr sig om kostnader och MP har velat lägga ner kärnkraften utan att beakta kostnader för samhället eller företagen.
Batterier så klart, eller import från andra länder som har överflöd av el att sälja billigt till oss.Verdi_ skrev: ↑01 maj 2024 00:07Lerumsexpressen skrev: ↑30 apr 2024 22:48Politik kallas det när man gör saker av ideologiska skäl och politiska beslut kan tas fast det är emot forskning, fakta, statistik eller allmänt vedertagen praxis. Politiska beslut tas i alla länder och alla demokratier.niklas12 skrev: ↑30 apr 2024 17:08Inte för att jag har för höga förväntningar att du kommer ta till dig detta ,men här kommer en genomgång och det lär komma mer från utredningen när man går vidare med dettapefreli skrev: ↑28 apr 2024 19:47Du länkar till en artikel med betalvägg och den andra artikeln lyfter inte fram och visar på vad som har falsifierats. Snarare tvärtom faktiskt.
Att regeringar inte lyssnar på expertanalyser är ingen nyhet.
Den regering vi nu har i Sverige är ett alldeles utmärkt exempel på detta…
https://europeanconservative.com/articl ... s-numbers/
I Sverige bland annat har borgarna lovat kärnkraft utan att egentligen bryr sig om kostnader och MP har velat lägga ner kärnkraften utan att beakta kostnader för samhället eller företagen.
Dyr el är bättre än ingen el. Få ur dig vad alternativet är istället. Varifrån ska elen komma när det är mörkt, kallt och vindstilla?
Idag kommer den primärt från våra stora "batterier" i norr. Ser ingen anledning till att det inte skulle kunna fortsätta.Verdi_ skrev: ↑01 maj 2024 00:07Lerumsexpressen skrev: ↑30 apr 2024 22:48Politik kallas det när man gör saker av ideologiska skäl och politiska beslut kan tas fast det är emot forskning, fakta, statistik eller allmänt vedertagen praxis. Politiska beslut tas i alla länder och alla demokratier.niklas12 skrev: ↑30 apr 2024 17:08Inte för att jag har för höga förväntningar att du kommer ta till dig detta ,men här kommer en genomgång och det lär komma mer från utredningen när man går vidare med dettapefreli skrev: ↑28 apr 2024 19:47Du länkar till en artikel med betalvägg och den andra artikeln lyfter inte fram och visar på vad som har falsifierats. Snarare tvärtom faktiskt.
Att regeringar inte lyssnar på expertanalyser är ingen nyhet.
Den regering vi nu har i Sverige är ett alldeles utmärkt exempel på detta…
https://europeanconservative.com/articl ... s-numbers/
I Sverige bland annat har borgarna lovat kärnkraft utan att egentligen bryr sig om kostnader och MP har velat lägga ner kärnkraften utan att beakta kostnader för samhället eller företagen.
Dyr el är bättre än ingen el. Få ur dig vad alternativet är istället. Varifrån ska elen komma när det är mörkt, kallt och vindstilla?
Och vad för lager är de vi ska ha i söder? Batterier? Vi har inga älvar att förstöra här nere.taliz skrev: ↑01 maj 2024 05:41Idag kommer den primärt från våra stora "batterier" i norr. Ser ingen anledning till att det inte skulle kunna fortsätta.Verdi_ skrev: ↑01 maj 2024 00:07Lerumsexpressen skrev: ↑30 apr 2024 22:48Politik kallas det när man gör saker av ideologiska skäl och politiska beslut kan tas fast det är emot forskning, fakta, statistik eller allmänt vedertagen praxis. Politiska beslut tas i alla länder och alla demokratier.niklas12 skrev: ↑30 apr 2024 17:08Inte för att jag har för höga förväntningar att du kommer ta till dig detta ,men här kommer en genomgång och det lär komma mer från utredningen när man går vidare med dettapefreli skrev: ↑28 apr 2024 19:47Du länkar till en artikel med betalvägg och den andra artikeln lyfter inte fram och visar på vad som har falsifierats. Snarare tvärtom faktiskt.
Att regeringar inte lyssnar på expertanalyser är ingen nyhet.
Den regering vi nu har i Sverige är ett alldeles utmärkt exempel på detta…
https://europeanconservative.com/articl ... s-numbers/
I Sverige bland annat har borgarna lovat kärnkraft utan att egentligen bryr sig om kostnader och MP har velat lägga ner kärnkraften utan att beakta kostnader för samhället eller företagen.
Dyr el är bättre än ingen el. Få ur dig vad alternativet är istället. Varifrån ska elen komma när det är mörkt, kallt och vindstilla?
Med mer lagring i söder också, vilket nu byggs i rasande takt, så är vi hemma innan detta decenniet är slut.
Det är främst det som byggs nu ja. Kommer ev. pumpkraft också.chaffis75 skrev: ↑01 maj 2024 06:41Och vad för lager är de vi ska ha i söder? Batterier? Vi har inga älvar att förstöra här nere.taliz skrev: ↑01 maj 2024 05:41Idag kommer den primärt från våra stora "batterier" i norr. Ser ingen anledning till att det inte skulle kunna fortsätta.Verdi_ skrev: ↑01 maj 2024 00:07Lerumsexpressen skrev: ↑30 apr 2024 22:48Politik kallas det när man gör saker av ideologiska skäl och politiska beslut kan tas fast det är emot forskning, fakta, statistik eller allmänt vedertagen praxis. Politiska beslut tas i alla länder och alla demokratier.niklas12 skrev: ↑30 apr 2024 17:08
Inte för att jag har för höga förväntningar att du kommer ta till dig detta ,men här kommer en genomgång och det lär komma mer från utredningen när man går vidare med detta
https://europeanconservative.com/articl ... s-numbers/
I Sverige bland annat har borgarna lovat kärnkraft utan att egentligen bryr sig om kostnader och MP har velat lägga ner kärnkraften utan att beakta kostnader för samhället eller företagen.
Dyr el är bättre än ingen el. Få ur dig vad alternativet är istället. Varifrån ska elen komma när det är mörkt, kallt och vindstilla?
Med mer lagring i söder också, vilket nu byggs i rasande takt, så är vi hemma innan detta decenniet är slut.
Men de där är väl känt att de inte räcker med batterier. Ja de räcker över ett dygn eller två men inte mellan säsongerna. Samma sak vad de gäller pumpkraft, vi kommer åtminstone aldrig bygga dammar som är stora nog för de, de har för stor inverkan på naturen.taliz skrev: ↑01 maj 2024 06:47Det är främst det som byggs nu ja. Kommer ev. pumpkraft också.chaffis75 skrev: ↑01 maj 2024 06:41Och vad för lager är de vi ska ha i söder? Batterier? Vi har inga älvar att förstöra här nere.taliz skrev: ↑01 maj 2024 05:41Idag kommer den primärt från våra stora "batterier" i norr. Ser ingen anledning till att det inte skulle kunna fortsätta.Verdi_ skrev: ↑01 maj 2024 00:07Lerumsexpressen skrev: ↑30 apr 2024 22:48
Politik kallas det när man gör saker av ideologiska skäl och politiska beslut kan tas fast det är emot forskning, fakta, statistik eller allmänt vedertagen praxis. Politiska beslut tas i alla länder och alla demokratier.
I Sverige bland annat har borgarna lovat kärnkraft utan att egentligen bryr sig om kostnader och MP har velat lägga ner kärnkraften utan att beakta kostnader för samhället eller företagen.
Dyr el är bättre än ingen el. Få ur dig vad alternativet är istället. Varifrån ska elen komma när det är mörkt, kallt och vindstilla?
Med mer lagring i söder också, vilket nu byggs i rasande takt, så är vi hemma innan detta decenniet är slut.
Nej det är inte "känt". Vet att det är poänglöst att diskutera med dig, för du baserar din argumentation på känslor och inte fakta.chaffis75 skrev: ↑01 maj 2024 06:53Men de där är väl känt att de inte räcker med batterier. Ja de räcker över ett dygn eller två men inte mellan säsongerna. Samma sak vad de gäller pumpkraft, vi kommer åtminstone aldrig bygga dammar som är stora nog för de, de har för stor inverkan på naturen.taliz skrev: ↑01 maj 2024 06:47Det är främst det som byggs nu ja. Kommer ev. pumpkraft också.chaffis75 skrev: ↑01 maj 2024 06:41Och vad för lager är de vi ska ha i söder? Batterier? Vi har inga älvar att förstöra här nere.
Så frågan återstår.
Jag baserar de på intervjuer med folk på tex skn. Solcellespodden. Där har du min källa som jag oftast från kunskap från.taliz skrev: ↑01 maj 2024 07:22Nej det är inte "känt". Vet att det är poänglöst att diskutera med dig, för du baserar din argumentation på känslor och inte fakta.chaffis75 skrev: ↑01 maj 2024 06:53Men de där är väl känt att de inte räcker med batterier. Ja de räcker över ett dygn eller två men inte mellan säsongerna. Samma sak vad de gäller pumpkraft, vi kommer åtminstone aldrig bygga dammar som är stora nog för de, de har för stor inverkan på naturen.
Så frågan återstår.
Fakta är att några av världens största elproducenter(sök på nextera i tråden) presenterat beräkningar som visar att lagring+förnybart kommer fungera utmärkt och dessutom vara mycket billigare än övriga alternativ.
Lite ironiskt att det är känslor och då främst en orimlig rädsla för saker man inte förstår som satt Sverige i den situationen vi har idag.taliz skrev: ↑01 maj 2024 07:22Nej det är inte "känt". Vet att det är poänglöst att diskutera med dig, för du baserar din argumentation på känslor och inte fakta.chaffis75 skrev: ↑01 maj 2024 06:53Men de där är väl känt att de inte räcker med batterier. Ja de räcker över ett dygn eller två men inte mellan säsongerna. Samma sak vad de gäller pumpkraft, vi kommer åtminstone aldrig bygga dammar som är stora nog för de, de har för stor inverkan på naturen.
Så frågan återstår.
Fakta är att några av världens största elproducenter(sök på nextera i tråden) presenterat beräkningar som visar att lagring+förnybart kommer fungera utmärkt och dessutom vara mycket billigare än övriga alternativ.
Har skrivit det många ggr. Det blir en blandning av alla produktionsslag vi redan har.Verdi_ skrev: ↑01 maj 2024 00:07Lerumsexpressen skrev: ↑30 apr 2024 22:48Politik kallas det när man gör saker av ideologiska skäl och politiska beslut kan tas fast det är emot forskning, fakta, statistik eller allmänt vedertagen praxis. Politiska beslut tas i alla länder och alla demokratier.niklas12 skrev: ↑30 apr 2024 17:08Inte för att jag har för höga förväntningar att du kommer ta till dig detta ,men här kommer en genomgång och det lär komma mer från utredningen när man går vidare med dettapefreli skrev: ↑28 apr 2024 19:47Du länkar till en artikel med betalvägg och den andra artikeln lyfter inte fram och visar på vad som har falsifierats. Snarare tvärtom faktiskt.
Att regeringar inte lyssnar på expertanalyser är ingen nyhet.
Den regering vi nu har i Sverige är ett alldeles utmärkt exempel på detta…
https://europeanconservative.com/articl ... s-numbers/
I Sverige bland annat har borgarna lovat kärnkraft utan att egentligen bryr sig om kostnader och MP har velat lägga ner kärnkraften utan att beakta kostnader för samhället eller företagen.
Dyr el är bättre än ingen el. Få ur dig vad alternativet är istället. Varifrån ska elen komma när det är mörkt, kallt och vindstilla?
Det är nog få om ens någon kärnkraftsförespråkareLerumsexpressen skrev: ↑01 maj 2024 21:20Har skrivit det många ggr. Det blir en blandning av alla produktionsslag vi redan har.Verdi_ skrev: ↑01 maj 2024 00:07Lerumsexpressen skrev: ↑30 apr 2024 22:48Politik kallas det när man gör saker av ideologiska skäl och politiska beslut kan tas fast det är emot forskning, fakta, statistik eller allmänt vedertagen praxis. Politiska beslut tas i alla länder och alla demokratier.niklas12 skrev: ↑30 apr 2024 17:08Inte för att jag har för höga förväntningar att du kommer ta till dig detta ,men här kommer en genomgång och det lär komma mer från utredningen när man går vidare med dettapefreli skrev: ↑28 apr 2024 19:47Du länkar till en artikel med betalvägg och den andra artikeln lyfter inte fram och visar på vad som har falsifierats. Snarare tvärtom faktiskt.
Att regeringar inte lyssnar på expertanalyser är ingen nyhet.
Den regering vi nu har i Sverige är ett alldeles utmärkt exempel på detta…
https://europeanconservative.com/articl ... s-numbers/
I Sverige bland annat har borgarna lovat kärnkraft utan att egentligen bryr sig om kostnader och MP har velat lägga ner kärnkraften utan att beakta kostnader för samhället eller företagen.
Dyr el är bättre än ingen el. Få ur dig vad alternativet är istället. Varifrån ska elen komma när det är mörkt, kallt och vindstilla?
Misstaget ni gör är att ni tror noll eller 100%.
Symptomatiskt med nya politiker som kommer in, de vet eller vill inte veta tidigare erfarenheter.
Därför vi är nära världskrig igen.....
Det som du skriver stämmer inte ser det ut som.niklas12 skrev: ↑01 maj 2024 22:03Det är nog få om ens någon kärnkraftsförespråkareLerumsexpressen skrev: ↑01 maj 2024 21:20Har skrivit det många ggr. Det blir en blandning av alla produktionsslag vi redan har.Verdi_ skrev: ↑01 maj 2024 00:07Lerumsexpressen skrev: ↑30 apr 2024 22:48Politik kallas det när man gör saker av ideologiska skäl och politiska beslut kan tas fast det är emot forskning, fakta, statistik eller allmänt vedertagen praxis. Politiska beslut tas i alla länder och alla demokratier.niklas12 skrev: ↑30 apr 2024 17:08
Inte för att jag har för höga förväntningar att du kommer ta till dig detta ,men här kommer en genomgång och det lär komma mer från utredningen när man går vidare med detta
https://europeanconservative.com/articl ... s-numbers/
I Sverige bland annat har borgarna lovat kärnkraft utan att egentligen bryr sig om kostnader och MP har velat lägga ner kärnkraften utan att beakta kostnader för samhället eller företagen.
Dyr el är bättre än ingen el. Få ur dig vad alternativet är istället. Varifrån ska elen komma när det är mörkt, kallt och vindstilla?
Misstaget ni gör är att ni tror noll eller 100%.
Symptomatiskt med nya politiker som kommer in, de vet eller vill inte veta tidigare erfarenheter.
Därför vi är nära världskrig igen.....
Som tror på ett system helt baserat på kärnkraft.
Och absolut så kan vi ha en begränsad del intermittent väderberoende kraft.
Men basen i elsystemet behöver vara planerbar då ett system helt byggt på intermittent kraft blir orimligt dyrt och oförutsägbart.
Det känns dock hoppfullt när man nu lägger om politiken för att bättre spegla verkliga förutsättningar och inte bygga ett kraftssystem på känsloargument
Svensk kärnkraft. Och resterande egen kärnkraft.pefreli skrev: ↑02 maj 2024 11:11Det verkar inte ens gå att förutse hur nya reaktorer behöver underhållas…
Nu har man flyttat fram tidplanen 7 ggr och reaktorn OL3 som skulle varit i drift den 8 april beräknas vara i drift den 10 maj.
Jag antar att finnarna får stänga ner någon verksamhet nu. För var får de annars elen ifrån under denna månad?
https://svenska.yle.fi/a/7-10055994
Underhåll planeras in när effektbehovet är lägre för att kunna täckas upp av andra kraftslag. Så ja det är nog inga bekymmer. Men deras tidsplanering var lite väl optimistisk, om de nu inte upptäckte skador/slitningar som inte var planerat att underhålla.pefreli skrev: ↑02 maj 2024 11:11Det verkar inte ens gå att förutse hur nya reaktorer behöver underhållas…
Nu har man flyttat fram tidplanen 7 ggr och reaktorn OL3 som skulle varit i drift den 8 april beräknas vara i drift den 10 maj.
Jag antar att finnarna får stänga ner någon verksamhet nu. För var får de annars elen ifrån under denna månad?
https://svenska.yle.fi/a/7-10055994
Du glömde svensk vindkraft samt solkraften. Mellan kl 12-13 idag torsdag 2 maj producerande vindkraften i Sverige ca 3,3 GWh. Svensk och finsk solkraft bidrog med ca 1,5 GWh under samma tid.Teslabilen2023 skrev: ↑02 maj 2024 12:10Svensk kärnkraft. Och resterande egen kärnkraft.pefreli skrev: ↑02 maj 2024 11:11Det verkar inte ens gå att förutse hur nya reaktorer behöver underhållas…
Nu har man flyttat fram tidplanen 7 ggr och reaktorn OL3 som skulle varit i drift den 8 april beräknas vara i drift den 10 maj.
Jag antar att finnarna får stänga ner någon verksamhet nu. För var får de annars elen ifrån under denna månad?
https://svenska.yle.fi/a/7-10055994
(Och vattenkraft från Sverige, Norge samt egen)
Vindkraften levererar just nu i princip noll och intet (0,85% av installerad kapacitet)
En observation, du som klivit något steg uppåt i kundkapstrappan bör låta de som frågade mig svara på mitt svar till 0 eller 100% gänget.niklas12 skrev: ↑01 maj 2024 22:03Det är nog få om ens någon kärnkraftsförespråkareLerumsexpressen skrev: ↑01 maj 2024 21:20Har skrivit det många ggr. Det blir en blandning av alla produktionsslag vi redan har.Verdi_ skrev: ↑01 maj 2024 00:07Lerumsexpressen skrev: ↑30 apr 2024 22:48Politik kallas det när man gör saker av ideologiska skäl och politiska beslut kan tas fast det är emot forskning, fakta, statistik eller allmänt vedertagen praxis. Politiska beslut tas i alla länder och alla demokratier.niklas12 skrev: ↑30 apr 2024 17:08
Inte för att jag har för höga förväntningar att du kommer ta till dig detta ,men här kommer en genomgång och det lär komma mer från utredningen när man går vidare med detta
https://europeanconservative.com/articl ... s-numbers/
I Sverige bland annat har borgarna lovat kärnkraft utan att egentligen bryr sig om kostnader och MP har velat lägga ner kärnkraften utan att beakta kostnader för samhället eller företagen.
Dyr el är bättre än ingen el. Få ur dig vad alternativet är istället. Varifrån ska elen komma när det är mörkt, kallt och vindstilla?
Misstaget ni gör är att ni tror noll eller 100%.
Symptomatiskt med nya politiker som kommer in, de vet eller vill inte veta tidigare erfarenheter.
Därför vi är nära världskrig igen.....
Som tror på ett system helt baserat på kärnkraft.
Och absolut så kan vi ha en begränsad del intermittent väderberoende kraft.
Men basen i elsystemet behöver vara planerbar då ett system helt byggt på intermittent kraft blir orimligt dyrt och oförutsägbart.
Det känns dock hoppfullt när man nu lägger om politiken för att bättre spegla verkliga förutsättningar och inte bygga ett kraftssystem på känsloargument