Sida 2 av 2

Re: Gasen i botten

Postat: 07 apr 2016 13:48
av danni
Foluke skrev:
danni skrev:
stefan007 skrev:
Men han var väl undantaget som bekräftade regeln :D :D :D
Jag kanske börjar bli tjatig nu, men jag för ett korståg mot den extremt utbredda felanvändningen av det här uttrycket! Vi tar det igen: http://www.faktoider.nu/undantaget.html
Jag har läst analysen med stort nöje men ändå inte begripit. Jag fattar det så här:"Teslaägare kör vårdat och omdömesgillt i trafiken med ett observerat undantag. Han som blåste förbi beddinge 160+ härom dagen. Han är undantaget som bekräftar regeln."
Blir det fel?
Förklara i så fall. (Jag gillar ju Ciceron advokater!)
Ja, det blir helt fel. Att du sett en Tesla-förare blåsa förbi i 160 bekräftar ju inte alls att Tesla-förare kör lugnt; tvärtom, ju fler du ser som gör det, desto svajigare blir hypotesen att Tesla-förare kör lugnt och ansvarstagande.

Att undantaget bekräftar regeln säger man när det finns ett undantag som gör att man implicit kan anta att det finns en regel att göra undantag från.

"Parkering tillåten efter kl 17". Då lär det finnas en regel som säger att parkering är förbjuden övrig tid, eller hur? För fanns det ingen sådan regel så hade man inte behövt göra ett undantag. Utifrån undantaget kan du anta att det finns en regel. Undantaget bekräftar regeln. Om du såg en skylt där det står "ledarhundar tillåtna", hade du gått in där med en vanlig hund? Nej, för att undantaget bekräftar regeln. Och så vidare. Hängde du med?

Re: Gasen i botten

Postat: 07 apr 2016 14:16
av Foluke
danni skrev:
Foluke skrev:
danni skrev:
stefan007 skrev:
Men han var väl undantaget som bekräftade regeln :D :D :D
Jag kanske börjar bli tjatig nu, men jag för ett korståg mot den extremt utbredda felanvändningen av det här uttrycket! Vi tar det igen: http://www.faktoider.nu/undantaget.html
Jag har läst analysen med stort nöje men ändå inte begripit. Jag fattar det så här:"Teslaägare kör vårdat och omdömesgillt i trafiken med ett observerat undantag. Han som blåste förbi beddinge 160+ härom dagen. Han är undantaget som bekräftar regeln."
Blir det fel?
Förklara i så fall. (Jag gillar ju Ciceron advokater!)
Ja, det blir helt fel. Att du sett en Tesla-förare blåsa förbi i 160 bekräftar ju inte alls att Tesla-förare kör lugnt; tvärtom, ju fler du ser som gör det, desto svajigare blir hypotesen att Tesla-förare kör lugnt och ansvarstagande.

Att undantaget bekräftar regeln säger man när det finns ett undantag som gör att man implicit kan anta att det finns en regel att göra undantag från.

"Parkering tillåten efter kl 17". Då lär det finnas en regel som säger att parkering är förbjuden övrig tid, eller hur? För fanns det ingen sådan regel så hade man inte behövt göra ett undantag. Utifrån undantaget kan du anta att det finns en regel. Undantaget bekräftar regeln. Om du såg en skylt där det står "ledarhundar tillåtna", hade du gått in där med en vanlig hund? Nej, för att undantaget bekräftar regeln. Och så vidare. Hängde du med?
Jag hänger med! Jag undrade hur man skulle få till det så det stämmer med ovanstående om Teslaförare? Kan du konstruera ett påståendet? :o

Re: Gasen i botten

Postat: 07 apr 2016 14:41
av danni
Foluke skrev:
Jag hänger med! Jag undrade hur man skulle få till det så det stämmer med ovanstående om Teslaförare? Kan du konstruera ett påståendet? :o
Nej, det kan jag inte, av den enkla anledningen att det är fel uttryck att använda i den situationen. Du kunde lika gärna be mig anpassa "som man bäddar får man ligga" eller "bättre tiga än illa tala" till situationen ovan om Tesla-förare. Det är inte relevanta ordspråk/talesätt i situationen.

Re: Gasen i botten

Postat: 07 apr 2016 17:31
av stefan007
danni skrev:
Foluke skrev:
Jag hänger med! Jag undrade hur man skulle få till det så det stämmer med ovanstående om Teslaförare? Kan du konstruera ett påståendet? :o
Nej, det kan jag inte, av den enkla anledningen att det är fel uttryck att använda i den situationen. Du kunde lika gärna be mig anpassa "som man bäddar får man ligga" eller "bättre tiga än illa tala" till situationen ovan om Tesla-förare. Det är inte relevanta ordspråk/talesätt i situationen.
Men om Teslaägare Steffen som körde ansvarsfullt hade talat istället för att tiga hade han med största sannolikhet fått ligga! #Mariagate :oops: :lol:

Re: Gasen i botten

Postat: 07 apr 2016 18:23
av Foluke
danni skrev:
Foluke skrev:
Jag hänger med! Jag undrade hur man skulle få till det så det stämmer med ovanstående om Teslaförare? Kan du konstruera ett påståendet? :o
Nej, det kan jag inte, av den enkla anledningen att det är fel uttryck att använda i den situationen. Du kunde lika gärna be mig anpassa "som man bäddar får man ligga" eller "bättre tiga än illa tala" till situationen ovan om Tesla-förare. Det är inte relevanta ordspråk/talesätt i situationen.
Då är jag med. Jag kunde inte heller få till det i ljuset av dessa fördjupade insikter. :D

Re: Gasen i botten

Postat: 07 apr 2016 20:31
av Pontus
Kanske ska förtydliga lite att det var inte Teslan som kördes med gasen i botten utan jag hade synd marginal kvar.

Re: Gasen i botten

Postat: 07 apr 2016 21:58
av Gustafsson
"Gasen i botten" är så "ICE"
Borde heta nåt annat på Teslaspråket! Kommer inte på nåt ballt just nu dock...

Re: Gasen i botten

Postat: 07 apr 2016 22:27
av olarsson
Gustafsson skrev:
"Gasen i botten" är så "ICE"
Borde heta nåt annat på Teslaspråket! Kommer inte på nåt ballt just nu dock...
Plattan i mattan är väl energikälleneutralt och bra...

Re: Gasen i botten

Postat: 08 apr 2016 00:27
av eTron
Ställde om fartreglaget till #FFFF?

Kanske lite långsökt...

Re: Gasen i botten

Postat: 08 apr 2016 07:33
av bylund
#F00 rimligen?

Re: Gasen i botten

Postat: 08 apr 2016 08:00
av ironjack
bylund skrev:
#F00 rimligen?
Exakt, är ju också snabbaste färgen (http://bada55.io/f00) enligt http://teslaclubsweden.se/forum/viewtop ... =10&t=4180.