Svenska Tesla pionjärens 500m2 off-grid hus!

[Svejk]

Hej!

Jag fick min Tesla Model S i början av 2014 och var rätt tidig i Sverige men 2009 var det sannerligen inte många i världen som hade en Tesla men svenska entreprenören och elingenjören Hans-Olof Nilsson var en av ett ytterst fåtal i världen som fick sin Tesla Roadster (first generation) levererad till Sverige då…

2015 blev Hans-Olof Nilsson så en riktig pionjär som skapare av ett av de första, kanske det första riktigt moderna off-grid huset i världen, i ett land med kallt klimat, Sverige. I snart 8 år Hans-Olof Nilsson och hans familj och numera även företag Nilsson Energy huserat i detta 500 m2 stora moderna hus utanför Göteborg som är helt bortkopplad från nätet tack vare en egendesignad systemlösning för solpaneler, solvärme och vätgaslagring

Jag fick möjlighet att göra två längre intervjuer med Hans-Olof och i del 1 som nu är tillgängligt på Evolution Show (se nedan) djupdyker vi ett samtal kring detta mycket inspirerande hus som nu lockar allt från stora energibolag, IKEA, blåljusmyndigheter (brandstationer är en no brainer för dessa system tex), MSB, industriföretag, jordbrukare, husägare och ja som det ska visa sig snart är Sveriges första 100 % off-grid förskola up and running i Mariestad, tack vare Hans-Olof Nilsson!



Hoppas avsnittet uppskattas, jag blev själv mycket intresserad och funderar nu på en likande lösning för det energihus jag designar åt mig själv just nu. Hans-Olof har även hjälpt mig med goda råda hur jag ska smälta snön framför mitt hus med överskottsvärme från min massugn och ibland från en luft-vattenpump (men i framtiden satsar jag nog på vätgastank med säsongslagring av solöverskottsproduktionen från sommaren!)

Kostnaden för off-grid system är kraftigt på väg ner mycket tack vare pionjärer som Han-Olof och beroende på vilken tidshorisont man har på boendet och synen på framtidens energimarknad… Kan det bli en mycket god investering på många olika sätt!

Sprid gärna till de som kan vara intresserade, har en känsla av deta kan bli väldigt många i dessa tider...

Trevlig helg!

Allt gott,
Johan, Evolution Show

[SwedishAdvocate]

...] ett samtal kring detta mycket inspirerande hus som nu lockar allt från stora energibolag, IKEA, blåljusmyndigheter (brandstationer är en no brainer för dessa system tex), [...

Nu är ju jag bara lekman på sånt här, men vätgaslagring på brandstationen låter lite vanskligt ifall lille Putte i RySSland skulle få för sig att anfalla...

[BigEasy]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

[SwedishAdvocate]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Nu har inte jag sett YouTube-filmen, men spontant och utifrån beskrivningen av TS så tycker jag det finns 'rätt mycket' betydligt värre exempel på 'slöseri med resurser' bland andra människor som är 'rika som troll'...

[mati]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Vi gjorde för några år sedan ett studiebesök hos Hans-Olof. Jag fick exakt samma känsla som du. Hela hans "oberoende" verkar bara handla om att han inte vill ha med Göteborgs Energi att göra. Och istället för att sälja sitt elöverskott och låta andra ta del av solelen så värmer han sin långa uppfart för att hålla den isfri på vintern.
Och för att det inte räcker så säljer han vätgasidén till lättlurade kommuner som Mariestad.
Visst är huset imponerande, och som tekniknörd kan jag absolut förstå hans drivkraft. Men det är verkligen ingenting som någonsin kommer vara en lösning som kan implementeras av vanliga dödliga.

[SwedishAdvocate]

...] istället för att sälja sitt elöverskott och låta andra ta del av solelen så värmer han sin långa uppfart för att hålla den isfri på vintern. [...

Ok... Den kritiken förstår jag så klart. Att värma en lång uppfart är ju inte någon vettig energianvändning...

[SwedishAdvocate]

Skulle han inte kunna hitta på något litet Carbon Capture-system att ha på sin tomt och använda energin till det istället...

[BigEasy]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Nu har inte jag sett YouTube-filmen, men spontant och utifrån beskrivningen av TS så tycker jag det finns 'rätt mycket' betydligt värre exempel på 'slöseri med resurser' bland andra människor som är 'rika som troll'...

De kanske inte gör anspråk på att vara föredömen?

[SwedishAdvocate]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Nu har inte jag sett YouTube-filmen, men spontant och utifrån beskrivningen av TS så tycker jag det finns 'rätt mycket' betydligt värre exempel på 'slöseri med resurser' bland andra människor som är 'rika som troll'...

De kanske inte gör anspråk på att vara föredömen?

Och hur menar du att det skulle vara någon slags förmildrande omständighet?

[thebishop]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Nu har inte jag sett YouTube-filmen, men spontant och utifrån beskrivningen av TS så tycker jag det finns 'rätt mycket' betydligt värre exempel på 'slöseri med resurser' bland andra människor som är 'rika som troll'...

Jag läste något om en tokstolle som brände 44 miljarder dollar på ett socialt medieföretag som han sedan snabbt är på väg att skrota. Där kan vi snacka om att slösa enorma mängder pengar och sedan bränna ner saken.

[martinot]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Nu har inte jag sett YouTube-filmen, men spontant och utifrån beskrivningen av TS så tycker jag det finns 'rätt mycket' betydligt värre exempel på 'slöseri med resurser' bland andra människor som är 'rika som troll'...

Jag läste något om en tokstolle som brände 44 miljarder dollar på ett socialt medieföretag som han sedan snabbt är på väg att skrota. Där kan vi snacka om att slösa enorma mängder pengar och sedan bränna ner saken.

Fast pengarna försvann väl inte eller brändes upp? De bytte väl bara kontoinnehavare?

[mati]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Nu har inte jag sett YouTube-filmen, men spontant och utifrån beskrivningen av TS så tycker jag det finns 'rätt mycket' betydligt värre exempel på 'slöseri med resurser' bland andra människor som är 'rika som troll'...

De kanske inte gör anspråk på att vara föredömen?

Jag tror faktiskt inte att han gör det för att vara ett föredöme. Han gör det enbart av teknikintresse. Hela huset är en lekplats för stora killar.

[thebishop]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Nu har inte jag sett YouTube-filmen, men spontant och utifrån beskrivningen av TS så tycker jag det finns 'rätt mycket' betydligt värre exempel på 'slöseri med resurser' bland andra människor som är 'rika som troll'...

Jag läste något om en tokstolle som brände 44 miljarder dollar på ett socialt medieföretag som han sedan snabbt är på väg att skrota. Där kan vi snacka om att slösa enorma mängder pengar och sedan bränna ner saken.

Fast pengarna försvann väl inte eller brändes upp? De bytte väl bara kontoinnehavare?

Det han fick för pengarna brinner just nu.

Till skillnaden från ”trollet” ovan som ändå köpte något som driver offgrid utvecklingen framåt.

[martinot]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Nu har inte jag sett YouTube-filmen, men spontant och utifrån beskrivningen av TS så tycker jag det finns 'rätt mycket' betydligt värre exempel på 'slöseri med resurser' bland andra människor som är 'rika som troll'...

Jag läste något om en tokstolle som brände 44 miljarder dollar på ett socialt medieföretag som han sedan snabbt är på väg att skrota. Där kan vi snacka om att slösa enorma mängder pengar och sedan bränna ner saken.

Fast pengarna försvann väl inte eller brändes upp? De bytte väl bara kontoinnehavare?

Det han fick för pengarna brinner just nu.

Till skillnaden från ”trollet” ovan som ändå köpte något som driver offgrid utvecklingen framåt.

Fast till Elons försvar (även om jag aldrig drar mig för att kritisera honom) så har han ju med ett par av sina andra företag ändå lyckats att driva en massa bra saker och utvecklingen framåt?

[Svejk]

...] ett samtal kring detta mycket inspirerande hus som nu lockar allt från stora energibolag, IKEA, blåljusmyndigheter (brandstationer är en no brainer för dessa system tex), [...

Nu är ju jag bara lekman på sånt här, men vätgaslagring på brandstationen låter lite vanskligt ifall lille Putte i RySSland skulle få för sig att anfalla...

Hej! Då skulle jag vara mer orolig för alla kärnkraftverk som är lätt byte för en potentiellt invaderande makt och vars övertagande eller oskadliggörande i praktiken skulle innebära total kontroll över Sveriges energisäkerhet.

Men det är ett vanligt missförstånd att vätgas är superfarligt. Det är inte farligt när vätgastanken byggs in säkert, tex i ett betonghölje och med spränglucka för att låta luften ta vägen någonstans vid en brand. Det är faktiskt brandstationer som varit i kontakt med Hans-Olof och inte tvärtom, de inser dels hur det kan göras säkert och dels vilket enorm resurs det skulle innebära om brandstationerna är självförsörjande på energi året runt. Dels för egen verksamhet och dels för en hub dit människor kan samlas med tillgång till el vid längre strömavbrott/kris/krig.

Vi kommer säkerligen få se fler sådana lösningar framöver, även inom försvarsmakten, det är en no brainer. Tex skulle såväl brandbilar och större militärfordon kunna tankas med vätgas producerad vid egna anläggningar med säsongslagring av vätgas från större solanläggningar som överproduceras från sommaren.

Allt gott,
Johan

[thebishop]

Nu har inte jag sett YouTube-filmen, men spontant och utifrån beskrivningen av TS så tycker jag det finns 'rätt mycket' betydligt värre exempel på 'slöseri med resurser' bland andra människor som är 'rika som troll'...

Jag läste något om en tokstolle som brände 44 miljarder dollar på ett socialt medieföretag som han sedan snabbt är på väg att skrota. Där kan vi snacka om att slösa enorma mängder pengar och sedan bränna ner saken.

Fast pengarna försvann väl inte eller brändes upp? De bytte väl bara kontoinnehavare?

Det han fick för pengarna brinner just nu.

Till skillnaden från ”trollet” ovan som ändå köpte något som driver offgrid utvecklingen framåt.

Fast till Elons försvar (även om jag aldrig drar mig för att kritisera honom) så har han ju med ett par av sina andra företag ändå lyckats att driva en massa bra saker och utvecklingen framåt?

Tveklöst, men jag höll bara med SwedishAdvocate att det finns de som lägger enormt mycket mer pengar på extremt tveksamma saker - elon som väl nyligen varit världens rikaste troll och nyligen gjort ett extremt tveksamt förvärv (och hanterat det illa) var ju ett rätt bra exempel.

Space x och tesla har lyckats bra och driver saker framåt - tveklöst. Men en person kan väl göra ett par bra saker och sedan något heldumt (tyvärr är det inte ovanligt att man får en bias att bara för,att någon gjort något bra så är allt bra…).

[Svejk]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Vi gjorde för några år sedan ett studiebesök hos Hans-Olof. Jag fick exakt samma känsla som du. Hela hans "oberoende" verkar bara handla om att han inte vill ha med Göteborgs Energi att göra. Och istället för att sälja sitt elöverskott och låta andra ta del av solelen så värmer han sin långa uppfart för att hålla den isfri på vintern.
Och för att det inte räcker så säljer han vätgasidén till lättlurade kommuner som Mariestad.
Visst är huset imponerande, och som tekniknörd kan jag absolut förstå hans drivkraft. Men det är verkligen ingenting som någonsin kommer vara en lösning som kan implementeras av vanliga dödliga.

Lättlurad kommun? Mariestad har snart inte bara världens första offgrid-drivna vätgasstation, Sveriges (världens?) första förskola med eget off-grid system, Sveriges första flerbostadshus/BRF med off-grid system mm. I en krissituation med längre strömavbrott eller liknande (vilket de flesta i detta land tycks tro är otänkbart) kommer många se med avvund på detta. Men om vi så ser på det ur ett längre ekonomiskt perspektiv med stigande elpriser kommer återbetalningstiden sannolikt vara kortare än 10 år för många installationer och en oerhörd trygghet samt höja fastighetsvärdet.

Jag tittar sjäv på hur jag värma upp uppfarten och framför mitt garage och gårdsplan med markvärme som jag skapar genom att antingen elda i en vattenmantal massugn eller med luftvattenpump. En växelriktare leder ut glykol i 35 grader som värmer marken när det snöar så den aldrig byggs upp eller skapar is på marken, 20 grader leds tillbaka in i huset och tas till vara. Systemet slås bara på när du ser det snöar eller kopplat till automation. Jag tänker nog satsa på vätgas längre fram när mitt energihus står klart och i Hans-Olofs fall slipper han snöröja framför sitt hur, vore det bättre att han betalade för att en stor dieseldriven traktor skulle ploga där eller att han slet på sin eller någon annans rygg förr att skotta en massa??

Nej, tror du är för snabb att döma Hans-Olof, inte tänkt igenom detta riktigt. Dessutom är hela grejen med off-grid att du är off-grid, du behöver inte betala oskäliga nätavgifter, elpriser och självförsörjande på energi vilket innebär att du är en resurs för samhället i händelse av kris istället för en belastning.

Allt gott,
Johan

[Dinsdale]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Vi gjorde för några år sedan ett studiebesök hos Hans-Olof. Jag fick exakt samma känsla som du. Hela hans "oberoende" verkar bara handla om att han inte vill ha med Göteborgs Energi att göra. Och istället för att sälja sitt elöverskott och låta andra ta del av solelen så värmer han sin långa uppfart för att hålla den isfri på vintern.
Och för att det inte räcker så säljer han vätgasidén till lättlurade kommuner som Mariestad.
Visst är huset imponerande, och som tekniknörd kan jag absolut förstå hans drivkraft. Men det är verkligen ingenting som någonsin kommer vara en lösning som kan implementeras av vanliga dödliga.

Det är väl inte så konstigt att någon som kopplat bort sig från nätet inte kan skicka överskottet dit. Då kan man ju lika gärna göra av med energin på något, värmeslingor tex.

[martinot]

Jag läste något om en tokstolle som brände 44 miljarder dollar på ett socialt medieföretag som han sedan snabbt är på väg att skrota. Där kan vi snacka om att slösa enorma mängder pengar och sedan bränna ner saken.

Fast pengarna försvann väl inte eller brändes upp? De bytte väl bara kontoinnehavare?

Det han fick för pengarna brinner just nu.

Till skillnaden från ”trollet” ovan som ändå köpte något som driver offgrid utvecklingen framåt.

Fast till Elons försvar (även om jag aldrig drar mig för att kritisera honom) så har han ju med ett par av sina andra företag ändå lyckats att driva en massa bra saker och utvecklingen framåt?

Tveklöst, men jag höll bara med SwedishAdvocate att det finns de som lägger enormt mycket mer pengar på extremt tveksamma saker - elon som väl nyligen varit världens rikaste troll och nyligen gjort ett extremt tveksamt förvärv (och hanterat det illa) var ju ett rätt bra exempel.

Space x och tesla har lyckats bra och driver saker framåt - tveklöst. Men en person kan väl göra ett par bra saker och sedan något heldumt (tyvärr är det inte ovanligt att man får en bias att bara för,att någon gjort något bra så är allt bra…).

Jo, just därför jag tycker att man får se det i sitt sammanhang. Det är OK att misslyckas med ett par bolag, när man lyckats så väl med två bolag som Tesla och Space X. Många av världens största entreprenörer lyckas oftast endast med ett sådant stort och framgångsrikt bolag.

[Dinsdale]

... Dessutom är hela grejen med off-grid att du är off-grid, du behöver inte betala oskäliga nätavgifter, elpriser och självförsörjande på energi vilket innebär att du är en resurs för samhället i händelse av kris istället för en belastning.

På vilket sätt är man en resurs för samhället bara för att man själv är off-grid? Rimligen måste du erbjuda samhället något för att vara en resurs, det räcker inte att bara ha sitt på det torra. Erbjuda allmänheten värme, laddmöjlighet eller liknande.

[mati]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Vi gjorde för några år sedan ett studiebesök hos Hans-Olof. Jag fick exakt samma känsla som du. Hela hans "oberoende" verkar bara handla om att han inte vill ha med Göteborgs Energi att göra. Och istället för att sälja sitt elöverskott och låta andra ta del av solelen så värmer han sin långa uppfart för att hålla den isfri på vintern.
Och för att det inte räcker så säljer han vätgasidén till lättlurade kommuner som Mariestad.
Visst är huset imponerande, och som tekniknörd kan jag absolut förstå hans drivkraft. Men det är verkligen ingenting som någonsin kommer vara en lösning som kan implementeras av vanliga dödliga.

Det är väl inte så konstigt att någon som kopplat bort sig från nätet inte kan skicka överskottet dit. Då kan man ju lika gärna göra av med energin på något, värmeslingor tex.

Nu vet jag inte hur det är idag, men då när vi var där var han faktiskt inte bortkopplad från elnätet. De använde bara inte det. Hans fru ville behålla abonnemanget ifall gubben blir sjuk och anläggningen slutar fungera.

[BigEasy]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Vi gjorde för några år sedan ett studiebesök hos Hans-Olof. Jag fick exakt samma känsla som du. Hela hans "oberoende" verkar bara handla om att han inte vill ha med Göteborgs Energi att göra. Och istället för att sälja sitt elöverskott och låta andra ta del av solelen så värmer han sin långa uppfart för att hålla den isfri på vintern.
Och för att det inte räcker så säljer han vätgasidén till lättlurade kommuner som Mariestad.
Visst är huset imponerande, och som tekniknörd kan jag absolut förstå hans drivkraft. Men det är verkligen ingenting som någonsin kommer vara en lösning som kan implementeras av vanliga dödliga.

Lättlurad kommun? Mariestad har snart inte bara världens första offgrid-drivna vätgasstation, Sveriges (världens?) första förskola med eget off-grid system, Sveriges första flerbostadshus/BRF med off-grid system mm. I en krissituation med längre strömavbrott eller liknande (vilket de flesta i detta land tycks tro är otänkbart) kommer många se med avvund på detta. Men om vi så ser på det ur ett längre ekonomiskt perspektiv med stigande elpriser kommer återbetalningstiden sannolikt vara kortare än 10 år för många installationer och en oerhörd trygghet samt höja fastighetsvärdet.

Jag tittar sjäv på hur jag värma upp uppfarten och framför mitt garage och gårdsplan med markvärme som jag skapar genom att antingen elda i en vattenmantal massugn eller med luftvattenpump. En växelriktare leder ut glykol i 35 grader som värmer marken när det snöar så den aldrig byggs upp eller skapar is på marken, 20 grader leds tillbaka in i huset och tas till vara. Systemet slås bara på när du ser det snöar eller kopplat till automation. Jag tänker nog satsa på vätgas längre fram när mitt energihus står klart och i Hans-Olofs fall slipper han snöröja framför sitt hur, vore det bättre att han betalade för att en stor dieseldriven traktor skulle ploga där eller att han slet på sin eller någon annans rygg förr att skotta en massa??

Nej, tror du är för snabb att döma Hans-Olof, inte tänkt igenom detta riktigt. Dessutom är hela grejen med off-grid att du är off-grid, du behöver inte betala oskäliga nätavgifter, elpriser och självförsörjande på energi vilket innebär att du är en resurs för samhället i händelse av kris istället för en belastning.

Allt gott,
Johan

Vätgasstationen lär inte vara särskilt "off grid" om den ska gå att använda året om. Samma sak med förskolan. Är bara ett poserande.

Energin för att driva traktorn som plogar snö är några promille av den som krävs för att hålla uppfarten fri från snö och is genom uppvärmning.

Ska alla och en var ha möjlighet att gå off grid så måste den totala mängden energi öka om vi ska behålla samma marginaler som vi är vana vid. Det innebär alltså ett icke optimalt sätt att dela på våra gemensamma resurser.

[Off Grid Byggaren]

Det jag har tyckt varit tokigt med off grid anläggning är att så mycket energi måste kastas bort.

Anläggningen behöver ju byggas rejält överdimensionerad för att klara vinterperioden, och då blir det mycket överskott under sommarperioden.

Med elnätsanslutning går det ju att sälja överskottet.

[BigEasy]

Det jag har tyckt varit tokigt med off grid anläggning är att så mycket energi måste kastas bort.

Anläggningen behöver ju byggas rejält överdimensionerad för att klara vinterperioden, och då blir det mycket överskott under sommarperioden.

Med elnätsanslutning går det ju att sälja överskottet.

Precis, specialisering och samarbete är långt effektivare.

[Dinsdale]

Det är en ganska skev förebild. Uppenbarligen rik som ett troll och gör sig själv "oberoende" genom att slösa på resurser.

Vi gjorde för några år sedan ett studiebesök hos Hans-Olof. Jag fick exakt samma känsla som du. Hela hans "oberoende" verkar bara handla om att han inte vill ha med Göteborgs Energi att göra. Och istället för att sälja sitt elöverskott och låta andra ta del av solelen så värmer han sin långa uppfart för att hålla den isfri på vintern.
Och för att det inte räcker så säljer han vätgasidén till lättlurade kommuner som Mariestad.
Visst är huset imponerande, och som tekniknörd kan jag absolut förstå hans drivkraft. Men det är verkligen ingenting som någonsin kommer vara en lösning som kan implementeras av vanliga dödliga.

Det är väl inte så konstigt att någon som kopplat bort sig från nätet inte kan skicka överskottet dit. Då kan man ju lika gärna göra av med energin på något, värmeslingor tex.

Nu vet jag inte hur det är idag, men då när vi var där var han faktiskt inte bortkopplad från elnätet. De använde bara inte det. Hans fru ville behålla abonnemanget ifall gubben blir sjuk och anläggningen slutar fungera.

Har man bibehållit kopplingen till elnätet aktiv förefaller det onekligen märkligt om man inte nyttjar det till att sälja överskottselen. Men det kan ju vara så att han inte har överskott på el utan överskott på vätgas, och det vet han kanske inte i förväg. Hade jag byggt nånting som var tänkt att köras off-grid hade jag också byggt in rejäla marginaler i mitt energilager eftersom väder och vind varierar. Vissa år visar det sig framåt vårkanten att marginalerna var jättestora, andra år kanske inte lika stora.