Inte så mycket folkvilja att bry sig om i Kina (dock har dom problem med smog och rullande strömavbrott i vissa städer varför satsning mer än pga Co2 och global uppvärmning som jag ser). Lycka till med Fusion (det var mindre än 30år bort på 90talet och vi verkar vara långt ifrån ännu). Om något så är förnyelsebar energi som gäller (kanske Gen4 reaktorer kan vara något att satsa på men till vilket pris?) då världens utvinning av Uran och andra ändliga energiresurser ligger kring peak (varför rullande strömavbrott, stagflation mm).mickeisol skrev:Ja kanske det, finns stora felaktigheter om elbilsbatterier där numera merparten av batterier verkar bli lifepo4 batterier.Elbilisten skrev:FUDGustafsson skrev:Fortfarande sprids det elbilsgödsel i media
https://www.energinyheter.se/20221031/2 ... ra-elbilar
Men fjantet om elbesparing på lyset när det börjar vara mest ledbelysning. Lite kul när man mätte elkonsumtionen på timern mot ledlampan i fönsterbelysningen
timern drog 1w och lampan drog 0,7w.
Så en hel del av artikeln är ju relevant.
Men läste lite vidare om kinas ansträngningar för att skapa mera energi.
där är det inte snack om flera decennier för att få igång ett kärnkraftverk.
Det är ju lite ruggigt faktiskt att se kinas effektivitet när det gäller.
https://www.energinyheter.se/20221103/2 ... nom-energi
MVH