Teslas solar roof

[jonasl]

Jag blir plötsligt sugen på att bygga ett offgrid-hus.

[bonath]

Detta är min grannes hus. Denna sidan är öster och utan solceller.
Västersidan ser likadan ut med solceller.

Denna firman som har sålt det:
http://www.nyedalsolenergi.se/

https://www.facebook.com/NyedalSolenergi/

Edit:
Kostanad ca 300k enligt uppgift.

[Jerker]

Detta är min grannes hus. Denna sidan är öster och utan solceller.
Västersidan ser likadan ut med solceller.

Denna firman som har sålt det:
http://www.nyedalsolenergi.se/

https://www.facebook.com/NyedalSolenergi/

Edit:
Kostanad ca 300k enligt uppgift.

Har de batterilagring också?

[mati]

Hm, mitt tak har sett sina bästa dagar för länge sedan. Huset är byggt runt 1900 och taket är i runda slängar hälften så gammalt som huset skulle jag gissa. Förr eller senare behöver det göras om. Någonting med integrerade solceller måste det ju bli. Det där ser riktigt lovande ut.

[bjelkeman]

Hm, mitt tak har sett sina bästa dagar för länge sedan. Huset är byggt runt 1900 och taket är i runda slängar hälften så gammalt som huset skulle jag gissa. Förr eller senare behöver det göras om. Någonting med integrerade solceller måste det ju bli. Det där ser riktigt lovande ut.

Samma här. Byggt 1909. Taket från 1975. Nu är det dax. Innan har jag tvekat då paneler kommer passa dåligt. Detta blir jäkligt mycket bättre tror jag.

[Bjelke]

Jag har shingel (lär hur det nu stavas) som är typ 20år gissar jag så det är nog dags för byte snart och det ligger ju på helt
Trädäck så borde vara perfekt att lägga soltak på typ

[Kalle]

Elon sa på twitter att man kan ha värme i dom för att få snön att åka av. De kan va nått för oss här uppe. Behövs ju inte mycket för att allt ska åka av tänk en 30 min/ veckan me värme

[vigge50]

Elon sa på twitter att man kan ha värme i dom för att få snön att åka av. De kan va nått för oss här uppe. Behövs ju inte mycket för att allt ska åka av tänk en 30 min/ veckan me värme

Där har väll glas ytterligare en fördel, de behöver inte smälta mycket innan snön ska glida av till skillnad från tegel. Mina föräldrar har ett stort enplanshus där taklutningen är ungefär 12°. Om de är mycket snö på taket och det börjar smälta så brukar nästan all snö lossna på en gång och landa med ett brak runt huset. Har vaknat på morgonen med ett brak och sen har man en 70 cm vall runt vissa delar av huset.

[_TonyV]

Men som sagt inget om priset än, mer än samma som för ett normalt tak + el kostnad? Sett till bilpris så kostar väl 1 tesla $ något över 10kr idag. Om taket tillverkas i USA kommer den inte bli billigare att skeppa över till europa.
Sen har ju Tesla kreativa sätt att räkna på totalkostnad så summa summarum kanske priset för ett nytt tak skulle landa på det dubbla mot ett konventionellt? Vad tror ni

[mati]

Elon sa på twitter att man kan ha värme i dom för att få snön att åka av. De kan va nått för oss här uppe. Behövs ju inte mycket för att allt ska åka av tänk en 30 min/ veckan me värme

Det krävs nästan ingenting för stt snön ska åka av. Jag hade tegel på min ladugård förut och snön låg kvar tills den smälte bort. Nu har jag plåttak och det blir en jävla lavin så fort solen tittar fram eller temperaturen närmar sig nollan. Glastak beter sig troligen på ett liknande sätt.

[N H]

Det här med batterilagring är ju lysande på mång ställen där elpriset varierar mycket över dygnet, men i Norden finns i dagsläget ingen miljövinst att göra. Här balanseras systemet av vattenkraft som regleras till de timmar det behövs. Förbrukningen är dessutom högre de timmar solen lyser, så det är bättre att mata ut överskott direkt än att spara till natten. Batterilagring skulle isåfall snarare ladda upp på natten från nätet pch mata ut på morgon och kväll då elpriserna är högst, men som sagt är prisskillnaden just nu så låg att det inte är varken ekonomiskt eller miljömässigt försvarbart i Sverige. Att bygga offgrid är kanske en dröm för många, men det är också slöseri med resurser. Bättre att mata ut överskott på nätet.

[DR-EL]

Det här med batterilagring är ju lysande på mång ställen där elpriset varierar mycket över dygnet, men i Norden finns i dagsläget ingen miljövinst att göra. Här balanseras systemet av vattenkraft som regleras till de timmar det behövs. Förbrukningen är dessutom högre de timmar solen lyser, så det är bättre att mata ut överskott direkt än att spara till natten. Batterilagring skulle isåfall snarare ladda upp på natten från nätet pch mata ut på morgon och kväll då elpriserna är högst, men som sagt är prisskillnaden just nu så låg att det inte är varken ekonomiskt eller miljömässigt försvarbart i Sverige. Att bygga offgrid är kanske en dröm för många, men det är också slöseri med resurser. Bättre att mata ut överskott på nätet.

Det ligger nog mycket i det du skriver, men som teknik/el nörd måste man ju prova. Jag har lagt en beställning på en Powerwall 2.0 och kommer installera solceller som skall monteras på vårt fritidshus. Min tanke är att när man kommer dit på helgen skall batteriet var fullladat och man kan ladda bilen samt ha det extra överskottet till den vanliga förbrukningen. På sommaren när man är där mer så får man mer från solcellerna. Historiskt har vi haft många elavbrott också som batteriet också kommer att klara av.

Försvarbart ekonomiskt det vet jag inte men om det finns subventioner att få kanske det inte blir så dyrt.

Måste prova.

[MagnusG]

Det här med batterilagring är ju lysande på mång ställen där elpriset varierar mycket över dygnet, men i Norden finns i dagsläget ingen miljövinst att göra. Här balanseras systemet av vattenkraft som regleras till de timmar det behövs. Förbrukningen är dessutom högre de timmar solen lyser, så det är bättre att mata ut överskott direkt än att spara till natten. Batterilagring skulle isåfall snarare ladda upp på natten från nätet pch mata ut på morgon och kväll då elpriserna är högst, men som sagt är prisskillnaden just nu så låg att det inte är varken ekonomiskt eller miljömässigt försvarbart i Sverige. Att bygga offgrid är kanske en dröm för många, men det är också slöseri med resurser. Bättre att mata ut överskott på nätet.

Vattenkraft får inte säljas som miljövänlig. Vad är det för miljövänligt med det här:


Finns mycket att vinna med att byta från vattenkraft till solceller om man värnar om miljön.

[Pontus]

Det här med batterilagring är ju lysande på mång ställen där elpriset varierar mycket över dygnet, men i Norden finns i dagsläget ingen miljövinst att göra. Här balanseras systemet av vattenkraft som regleras till de timmar det behövs. Förbrukningen är dessutom högre de timmar solen lyser, så det är bättre att mata ut överskott direkt än att spara till natten. Batterilagring skulle isåfall snarare ladda upp på natten från nätet pch mata ut på morgon och kväll då elpriserna är högst, men som sagt är prisskillnaden just nu så låg att det inte är varken ekonomiskt eller miljömässigt försvarbart i Sverige. Att bygga offgrid är kanske en dröm för många, men det är också slöseri med resurser. Bättre att mata ut överskott på nätet.

Det ligger nog mycket i det du skriver, men som teknik/el nörd måste man ju prova. Jag har lagt en beställning på en Powerwall 2.0 och kommer installera solceller som skall monteras på vårt fritidshus. Min tanke är att när man kommer dit på helgen skall batteriet var fullladat och man kan ladda bilen samt ha det extra överskottet till den vanliga förbrukningen. På sommaren när man är där mer så får man mer från solcellerna. Historiskt har vi haft många elavbrott också som batteriet också kommer att klara av.

Försvarbart ekonomiskt det vet jag inte men om det finns subventioner att få kanske det inte blir så dyrt.

Måste prova.

Ladda bilen? Det är ju bara 14 kWh i batteriet och lite mindre som du kan använda. Hur lite räknar du med att huset drar?

[Off Grid Byggaren]

Det finns några leverantörer på byggnadsintegrerade solceller i Sverige redan:

http://www.solcellsproffsen.se/solcells ... ffert.html

Det har även inom EU arbetats fram en standard för detta:

http://bengtsvillablogg.info/2016/06/20 ... tyder-det/

Här är en villa i södra Stockholm med nytt solcellstak:

https://www.byggahus.se/forum/solenergi ... yta-3.html

[DR-EL]

Kommer man dit med tomt batteri och det är molningt kommer man troligen att få köpa el. Men skulle man ladda på dagen och solpanelerna ger 4-5 kW samt att man har en buffert på ca 13 kWh kommer man nog en bit i allafall.

[krivik]

Jag mailade SolarCity och frågade om de skeppar till Europa (Sverige specifikt) men tyvärr gör de inte det. Man kan se på deras hemsida här vilka områden de servar. De jobbar dock med att utöka sina områden de närmaste månaderna, men kunde inte säga något om vilka utökningar det handlar om. Inte ens om det bara är inom USA eller om det gäller worldwide.

[Fredriksv]

Soltech energy har ett helintegrerat system de kallar för shingEl som lirar ihop med benders takpannor i serien Carisma.

[Bjelke]

Soltech energy har ett helintegrerat system de kallar för shingEl som lirar ihop med benders takpannor i serien Carisma.

Bara namnet antyder ju att det borde vara ngt för mig ju!
(har inte kollat in dersa produkter men kanske borde)

[Bjelke]

Äsch, namnet verkar inte ha ett smack med just shingel till utseendet att göra
(såg mest bara en massa glasliknande produkter)
sånt här tak har jag lixom...

[Wahll]

Det här med batterilagring är ju lysande på mång ställen där elpriset varierar mycket över dygnet, men i Norden finns i dagsläget ingen miljövinst att göra. Här balanseras systemet av vattenkraft som regleras till de timmar det behövs.

Just därför att vi balanserar med vattenkraft finns en enorm miljövinst. Om vi har ett överskott på förnybar energi från sol och vind kan vi ta bort många olönsamma vattenkraftverk i mindre älvar. Detta gör att fisk kan återetablera sig. Och det är en viktig del av hur bra exv. Östersjön mår.
Klimatvinsten är däremot inte så stor kanske.

[Basunen]

Ja, det ska bli intressant att se vad kostnaden är. Antagligen inte låg, men då är vi tillbaka på att taket blir så snyggt att den delen av motståndet mot att lägga solpaneler försvinner. Och då finns det knappast nån risk att husets värde sänks av estetiska skäl. Så även om man inte kan räkna hem hela kostnaden under den tid man äger huset så får man tillbaka det på ett högre värde vid försäljning.

Fast solceller som ska ligga flera hundra år? Nja... teknikutvecklingen är så snabb att man troligtvis kommer att vilja byta solcellerna mot effektivare långt tidigare än så...

Hur vi än gör så tror jag att vi inte kommer att kunna se det ur en strikt ekonomiskt synvinkel utan får räkna med att betala en del för att vara early adopters.

100 år inte orimligt, men ej bekräftat. I Sverige finns anläggning som gått 30 år, mer än 95% av effekten kvar. 25 år idag får du garanti på. Jämför med att Tesla ger 8 års garanti på drivpaketet, bilen är inte slut sedan.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Basunen]

Oj vad dålig han var idag, häftigt med taken dock.

Nu väntar vi bara på att det kommer lite fler varianter på takpannor som ansluter bättre till de taktyper vi har här hemma!

se Soltechenergy.Se De Har Med Takpannor. Tveksamt Med El Dock

Där ser ni ungefär vad ni kan förvänta er av Teslas tak. Integrering ger några saker som inte går att komma runt. Sämre ventilering ger varma paneler och lägre effekt. Dyrt att serva, måste ev bryta tätskikt när en panel ska bytas. Ej så yteffektivt, mer spill av yta mellan varje cell. Jag förväntar mig ett system som kostar lika mycket som ett tak + en traditionell solenergianläggning på samma effekt. Men det kommer ta mer takyta. Många villor behöver mer takyta för att nå sin konsumtion, här blir det tvärt om. Teslataket verkar ha struktur i glaset, samlar skräp, ger sämre effekt. Fördelen du får är ett snyggare tak. Kommer bli spännande att följa.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[bjelkeman]

För mig som har ett tak med mycket vinklar, lutningar och utstickande saker så är solpaneler i form av takpannor väldigt intressant.

[Teslaspolen]

https://electrek.co/2016/11/17/tesla-so ... elon-musk/