Tesla Club Sweden

Credde skrev:

Hoppas dom har köpt rumversionen av FSD börjar bli mycket trafik i rummet! Imponerande!

Finns inte särskilt många satelliter där Starlink snurrar. Dessutom är det en bra mycket större yta än klotets markyta och på den ytan kör över en
miljard bilar som dessutom måste ha koll på allt annat och inte enbart andra fordon. Några tusen satelliter med förutbestämda banor är inte mycket i det sammanhanget.

Svenssons skrev:

Credde skrev:

Hoppas dom har köpt rumversionen av FSD börjar bli mycket trafik i rummet! Imponerande!

Finns inte särskilt många satelliter där Starlink snurrar. Dessutom är det en bra mycket större yta än klotets markyta och på den ytan kör över en
miljard bilar som dessutom måste ha koll på allt annat och inte enbart andra fordon. Några tusen satelliter med förutbestämda banor är inte mycket i det sammanhanget.

Det säger jag inte heller - var lite ironi i min post ändå. Dock börjar det bli lite mer vanligt att man måste ”flytta” satelliten en kort stund för att undgå kollision, även där Starlink snurrar, för det meste för att undvika gamla ”döda” satelliter.

https://www.forbes.com/sites/jonathanoc ... satellite/

Fördelen vid rummet är ju utöver platsen, att det inte är rattfyllerier, folk som kör fel sida av vägen, somnar bakom ratten etc.

Vid uppskjutningen igår berättade Spacex att test mellan 2 st uppskjutna satelliter (vet ej vilka) med laserlink har utförts med bra resultat. Betatestning pågår med terminalerna. Start med starlink väntas innan årets slut (tror att det är över nordamerika till att börja med).

Vad tror ni om täckning med starlink i Sverige. Tittar man på denna kartan så ser man att satelliterna får ju precis täckning över Skåne typ men inget mer. Tror ni de blir fler satelliter med tiden så de täcker längre norrut eller är de kört för Sverige Finland och Norge?

https://satellitemap.space/#

chaffis75 skrev:

Vad tror ni om täckning med starlink i Sverige. Tittar man på denna kartan så ser man att satelliterna får ju precis täckning över Skåne typ men inget mer. Tror ni de blir fler satelliter med tiden så de täcker längre norrut eller är de kört för Sverige Finland och Norge?

https://satellitemap.space/#

Inte ens hälften av planerade antal satelliter har skickas upp och en tidsplan finns på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

Svenssons skrev:

chaffis75 skrev:

Vad tror ni om täckning med starlink i Sverige. Tittar man på denna kartan så ser man att satelliterna får ju precis täckning över Skåne typ men inget mer. Tror ni de blir fler satelliter med tiden så de täcker längre norrut eller är de kört för Sverige Finland och Norge?

https://satellitemap.space/#

Inte ens hälften av planerade antal satelliter har skickas upp och en tidsplan finns på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

Var på denna sida ser du vad för täckning starlink kan ha.. Jag vet att fler satelliter ska upp men oavsett så ser de ut som att alla vänder så Sverige inte får täckning..

Alla nya satteliter är ju till för att täcka de hål som finns över jordklotet såklart..

Svenssons skrev:

chaffis75 skrev:

Vad tror ni om täckning med starlink i Sverige. Tittar man på denna kartan så ser man att satelliterna får ju precis täckning över Skåne typ men inget mer. Tror ni de blir fler satelliter med tiden så de täcker längre norrut eller är de kört för Sverige Finland och Norge?

https://satellitemap.space/#

Inte ens hälften av planerade antal satelliter har skickas upp och en tidsplan finns på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

Jag är ju ganska långt ifrån någon specialist på satelliter men jag antar att Starliks är typ stationära, d.v.s. att dom inte ligger i omloppsbana. Finns det inte begränsningar hur nära polerna man då kan lägga en satellit?
Kommunikationssatelliter ligger väl nära ekvatorn vilket ju rimligen är bäst för en stabil position?

Fredrik j skrev:

Svenssons skrev:

chaffis75 skrev:

Vad tror ni om täckning med starlink i Sverige. Tittar man på denna kartan så ser man att satelliterna får ju precis täckning över Skåne typ men inget mer. Tror ni de blir fler satelliter med tiden så de täcker längre norrut eller är de kört för Sverige Finland och Norge?

https://satellitemap.space/#

Inte ens hälften av planerade antal satelliter har skickas upp och en tidsplan finns på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

Jag är ju ganska långt ifrån någon specialist på satelliter men jag antar att Starliks är typ stationära, d.v.s. att dom inte ligger i omloppsbana. Finns det inte begränsningar hur nära polerna man då kan lägga en satellit?
Kommunikationssatelliter ligger väl nära ekvatorn vilket ju rimligen är bäst för en stabil position?

Starlink är i omloppsbana, titta på länken jag angav så kan du faktiskt se i realtid hur alla satelliter rör på sig.. De rör sig med ganska hög hastighet.

Fredrik j skrev:

Svenssons skrev:

chaffis75 skrev:

Vad tror ni om täckning med starlink i Sverige. Tittar man på denna kartan så ser man att satelliterna får ju precis täckning över Skåne typ men inget mer. Tror ni de blir fler satelliter med tiden så de täcker längre norrut eller är de kört för Sverige Finland och Norge?

https://satellitemap.space/#

Inte ens hälften av planerade antal satelliter har skickas upp och en tidsplan finns på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

Jag är ju ganska långt ifrån någon specialist på satelliter men jag antar att Starliks är typ stationära, d.v.s. att dom inte ligger i omloppsbana. Finns det inte begränsningar hur nära polerna man då kan lägga en satellit?
Kommunikationssatelliter ligger väl nära ekvatorn vilket ju rimligen är bäst för en stabil position?

De är inte geostationära satelliter utan har mycket lägre omloppsbana dels gör att det krävs hopp mellan satelliter eftersom de flyger förbi och dels ger mycket lägre lag.

Angående yta som kommer täckas så kan man läsa följande:

The generation 2 Starlink constellation is expected to include up to 30,000 satellites and provide complete global coverage.

Källan till detta är: https://fcc.report/IBFS/SAT-LOA-20200526-00055/2378669

Svenssons skrev:

Fredrik j skrev:

Svenssons skrev:

chaffis75 skrev:

Vad tror ni om täckning med starlink i Sverige. Tittar man på denna kartan så ser man att satelliterna får ju precis täckning över Skåne typ men inget mer. Tror ni de blir fler satelliter med tiden så de täcker längre norrut eller är de kört för Sverige Finland och Norge?

https://satellitemap.space/#

Inte ens hälften av planerade antal satelliter har skickas upp och en tidsplan finns på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

Jag är ju ganska långt ifrån någon specialist på satelliter men jag antar att Starliks är typ stationära, d.v.s. att dom inte ligger i omloppsbana. Finns det inte begränsningar hur nära polerna man då kan lägga en satellit?
Kommunikationssatelliter ligger väl nära ekvatorn vilket ju rimligen är bäst för en stabil position?

De är inte geostationära satelliter utan har mycket lägre omloppsbana dels gör att det krävs hopp mellan satelliter eftersom de flyger förbi och dels ger mycket lägre lag.

Angående yta som kommer täckas så kan man läsa följande:

The generation 2 Starlink constellation is expected to include up to 30,000 satellites and provide complete global coverage.

Källan till detta är: https://fcc.report/IBFS/SAT-LOA-20200526-00055/2378669

Orkar inte läsa de där dokumentet för att hitta de, ingen som vet?
De 3000 satelliterna man paratr om säger ju inget om täckningen, de kanske krävs för den täckning man manuellt kan utläsa idag plus för att få rätt kapacitet på rätt plats.

På Starlinks förstasida går det att läsa följande:

Starlink is now delivering initial beta service both domestically and internationally, and will continue expansion to near global coverage of the populated world in 2021.

https://www.starlink.com/

Tror att Sverige räknas in i den bosatta delen av Jorden men att t.ex. det norr om Polcirkeln kanske inte får täckning i år.

chaffis75 skrev:

Svenssons skrev:

chaffis75 skrev:

Vad tror ni om täckning med starlink i Sverige. Tittar man på denna kartan så ser man att satelliterna får ju precis täckning över Skåne typ men inget mer. Tror ni de blir fler satelliter med tiden så de täcker längre norrut eller är de kört för Sverige Finland och Norge?

https://satellitemap.space/#

Inte ens hälften av planerade antal satelliter har skickas upp och en tidsplan finns på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

Var på denna sida ser du vad för täckning starlink kan ha.. Jag vet att fler satelliter ska upp men oavsett så ser de ut som att alla vänder så Sverige inte får täckning..

Alla nya satteliter är ju till för att täcka de hål som finns över jordklotet såklart..

Har ingen bra länk till dig men det är korrekt i att det bara ser ut att fungera i södra Sverige så som det oftast presenteras. Men i diskussionerna i USA har det defenitivt hela tiden pratats om att det ska fungera i Alaska. Nu bor nästan 100% av alla i Alaska i de södra delarna vilket är i nivå med ungefär Gävle. Så minst dit någonstans kommer det att fungera.

Det är väl även så att en av de nästa uppskjutningarna är en shareride med en massa småkunder där Tesla även kommer att passa på att skicka upp 10 Starlink satelliter som istället kommer att gå från pol till pol. Dom har precis fått tillstånd för det. Vet inte om dessa var planerade från början för att nå lång norr/söder ut eller om detta är en ny idé.

Kan inget om fysiken bakom men rimligtvis måst det behövas relativt få satelliter för att täcka ytan ovanför polcirkeln. Du måste rimligtvis köra satelliterna pol till pol istället för öst/väst som dom flesta är. Tänk om du är 10 mil från nordpolen? Då måste en satellit som snurrar med jordens rotation göra en oerhört liten cirkel med en radie på bara 10 mil. Tvivlar på att det fungerar rent fysiskt. Nu är inte norra Sverige 10 mil från nordpolen men gissar att det kan vara en faktor till att det behövs ett antal som går pol till pol istället.

TomParkering skrev:

chaffis75 skrev:

Svenssons skrev:

chaffis75 skrev:

Vad tror ni om täckning med starlink i Sverige. Tittar man på denna kartan så ser man att satelliterna får ju precis täckning över Skåne typ men inget mer. Tror ni de blir fler satelliter med tiden så de täcker längre norrut eller är de kört för Sverige Finland och Norge?

https://satellitemap.space/#

Inte ens hälften av planerade antal satelliter har skickas upp och en tidsplan finns på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

Var på denna sida ser du vad för täckning starlink kan ha.. Jag vet att fler satelliter ska upp men oavsett så ser de ut som att alla vänder så Sverige inte får täckning..

Alla nya satteliter är ju till för att täcka de hål som finns över jordklotet såklart..

Har ingen bra länk till dig men det är korrekt i att det bara ser ut att fungera i södra Sverige så som det oftast presenteras. Men i diskussionerna i USA har det defenitivt hela tiden pratats om att det ska fungera i Alaska. Nu bor nästan 100% av alla i Alaska i de södra delarna vilket är i nivå med ungefär Gävle. Så minst dit någonstans kommer det att fungera.

Det är väl även så att en av de nästa uppskjutningarna är en shareride med en massa småkunder där Tesla även kommer att passa på att skicka upp 10 Starlink satelliter som istället kommer att gå från pol till pol. Dom har precis fått tillstånd för det. Vet inte om dessa var planerade från början för att nå lång norr/söder ut eller om detta är en ny idé.

Kan inget om fysiken bakom men rimligtvis måst det behövas relativt få satelliter för att täcka ytan ovanför polcirkeln. Du måste rimligtvis köra satelliterna pol till pol istället för öst/väst som dom flesta är. Tänk om du är 10 mil från nordpolen? Då måste en satellit som snurrar med jordens rotation göra en oerhört liten cirkel med en radie på bara 10 mil. Tvivlar på att det fungerar rent fysiskt. Nu är inte norra Sverige 10 mil från nordpolen men gissar att det kan vara en faktor till att det behövs ett antal som går pol till pol istället.

Ok.. Tack..
Ja låter ju spännande om de ska börja ha satelliter som går från pol till pol, låter ju rimligt för att täcka de där nordligaste delarna som vi tillhör..
Självklart lär de väl dröja lite men kul om de börjar jar med lite tester på de för då visar de på vart de är påväg.

Deras tio första satelliter i ”polar orbit” verkar vara planerade att skjutas upp den 21 januari.

”According to SpaceX, the polar orbit satellites would be used “to initiate its service to some of the most remote regions of the country,” including to federal broadband users which could allow for national security benefits.”

https://www.satellitetoday.com/broadban ... lar-orbit/
https://spacecoastlaunches.com/launches ... et-launch/

chaffis75 skrev:

TomParkering skrev:

chaffis75 skrev:

Svenssons skrev:

chaffis75 skrev:

Vad tror ni om täckning med starlink i Sverige. Tittar man på denna kartan så ser man att satelliterna får ju precis täckning över Skåne typ men inget mer. Tror ni de blir fler satelliter med tiden så de täcker längre norrut eller är de kört för Sverige Finland och Norge?

https://satellitemap.space/#

Inte ens hälften av planerade antal satelliter har skickas upp och en tidsplan finns på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

Var på denna sida ser du vad för täckning starlink kan ha.. Jag vet att fler satelliter ska upp men oavsett så ser de ut som att alla vänder så Sverige inte får täckning..

Alla nya satteliter är ju till för att täcka de hål som finns över jordklotet såklart..

Har ingen bra länk till dig men det är korrekt i att det bara ser ut att fungera i södra Sverige så som det oftast presenteras. Men i diskussionerna i USA har det defenitivt hela tiden pratats om att det ska fungera i Alaska. Nu bor nästan 100% av alla i Alaska i de södra delarna vilket är i nivå med ungefär Gävle. Så minst dit någonstans kommer det att fungera.

Det är väl även så att en av de nästa uppskjutningarna är en shareride med en massa småkunder där Tesla även kommer att passa på att skicka upp 10 Starlink satelliter som istället kommer att gå från pol till pol. Dom har precis fått tillstånd för det. Vet inte om dessa var planerade från början för att nå lång norr/söder ut eller om detta är en ny idé.

Kan inget om fysiken bakom men rimligtvis måst det behövas relativt få satelliter för att täcka ytan ovanför polcirkeln. Du måste rimligtvis köra satelliterna pol till pol istället för öst/väst som dom flesta är. Tänk om du är 10 mil från nordpolen? Då måste en satellit som snurrar med jordens rotation göra en oerhört liten cirkel med en radie på bara 10 mil. Tvivlar på att det fungerar rent fysiskt. Nu är inte norra Sverige 10 mil från nordpolen men gissar att det kan vara en faktor till att det behövs ett antal som går pol till pol istället.

Ok.. Tack..
Ja låter ju spännande om de ska börja ha satelliter som går från pol till pol, låter ju rimligt för att täcka de där nordligaste delarna som vi tillhör..
Självklart lär de väl dröja lite men kul om de börjar jar med lite tester på de för då visar de på vart de är påväg.

Tror dom kommer att dra igång parallelt i stora delar av världen så fort beta programmet är klart och de känner sig säkra på tekniken. Borde vara ungefär samtidigt med att deras nät täcker i alla fall större delen av norra halvklotet. 6-12 månader kanske. De har ju redan beta provare även i England. Det drar ju inte ner kapaciteten i t.ex. USA för att samma satelliter används i Europa och Asien. Istället för att ha miljoner kunder i Nordamerika och få i resten av världen är det smartare att sprida ut dom över så stor del av klotet som det bara går. Tror flaskhalsen blir hur fort de kan tillverka mottagarna på marken.

Nu har Sverige rätt bra täckning för Starlink och de satelliter som skickades upp för en bana över polerna: https://satellitemap.space/#
https://teslaclubsweden.se/de-svenska-s ... med-laser/

Kan dom inte parkera dom där ?

Ja spännade att följa dem.. Kul att man börjat jobbat med att täcka här uppe i norr också men lär ta lite tid innan de är färdiga att lansera en tjänst för norden.

Bjelke skrev:

Kan dom inte parkera dom där ?

Jodå, om de skickar upp dem drygt 35 000 km högre mot de ca 532 km som de finner sig på.

Svenssons skrev:

Bjelke skrev:

Kan dom inte parkera dom där ?

Jodå, om de skickar upp dem drygt 35 000 km högre mot de ca 532 km som de finner sig på.

Och då försvinner en av de mest signifikanta inkomstkällorna för systemet, nämligen high frequency trading. Det är nog därför de ansökt om att gå i ännu lägre bana, förresten. Vilket då inte Amazon uppskattar eftersom de är ute efter samma business opportunity.

Lite spekulativt från min sida, så fråga inte efter källa på det.

Svenssons skrev:

Bjelke skrev:

Kan dom inte parkera dom där ?

Jodå, om de skickar upp dem drygt 35 000 km högre mot de ca 532 km som de finner sig på.

Och då försvinner en av de mest signifikanta inkomstkällorna för systemet, nämligen high frequency trading. Det är nog därför de ansökt om att gå i ännu lägre bana, förresten. Vilket då inte Amazon (Blue Origin, eller vilket företag som nu gör satelliter för Bezos, ah "Project Kuiper") uppskattar eftersom de är ute efter samma business opportunity.

Lite spekulativt från min sida, så fråga inte efter källa på det.

Orbital inclination = 53,0 grader: klar (1584 st (en del har falerat))
Orbital inclination = 97,6 grader: 10 st

Blev lite skraj när raketen passerade ljudvallen i senaste uppskjutningen...

Ser ut att vara lite mer polaruppskjutningar på gång. Då kanske det öppnas för tester i Skandinavien snart.

https://www.teslarati.com/spacex-starli ... nch-salvo/

Verkar som att det behövs ett 20-tal polaruppskjutningar, med 60 satelliter i varje, för att uppnå full täckning även i norra Skandinavien.

Musk says Starlink to go public once cash flow is more predictable.

https://www.reuters.com/technology/musk ... 021-06-24/