Model X I Top Gear

[Musikmannen66]

Såg precis när de testade MX i Top Gear och äntligen har de krypit till korset och insett fördelen med elbilen.

http://www.svtplay.se/video/10138303/to ... -avsnitt-4

Ca 30 minuter in i programmet.

[Anders77]

Riktigt bra inlägg för att vara top gear.

[apkungen]

Lite väl mycket "tesla är gud" kanske men det passar mig

[peterlauri]

Bra avsnitt. Han gillar skiten. Men ändå lite neg, man är ju inte renare än vad man förbrukar.

[bylund]

Bra avsnitt. Han gillar skiten. Men ändå lite neg, man är ju inte renare än vad man förbrukar.

Fast det var ju ett lysande uttalande! Om man som sagt kör på el gjord på regnskog och hundvalpar så är det ju inte så bra

[LarsL]

Synd att nya Top Gear är så evinnerligt tråkigt. Han försöker vara lite rolig när han kliver in i baksätet, uppenbar kritik emot Falkonvingdörrarna. Men lösningen, som gamla Top Gear säkert hade kört med, är ju att starta appen och backa ut bilen.

[peterlauri]

Synd att nya Top Gear är så evinnerligt tråkigt. Han försöker vara lite rolig när han kliver in i baksätet, uppenbar kritik emot Falkonvingdörrarna. Men lösningen, som gamla Top Gear säkert hade kört med, är ju att starta appen och backa ut bilen.

Kanske Tesla missade att visa Appen för dom!

[LarsL]

Synd att nya Top Gear är så evinnerligt tråkigt. Han försöker vara lite rolig när han kliver in i baksätet, uppenbar kritik emot Falkonvingdörrarna. Men lösningen, som gamla Top Gear säkert hade kört med, är ju att starta appen och backa ut bilen.

Kanske Tesla missade att visa Appen för dom!

Snarare då att de missade att ta reda på den... De är väl journalister, fråga saker.

[ochso]

Synd att nya Top Gear är så evinnerligt tråkigt. Han försöker vara lite rolig när han kliver in i baksätet, uppenbar kritik emot Falkonvingdörrarna. Men lösningen, som gamla Top Gear säkert hade kört med, är ju att starta appen och backa ut bilen.

Kanske Tesla missade att visa Appen för dom!

Snarare då att de missade att ta reda på den... De är väl journalister, fråga saker.

Men är inte deras lösning ändå lätt genomförbar irl? Att öppna dörrarna när bilen står tight parkerad, lätt kliva in i baksätet och sedan hoppas fram? (Jag har inte suttit i en X själv, så vet inte hur lätt det är att "hoppa" fram, men jag tänker att det ändå bör vara en smidig lösning?)

[bylund]

Nu är väl inte Top Gear ett konsumentupplysningsprogram direkt. Det är ju gjort på manus och tänkt som underhållning.

[LarsL]

Gamla Top Gear hade en agenda och en åsikt att framföra, en story. Naturligtvis låg det journalistiskt arbete bakom den storyn.
Att framföra något på ett underhållande sätt istället för ett tråkigt sätt gör det bara mer effektivt. Där var gamla top Gear rysligt effektiva, medan de ny bara består av fjantar som verkar sakna både humor och intelligens... eller åsikter.

Ex: Motiveringen för att ha Falkvingsdörrarna är att det är smidigt att ta sig in i bilen.
1. Kul att visa att det inte hjälper eftersom föraren inte kommer in.
2. Tesla har löst det genom att du kan backa ut bilen med telefonen.
3. Punchline och nu kan vi kliva in i bilen utan problem... Men vänta vad var dörrarna till för?!?

Ok, självklart har du skrivit ner detta i ett manus. Hur skulle det funka annars? Ska de åka runt lite på måfå tills de hamnar i konstiga situationer?

Samma gäller för den omdiskuterade körningen med Roadstern. Ja, den gick inte att köra på bana (går inte med S heller). Ja, det tar 40 timmar att ladda från ett vägguttag (detta var innan Superchargers). Och ja kvalitén var inte på topp i början. Allt detta berättigad kritik framfört på ett roligt sätt. Att det utgick från ett manus saknar betydelse, det var ju tankar som skulle framföras.
De var ju ännu roligare när de sedan drev lite med Elon och Tesla då de försökte göra sin egna elbil. Vi tar ett chassi från en annan bil och smäckar på en aluminium kaross. Jaha vi fick inte huvudutrymme i mitten då gör vi en bula där osv osv.

[lator]

I mitt tycke har Top Gear länge varit en lätt pinsam show med väldigt lite konkret information men ett (i alla fall tidigare) högt underhållningsvärde. Numera vet jag inte vad de försöker att uppnå. Det enda som tilltalar mig med dagens sättning är Sabine Schmidt och hennes "raceskalle"...
Dock så var ju provkörningen av Model X relativt sansad och korrekt. Givetvis måste de lägga till lite show och spex men det mesta var trots det sevärt.

[bylund]

Ok, självklart har du skrivit ner detta i ett manus. Hur skulle det funka annars? Ska de åka runt lite på måfå tills de hamnar i konstiga situationer?

Ok, jag var väl inte helt tydlig, klart man använder manus, även i ett rent nyhetsprogram. Jag menade att "incidenterna" man råkar ut för är påhittade och där för att underhålla och driva med det inslaget handlar om.

[LarsL]

Ok, självklart har du skrivit ner detta i ett manus. Hur skulle det funka annars? Ska de åka runt lite på måfå tills de hamnar i konstiga situationer?

Ok, jag var väl inte helt tydlig, klart man använder manus, även i ett rent nyhetsprogram. Jag menade att "incidenterna" man råkar ut för är påhittade och där för att underhålla och driva med det inslaget handlar om.

Incidenterna är påhittade för att visa på ett fenomen eller en åsikt. Att göra det genom humor är enormt effektivt när man vill framföra ett budskap. Att folk tror att de är oseriösa följer ju bara den planen och minskar folks motstånd emot budskapet.