Regeringens syn på klimatkrisen kontra coronakrisen

[leiflodde]

https://www.sydsvenskan.se/2020-03-22/i ... mstallning

[Jerker]

https://www.sydsvenskan.se/2020-03-22/iea-utnyttja-pandemin-for-gron-omstallning

Japp, det är fler på bollen. Jag hörde också ärkebiskopen när jag lyssnade på God morgon världen för en stund sedan. Hon var också inne på mina tankegångar.

[Jerker]

Jag vet att detta är fruktlöst, och jag vet att det var i farans riktning, som GW skulle ha uttryckt det, att tråden riskerade att spåra ur till ännu en coronatråd när jag nämner corona i trådrubriken. Men jag vädjar ändå till er att inte börja diskutera coronaepidemin per se även i den här tråden. Denna tråd ligger i forumet Miljö.

[mati]

Det jag menade var att det är ingen längre som pratar om Greta och hennes mission till exempel. Hon fyllde rubrikerna överallt i flera månader, hela världen pratade om klimatet. Men nu är det nästan så att man utmålas som Corona-förnekare när man pratar om nånting annat. Och det är klart att det är media som styr. Vem annars?

[LarsL]

Det kommer inte snackas klimat de närmast 4-5 åren. Nu ska samhället upp på fötter och då ska billigast enklaste energin ut och kicka igång allt igen. Jag tror detta kommer bli ett enormt bakslag för allt vad miljö- och klimatarbete innebär.

[Jerker]

Det jag menade var att det är ingen längre som pratar om Greta och hennes mission till exempel. Hon fyllde rubrikerna överallt i flera månader, hela världen pratade om klimatet. Men nu är det nästan så att man utmålas som Corona-förnekare när man pratar om nånting annat. Och det är klart att det media som styr. Vem annars?

Ja, det var inte riktat till nån speciell utan jag bara anande en tendens som jag ville kväva i sin linda.

Håller helt med om Greta. Ska bli intressant att se om miljödebatten hämtar sig efter det här. Jag hoppas att miljödebattörer plockar upp liknande resonemang som det här och ställer beslutsfattare mot väggen. Nu har de visat att det visst går att sätta in åtgärder om de vill. Och de har ju själva definierat klimatet som något som måste åtgärdas och man har satt tidsgränser men inte följt upp detta med tillräckliga åtgärder. Och dessutom gör sånt som är direkt i fel riktning, som t.ex. att ändra på gränsvärden så att 8 st törstiga Volvohybrider fick bidrag. Nej, det får vara slut med sånt hyckleri nu.

[mati]

Jag håller med LarsL här. Klimatdebatten är nog ganska död. Världen är på väg mot en djup lågkonjunktur och då har debatter om miljö, klimat och förnyelsebar energi ingen plats längre. Nu ska ju minsann ekonomin på fötterna igen och innerst inne "vet" ju alla att det bara går med billiga fossila bränslen. Det är det som oroar mig. Följderna av detta kan bli mycket värre än vad vi kan föreställa oss idag.

[Fredrik j]

En annan debatt som helt försvann var den om flyktingarna. Eller vinster i välfärden.

[LarsL]

Vad vi ser nu är att rökare drabbas hårdare av Coronaviruset än icke-rökare samma skulle ju kunna gälla för avgasutsatta och icke avgasutsatta. Om det visar sig när vi fått in statistiken runt smittade och allvarligt sjuka eller döda så kanske samma mönster kan uppmärksammas även här. Ifall det blir så kan starka röster höjas för att städerna ska bli avgasfri, inte minst i kina. Det är nog där som elbilens chans till fortsatt ökning ligger för ingen kommer snacka klimat.

[12man]

https://www.sydsvenskan.se/2020-03-22/iea-utnyttja-pandemin-for-gron-omstallning

lite kul att TT skriver IEA gubbens förnamn som om han var föremål för George Michaels tillbedjan, och alla trycker ut det utan tanke tjohopp,
karln heter Fatih