Stänkskydd gör mer skada än nytta?

[Albin]

Monterade stänkskydd fram för att slippa blästra trösklarna, dock så monterade jag dem utan skyddsfilm bakom vilket jag ångrar, för nu efter mindre än ett år ser det ut så här, borde inte bara vara jag som råkat ut för detta?

[Bjelke]

Aj

[Walker]

Aj, aj, aj.... ser inte bra ut.

[Jonathanerik_77]

Oj, det ser inte bra ut Vilken modell var det du köpte?

[taliz]

Tråkigt! Men ja, man måste vara väldigt försiktig när man tror man förbättrar ngt. Risken är att man gör det värre.

Jag hade nog gjort en fulfix. Dvs i med bättringsfärg, sen på med skyddsfilm.
Då bör det inte rosta samt man slipper se det då det ju sitter bakom skyddet.

[Albin]

Oj, det ser inte bra ut Vilken modell var det du köpte?

Jag köpte den vanligaste modellen på eBay.

Bilen ska som tur är in på lackering i nästa vecka för garantifix av minimal skada som fanns vid leverans på bakre kofångaren. Tesla hänvisade direkt till lackfirman när jag frågade om de kunde fixa detta samtidigt.

[Xeik]

Trist som attan.. Nu är jag väldigt glad att jag satte skyddsfilm bakom. Faktiskt efter jag läst här på forumet att någon varnade för just detta.
Så länge det är modeller som går ut på sidan av lacken (teslas gör inte det väl?) så kommer sådant nog hända, dom rör sig ju lite hela tiden av yttre omständigheter. Märket spelar antagligen mindre roll.

[Tellus]

Jag tror dessa (biltemas) är bättre i detta avseende.
Är för övrigt nöjd med dom, hade kina skydden några veckor först och skyddet under blev slitet som jag skrivit om tidigare.
Fördelen med biltemas
- mjuka, böjer sig lätt om man kör ner från trottoar
- justera själv hur långt ner eller ut man vill ha dom
- billiga
- snyggare (subjektivt)
- mindre yta som skavs på lacken
Men lite bökigare med monteringen dock, jag använde kina skydden som mall.

https://www.biltema.se/bil---mc/lasta-o ... 2000032290