2018 var ett rekordår för äpplen. Vore ju konstigt om alla bin dog på bara 2 år... Snarare är det väl så att äppelträd ger sämre skörd fler år efter ett sånt bra år.
Det var dessutom väldigt kallt i våras. Kanske det spelar in?
Äppelträd brukar inte blomma efter ett bra år. Förra året hade vi nästan inga äpplen alls och det berodde helt och hållet på att de flesta träden inte blommade, de vilade efter 2018 som gav bra skörd som du säger. Men det är normalt och inget konstigt. Jag känner mina träd ganska väl, jag vet på ett ungefär när jag kan räkna med att de bär frukt. De har sina återkommande cykler, vissa år blommar de helt enkelt inte. Och i år har de som sagt blommat som aldrig förr, skillnaden är att det knappt fanns några insekter som bin och humlor, och det är så himla tydligt för det gör det alltså fortfarande inte. Visst var det relativt kallt i maj, men inte så kallt att alla insekter skulle ha dött i kylan. Det var ju ingen frost eller så. Och i så fall borde man ju se dem nu. Biodlarna brukar ju också klaga över att bina dör av okänd anledning. Det finns allt färre bin, det är ett tråkigt faktum. Men i år är det extra tydligt.
Jag har i år rivit ner taket och renoverat huset. I vanliga fall är det mer eller mindre livsfarligt eftersom alla getingar som bor under tegelpannorna inte tycker om att bli störda. I år var det inte ett enda getingbo. Inte en enda geting nånstans, medan det i vanliga fall brukar finnas alldeles för många av dem (i mitt tycke). Jag har aldrig varit med om detta. Jag vet inte vad det beror på, med det är mycket ovanligt. Det kan vara en naturlig variation. Men i fallet med polinerande insekter blir det ganska tydligt vad som händer när de inte längre finns.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Men äpplen är väl ett ganska tydligt exempel på en gröda som människan förädlat fram och odlar i en helt annan omfattning än vad naturen själv skulle ha gjort?
Det gäller ju alla jordbruksprodukter generellt. Sett till hur länge människan funnits på jorden är ju jordbruk en liten parantes och i många fall ganska långt från naturligt.
Det här är visserligen bara anekdotiskt, men följande exempel visar ändå hur allting hänger ihop och att det inte är så lätt att bara titta på enskilda aspekter. Vi har hela trädgården full med fruktträd, äpplen, päron osv. Alla träd blommade nåt så in i bänken i våras och vi trodde att det skulle bli ett frukt-år. Det var ingen frost heller under blomningen, vilket i vanliga fall brukar kvadda allting. Men det slog mig redan i våras att det inte fanns några bin i träden, trots att de blommade extremt mycket. I vanliga fall surrar det så det dånar i hela trädgården, men inte i år. Visst sitter det ändå ganska många äpplen på en del träd, men inte på alla, fast alla har blommat i år, vilket i sig är lite ovanligt. Men det fanns inga bin när de behövdes och träden pollinerades inte när de blommade. Samma med hummlor. Det finns i princip inga getingar heller iår. Jag har knappt sett någon geting alls. Inte att man saknar dem, men det är ändå konstigt och mycket bekymmersamt. De kan knappast ha frusit ihjäl heller med tanke på att vi i princip inte hade några minusgrader i vintras. Nu tror jag inte att insekterna har försvunnit pga klimatförändringarna utan snarare pga att åkarna dränks i gift som bina inte tål, men konskvenserna är hursomhelt inte bra.
I våran trädgård är det mer sånt att äppleträdet ger bra skörd vartannat år. Har dock också lite att göra med hur man har beskära trädet om det ska använda al sin "styrka" att växa än att ge äpplen. Håller dock med att det inte har varit så många bin eller humlor i våras även här söderut.
Model Y Performance (Dec/2023) 2016 Model S P90D Ludicrous
2018 var ett rekordår för äpplen. Vore ju konstigt om alla bin dog på bara 2 år... Snarare är det väl så att äppelträd ger sämre skörd fler år efter ett sånt bra år.
Det var dessutom väldigt kallt i våras. Kanske det spelar in?
Äppelträd brukar inte blomma efter ett bra år. Förra året hade vi nästan inga äpplen alls och det berodde helt och hållet på att de flesta träden inte blommade, de vilade efter 2018 som gav bra skörd som du säger. Men det är normalt och inget konstigt. Jag känner mina träd ganska väl, jag vet på ett ungefär när jag kan räkna med att de bär frukt. De har sina återkommande cykler, vissa år blommar de helt enkelt inte. Och i år har de som sagt blommat som aldrig förr, skillnaden är att det knappt fanns några insekter som bin och humlor, och det är så himla tydligt för det gör det alltså fortfarande inte. Visst var det relativt kallt i maj, men inte så kallt att alla insekter skulle ha dött i kylan. Det var ju ingen frost eller så. Och i så fall borde man ju se dem nu. Biodlarna brukar ju också klaga över att bina dör av okänd anledning. Det finns allt färre bin, det är ett tråkigt faktum. Men i år är det extra tydligt.
Jag har i år rivit ner taket och renoverat huset. I vanliga fall är det mer eller mindre livsfarligt eftersom alla getingar som bor under tegelpannorna inte tycker om att bli störda. I år var det inte ett enda getingbo. Inte en enda geting nånstans, medan det i vanliga fall brukar finnas alldeles för många av dem (i mitt tycke). Jag har aldrig varit med om detta. Jag vet inte vad det beror på, med det är mycket ovanligt. Det kan vara en naturlig variation. Men i fallet med polinerande insekter blir det ganska tydligt vad som händer när de inte längre finns.
Så din slutsats är alltså att insekterna försvunnit permanent p g a klimatförändringarna? Confirmation bias?
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?
+1 på den. Vi befinner oss mitt i största massutrotningen som har ägt rum sedan ett meteoritnedslag gjorde slut på dinosaurierna. Men denna gången är det vi själva som orsakar massdöden. Och ingen bryr sig.
Jag vill inte bo på en planet där det bara finns människor som enda livsform. Vare sig jorden eller Mars. Det är rentav dumt att tro att det ens är möjligt.
Vad säger du nu? Finns det risk för att alla livsformer utom människan skulle utrotas? Nu skruvar du väl ändå till det? Inte dom värsta scenariorna visar ju på en utdöd planet pga temperaturökning.
Människan är ju det djur som är bäst på att anpassa sig till nya förhållanden men det finns andra arter som kan öka.
Nej inte, alla. Det vet jag inte. Men skulle någon bry sig om så var fallet? Faktum är att det försvinner år efter år extremt många arter från planeten på grund av människan. Fler än någonsin tidiare. Man brukar likställa tiden vi lever i idag med de stora massutrotningarna som har ägt rum i det förflutna. Det har aldrig varit så att samtliga djur- och växtarter har dött, inte ens vid meteoritnedslag eller andra global-killer händelser. Och så är det säkert även denna gången, såvida vi inte inte lyckas spränga hela jordklotet. Men bortsett från sådana extrema händelser så breder vi ut oss, vi skövlar skogar, vi förgiftar vatten, vi intar sista lilla plätten mark, osv. Om man extrapolerar denna utveckling så kommer det inom mycket överskådlig tid bara finnas sådana djur kvar som vi har direkt nytta av. Och några stycken utvalder arter i djuparker och naturreservat. Det finns tyvärr en allmän uppfattning om att planeten är vår och att vi kan göra med den vad vi vill. Alla djurarter som finns är i bästa fall lite gullig dekoration, eller så använder vi dem för våra behov. Men ingen verkar på allvar förstå att allting hänger ihop.
Jag vet, det låter dystert. Men det är tyvärr precis så det ser ut. Och nej, jag har inga jättehöga tankar om människan som species.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Det här är visserligen bara anekdotiskt, men följande exempel visar ändå hur allting hänger ihop och att det inte är så lätt att bara titta på enskilda aspekter. Vi har hela trädgården full med fruktträd, äpplen, päron osv. Alla träd blommade nåt så in i bänken i våras och vi trodde att det skulle bli ett frukt-år. Det var ingen frost heller under blomningen, vilket i vanliga fall brukar kvadda allting. Men det slog mig redan i våras att det inte fanns några bin i träden, trots att de blommade extremt mycket. I vanliga fall surrar det så det dånar i hela trädgården, men inte i år. Visst sitter det ändå ganska många äpplen på en del träd, men inte på alla, fast alla har blommat i år, vilket i sig är lite ovanligt. Men det fanns inga bin när de behövdes och träden pollinerades inte när de blommade. Samma med hummlor. Det finns i princip inga getingar heller iår. Jag har knappt sett någon geting alls. Inte att man saknar dem, men det är ändå konstigt och mycket bekymmersamt. De kan knappast ha frusit ihjäl heller med tanke på att vi i princip inte hade några minusgrader i vintras. Nu tror jag inte att insekterna har försvunnit pga klimatförändringarna utan snarare pga att åkarna dränks i gift som bina inte tål, men konskvenserna är hursomhelt inte bra.
Har också noterat att det inte finns så många insekter i år, vare sig bin, humlor eller getingar. Skrämmande.
En kall vår ger färre insekter.
Fast här var det inte nån särskilt kall vår. Men jag hoppas att det är en tillfällig förändring. I vissa regioner i Kina har man använt bekämpningsmedel så intensivt att man har lyckas utrota alla pollinerande insekter och får klättra i fruktträden och pensla blommorna för hand för att få frukt.
Svenska jordbruket är väl snarare bättre än sämre nu än på 70/80-talen? Min pappa odlade potatis i stor skala och sålde till skolor, restauranger osv förut. När jag var barn var det bara gamla sorter som han odlade. Bintje, King Edward osv. Dessa krävde besprutning för att de inte skulle få bladmögel och efterföljande brunröta i potatisen. Men med tiden så ställdes det krav på att det skulle vara Krav-märkt osv och då bytte han till mer naturligt motståndskraftiga sorter som inte behövde besprutas på samma sätt.
Motsvarande utveckling har säkert skett inom andra delar av jordbruket också. Dessutom har jag sett att vissa bönder sparar en remsa där de låter blommor och annat växa, för binas skull. Det gjordes definitivt inte förr. Så den här domedagsmentaliteten som ni har tycker jag är missvisande. Allt är verkligen inte sämre nu än förr. Att börja jämföra svenska förhållanden med "vissa regioner i Kina" tycker jag känns oseriöst. Kina, om något land, struntar helt och hållet i miljön. Deras intresse för elbilar beror mest på att de vill ha bättre luft i städerna eftersom det börjat bli ett problem för tillväxten. Folk vill inte bo där det är som smutsigast. Särskilt inte västerlänningar.
Så din slutsats är alltså att insekterna försvunnit permanent p g a klimatförändringarna? Confirmation bias?
Har jag skrivit det nånstans? I så fall får du gärna fetmarkera det i citatet så jag kan hitta det.
Du antyder ju det. Alternativt att bonden sprutat ut gift så att de dör... Men som jag precis förklarade i inlägget ovan så använder nog Sveriges bönder antagligen en bråkdel av det bekämpningsmedel som de använde för 20-30 år sen.
...Nu tror jag INTE att insekterna har försvunnit pga klimatförändringarna utan snarare pga att åkarna dränks i gift som bina inte tål, men konskvenserna är hursomhelt inte bra.
Jag antyder ingenting. Däremot så är det ingen större hemlighet att det sprutas massor med insektsbekämpningsmedel överallt i världen. Om svenska bönder sprutar mindre än andra kan jag inte bedöma. Kan vara så. Men det är inte särskilt relevant. För det första så är det vanskligt att anta att "lite gift" nog inte är så farligt. För det andra så ligger inte Sverige på en isolerad ö i rymden. Naturligtvis dör inte ett bi i Sverige av att en bonde i ett annat land sprutar en massa gift på sin åker. Men allt hamnar ju via vattnet och näringskedjan i kretsloppet som förr eller senare även når oss. Ett bra exempel för det är kvicksilvret i tonfisk. Det har sitt ursprung í några banarepubliker på andra sidan klotet som använder kvicksilver för att vaska guld. Till sist hamnar det på våra tallrikar i västvärlden där det ökar risken för att småbarns hjärnor utvecklas långsammare än vad de borde göra. Samma sak med plastavfallet i världshaven. Vi kan sortera våra sopper så mycket vi vill ända ner till atomnivå. Det hjäper föga när man på andra sidan jorden dumpar soporna rätt ner i havet. Konsekvenserna får även vi duktiga svenskar leva med. Ett annat exempel är antibiotika.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
...Nu tror jag INTE att insekterna har försvunnit pga klimatförändringarna utan snarare pga att åkarna dränks i gift som bina inte tål, men konskvenserna är hursomhelt inte bra.
Jag antyder ingenting. Däremot så är det ingen större hemlighet att det sprutas massor med insektsbekämpningsmedel överallt i världen. Om svenska bönder sprutar mindre än andra kan jag inte bedöma. Kan vara så. Men det är inte särskilt relevant. För det första så är det vanskligt att anta att "lite gift" nog inte är så farligt. För det andra så ligger inte Sverige på en isolerad ö i rymden. Naturligtvis dör inte ett bi i Sverige av att en bonde i ett annat land sprutar en massa gift på sin åker. Men allt hamnar ju via vattnet och näringskedjan i kretsloppet som förr eller senare även når oss. Ett bra exempel för det är kvicksilvret i tonfisk. Det har sitt ursprung í några banarepubliker på andra sidan klotet som använder kvicksilver för att vaska guld. Till sist hamnar det på våra tallrikar i västvärlden där det ökar risken för att småbarns hjärnor utvecklas långsammare än vad de borde göra. Samma sak med plastavfallet i världshaven. Vi kan sortera våra sopper så mycket vi vill ända ner till atomnivå. Det hjäper föga när man på andra sidan jorden dumpar soporna rätt ner i havet. Konsekvenserna får även vi duktiga svenskar leva med. Ett annat exempel är antibiotika.
Men om vi sprutade ut mycket mer gift för 20-30 år sen, hur kan du nu hävda att "åkrarna dränks i gift" nu?
Tungmetaller samlas upp i organismer. Vet inte hur det är med de här "gifterna" du pratar om. Vad är det som sprutas ut för det första? Tycker det känns som att du bara sitter och "känner" hur det är, snarare än att veta.
Tungmetaller samlas upp i organismer. Vet inte hur det är med de här "gifterna" du pratar om. Vad är det som sprutas ut för det första? Tycker det känns som att du bara sitter och "känner" hur det är, snarare än att veta.
När har du senast varit på landsbygden? Det sprutas nåt så in i helvete på åkrarna. Det är allt från relativt harmlösa saker som används som jordförbättring till allehanda bekämpningsmedel mot ogräs, insekter, svampbefall osv. Och för att inse att det inte är hälsosamt behöver man inte vara expert. Det är bland annat min näsa som berättar det för mig när jag sitter hela dagen i dimman av en spruta som kör fram och tillbaka på åkern bredvid där vi bor. Som belöning får man en konstig kliande känsla på tungan och en huvudvärk som håller i sig hela dagen. Det är det jag "känner" utan att "veta".
Bara det faktum att man inte får spruta för nära vattendrag är bevis nog att det inte är så himla ofarligt.
Sen är det väl egentligen ingen som verkligen "vet" hur långtidseffekterna för all den där besprutningen ser ut och hur saker och ting påverkas in i minsta detalj. Sambanden är ju inte alltid omedelbara och uppenbara. Men när biodlarna klagar över att bina dör av oförklarliga skäl, vilket de gör, så ligger ju tanken nära att det har att göra med deras föda, som ju till stor del består av det vi odlar, och som besprutas med insektsbekämpningsmedel.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?
+1 på den. Vi befinner oss mitt i största massutrotningen som har ägt rum sedan ett meteoritnedslag gjorde slut på dinosaurierna. Men denna gången är det vi själva som orsakar massdöden. Och ingen bryr sig.
Jag vill inte bo på en planet där det bara finns människor som enda livsform. Vare sig jorden eller Mars. Det är rentav dumt att tro att det ens är möjligt.
Vad säger du nu? Finns det risk för att alla livsformer utom människan skulle utrotas? Nu skruvar du väl ändå till det? Inte dom värsta scenariorna visar ju på en utdöd planet pga temperaturökning.
Människan är ju det djur som är bäst på att anpassa sig till nya förhållanden men det finns andra arter som kan öka.
Nej inte, alla. Det vet jag inte. Men skulle någon bry sig om så var fallet? Faktum är att det försvinner år efter år extremt många arter från planeten på grund av människan. Fler än någonsin tidiare. Man brukar likställa tiden vi lever i idag med de stora massutrotningarna som har ägt rum i det förflutna. Det har aldrig varit så att samtliga djur- och växtarter har dött, inte ens vid meteoritnedslag eller andra global-killer händelser. Och så är det säkert även denna gången, såvida vi inte inte lyckas spränga hela jordklotet. Men bortsett från sådana extrema händelser så breder vi ut oss, vi skövlar skogar, vi förgiftar vatten, vi intar sista lilla plätten mark, osv. Om man extrapolerar denna utveckling så kommer det inom mycket överskådlig tid bara finnas sådana djur kvar som vi har direkt nytta av. Och några stycken utvalder arter i djuparker och naturreservat. Det finns tyvärr en allmän uppfattning om att planeten är vår och att vi kan göra med den vad vi vill. Alla djurarter som finns är i bästa fall lite gullig dekoration, eller så använder vi dem för våra behov. Men ingen verkar på allvar förstå att allting hänger ihop.
Jag vet, det låter dystert. Men det är tyvärr precis så det ser ut. Och nej, jag har inga jättehöga tankar om människan som species.
Så om vi likställer den pågående massutrotning med metoritkatastrofen som utrotade dinosaurerna så finns det goda förhoppningar att artutbredningen skulle kunna bli bättre i en avlägsen framtid på samma sätt som metoriten ju faktiskt skapade möjlighet för ett rikare artflora?
Under förutsättning att vi inte förgiftar jorden men den debatten ska ju hållas isär från den om global uppvärmning. Uppvärmningen förstör ju nämligen inte jorden utan förändrar "bara" förutsättningarna att leva på den. Anpassningsbara arter överlever och tar över. Precis som efter dinosaurerna.
Tungmetaller samlas upp i organismer. Vet inte hur det är med de här "gifterna" du pratar om. Vad är det som sprutas ut för det första? Tycker det känns som att du bara sitter och "känner" hur det är, snarare än att veta.
När har du senast varit på landsbygden? Det sprutas nåt så in i helvete på åkrarna. Det är allt från relativt harmlösa saker som används som jordförbättring till allehanda bekämpningsmedel mot ogräs, insekter, svampbefall osv. Och för att inse att det inte är hälsosamt behöver man inte vara expert. Det är bland annat min näsa som berättar det för mig när jag sitter hela dagen i dimman av en spruta som kör fram och tillbaka på åkern bredvid där vi bor. Som belöning får man en konstig kliande känsla på tungan och en huvudvärk som håller i sig hela dagen. Det är det jag "känner" utan att "veta".
Bara det faktum att man inte får spruta för nära vattendrag är bevis nog att det inte är så himla ofarligt.
Sen är det väl egentligen ingen som verkligen "vet" hur långtidseffekterna för all den där besprutningen ser ut och hur saker och ting påverkas in i minsta detalj. Sambanden är ju inte alltid omedelbara och uppenbara. Men när biodlarna klagar över att bina dör av oförklarliga skäl, vilket de gör, så ligger ju tanken nära att det har att göra med deras föda, som ju till stor del består av det vi odlar, och som besprutas med insektsbekämpningsmedel.
Och allt det här har hänt just det senaste året? Eller att decennier av sprutande har kulminerat i kollaps i bisamhällen just i år?
Jag bor bredvid stora åkrar på Uppsala-slätten. Känner ingenting. Har inte sett en enda spruta. Säkert har bonden sprutat nånting nån gång. Men du sitter alltså i dimman av gifterna hela dagarna? Och du får en kliande känsla på tungan? Ok, vi säger väl det.
Så om vi likställer den pågående massutrotning med metoritkatastrofen som utrotade dinosaurerna så finns det goda förhoppningar att artutbredningen skulle kunna bli bättre i en avlägsen framtid på samma sätt som metoriten ju faktiskt skapade möjlighet för ett rikare artflora?
Under förutsättning att vi inte förgiftar jorden men den debatten ska ju hållas isär från den om global uppvärmning. Uppvärmningen förstör ju nämligen inte jorden utan förändrar "bara" förutsättningarna att leva på den. Anpassningsbara arter överlever och tar över. Precis som efter dinosaurerna.
Javisst, så länge vi inte spränger klotet i bitar så kommer det ju att finnas liv på den. Men att vänta några hundra miljoner år på att nya arter utvecklats och ett nytt ekosystem har byggts upp är ju inte direkt till nån tröst får våra barn och barnbarn.
Och allt det här har hänt just det senaste året? Eller att decennier av sprutande har kulminerat i kollaps i bisamhällen just i år?
Ja, det är ju så det oftast går till. Det finns en kritisk massa som man inte bör underskrida för då riskerar det att kollapsa. Om det har hänt nu eller om det bara är en sällsynt dålig säsong som kommer att återhämta sig vet vi inte. Men det har ju hänt inom fisket på olika ställen. Torsken försvann utanför Kanadas kust efter decennier av rovfiske, för att ta ett känt exempel.
Jag har tänkt på hur få småfåglar det finns nu jämfört med tidigare. Under mitt vuxna liv har det förändrats från att jämt finnas fåglar i varenda buske till att jag kan vara ute en hel dag på min tomt utan att se eller höra en enda fågel.
Har massa småfåglar på min tomt. Ser det varje dag. Några år sedan hade vi flera Stiglitsar på tomten. Det var kul för kommer ihåg en gammal fågelbok som föräldrarna hade där det var just Stiglits på framsidan så var kul att se de i verkligheten på tomten.
Så om vi likställer den pågående massutrotning med metoritkatastrofen som utrotade dinosaurerna så finns det goda förhoppningar att artutbredningen skulle kunna bli bättre i en avlägsen framtid på samma sätt som metoriten ju faktiskt skapade möjlighet för ett rikare artflora?
Under förutsättning att vi inte förgiftar jorden men den debatten ska ju hållas isär från den om global uppvärmning. Uppvärmningen förstör ju nämligen inte jorden utan förändrar "bara" förutsättningarna att leva på den. Anpassningsbara arter överlever och tar över. Precis som efter dinosaurerna.
Javisst, så länge vi inte spränger klotet i bitar så kommer det ju att finnas liv på den. Men att vänta några hundra miljoner år på att nya arter utvecklats och ett nytt ekosystem har byggts upp är ju inte direkt till nån tröst får våra barn och barnbarn.
Du får trösta dina barn och barnbarn med att det säkert kommer finnas nya arter att uppleva på våra breddgrader än vad som har funnits förr. Dock har ju barn och barnbarn inte någonting att personligen relatera till från förr.
Det stör mig när man pratar om miljöförstöring och global uppvärmning som om det vore samma fråga. För mig är miljöförstöring lika med utsläpp av giftiga ämnen som t.ex. tungmetaller och radioaktivitet. Aktiviteter som urskiljningslöst dödar allt levande på kort eller lång sikt. Ämnen som verkligen förstör miljön.
Global uppvärmning förändrar våra vilkor för att leva på jorden men det förstör den inte. Problemet uppstår om ett samhälle släpper ut gift men samtidigt inte ökar på den globala uppvärmningen och då anses lyckats bättre än ett samhälle som gör tvärt om.
Du får trösta dina barn och barnbarn med att det säkert kommer finnas nya arter att uppleva på våra breddgrader än vad som har funnits förr. Dock har ju barn och barnbarn inte någonting att personligen relatera till från förr.
Det stör mig när man pratar om miljöförstöring och global uppvärmning som om det vore samma fråga. För mig är miljöförstöring lika med utsläpp av giftiga ämnen som t.ex. tungmetaller och radioaktivitet. Aktiviteter som urskiljningslöst dödar allt levande på kort eller lång sikt. Ämnen som verkligen förstör miljön.
Global uppvärmning förändrar våra vilkor för att leva på jorden men det förstör den inte. Problemet uppstår om ett samhälle släpper ut gift men samtidigt inte ökar på den globala uppvärmningen och då anses lyckats bättre än ett samhälle som gör tvärt om.
Så t ex övergödning av vattendrag är då inte miljöförstöring, bara lite villkorsförändring?
Kalhuggning av urskog, miljöförstöring eller villkorsförändring?
Model S 85 byggd okt 2014 | Flerlagersröd | Svart tak | Svart tygklädsel | Teknikpaket med autopilot | Skruvfjädring | Dubbelladdare | Säkerhetspaket | 19"-fälgar | LTE | CCS
Du får trösta dina barn och barnbarn med att det säkert kommer finnas nya arter att uppleva på våra breddgrader än vad som har funnits förr. Dock har ju barn och barnbarn inte någonting att personligen relatera till från förr.
Det stör mig när man pratar om miljöförstöring och global uppvärmning som om det vore samma fråga. För mig är miljöförstöring lika med utsläpp av giftiga ämnen som t.ex. tungmetaller och radioaktivitet. Aktiviteter som urskiljningslöst dödar allt levande på kort eller lång sikt. Ämnen som verkligen förstör miljön.
Global uppvärmning förändrar våra vilkor för att leva på jorden men det förstör den inte. Problemet uppstår om ett samhälle släpper ut gift men samtidigt inte ökar på den globala uppvärmningen och då anses lyckats bättre än ett samhälle som gör tvärt om.
Så t ex övergödning av vattendrag är då inte miljöförstöring, bara lite villkorsförändring?
Kalhuggning av urskog, miljöförstöring eller villkorsförändring?
Det är du som skriver "lite villkorsförändringar". Jag säger inte att dom alltid är små. Förändringarna kan vara mycket stora och skoningslösa. Naturen är oftast ganska skoningslös mot arter som inte kan anpassa sig.
Nej, övergödning och kalhuggning anser jag inte vara att likna vid utsläpp av radioaktivitet, tungmetaller eller oljeutsläpp.
Övergödning och kalhuggning förstör för vissa arter (ganska många) medans andra arter rent av får ökade möjligheter. Vi ser det som negativt då människans förutsättningar försämras. Vi är väl dessutom den enda djurarten som bryr sig om andra arter än vår egen...
Biltillverkarna behöver elektrifiera sina SUV-modeller först. Det gör ju störst skillnad på utsläppen. Småbilar kan vänta om det måste prioriteras.
Det finns massor med olika sätt man kan göra...
Alt 1: Förbjud SUV:ar. Om någon absolut behöver en bil med högre markfrigång får de ansöka om tillstånd från någon statlig instans.
Och/eller:
Alt 2: Straffskatta bort dem. Gör det snordyrt att äga SUV.
Eventuellt kommer det behövas ett temporärt undantag för eldrivna SUVar eftersom det finns så dåligt med alternativ om man vill ha en vanlig eldriven personbil med kombi- eller halvkombikaross...
Biltillverkarna behöver elektrifiera sina SUV-modeller först. Det gör ju störst skillnad på utsläppen. Småbilar kan vänta om det måste prioriteras.
Det finns massor med olika sätt man kan göra...
Alt 1: Förbjud SUV:ar. Om någon absolut behöver en bil med högre markfrigång får de ansöka om tillstånd från någon statlig instans.
Och/eller:
Alt 2: Straffskatta bort dem. Gör det snordyrt att äga SUV.
Eventuellt kommer det behövas ett temporärt undantag för eldrivna SUVar eftersom det finns så dåligt med alternativ om man vill ha en vanlig eldriven personbil med kombi- eller halvkombikaross...
EDIT: Det går säkert att komma på fler sätt...
Vad jag hade önskat från politiker är att de på allvar börjar informera medborgarna om hur fruktansvärt allvarlig situationen är. Klimatförändringar är komplexa och svåra att förstå. Vi behöver tala om det mycket mer än vad vi gör idag.
Om alla kan börja förstå hur allvarlig situationen är blir det också automatiskt mindre attraktivt att göra sådant som är förstörande och man har lättare att acceptera olika styrverktyg som skattehöjningar.
Biltillverkarna behöver elektrifiera sina SUV-modeller först. Det gör ju störst skillnad på utsläppen. Småbilar kan vänta om det måste prioriteras.
Det finns massor med olika sätt man kan göra...
Alt 1: Förbjud SUV:ar. Om någon absolut behöver en bil med högre markfrigång får de ansöka om tillstånd från någon statlig instans.
Och/eller:
Alt 2: Straffskatta bort dem. Gör det snordyrt att äga SUV.
Eventuellt kommer det behövas ett temporärt undantag för eldrivna SUVar eftersom det finns så dåligt med alternativ om man vill ha en vanlig eldriven personbil med kombi- eller halvkombikaross...
EDIT: Det går säkert att komma på fler sätt...
Vad jag hade önskat från politiker är att de på allvar börjar informera medborgarna om hur fruktansvärt allvarlig situationen är. Klimatförändringar är komplexa och svåra att förstå. Vi behöver tala om det mycket mer än vad vi gör idag.
Om alla kan börja förstå hur allvarlig situationen är blir det också automatiskt mindre attraktivt att göra sådant som är förstörande och man har lättare att acceptera olika styrverktyg som skattehöjningar.
Vi har nog kommit så pass långt nu att vi alla måste börja engagera oss.
Risken känns överhängande att enbart dagens politiker inte kommer kunna lösa det här om inte alla andra i samhället som har möjlighet också börjar engagera sig nu.
Personligen måste jag tyvärr börja med att lägga några timmar på göra iordning bostaden lite mer. Men sen får jag också ge mig ut och organisera mig ihop med andra på något sätt...
