Lagring av koldioxid

[bylund]

Enligt SR:s rubrik Vänsterpartiet lägger fram kontroversiellt klimatförslag.

Att det kan läcka eller kanske inte är 100 % effektivt kan jag tänka mig, men vari består det kontroversiella i lagra koldioxid?

[Svenssons]

Förutom att det läcker så går det åt energi att lagra koldioxid. Energi producerar koldioxid vilket betyder att det inte är så effektivt på grund av detta heller. Skulle samtliga svenska företag tvingas betala för att bli koldioxidneutrala skulle dels dessa bolag bli mindre konkurrenskraftiga mot andra som inte gör det (dessa kommer alltså att spy ut mer koldioxid), energi går åt till att inte producera något mer än att lagra koldioxid och Sveriges totala utsläpp av koldioxid idag motsvarar Kinas ökning av koldioxidutsläpp på en månad (varje månad ökar alltså Kina sina utsläpp mot föregående månad lika mycket som Sveriges totala ackumulerade utsläpp per år). Kina och omvärlden kommer alltså att få ökade konkurrensfördelar gentemot svenska företag där de svenska bolagen i princip alltid har mindre utsläpp per producerad enhet gentemot t.ex. de kinesiska.

Vill vi t.ex. använda vatten- och kärnkraft för att producera stål och cement i Sverige med en kostnad på en viss mängd koldioxid eller vill vi att stål och cementen produceras i Kina med hjälp av kolkraft och sedan transporteras hit mot en mycket högre mängd utsläppt koldioxid och högre kostnad för konsumenter i Sverige än idag?

[Martinen]

Känns som en konstig lösning.

[Svenssons]

Ett mycket effektivare sätt att få bukt med koldioxidutsläppen är att successivt höja koldioxidavgifter för utsläpp av koldioxid. Visst skulle även detta minska konkurrenskraften i viss mån om samma teknik används men det skulle leda till en teknikomställning som leder till mindre utsläpp. Staten skulle också få in pengar som kan användas vettigt som t.ex. infrastruktur som leder till mindre utsläpp (typ hyperloop). Svenska bolag kommer också kunna exportera dessa tekniker till andra och leda till än effektivare användning. Att försöka gräva ner problemet kommer inte leda till något direkt mervärde för konsumenterna, effektivare produktion och statlig infrastruktur hjälper dock konsumenterna.