Hela världen behöver grön elproduktion

[Zalman3]

62 biljoner dollar betalas på 6 år: Studie säger att 100 procent ren energi över hela världen är genomförbart.

När det gäller energiförsörjningen är det i dagsläget mer rädsla för snabbt stigande priser och haverier vintertid och miljöhänsyn tycks hamna i baksätet på kort sikt. På något längre sikt läggs dock kursen allt mer ut mot en förnybar och samtidigt trygg försörjning . Och enligt en ny studie av ett team från Stanford University skulle en 100-procentig byte för hela världen kunna uppnås utan ny mirakelteknologi och skulle ha betalat sig själv på sex år.

100 procent vind-vatten-sol
Energistudien för 145 länder, som tillsammans står för 99,7 procent av dagens CO-utsläpp, leddes av Mark Z. Jacobson, professor i teknik vid Stanford University. En teknisk artikel om detta har dykt upp i tidskriften Energy & Environmental Science och Jacobson skrev en fritt tillgänglig sammanfattning för publikationen The Hill.

Enligt detta skulle det totalt kosta den enorma summan av 62 biljoner dollar att konvertera energisystemen världen över helt till "vind-vatten-sol", kombinerat med lagring främst i elektriska batterier. Även om kostnaderna blir 50 procent högre än vad som antagits skulle de totala kostnaderna för ombyggnaden bara öka med 3,2 procent.

Och trots de stora beloppen, enligt Jacobson, skulle det snabbt betala sig själv: Bara i ekonomiska termer skulle 62 biljonerna dollar tjänas in på mindre än sex år eftersom förnybar energi sparar 11 biljoner dollar per år.

Å ena sidan består denna besparing av att det helt enkelt krävs mindre energi – enligt artikeln sjunker den globala efterfrågan med 56 procent om förnybar energi genereras och mer ekonomisk förbrukning används.

Elbilar, värmepumpar för uppvärmning, effektiv elektrifierad industri och eliminering av behovet av produktion av fossila bränslen spelar en viktig roll i detta. Dessutom ska energi per enhet bli billigare med i genomsnitt 12 procent, vilket ger en total kostnadsminskning på 63 procent per år. Om man inkluderar hälso- och klimatfördelar kan världen till och med ha 92 procent lägre energikostnader årligen.

Gyllene energitid efter en akut kris?
Jacobson sammanfattar att i vart och ett av de 145 undersökta länderna är den fullständiga energiomställningen möjlig utan misslyckanden och till låg kostnad med nästan uteslutande befintlig teknik. Enligt honom ingick bara lösningar som i lika hög grad tar itu med luftföroreningar, global uppvärmning och försörjningstrygghet. Komplicerade
tekniker som förbränning med CO2-avskiljning, blåväte eller kärnkraft behövdes inte och visade sig vara mindre fördelaktiga än väntat. På lång sikt tycks världen vara på gränsen till gyllene energitider – efter att framför allt Europa bemästrat den akuta krisen.

https://teslamag.de/news/studie-erneuer ... zent-51249

[Gargamel]

Nej. Hela världen vill inte ha dyrare el

[Zalman3]

Nej. Hela världen vill inte ha dyrare el

Bara i ekonomiska termer skulle 62 biljonerna dollar tjänas in på mindre än sex år eftersom förnybar energi sparar 11 biljoner dollar per år.

[Gargamel]

Nej. Hela världen vill inte ha dyrare el

Bara i ekonomiska termer skulle 62 biljonerna dollar tjänas in på mindre än sex år eftersom förnybar energi sparar 11 biljoner dollar per år.

Det heter miljarder på svenska.

[Teslaspolen]

Nej. Hela världen vill inte ha dyrare el

Fossila bränslen står för volatilitet i energipriset. Europas energikris är på grund av fossilgasen som man gjort sig beroende av, allt enligt fascistrysslands plan. Kom alltid ihåg det!

Det är gasen som gett os vansinninga elpriser. Nedläggning av planerbar kärnkraft och övertro på vindkraft innan realistisk energilagring finns har gjort saken värre. Men det är oundvikligt det fossila beroendet som straffar oskyldiga människor överallt i Europa.

Man kan skälla på misskötseln av energisystemen, men knappast på gröna energikällor som sådana. Det är ju snarare vansinnigt att Europa är totalt beroende på importerad olja och gas för att fungera överhuvudtaget.

Det finns enorma vinningar i ekonomi och ekologi, för att inte tala om strategisk placering för Europa på att överge kol, olja och gas.

[niklas12]

Endast två länder i världshistorien har lyckats fasa ut fossil kraft från sin elproduktion: först Sverige och sedan Frankrike, båda genom att bygga kärnkraft i stor skala.

[tor-ake]

Nej. Hela världen vill inte ha dyrare el

Bara i ekonomiska termer skulle 62 biljonerna dollar tjänas in på mindre än sex år eftersom förnybar energi sparar 11 biljoner dollar per år.

Det heter miljarder på svenska.

1000 miljoner = miljard
1000 miljarder = biljon
1000 biljoner = biljard

De som översatte termerna mellan olika språk verkar ha fått lite hjärnsläpp då det på engelska heter million, billion, trillion, quadrillion istället

[Fredrik j]

Nej. Hela världen vill inte ha dyrare el

Bara i ekonomiska termer skulle 62 biljonerna dollar tjänas in på mindre än sex år eftersom förnybar energi sparar 11 biljoner dollar per år.

Det heter miljarder på svenska.

1000 miljoner = miljard
1000 miljarder = biljon
1000 biljoner = biljard

De som översatte termerna mellan olika språk verkar ha fått lite hjärnsläpp då det på engelska heter million, billion, trillion, quadrillion istället

Artikeln han länkar till är ju på tyska. Billionen = miljarder.

[Teslaspolen]

Endast två länder i världshistorien har lyckats fasa ut fossil kraft från sin elproduktion: först Sverige och sedan Frankrike, båda genom att bygga kärnkraft i stor skala.

Frankrike bränner gas dagligen, och har både olja och kolkapacitet att ta till "vid behov".

Sverige importerar el i perioder för att klara sig, främst ifrån Norge som överväldigande är baserat på vattenkraft.

Källa: http://electricitymap.org/