Här trippar jag in i en väldigt infekterad fråga och het diskussion…
Jag är principiellt mot kärnkraft pga riskerna och lagringen av uttjänt uran.
Men samtidigt ser jag inte något alternativ för tillfället.
Jag kan konstatera att det synes ju ha varit Alliansen som påbörjade sista fasen av nedmonteringen av svensk kärnkraft genom att ta bort det statliga kärnkraftsstödet samt höja effektskatten (källa partiledarutfrågningen på SVT av Ebba Busch). Så alla partier synes ha dragit sitt strå till skatten.
Men om man gör som professorn säger och tar bort sin ideologi och politik och kollar på de tekniska förutsättningarna för vårt elnät synes det ju vara helt nödvändigt med kärnkraft i Sverige - det går tekniskt inte att förlita sig på vind och sol. Se gärna det här klippet. Kolla på hela (där han sågar Danmark på slutet) men sätt uppspelningshastigheten till 1,5 så sparar ni lite tid. Sorry om det redan länkats till klippet innan i tråden.
Att en professor i kärnfysik skulle döma ut allt annat än kärnkraft var ju en lågoddsare…
Han är alltså diskvalificerad att ha en åsikt eftersom han är professor i ett relevant ämne? Bättre med hårfrisörskor som inte ens vet hur många reaktorer som vi har? Tacka fan för att landet är på väg åt fel håll.
Ponera att det var en professor i förnybar elproduktion som förslog just förnybart som lösning.
Tröttsamma konspirationsteorier. Det du säger är väl då egentligen att vi inte kan lita på professorer eftersom de är partiska?
Här trippar jag in i en väldigt infekterad fråga och het diskussion…
Jag är principiellt mot kärnkraft pga riskerna och lagringen av uttjänt uran.
Men samtidigt ser jag inte något alternativ för tillfället.
Jag kan konstatera att det synes ju ha varit Alliansen som påbörjade sista fasen av nedmonteringen av svensk kärnkraft genom att ta bort det statliga kärnkraftsstödet samt höja effektskatten (källa partiledarutfrågningen på SVT av Ebba Busch). Så alla partier synes ha dragit sitt strå till skatten.
Men om man gör som professorn säger och tar bort sin ideologi och politik och kollar på de tekniska förutsättningarna för vårt elnät synes det ju vara helt nödvändigt med kärnkraft i Sverige - det går tekniskt inte att förlita sig på vind och sol. Se gärna det här klippet. Kolla på hela (där han sågar Danmark på slutet) men sätt uppspelningshastigheten till 1,5 så sparar ni lite tid. Sorry om det redan länkats till klippet innan i tråden.
Att en professor i kärnfysik skulle döma ut allt annat än kärnkraft var ju en lågoddsare…
Att en hög med hobby-forskare i denna tråd skulle dömma ut allt annat än vind/sol var ju en lågoddsare...
Problemen med Olkiluoto 3 fortsätter. Efter flera avbrott slutfördes automationsuppdateringarna så sent som på söndagskvällen. På måndagen gick elproduktionen ner till noll.
Andra avbrottet på kort tid.
Automationsuppdateringarna av Olkiluoto 3 slutfördes så sent som på söndagen och provdriften fortsatte då med 60 procents effektnivåtester.
Provdriften av anläggningen fick avbrytas den andra veckan i augusti på grund av en uppdatering. Före det hade provkörningen hunnit pågå bara i några dagar efter ett annat avbrott. Då hade provkörningen varit avbruten sedan juni.
Problemen med Olkiluoto 3 fortsätter. Efter flera avbrott slutfördes automationsuppdateringarna så sent som på söndagskvällen. På måndagen gick elproduktionen ner till noll.
Andra avbrottet på kort tid.
Automationsuppdateringarna av Olkiluoto 3 slutfördes så sent som på söndagen och provdriften fortsatte då med 60 procents effektnivåtester.
Provdriften av anläggningen fick avbrytas den andra veckan i augusti på grund av en uppdatering. Före det hade provkörningen hunnit pågå bara i några dagar efter ett annat avbrott. Då hade provkörningen varit avbruten sedan juni.
Du fattar inte, att man kör provdrift - det vill säga test körning, där sånna grejer kan uppstå. Helt normalt. På vindkraftverk kör man ju också provdrift innan dom tas över, likadant.
Model Y Performance (Dec/2023) 2016 Model S P90D Ludicrous
Problemen med Olkiluoto 3 fortsätter. Efter flera avbrott slutfördes automationsuppdateringarna så sent som på söndagskvällen. På måndagen gick elproduktionen ner till noll.
Andra avbrottet på kort tid.
Automationsuppdateringarna av Olkiluoto 3 slutfördes så sent som på söndagen och provdriften fortsatte då med 60 procents effektnivåtester.
Provdriften av anläggningen fick avbrytas den andra veckan i augusti på grund av en uppdatering. Före det hade provkörningen hunnit pågå bara i några dagar efter ett annat avbrott. Då hade provkörningen varit avbruten sedan juni.
Du fattar inte, att man kör provdrift - det vill säga test körning, där sånna grejer kan uppstå. Helt normalt. På vindkraftverk kör man ju också provdrift innan dom tas över, likadant.
Det gällr att kunna skrika härdsmälta så ofta man kan för att få fram sin poäng om hur faaAAaaAArlig kärnkraft är.
Dyr och dyr. Elen är bra mycket dyrare än vad kärnkraftens produktionskostnader + rimlig vinst skulle innebära.
Talande är att de bara nämner lagringsproblematiken genom att rada upp lite olika "alternativ" på ett svepande och oprecist sätt.
Lagring av vattenkraft, ja det sker ju i huvudsak i se1 och se2, och det ska ju överföras ner till se3 och eftersom att man måste stötta i se3 för att få ner strömmen från norr så finns det nog inga quick fix på problemet.
Men det är ju intressant att få se när ytterligare 1100mw försvinner från se3, förmodligen försvinner ungefär 600mw från överföringen från se2 också.
Karshamnsverket har ju totalt 662mw i effekt när alla oljepannor går, dom får väl stötta för fullt framöver.
Men elpriserna i norr blir ju kul, blir det en vindpost så blir väl priset gratis här uppe (pga minskad överföring till syd).
Då kan jag spara ännu mera ved.
Dyr och dyr. Elen är bra mycket dyrare än vad kärnkraftens produktionskostnader + rimlig vinst skulle innebära.
Talande är att de bara nämner lagringsproblematiken genom att rada upp lite olika "alternativ" på ett svepande och oprecist sätt.
Lagring av vattenkraft, ja det sker ju i huvudsak i se1 och se2, och det ska ju överföras ner till se3 och eftersom att man måste stötta i se3 för att få ner strömmen från norr så finns det nog inga quick fix på problemet.
Men det är ju intressant att få se när ytterligare 1100mw försvinner från se3, förmodligen försvinner ungefär 600mw från överföringen från se2 också.
Karshamnsverket har ju totalt 662mw i effekt när alla oljepannor går, dom får väl stötta för fullt framöver.
Men elpriserna i norr blir ju kul, blir det en vindpost så blir väl priset gratis här uppe (pga minskad överföring till syd).
Då kan jag spara ännu mera ved.
Vill minnas igår morse att de sa på min "lokala" radio att vattefalls vattenkraft var tvugna att köra fullt flås på verken pga de var överfulla.
Kärnkraftverket Ringhals 4 kommer inte att kunna startas som planerat efter sommarens årliga underhåll efter att en komponent gått sönder vid återstarten. ”Stoppet kommer att ge en markant prispåverkan”, säger Christian Holtz, elmarknadsanalytiker.
Problemen med Olkiluoto 3 fortsätter. Efter flera avbrott slutfördes automationsuppdateringarna så sent som på söndagskvällen. På måndagen gick elproduktionen ner till noll.
Andra avbrottet på kort tid.
Automationsuppdateringarna av Olkiluoto 3 slutfördes så sent som på söndagen och provdriften fortsatte då med 60 procents effektnivåtester.
Provdriften av anläggningen fick avbrytas den andra veckan i augusti på grund av en uppdatering. Före det hade provkörningen hunnit pågå bara i några dagar efter ett annat avbrott. Då hade provkörningen varit avbruten sedan juni.
Du fattar inte, att man kör provdrift - det vill säga test körning, där sånna grejer kan uppstå. Helt normalt. På vindkraftverk kör man ju också provdrift innan dom tas över, likadant.
Det gällr att kunna skrika härdsmälta så ofta man kan för att få fram sin poäng om hur faaAAaaAArlig kärnkraft är.
Håller med.. Nu har detta överhuvudtaget inte med reaktorn i sig att göra utan de är något med turbinerna om jag fattat artiklarna rätt.
De är ju många här som jobbar med utveckling, ni borde förstå att vägen till att driftsätta en sådan här stor anläggning inte är spikrak för ja kärnkraft är extremt mycket mer avancerat än ett vindkraftverk.
Kärnkraftverket Ringhals 4 kommer inte att kunna startas som planerat efter sommarens årliga underhåll efter att en komponent gått sönder vid återstarten. ”Stoppet kommer att ge en markant prispåverkan”, säger Christian Holtz, elmarknadsanalytiker.
Kärnkraftverket Ringhals 4 kommer inte att kunna startas som planerat efter sommarens årliga underhåll efter att en komponent gått sönder vid återstarten. ”Stoppet kommer att ge en markant prispåverkan”, säger Christian Holtz, elmarknadsanalytiker.
Roligt att stoppet påverkar priserna jättejättemycket men två nedlagda reaktorer inte påverkade priset alls?
Tror faktiskt inte att priset kommer ändras så mycket.
Det som i praktiken styr priset är ju vad exportpriset är.
Se bara vad elpriset i södra Norge är före och efter Englandskabeln.
Norge har inte stängt ner några kärnkraftverk, ändå har de höga elpriser I Oslo området.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Kärnkraftverket Ringhals 4 kommer inte att kunna startas som planerat efter sommarens årliga underhåll efter att en komponent gått sönder vid återstarten. ”Stoppet kommer att ge en markant prispåverkan”, säger Christian Holtz, elmarknadsanalytiker.
Roligt att stoppet påverkar priserna jättejättemycket men två nedlagda reaktorer inte påverkade priset alls?
Men har du inte förstått?
Ju fler reaktorer som läggs ner, ju billigare blir elen. Skulle elpriset stiga så är det kärnkraftens fel.
Det är så det funkar. Fråga vilken vindkrafts-taliban som helst i denna tråden.
Model Y P 2022 - TBA Model S P 2016 - 2022 Model S P 2015
Kärnkraftverket Ringhals 4 kommer inte att kunna startas som planerat efter sommarens årliga underhåll efter att en komponent gått sönder vid återstarten. ”Stoppet kommer att ge en markant prispåverkan”, säger Christian Holtz, elmarknadsanalytiker.
Roligt att stoppet påverkar priserna jättejättemycket men två nedlagda reaktorer inte påverkade priset alls?
Tror faktiskt inte att priset kommer ändras så mycket.
Det som i praktiken styr priset är ju vad exportpriset är.
Se bara vad elpriset i södra Norge är före och efter Englandskabeln.
Norge har inte stängt ner några kärnkraftverk, ändå har de höga elpriser I Oslo området.
Varför postar du sånt som du inte tror på själv? Bara för att du trodde det var negativt om kärnkraft? För att det passade din agenda? Sen när jag avslöjar hyckleriet så ändrar du dig... Snyggt!
Problemen med Olkiluoto 3 fortsätter. Efter flera avbrott slutfördes automationsuppdateringarna så sent som på söndagskvällen. På måndagen gick elproduktionen ner till noll.
Andra avbrottet på kort tid.
Automationsuppdateringarna av Olkiluoto 3 slutfördes så sent som på söndagen och provdriften fortsatte då med 60 procents effektnivåtester.
Provdriften av anläggningen fick avbrytas den andra veckan i augusti på grund av en uppdatering. Före det hade provkörningen hunnit pågå bara i några dagar efter ett annat avbrott. Då hade provkörningen varit avbruten sedan juni.
Du fattar inte, att man kör provdrift - det vill säga test körning, där sånna grejer kan uppstå. Helt normalt. På vindkraftverk kör man ju också provdrift innan dom tas över, likadant.
Det gällr att kunna skrika härdsmälta så ofta man kan för att få fram sin poäng om hur faaAAaaAArlig kärnkraft är.
Håller med.. Nu har detta överhuvudtaget inte med reaktorn i sig att göra utan de är något med turbinerna om jag fattat artiklarna rätt.
De är ju många här som jobbar med utveckling, ni borde förstå att vägen till att driftsätta en sådan här stor anläggning inte är spikrak för ja kärnkraft är extremt mycket mer avancerat än ett vindkraftverk.
De 20+ reaktorer som står still i Frankrike, kör dom också provdrift?
De 20+ reaktorer som står still i Frankrike, kör dom också provdrift?
Ska man börja blanda in utomsvenska förhållanden som problem med varmt vatten så kan vi ju dissa vattenkraft också. Europeisk vattenkraft ger tydligen ca 20% mindre än under ett normalår pga torkan.
Kärnkraftverket Ringhals 4 kommer inte att kunna startas som planerat efter sommarens årliga underhåll efter att en komponent gått sönder vid återstarten. ”Stoppet kommer att ge en markant prispåverkan”, säger Christian Holtz, elmarknadsanalytiker.
Roligt att stoppet påverkar priserna jättejättemycket men två nedlagda reaktorer inte påverkade priset alls?
Tror faktiskt inte att priset kommer ändras så mycket.
Det som i praktiken styr priset är ju vad exportpriset är.
Se bara vad elpriset i södra Norge är före och efter Englandskabeln.
Norge har inte stängt ner några kärnkraftverk, ändå har de höga elpriser I Oslo området.
Varför postar du sånt som du inte tror på själv? Bara för att du trodde det var negativt om kärnkraft? För att det passade din agenda? Sen när jag avslöjar hyckleriet så ändrar du dig... Snyggt!
Poängen är väl att kärnkraften inte är så pålitlig som många här vill ge sken av.
En reaktor ger mycket effekt, dvs när den står still får det stor påverkan.
I IT-världen försöker man undvika ”single point of failure”. En reaktor är just det.
När många står still samtidigt, som i Frankrike just nu, så påverkar det hela Europa.
De 20+ reaktorer som står still i Frankrike, kör dom också provdrift?
Ska man börja blanda in utomsvenska förhållanden som problem med varmt vatten så kan vi ju dissa vattenkraft också. Europeisk vattenkraft ger tydligen ca 20% mindre än under ett normalår pga torkan.
Det är inte bara varmt vatten som är problemet. Flera har drabbats av korrosion tex.
Problemen med Olkiluoto 3 fortsätter. Efter flera avbrott slutfördes automationsuppdateringarna så sent som på söndagskvällen. På måndagen gick elproduktionen ner till noll.
Andra avbrottet på kort tid.
Automationsuppdateringarna av Olkiluoto 3 slutfördes så sent som på söndagen och provdriften fortsatte då med 60 procents effektnivåtester.
Provdriften av anläggningen fick avbrytas den andra veckan i augusti på grund av en uppdatering. Före det hade provkörningen hunnit pågå bara i några dagar efter ett annat avbrott. Då hade provkörningen varit avbruten sedan juni.
Du fattar inte, att man kör provdrift - det vill säga test körning, där sånna grejer kan uppstå. Helt normalt. På vindkraftverk kör man ju också provdrift innan dom tas över, likadant.
Det gällr att kunna skrika härdsmälta så ofta man kan för att få fram sin poäng om hur faaAAaaAArlig kärnkraft är.
Håller med.. Nu har detta överhuvudtaget inte med reaktorn i sig att göra utan de är något med turbinerna om jag fattat artiklarna rätt.
De är ju många här som jobbar med utveckling, ni borde förstå att vägen till att driftsätta en sådan här stor anläggning inte är spikrak för ja kärnkraft är extremt mycket mer avancerat än ett vindkraftverk.
De 20+ reaktorer som står still i Frankrike, kör dom också provdrift?[/quote]
Varför citerar du mig med den frågan.. Jag svarade på avbrottet i Finland..
Och du vet mycket väl varför kärnkraften står stilla i Frankrike så varför frågar du mig..
Men då undrar jag varför vindkraften producerar så lite idag.. Vi har ju kapacitet för minst 5000megawatt, snälla förklara..
Poängen är väl att kärnkraften inte är så pålitlig som många här vill ge sken av.
En reaktor ger mycket effekt, dvs när den står still får det stor påverkan.
I IT-världen försöker man undvika ”single point of failure”. En reaktor är just det.
När många står still samtidigt, som i Frankrike just nu, så påverkar det hela Europa.
Hela jävla vindkraften är ju en enda stor single point of failure på sätt och vis. Vad gäller kärnkraft så påverkar inte R4 de andra reaktorerna åtminstone.
De 20+ reaktorer som står still i Frankrike, kör dom också provdrift?
Ska man börja blanda in utomsvenska förhållanden som problem med varmt vatten så kan vi ju dissa vattenkraft också. Europeisk vattenkraft ger tydligen ca 20% mindre än under ett normalår pga torkan.
Det är inte bara varmt vatten som är problemet. Flera har drabbats av korrosion tex.
Det stämmer för tillfället är 4 av Frankrikes 56reaktorer nedslängda pga undersökning av korrosion.
Men de har tagit beslut på att bygga ut kärnkraften så behöver ni inte oroa er för fransmännen längre
Sverige ritade en gång i tiden uppe ett elförsörjningssystem med 24 reaktorer som skulle stå för vår baskraft, 12 blev byggda, 6 av dessa finns kvar idag.
Det fanns en plan, en jävligt bra sådan också men den planen skrotade vi för länge sedan och därför saknar vi idag ett redundant elsystem där renoveringar och bortkopplingar inte får så stor påverkan.
Kommentaren ”Vi har varit naiva” kommer av någon anledning upp i huvudet….
Hushållen kan få elräkningar på uppemot 40 000 kronor i månaden i vinter och den genomsnittliga villaägaren bör avsätta 50 000 kronor i buffert – kan man inte det är det en god idé att kontakta sin bank redan nu.
Det skriver Varberg Energi i ett nyhetsbrev till sina kunder.
Vilken slump att Varberg Energi marknadsför solceller, hemmabatterier och försäljning av frekvensreglering.
Ett hembatteri kan laddas med dina solceller eller direkt från elnätet. Den lagrade energin kan du använda istället för att köpa elen vid de tillfällen då du använder extra mycket el, eller sälja när belastningen på elnätet är hög och elen är dyr.
Förutom besparing genom smartare elanvändning får du ett avdrag på din faktura motsvarande 500 kr per installerad kW och år för att du gör ditt batteri tillgängligt för energisystemet. Exempelvis ger ett 10 kW batteri ett avdrag på 5000 kr/år.
Det kostar inget att nyttja Flex Batteri, du behöver bara ett batteri.
De 20+ reaktorer som står still i Frankrike, kör dom också provdrift?
Ska man börja blanda in utomsvenska förhållanden som problem med varmt vatten så kan vi ju dissa vattenkraft också. Europeisk vattenkraft ger tydligen ca 20% mindre än under ett normalår pga torkan.
Det är inte bara varmt vatten som är problemet. Flera har drabbats av korrosion tex.
Det stämmer för tillfället är 4 av Frankrikes 56reaktorer nedslängda pga undersökning av korrosion.
Men de har tagit beslut på att bygga ut kärnkraften så behöver ni inte oroa er för fransmännen längre
Hushållen kan få elräkningar på uppemot 40 000 kronor i månaden i vinter och den genomsnittliga villaägaren bör avsätta 50 000 kronor i buffert – kan man inte det är det en god idé att kontakta sin bank redan nu.
Det skriver Varberg Energi i ett nyhetsbrev till sina kunder.
Vilken slump att Varberg Energi marknadsför solceller, hemmabatterier och försäljning av frekvensreglering.
Ett hembatteri kan laddas med dina solceller eller direkt från elnätet. Den lagrade energin kan du använda istället för att köpa elen vid de tillfällen då du använder extra mycket el, eller sälja när belastningen på elnätet är hög och elen är dyr.
Förutom besparing genom smartare elanvändning får du ett avdrag på din faktura motsvarande 500 kr per installerad kW och år för att du gör ditt batteri tillgängligt för energisystemet. Exempelvis ger ett 10 kW batteri ett avdrag på 5000 kr/år.
Det kostar inget att nyttja Flex Batteri, du behöver bara ett batteri.
Detta har ju inte med kärnkraften att göra utan de är ju något fel i systemet.. Elen kostar ju långt från så mycket att producera. De är ju systemet som kraschar.
