https://www.svt.se/nyheter/inrikes/knut ... igt-snabbtRegeringen föreslår likviditetsgarantier på hundratals miljarder kronor till energibolagen redan på måndag.
Politiker kan ha lärt sig från tidigare kriser att det är bättre att gå ut tidigt med stora insatser än att riskera att hamna i ett sämre läge senare, menar SVT:s Mats Knutson.
Likviditetsgarantier ska att rädda energibolagen
Moderator: Redaktion
Likviditetsgarantier ska att rädda energibolagen
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Likviditetsgarantier ska att rädda energibolagen
Om jag förstår det här rätt så borde det inte kosta något alls för staten? Kostar endast i det fallet en elproducent går omkull? Det borde ju knappast hända nu med tanke på vad dom får betalt för elen.
Det är snarare en fix för ett system som inte fungerar med nuvarande elpriser och de lilviditetskrav som det medför på producenterna?
Det är snarare en fix för ett system som inte fungerar med nuvarande elpriser och de lilviditetskrav som det medför på producenterna?
Re: Likviditetsgarantier ska att rädda energibolagen
Exakt så.
När en elproducent vill hedga/prissäkra sin framtida produktion och ingå ett leveranskontrakt på framtida fysisk el så måste elproducenten ställa ut en - normalt ganska hanterbar - säkerhet för det fall man inte kan producera utan istället måste köpa upp motsvarande el på spotprismarknaden.
Det här blir nu dubbeleggat. Man vill prissäkra leveranskontrakt på höga nivåer men man måste ställa ut enorma säkerheter. Regeringen gör 100% rätt i att hjälpa till med att lösa den här knuten i finansmarknaden.
När en elproducent vill hedga/prissäkra sin framtida produktion och ingå ett leveranskontrakt på framtida fysisk el så måste elproducenten ställa ut en - normalt ganska hanterbar - säkerhet för det fall man inte kan producera utan istället måste köpa upp motsvarande el på spotprismarknaden.
Det här blir nu dubbeleggat. Man vill prissäkra leveranskontrakt på höga nivåer men man måste ställa ut enorma säkerheter. Regeringen gör 100% rätt i att hjälpa till med att lösa den här knuten i finansmarknaden.
Re: Likviditetsgarantier ska att rädda energibolagen
Ja min tolkning är också att detta är helt rätt gjort och i precis rätt tid. Bra jobbat helt enkelt regering!Dizzycap skrev:Exakt så.
När en elproducent vill hedga/prissäkra sin framtida produktion och ingå ett leveranskontrakt på framtida fysisk el så måste elproducenten ställa ut en - normalt ganska hanterbar - säkerhet för det fall man inte kan producera utan istället måste köpa upp motsvarande el på spotprismarknaden.
Det här blir nu dubbeleggat. Man vill prissäkra leveranskontrakt på höga nivåer men man måste ställa ut enorma säkerheter. Regeringen gör 100% rätt i att hjälpa till med att lösa den här knuten i finansmarknaden.
Re: Likviditetsgarantier ska att rädda energibolagen
https://www.di.se/nyheter/regeringen-sk ... igsvinter/Säkerhetsmassan i clearingsystemet har ökat från 25 till 180 miljarder kronor, sedan augusti förra året i takt med elprisstegringarna, enligt FI-chefen.
”De signaler som har kommit från kraftbolag och även från banker - för det finns banker i det här systemet också - har varit att den här säkerhetsmassan som ska skickas in i systemet blivit så stor så att även om vi är ett starkt bolag så kan vi inte få fram de många miljoner eller till och med miljardbelopp som krävs”, säger han.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Likviditetsgarantier ska att rädda energibolagen
Riksbankens:
Valutareserv ca 400 miljarder kr
Guldreserv ca 75 miljarder kronor
Sveriges budget 1 137 miljarder kronor.
Enligt pressträffen skall riksdagen extrainkallas på måndag för att godkänna regeringens beslut om att ställa garanti till elhandelssystemet/börsen på:
"hundratals miljarder"
Som man kan se av ovanstående siffror är "hundratals miljarder" en stor del av landets offentliga likviditet.
Varför reagerar ingen?
Är det för stort och komplicerat?
Eller så allvarligt att alla måste blunda och hoppas på det bästa.
Inte oroa medborgarna, "vi handlar kraftfullt" i förebyggande syfte men samtidigt säger man att om man inte gör något skulle det leda till finanskris, dvs inte bara hot om konkurs för elbolag utan för hel Sverige.
Vad är den bakomliggande mekanismen för detta enorma garantibehov, så stort att det är att jämföra med alla de offentliga finansiella tillgångarna?
Kan det vara så att det som händer med det lilla vindkraftbolaget som jag är delägare i - som måste sälja sin el billigt i norr och köpa in den dyrt i söder för där bor merparten av medlemmarna, och därmed lever under konkurshot - händer med större delen av Sveriges elproduktion dvs elproducenterna är konkursmässiga till följd av ovanstående mekanism som ställs på sin spets när prisskillnaden norr -söder blivit så stor och riskerar att öka ytterligare kommande vecka. Därtill betalar vi elräkninen i efterskott vilket förstärker underskotten ytterligare.
???
Valutareserv ca 400 miljarder kr
Guldreserv ca 75 miljarder kronor
Sveriges budget 1 137 miljarder kronor.
Enligt pressträffen skall riksdagen extrainkallas på måndag för att godkänna regeringens beslut om att ställa garanti till elhandelssystemet/börsen på:
"hundratals miljarder"
Som man kan se av ovanstående siffror är "hundratals miljarder" en stor del av landets offentliga likviditet.
Varför reagerar ingen?
Är det för stort och komplicerat?
Eller så allvarligt att alla måste blunda och hoppas på det bästa.
Inte oroa medborgarna, "vi handlar kraftfullt" i förebyggande syfte men samtidigt säger man att om man inte gör något skulle det leda till finanskris, dvs inte bara hot om konkurs för elbolag utan för hel Sverige.
Vad är den bakomliggande mekanismen för detta enorma garantibehov, så stort att det är att jämföra med alla de offentliga finansiella tillgångarna?
Kan det vara så att det som händer med det lilla vindkraftbolaget som jag är delägare i - som måste sälja sin el billigt i norr och köpa in den dyrt i söder för där bor merparten av medlemmarna, och därmed lever under konkurshot - händer med större delen av Sveriges elproduktion dvs elproducenterna är konkursmässiga till följd av ovanstående mekanism som ställs på sin spets när prisskillnaden norr -söder blivit så stor och riskerar att öka ytterligare kommande vecka. Därtill betalar vi elräkninen i efterskott vilket förstärker underskotten ytterligare.
???
- NiklasTesla
- Teslaägare
- Inlägg: 2435
- Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
- Referralkod: ts.la/niklas60543
Re: Likviditetsgarantier ska att rädda energibolagen
Är väl ungefär samma dilemma som i UK att många kunder betalar fast pris för elen per kwh (billigare än Spotpriset) medans elbolagen måste köpa in dyrare el enl spotpriset på Nordpool (vilket skapar likviditetskris för elbolagen).
Riksbanken rycker nu ut och trycker nya digitala miljarder.
Ser redan vad som kommer hända.
-Fast elpris lär skrotas och alla kommer få rörligt elpris.
-Elpriserna och allt annat kommer gå upp ännu mer i SEK pga inflation (sedelskapandet).
MVH samt skall börja leta nytt jobb där jag kommer kräva många många tusen mer i månaden för samma tjänst som jag har idag pga inflation.
Riksbanken rycker nu ut och trycker nya digitala miljarder.
Ser redan vad som kommer hända.
-Fast elpris lär skrotas och alla kommer få rörligt elpris.
-Elpriserna och allt annat kommer gå upp ännu mer i SEK pga inflation (sedelskapandet).
MVH samt skall börja leta nytt jobb där jag kommer kräva många många tusen mer i månaden för samma tjänst som jag har idag pga inflation.
Re: Likviditetsgarantier ska att rädda energibolagen
Bra att de fattar besluten. Skulle dock tippa på att det är Finansinspektionen som lyft frågan med info om läget från börsen (Nasdaq). Så vi ska nog mer heja på myndigheten i detta fall. Regeringen har väl inte gått och blivit hobby-clearingspecialister helt plötsligt .tor skrev:Ja min tolkning är också att detta är helt rätt gjort och i precis rätt tid. Bra jobbat helt enkelt regering!Dizzycap skrev:Exakt så.
När en elproducent vill hedga/prissäkra sin framtida produktion och ingå ett leveranskontrakt på framtida fysisk el så måste elproducenten ställa ut en - normalt ganska hanterbar - säkerhet för det fall man inte kan producera utan istället måste köpa upp motsvarande el på spotprismarknaden.
Det här blir nu dubbeleggat. Man vill prissäkra leveranskontrakt på höga nivåer men man måste ställa ut enorma säkerheter. Regeringen gör 100% rätt i att hjälpa till med att lösa den här knuten i finansmarknaden.