Kärnkraft är inte framtiden

[niklas12]

Likaså är Sydvästlänken som också ansluter i Guevara en direkt konsekvens av nedläggningen av Barsebäck

https://www.uniper.energy/sverige/nyhet ... rstaerkas/

Öresundsverket i Malmö skulle kunna täckt upp för en stor del av effektbehovet men det valde denna regeringen att stänga

https://www.energi.se/artiklar/2021/sep ... tmaningen/

[nek0]

Det här var helt nytt för mig.
Vad ska man skicka till Tyskland genom ledningen ?

Fakta om Hansa PowerBridge

Teknik: 700 MW likströmsförbindelse (VSC HVDC)

Investering: Ca 7,2 miljarder kronor, varav Svenska kraftnäts del uppgår till 3,6 miljarder kronor.

Längd: Sträckan på den svenska landsidan kommer att bli ungefär 55 km och sjökabeln ungefär 60 km tills övergången till tysk mark. Elförbindelsens totala längd kommer att bli ungefär 300 km.

Stationer: Ansluter i station Hurva, i Hörby kommun, som byggs ut med en omriktarstation.

https://www.svk.se/hansapowerbridge

Denna överföring planerades för att säkra eltillförseln för södra Sverige pga den fortsatta nedläggningen av kärnkraft.

Med Hansa PowerBridge stärker vi kopplingen mellan Norden och övriga Europa med ökade möjligheter till elmarknadshandel. Förbindelsen bidrar därmed till att trygga elförsörjning av södra Sverige genom en ökad importkapacitet från Tyskland. Behovet av att transportera el till Sydsverige kommer att förstärkas ytterligare av den planerade kärnkraftsavveckling i Ringhals och Oskarshamn.

Ja, tror du att jag inte läst detta innan jag postade inlägget?
Hur ofta behöver vi importera genom denna från Tyskland?
Borde man inte stoppa vansinnet nu när vi ser vad som pågår?

[MWall]

Det här var helt nytt för mig.
Vad ska man skicka till Tyskland genom ledningen ?

Fakta om Hansa PowerBridge

Teknik: 700 MW likströmsförbindelse (VSC HVDC)

Investering: Ca 7,2 miljarder kronor, varav Svenska kraftnäts del uppgår till 3,6 miljarder kronor.

Längd: Sträckan på den svenska landsidan kommer att bli ungefär 55 km och sjökabeln ungefär 60 km tills övergången till tysk mark. Elförbindelsens totala längd kommer att bli ungefär 300 km.

Stationer: Ansluter i station Hurva, i Hörby kommun, som byggs ut med en omriktarstation.

https://www.svk.se/hansapowerbridge

Denna överföring planerades för att säkra eltillförseln för södra Sverige pga den fortsatta nedläggningen av kärnkraft.

Med Hansa PowerBridge stärker vi kopplingen mellan Norden och övriga Europa med ökade möjligheter till elmarknadshandel. Förbindelsen bidrar därmed till att trygga elförsörjning av södra Sverige genom en ökad importkapacitet från Tyskland. Behovet av att transportera el till Sydsverige kommer att förstärkas ytterligare av den planerade kärnkraftsavveckling i Ringhals och Oskarshamn.

Ja, tror du att jag inte läst detta innan jag postade inlägget?
Hur ofta behöver vi importera genom denna från Tyskland?
Borde man inte stoppa vansinnet nu när vi ser vad som pågår?

Vi importerar oftare än du tror.

[niklas12]

Jo helt rätt vi borde stoppat vansinnet redan 1999 när första reaktorn i Barsebäck lades ned, men det finns alla möjligheter att komma tillbaka till ett väl fungerande kraftssystem igen

[R_Edvinsson]

Det här var helt nytt för mig.
Vad ska man skicka till Tyskland genom ledningen ?

Fakta om Hansa PowerBridge

Teknik: 700 MW likströmsförbindelse (VSC HVDC)

Investering: Ca 7,2 miljarder kronor, varav Svenska kraftnäts del uppgår till 3,6 miljarder kronor.

Längd: Sträckan på den svenska landsidan kommer att bli ungefär 55 km och sjökabeln ungefär 60 km tills övergången till tysk mark. Elförbindelsens totala längd kommer att bli ungefär 300 km.

Stationer: Ansluter i station Hurva, i Hörby kommun, som byggs ut med en omriktarstation.

https://www.svk.se/hansapowerbridge

Denna överföring planerades för att säkra eltillförseln för södra Sverige pga den fortsatta nedläggningen av kärnkraft.

Med Hansa PowerBridge stärker vi kopplingen mellan Norden och övriga Europa med ökade möjligheter till elmarknadshandel. Förbindelsen bidrar därmed till att trygga elförsörjning av södra Sverige genom en ökad importkapacitet från Tyskland. Behovet av att transportera el till Sydsverige kommer att förstärkas ytterligare av den planerade kärnkraftsavveckling i Ringhals och Oskarshamn.

Ja, tror du att jag inte läst detta innan jag postade inlägget?
Hur ofta behöver vi importera genom denna från Tyskland?
Borde man inte stoppa vansinnet nu när vi ser vad som pågår?

Under perioden Juli 2020-Juli 2022 importerade vi ca 600GWh från tyskland.
Vi exporterade närmade 5000 iofs men det hjälper föga de dagarna det behövdes import för att balansera upp SE4.

Vi importerar mest från Norge och exporterar absolut mest till Finland och Danmark.

Tyskland är en ganska liten marknad i det hela både för export och import.

[Nick]

Det här var helt nytt för mig.
Vad ska man skicka till Tyskland genom ledningen ?

Fakta om Hansa PowerBridge

Teknik: 700 MW likströmsförbindelse (VSC HVDC)

Investering: Ca 7,2 miljarder kronor, varav Svenska kraftnäts del uppgår till 3,6 miljarder kronor.

Längd: Sträckan på den svenska landsidan kommer att bli ungefär 55 km och sjökabeln ungefär 60 km tills övergången till tysk mark. Elförbindelsens totala längd kommer att bli ungefär 300 km.

Stationer: Ansluter i station Hurva, i Hörby kommun, som byggs ut med en omriktarstation.

https://www.svk.se/hansapowerbridge

Denna överföring planerades för att säkra eltillförseln för södra Sverige pga den fortsatta nedläggningen av kärnkraft.

Med Hansa PowerBridge stärker vi kopplingen mellan Norden och övriga Europa med ökade möjligheter till elmarknadshandel. Förbindelsen bidrar därmed till att trygga elförsörjning av södra Sverige genom en ökad importkapacitet från Tyskland. Behovet av att transportera el till Sydsverige kommer att förstärkas ytterligare av den planerade kärnkraftsavveckling i Ringhals och Oskarshamn.

Ja, tror du att jag inte läst detta innan jag postade inlägget?
Hur ofta behöver vi importera genom denna från Tyskland?
Borde man inte stoppa vansinnet nu när vi ser vad som pågår?

Under perioden Juli 2020-Juli 2022 importerade vi ca 600GWh från tyskland.
Vi exporterade närmade 5000 iofs men det hjälper föga de dagarna det behövdes import för att balansera upp SE4.

Vi importerar mest från Norge och exporterar absolut mest till Finland och Danmark.

Tyskland är en ganska liten marknad i det hela både för export och import.

Skulle dock vara lite intressant att veta hur mycket av importen som verkligen behövdes eller om det var import för att det blåste väldigt mycket och det fanns ett överskott av el som då såldes till närliggande länder. Vi exportera ju t.ex nästan alltid el till Danmark då de inte har så hög baskraft men idag så blåser det och de exporterar till oss.

[niklas12]

Det här var helt nytt för mig.
Vad ska man skicka till Tyskland genom ledningen ?

Fakta om Hansa PowerBridge

Teknik: 700 MW likströmsförbindelse (VSC HVDC)

Investering: Ca 7,2 miljarder kronor, varav Svenska kraftnäts del uppgår till 3,6 miljarder kronor.

Längd: Sträckan på den svenska landsidan kommer att bli ungefär 55 km och sjökabeln ungefär 60 km tills övergången till tysk mark. Elförbindelsens totala längd kommer att bli ungefär 300 km.

Stationer: Ansluter i station Hurva, i Hörby kommun, som byggs ut med en omriktarstation.

https://www.svk.se/hansapowerbridge

Denna överföring planerades för att säkra eltillförseln för södra Sverige pga den fortsatta nedläggningen av kärnkraft.

Med Hansa PowerBridge stärker vi kopplingen mellan Norden och övriga Europa med ökade möjligheter till elmarknadshandel. Förbindelsen bidrar därmed till att trygga elförsörjning av södra Sverige genom en ökad importkapacitet från Tyskland. Behovet av att transportera el till Sydsverige kommer att förstärkas ytterligare av den planerade kärnkraftsavveckling i Ringhals och Oskarshamn.

Ja, tror du att jag inte läst detta innan jag postade inlägget?
Hur ofta behöver vi importera genom denna från Tyskland?
Borde man inte stoppa vansinnet nu när vi ser vad som pågår?

Under perioden Juli 2020-Juli 2022 importerade vi ca 600GWh från tyskland.
Vi exporterade närmade 5000 iofs men det hjälper föga de dagarna det behövdes import för att balansera upp SE4.

Vi importerar mest från Norge och exporterar absolut mest till Finland och Danmark.

Tyskland är en ganska liten marknad i det hela både för export och import.

Skulle dock vara lite intressant att veta hur mycket av importen som verkligen behövdes eller om det var import för att det blåste väldigt mycket och det fanns ett överskott av el som då såldes till närliggande länder. Vi exportera ju t.ex nästan alltid el till Danmark då de inte har så hög baskraft men idag så blåser det och de exporterar till oss.

Detta förhållande har vi då grunden i EU är fri rörlighet för varor och människor inom EU.
Eftersom ledningarna är dubbelriktade så en begränsning av import innebär även en begränsning av exporten.
Anledningen till att idag har 4 elområden är då vi efter nedläggningen av Barsebäck försökte begränsa exporten till Danmark för att lindra effekterna för elsystemet.
Danmark drog detta till Europadomstolen och Sverige valde då att dela in landet i 4 elprisområden

http://resources.mynewsdesk.com/image/u ... qknrgy.pdf

Danskarna lider av liknande bekymmer då de har en stor flaskhals mot Tyskland och kan inte exportera i den omfattning de hade kunnat, vilket verkar ändra sig nu

https://second-opinion.se/tyskt-danskt- ... -elexport/

[Nick]

Under perioden Juli 2020-Juli 2022 importerade vi ca 600GWh från tyskland.
Vi exporterade närmade 5000 iofs men det hjälper föga de dagarna det behövdes import för att balansera upp SE4.

Vi importerar mest från Norge och exporterar absolut mest till Finland och Danmark.

Tyskland är en ganska liten marknad i det hela både för export och import.[/quote]

Skulle dock vara lite intressant att veta hur mycket av importen som verkligen behövdes eller om det var import för att det blåste väldigt mycket och det fanns ett överskott av el som då såldes till närliggande länder. Vi exportera ju t.ex nästan alltid el till Danmark då de inte har så hög baskraft men idag så blåser det och de exporterar till oss.[/quote]

Detta förhållande har vi då grunden i EU är fri rörlighet för varor och människor inom EU.
Eftersom ledningarna är dubbelriktade så en begränsning av import innebär även en begränsning av exporten.
Anledningen till att idag har 4 elområden är då vi efter nedläggningen av Barsebäck försökte begränsa exporten till Danmark för att lindra effekterna för elsystemet.
Danmark drog detta till Europadomstolen och Sverige valde då att dela in landet i 4 elprisområden

http://resources.mynewsdesk.com/image/u ... qknrgy.pdf

Danskarna lider av liknande bekymmer då de har en stor flaskhals mot Tyskland och kan inte exportera i den omfattning de hade kunnat, vilket verkar ändra sig nu

https://second-opinion.se/tyskt-danskt- ... -elexport/[/quote]

Det är jag medveten om. Var mer nyfiken hur stort det verkliga behovet är för import. Att vi importerar från Tyskland för att de kan producera billigare än oss är vi ju tvingade att göra på samma sätt som det är idag för oss att vi tvingas exportera då vår elproduktion är oerhört mycket billigare än tysk (kol och gas). Därav om importen av de 600 GwH de sista 2 åren beror på att de kan producera billigare än oss eller att det var helt slut hos oss (all tillgänglig produktion gick på max). Även lite nyfiken på prioriteringarna vid effektbrist. Om det t.ex är brist i SE4 och Tyskland samtidigt vilket är troligt om Gasen sinar och det inte blåser. Vem behöver stänga av konsumenterna först? Vi fast vi exportera till Tyskland eller dom?

[NiklasTesla]

Under perioden Juli 2020-Juli 2022 importerade vi ca 600GWh från tyskland.
Vi exporterade närmade 5000 iofs men det hjälper föga de dagarna det behövdes import för att balansera upp SE4.

Vi importerar mest från Norge och exporterar absolut mest till Finland och Danmark.

Tyskland är en ganska liten marknad i det hela både för export och import.

Skulle dock vara lite intressant att veta hur mycket av importen som verkligen behövdes eller om det var import för att det blåste väldigt mycket och det fanns ett överskott av el som då såldes till närliggande länder. Vi exportera ju t.ex nästan alltid el till Danmark då de inte har så hög baskraft men idag så blåser det och de exporterar till oss.[/quote]

Detta förhållande har vi då grunden i EU är fri rörlighet för varor och människor inom EU.
Eftersom ledningarna är dubbelriktade så en begränsning av import innebär även en begränsning av exporten.
Anledningen till att idag har 4 elområden är då vi efter nedläggningen av Barsebäck försökte begränsa exporten till Danmark för att lindra effekterna för elsystemet.
Danmark drog detta till Europadomstolen och Sverige valde då att dela in landet i 4 elprisområden

http://resources.mynewsdesk.com/image/u ... qknrgy.pdf

Danskarna lider av liknande bekymmer då de har en stor flaskhals mot Tyskland och kan inte exportera i den omfattning de hade kunnat, vilket verkar ändra sig nu

https://second-opinion.se/tyskt-danskt- ... -elexport/[/quote]

Det är jag medveten om. Var mer nyfiken hur stort det verkliga behovet är för import. Att vi importerar från Tyskland för att de kan producera billigare än oss är vi ju tvingade att göra på samma sätt som det är idag för oss att vi tvingas exportera då vår elproduktion är oerhört mycket billigare än tysk (kol och gas). Därav om importen av de 600 GwH de sista 2 åren beror på att de kan producera billigare än oss eller att det var helt slut hos oss (all tillgänglig produktion gick på max). Även lite nyfiken på prioriteringarna vid effektbrist. Om det t.ex är brist i SE4 och Tyskland samtidigt vilket är troligt om Gasen sinar och det inte blåser. Vem behöver stänga av konsumenterna först? Vi fast vi exportera till Tyskland eller dom?[/quote]

Tyskland kommer behöva stänga först pga för låg frekvens i ett sådant läge men mer troligt är att vi vid bristsituation kan se över 10sek per kwh i vinter på Spotpriserna på Nordpool (enskilda timmar) vilket kommer göra att många elkonsumenter drar ned på sin förbrukning vilket gör att tillgång och efterfrågan balanseras vilket i sin tur gör att elen inte behöver stängas av.

MVH

[niklas12]

Allt det där löser som sagt sig självt över tid.
Det blir så dyrt att bedriva elintensiva verksamheter så att man lägger ner istället.

Men Tyskland har fått igång fler kolkraftverk nu för att klara elförsörjningen


https://www.nwt.se/2022/08/08/med-elbri ... er-jobben/

https://www.ja.se/artikel/2231047/katas ... dskap.html

https://www.di.se/debatt/debatt-nu-sats ... nne-blott/

[chaffis75]

Under perioden Juli 2020-Juli 2022 importerade vi ca 600GWh från tyskland.
Vi exporterade närmade 5000 iofs men det hjälper föga de dagarna det behövdes import för att balansera upp SE4.

Vi importerar mest från Norge och exporterar absolut mest till Finland och Danmark.

Tyskland är en ganska liten marknad i det hela både för export och import.

Skulle dock vara lite intressant att veta hur mycket av importen som verkligen behövdes eller om det var import för att det blåste väldigt mycket och det fanns ett överskott av el som då såldes till närliggande länder. Vi exportera ju t.ex nästan alltid el till Danmark då de inte har så hög baskraft men idag så blåser det och de exporterar till oss.

Detta förhållande har vi då grunden i EU är fri rörlighet för varor och människor inom EU.
Eftersom ledningarna är dubbelriktade så en begränsning av import innebär även en begränsning av exporten.
Anledningen till att idag har 4 elområden är då vi efter nedläggningen av Barsebäck försökte begränsa exporten till Danmark för att lindra effekterna för elsystemet.
Danmark drog detta till Europadomstolen och Sverige valde då att dela in landet i 4 elprisområden

http://resources.mynewsdesk.com/image/u ... qknrgy.pdf

Danskarna lider av liknande bekymmer då de har en stor flaskhals mot Tyskland och kan inte exportera i den omfattning de hade kunnat, vilket verkar ändra sig nu

https://second-opinion.se/tyskt-danskt- ... -elexport/[/quote]

Det är jag medveten om. Var mer nyfiken hur stort det verkliga behovet är för import. Att vi importerar från Tyskland för att de kan producera billigare än oss är vi ju tvingade att göra på samma sätt som det är idag för oss att vi tvingas exportera då vår elproduktion är oerhört mycket billigare än tysk (kol och gas). Därav om importen av de 600 GwH de sista 2 åren beror på att de kan producera billigare än oss eller att det var helt slut hos oss (all tillgänglig produktion gick på max). Även lite nyfiken på prioriteringarna vid effektbrist. Om det t.ex är brist i SE4 och Tyskland samtidigt vilket är troligt om Gasen sinar och det inte blåser. Vem behöver stänga av konsumenterna först? Vi fast vi exportera till Tyskland eller dom?[/quote]

Tyskland kommer behöva stänga först pga för låg frekvens i ett sådant läge men mer troligt är att vi vid bristsituation kan se över 10sek per kwh i vinter på Spotpriserna på Nordpool (enskilda timmar) vilket kommer göra att många elkonsumenter drar ned på sin förbrukning vilket gör att tillgång och efterfrågan balanseras vilket i sin tur gör att elen inte behöver stängas av.

MVH[/quote]
Vi har ju haft över 10 SEK redan på enskilda timmar i August.

[Klintan]

Intressant film med ordförande i Gotlands Ornitologiska förening och tillsyningsman på Lilla Karlsö om påverkan på flyttfåglarna med havsbaserad vindkraft. Konsulter anställda av vindkraftparken utreder själva påverkan och tar inte hänsyn till flyttfåglarna över huvud taget.

[NiklasTesla]

Intressant film med ordförande i Gotlands Ornitologiska förening och tillsyningsman på Lilla Karlsö om påverkan på flyttfåglarna med havsbaserad vindkraft. Konsulter anställda av vindkraftparken utreder själva påverkan och tar inte hänsyn till flyttfåglarna över huvud taget.

Finns enkla åtgärder för att få ner antalet fåglar som krockar med vindsnurror:


https://www.google.com/amp/s/electrek.c ... blade/amp/

MVH

[niklas12]

Intressant film med ordförande i Gotlands Ornitologiska förening och tillsyningsman på Lilla Karlsö om påverkan på flyttfåglarna med havsbaserad vindkraft. Konsulter anställda av vindkraftparken utreder själva påverkan och tar inte hänsyn till flyttfåglarna över huvud taget.

Finns enkla åtgärder för att få ner antalet fåglar som krockar med vindsnurror:


https://www.google.com/amp/s/electrek.c ... blade/amp/

MVH

Varför använder man få inte det på alla vindkraftverk?

Är det för att det inte ställs några krav på det heller?

[Zalman3]

Nu ska det sparas på el.

Regeringen vill att statliga myndigheter ska genomföra energibesparande åtgärder för att minska sin elförbrukning.

– När vi minskar vår förbrukning av el så kan också priserna sjunka, säger statsminister Magdalena Andersson (S).

Regeringens förslag går ut på att 200 statliga myndigheter ska genomföra energibesparande åtgärder och rapportera sin elförbrukning varje månad till Energimyndigheten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rege ... orbrukning


Slöseriet måste stoppas! 100.000kWh per månad för att värma ett fotbollstält är vansinne!

[Dafro]

Nu ska det sparas på el.

Regeringen vill att statliga myndigheter ska genomföra energibesparande åtgärder för att minska sin elförbrukning.

– När vi minskar vår förbrukning av el så kan också priserna sjunka, säger statsminister Magdalena Andersson (S).

Regeringens förslag går ut på att 200 statliga myndigheter ska genomföra energibesparande åtgärder och rapportera sin elförbrukning varje månad till Energimyndigheten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rege ... orbrukning


Slöseriet måste stoppas! 100.000kWh per månad för att värma ett fotbollstält är vansinne!

Var har du hört om det, inte i länken iallafall.

[Zalman3]

Intressant at höra Bolund ikväll.
Han menade på att kärnkraftverk stängts i södra Sverige av kommersiella skäl.
För vad är alternativet?
Ska staten tvinga bolag att driva olönsam verksamhet?

Och hur kommer det att låta om man bygger ny dyr kärnkraft.
Då finns det el, men då kommer det klagas över att den är för dyr.
Ska staten subventionera den elen i så fall?

Vindkraft idag har en produktionskostnad på ca 23-25 öre per kWh.
Priset förväntas sjunka till 17-20 öre per kWh år 2030.
När det inte blåser, då kan man använda lagrad el, som är 20% dyrare, blir ca 20-25 öre per kWh.

[mickeisol]

Intressant at höra Bolund ikväll.
Han menade på att kärnkraftverk stängts i södra Sverige av kommersiella skäl.
För vad är alternativet?
Ska staten tvinga bolag att driva olönsam verksamhet?

Och hur kommer det att låta om man bygger ny dyr kärnkraft.
Då finns det el, men då kommer det klagas över att den är för dyr.
Ska staten subventionera den elen i så fall?

Vindkraft idag har en produktionskostnad på ca 23-25 öre per kWh.
Priset förväntas sjunka till 17-20 öre per kWh år 2030.
När det inte blåser, då kan man använda lagrad el, som är 20% dyrare, blir ca 20-25 öre per kWh.

Hejsan Zalman, vi träffades i fjol på verkön. sedan dess har jag skruvat upp lite mer paneler på mitt lilla maskingarage så nu har jag typ 32kwp med paneler och bör komma upp i runt 26-27000kwh per år. Jag skänker en tacksamhetens tanke till att bolund och co fick bort ringhals verken 2019 och 2020 för nu ser det ut som att jag kommer att gå med vinst på strömmen, samt att jag har ny vedpanna sen 2020 så att jag kan elda ved när det inte blåser (vindkraftverken här i norr lär ju blåsa sönder elpriserna i SE1 och SE2 när vinden tar i). Ytterligare blir ju att veva igång vedprocessorn och kanske sälja ved framöver, byte av inverter till hybridinverter med batterier ligger i pipeline.
Skam att säga så kommer det nog att bli kinesiska batterier och invertrar och andra sidan så är väl dom flesta vindkraftverken i sverige ägda av kina också.

Här en kort artikel från 2014 ang styrning av vattenfall https://www.dagensps.se/nyheter/tig-ell ... nfalls-vd/

Jag själv kan nog tycka att det var lite dumt att stänga dom två sista reaktorerna (i och för sig enkelt att tycka det nu), men det verkar ju ungefär som att hoppa ur ett flygplan och hoppas på att få tag på en fallskärm på vägen ner uppenbarligen.

Jag lider lite med folk i SE4 och deras elpriser, undrar hur många som har direktverkande el där, det kan inte vara bra.

Bortfallet av effekt i SE3 och SE4 gör ju att det hämmar exporten av el från SE2 (behövs tydligen reaktiv effekt), så att dom befintliga ledningarna inte kan uttnyttjas till fullo.
Begriper inte att det inte har beställts batteripackar från Elon för att stötta i elnätet.

https://www.svk.se/om-kraftsystemet/om- ... tabilitet/

och ett citat från länken

"
I och med förändringar i kraftsystemet så avvecklas produktionsenheter som tidigare bidragit med automatisk spänningsreglering. Det innebär att andra komponenter kommer att behöva bidra med den förmågan.
"

[Jwe]

@Zalman3

Vad Bolund sa var att de "kommersiella" skall sköta elförsörjningen i Sverige bäst dom vill (men naturligtvis vet alla, inkl Bolund, att villkoren för denna kommers styrs av skatter, lagar och förordningar som blåst till vindkraftens fördel och i morgon kräver elförsörjningen statliga garantier om 250 miljarder, dvs mer än tre ggr Sveriges guldreserv eller något mer än 1/5 av Sveriges stadsbudget innevarande år! Annars leder följdverkningarna till att Sverige går i konkurs. )
Och att miljöpartiet skiter i om Sverige och svenskarna får el eller ej. Han sa det inte ordagrant så, men det är vad hans resonemang innebär.
Är det inte lönsamt så ingen el, sorry! Skyll er själva.

Kan inte tänka mig att man resonerade så när man byggde ut vattenkraften i Sverige. Svårt att tänka mig att de var omedelbara kommersiella succéer. Skulle tänka mig att det var att gräva djupt i plånboken för att säkra elförsörjningen i Sverige långsiktigt.
Ett åtagande som var basen för att vi blev ett av världens rikaste länder med en valuta med god reell växlingskurs till Dmark såväl som SFr, Rätta mig om jag har fel! Jag var med när det begav sig, (även när det gick utför med alla devalveringar för att dölja förfallet, nu sköter det sig själv med flytande växelkurs.)

Apropå kommersiella krafter; är inte Vattenfall helägt statligt bolag fortfarande??

[Fredrik j]

Intressant at höra Bolund ikväll.
Han menade på att kärnkraftverk stängts i södra Sverige av kommersiella skäl.
För vad är alternativet?
Ska staten tvinga bolag att driva olönsam verksamhet?

Hört talas om det statliga bolaget Vattenfall? Som äger kärnkraftverk.
Det är staten som bestämmer vad Vattenfall ska göra och inte göra. Det kan finnas ett värde i, för staten, att säkra elproduktion. Det är lönsamt eftersom staten då kan ta in skatt på ett fungerande samhälle. Det är en av skillnaderna mellan statliga bolag och privata bolag.

[MWall]

Intressant at höra Bolund ikväll.
Han menade på att kärnkraftverk stängts i södra Sverige av kommersiella skäl.
För vad är alternativet?
Ska staten tvinga bolag att driva olönsam verksamhet?

Hört talas om det statliga bolaget Vattenfall? Som äger kärnkraftverk.
Det är staten som bestämmer vad Vattenfall ska göra och inte göra. Det kan finnas ett värde i, för staten, att säkra elproduktion. Det är lönsamt eftersom staten då kan ta in skatt på ett fungerande samhälle. Det är en av skillnaderna mellan statliga bolag och privata bolag.

Ja el är inte vilken vara som helst. Det är infrastruktur, säkerhetspolitik och en massa annat också. En förutsättning för ett modernt samhälle.

Miljöpartiet bryr sig inte om sånt då de är extremister som bara ser frågan ur ett enda perspektiv.

[chaffis75]

Intressant at höra Bolund ikväll.
Han menade på att kärnkraftverk stängts i södra Sverige av kommersiella skäl.
För vad är alternativet?
Ska staten tvinga bolag att driva olönsam verksamhet?

Hört talas om det statliga bolaget Vattenfall? Som äger kärnkraftverk.
Det är staten som bestämmer vad Vattenfall ska göra och inte göra. Det kan finnas ett värde i, för staten, att säkra elproduktion. Det är lönsamt eftersom staten då kan ta in skatt på ett fungerande samhälle. Det är en av skillnaderna mellan statliga bolag och privata bolag.

Ja el är inte vilken vara som helst. Det är infrastruktur, säkerhetspolitik och en massa annat också. En förutsättning för ett modernt samhälle.

Miljöpartiet bryr sig inte om sånt då de är extremister som bara ser frågan ur ett enda perspektiv.

Håller helt med.. Man kan inte hantera el på samma sätt som vilken produkt som.. El/energi har enorm påverkan på hela samhället och kan inte bara lämnas till marknadskrafterna.. El har dessutom en system aspekt som marknaden bara ser som en kostnad men som är en förutsättning för de ska fungera för samhället.

[R_Edvinsson]

Intressant at höra Bolund ikväll.
Han menade på att kärnkraftverk stängts i södra Sverige av kommersiella skäl.
För vad är alternativet?
Ska staten tvinga bolag att driva olönsam verksamhet?

Och hur kommer det att låta om man bygger ny dyr kärnkraft.
Då finns det el, men då kommer det klagas över att den är för dyr.
Ska staten subventionera den elen i så fall?

Vindkraft idag har en produktionskostnad på ca 23-25 öre per kWh.
Priset förväntas sjunka till 17-20 öre per kWh år 2030.
När det inte blåser, då kan man använda lagrad el, som är 20% dyrare, blir ca 20-25 öre per kWh.

Ibland undrar man om kontot Z3 finns på riktigt eller om det är en konstinstallation

Samma Bolund sa också:
”Vi behöver inte kärnkraften för elproduktion för vi har väldigt många elbilar nu i sverige”

[Zalman3]

Solceller oväntat lönsamt
PUBLICERAD IDAG 07:20

Det höga elpriset gör solceller till en oväntat bra affär. Nu kan kostnaden sparas in mycket tidigare än beräknat.

En kalkyl som solcellsleverantören Svea Solar har gjort åt SVT visar att återbetalningstiden sjunkit från cirka 7,5 år till 2,5 år det senaste året.

– Att elpriserna är högre gör såklart att man som kund tjänar mer på att installera solpaneler, säger Erik Martinson vd på Svea Solar, till SVT.

Den stora efterfrågan på solcellsanläggningar har gjort att det nu är upp till ett års leveranstid.

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/ ... at-lonsamt

[Swede1]

Putin vill få till energibråk i Europa. Bästa sättet att stopp, är att få demokrati i Ryssland. Putin försöker förstöra Ukraina. Bästa sättet att få slut på Putin regimen är att ge massivt stöd till Ukraina.

Ryssarna matas med hatpropaganda i TV!

https://www.axess.se/kommentar/darfor-b ... opagandan/