Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi övriga ämnen.

Moderator: Redaktion

niklas12
Inlägg: 3274
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Zalman3 skrev:
Pratade med en kärnkraftsanhängare idag.
Han menar på att Sverige måste bygga 4 nya
Oljekraftverk motsvarande Karlshamnsverket, för att säkerställa elproduktionen, som när kärnkraften slumpstoppades som den gjorde i september 2003.
1,5 miljoner blev utan ström i Sverige och Danmark.
Vilket är den största systemkollaps som någonsin hänt i Sverige.
Karlshamnsverket är ett oljeeldat
kondenskraftverk på 662 MW.
Totalt 5 Karlshamnsverk skulle kunna producera
ca 3310 MW.

Men det kanske inte räcker, för slumpstoppet 2003 var i september, då elförbrukningen är bara drygt hälften mot maxbehovet en kall vinterdag.

Ett slumpstopp av ett kärnkraftverk, kan på bara några timmar kosta 500 miljoner.
Stoppet varade upp till 5 timmar. Så slumpstoppet kan kosta upp till 100 miljoner i timmen.
Bilagan Screenshot_20220908-224323_Samsung Notes.jpg finns inte längre
Alltså den här kärnkraften kan man ju inte lita på
Jag menar ett sådant här slumpstopp var 20:e. År det är ju helt oacceptabelt!

Kolla på vindkraften istället där har vi en stabil kraftkälla som man kan lita på alltid levererar
BE8E30C3-7B0B-40BC-AFB4-CACE2DCF5CA2.jpeg
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

Undrar när Widding tappade det helt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dw ... ccinkritik
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

Kolla på vindkraften istället där har vi en stabil kraftkälla som man kan lita på alltid levererar
Det har aldrig hänt att på 5 minuter, att så många vindkraftverk havererat så att 1,5 miljoner svenskar blivit utan ström i 6 timmar. Till en kostnad av 500 miljoner.

Men det har hänt kärnkraften.
Kärnkrafthaverierna blir så stora att jag håller med personen tidigare i denna tråd att det krävs 5 oljeeldade kraftverk i storlek som Karlshamnsverket, som backup för när kärnkraftverken slumpstoppas.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2512
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av NiklasTesla »

Zalman3 skrev:
Kolla på vindkraften istället där har vi en stabil kraftkälla som man kan lita på alltid levererar
Det har aldrig hänt att på 5 minuter, att så många vindkraftverk havererat så att 1,5 miljoner svenskar blivit utan ström i 6 timmar. Till en kostnad av 500 miljoner.

Men det har hänt kärnkraften.
Kärnkrafthaverierna blir så stora att jag håller med personen tidigare i denna tråd att det krävs 5 oljeeldade kraftverk i storlek som Karlshamnsverket, som backup för när kärnkraftverken slumpstoppas.
Jepp fler mindre elproducenter och olika kraftslag utspridda ger stabilare elsystem och mer redundans.

Med lagringsmöjligheterna som nu byggs ut exponentiellt snabbt kommer vi inom 10år få ett rejält mycket stabilare elsystem än idag (trots mindre kärnkraft).

MVH
R_Edvinsson
elbilist
Inlägg: 1093
Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
Ort: Stockholm

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av R_Edvinsson »

Zalman3 skrev:
Kolla på vindkraften istället där har vi en stabil kraftkälla som man kan lita på alltid levererar
Det har aldrig hänt att på 5 minuter, att så många vindkraftverk havererat så att 1,5 miljoner svenskar blivit utan ström i 6 timmar. Till en kostnad av 500 miljoner.

Men det har hänt kärnkraften.
Kärnkrafthaverierna blir så stora att jag håller med personen tidigare i denna tråd att det krävs 5 oljeeldade kraftverk i storlek som Karlshamnsverket, som backup för när kärnkraftverken slumpstoppas.
Det oplanerade stoppet av O3 parerades fint av övriga kraftslag och import fram både Norge och Finland fram tills att ett ställverk i Varberg började brinna pga varmgång, en dålig konstruktion som överbelastades och en ljusbåge slog ut stationen.

Just denna station hade dessutom två av Ringhals reaktorer uppkopplade mot sig och dessa fick då också stoppas.

Merparten av kunderna hade strömmen tillbaka inom en timme, några få fick vänta länge.

Just denna incident är något vi lärt oss mycket av dessutom och som idag är åtgärdat genom att stamnätet är förstärkt för att på ett bättre sätt just kunna koppla om vid problem i knutpunkter.

Och ställverket i Enköping som 1983 orsakade typ samma sak, dvs att hela södra sverige slogs ut och att då samtliga 8 kärnkraftverk fick snabbstoppas.
Åter igen inte kärnkraftens fel att nätet var underdimensionerat.
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1869
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

Det går knappast att blunda för att ett av de stora problemen med kärnkraften är just det faktum att den antingen är helt på eller helt av.

Ju äldre och omodernare ett verk är desto mer oplanerade stopp. Frankrikes åldrande kärnkraftspark är ett exempel och idag är mer än hälften nedstängda av olika skäl.

Hur ofta händer det att någon annan kraftkälla än kärnkraft (motsvarande Ringhals 4) kopplas bort 3 månader helt oplanerat?
TM3 P svart/svart -24
TM3 P vit/vit -23, såld
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

Vindkraft kopplas bort när det inte blåser har jag hört. Och tydligen har solkraft problem under nätterna och vintern.

Men det är nog bara illasinnade rykten.
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1869
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

Som sagt.

Hur ofta händer det att NÅGON annan kraftkälla än kärnkraft (motsvarande Ringhals 4) kopplas bort 3 månader helt oplanerat?
TM3 P svart/svart -24
TM3 P vit/vit -23, såld
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

pefreli skrev:
Som sagt.

Hur ofta händer det att NÅGON annan kraftkälla än kärnkraft (motsvarande Ringhals 4) kopplas bort 3 månader helt oplanerat?
Men lägg ner all kärnkraft då. Problem solved?
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1869
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

MWall skrev:
pefreli skrev:
Som sagt.

Hur ofta händer det att NÅGON annan kraftkälla än kärnkraft (motsvarande Ringhals 4) kopplas bort 3 månader helt oplanerat?
Men lägg ner all kärnkraft då. Problem solved?
Vem påstår att vi ska lägga ner all kärnkraft?
TM3 P svart/svart -24
TM3 P vit/vit -23, såld
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

pefreli skrev:
MWall skrev:
pefreli skrev:
Som sagt.

Hur ofta händer det att NÅGON annan kraftkälla än kärnkraft (motsvarande Ringhals 4) kopplas bort 3 månader helt oplanerat?
Men lägg ner all kärnkraft då. Problem solved?
Vem påstår att vi ska lägga ner all kärnkraft?
Är ju ett jävla tjatande om hur dåligt det är. Så gör slag i saken då.
Användarvisningsbild
+46
Teslaägare
Inlägg: 1796
Blev medlem: 06 jan 2015 17:10

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av +46 »

MWall skrev:
Undrar när Widding tappade det helt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dw ... ccinkritik
En diplomat skulle inte säga att hon har hål i huvudet utan istället säga att hon har ett öppet sinne :lol:
Inte första gången som hon har fått pudla och absolut inte sista gången….
Installerat 13,2 kWp solceller
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14902
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

Backup plants were started because the new Olkiluoto 3 nuclear reactor produced less electricity than expected during trial operations.
The two facilities are gas turbine power plants which, despite their name, run on light fuel oil.

Olkiluoto 3 operations were suspended on Thursday morning due to a fault that occurred during a test. Its production capacity was dropped from 65 percent to 25 percent, and was then supposed to be raised back up to 65 percent.

During the test, it became apparent that one of the equipment's safety valves needed to be repaired, and the power plant was disconnected from the power grid for the repair.

https://yle.fi/news/3-12616929
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

+46 skrev:
MWall skrev:
Undrar när Widding tappade det helt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dw ... ccinkritik
En diplomat skulle inte säga att hon har hål i huvudet utan istället säga att hon har ett öppet sinne :lol:
Inte första gången som hon har fått pudla och absolut inte sista gången….

Jag förstår inte. Kvinnan hade ju en relativt hög position i näringslivet av vad jag hört. Men sen kom tydligen galenskapen.
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14902
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

R_Edvinsson skrev:
Det oplanerade stoppet av O3 parerades fint av övriga kraftslag och import fram både Norge och Finland fram tills att ett ställverk i Varberg började brinna pga varmgång, en dålig konstruktion som överbelastades och en ljusbåge slog ut stationen.
Så det är OK att vara beroende av andra kraftslag & import när kärnkraften har problem? :roll:
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

Rekord i elexport under energikrisen.

Mitt under energikrisen har Sverige satt nytt rekord i elexport. Den svenska elexporten i juli blev 4 terawattimmar, visar SVT:s granskning.

Ju mer el Sverige exporterar, desto mer drivs priserna upp i Sydsverige.
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/ ... ergikrisen

Just nu producerar
KÄRNKRAFT
4 580 MW

Och
SVERIGE
Exporterar
3 235 MW

Så en stor del av kärnkraften går på export.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
R_Edvinsson
elbilist
Inlägg: 1093
Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
Ort: Stockholm

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av R_Edvinsson »

taliz skrev:
R_Edvinsson skrev:
Det oplanerade stoppet av O3 parerades fint av övriga kraftslag och import fram både Norge och Finland fram tills att ett ställverk i Varberg började brinna pga varmgång, en dålig konstruktion som överbelastades och en ljusbåge slog ut stationen.
Så det är OK att vara beroende av andra kraftslag & import när kärnkraften har problem? :roll:
Är liksom så systemet ser ut…
Är liksom så systemet måste fungera…

För elen måste både produceras och förbrukas i realtid för att balansen skall hållas.

Vi måste ha produktion från flera källor, kärnkraft, vatten, vind och sol är det vi kan använda här uppe i olika stor grad och så måste de harmoniera och stötta varandra varenda sekund på dygnet.
R_Edvinsson
elbilist
Inlägg: 1093
Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
Ort: Stockholm

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av R_Edvinsson »

Zalman3 skrev:
Rekord i elexport under energikrisen.

Mitt under energikrisen har Sverige satt nytt rekord i elexport. Den svenska elexporten i juli blev 4 terawattimmar, visar SVT:s granskning.

Ju mer el Sverige exporterar, desto mer drivs priserna upp i Sydsverige.
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/ ... ergikrisen

Just nu producerar
KÄRNKRAFT

4 580 MW

Och
SVERIGE
Exporterar
3 235 MW

Så en stor del av kärnkraften går på export.
Och det helt utan stöd från vindkraft.
88% kommer från kärnkraft och vatten.

Så hade vi haft mer kärnkraft så hade vi både kunnat spara på vatten i dammarna, exportera Max vad kablaget kan erbjuda OCH haft lägre elpriser.

Allt i väntan på de där vindkraftsparkerna bestämmer sig för att starta produktionen på alla de redan installerade stolparna.
R_Edvinsson
elbilist
Inlägg: 1093
Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
Ort: Stockholm

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av R_Edvinsson »

Det är absolut inga problem att reglera med kärnkraft, faktum är att stora delar av verken i Frankrike idag kör med reglerbar styrning.
Och är jag inte helt fel ute är även en av reaktorerna i Forsmark reglerbar, men körs på full mutter då behovet finns.
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

Förstår egentligen inte varför villaägarna oroar sig för dyra uppvärmningskostnader i vinter.

Sverige kan snabbt tillverka stora mängder pellets till låga priser. Ingen ska behöva betala mer än 1kr per kWh för att värma sitt hus i vinter.

Många värmer sitt hus med pellets.
Energiinnehåll, 5 kWh per kilo.

Pellets
Pris 4120:-/ton

https://www.klintpellets.se/bulk-pellets/

Blir 0,824kr per kWh.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
R_Edvinsson
elbilist
Inlägg: 1093
Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
Ort: Stockholm

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av R_Edvinsson »

Zalman3 skrev:
Förstår egentligen inte varför villaägarna oroar sig för dyra uppvärmningskostnader i vinter.

Sverige kan snabbt tillverka stora mängder pellets till låga priser. Ingen ska behöva betala mer än 1kr per kWh för att värma sitt hus i vinter.

Många värmer sitt hus med pellets.
Energiinnehåll, 5 kWh per kilo.

Pellets
Pris 4120:-/ton

https://www.klintpellets.se/bulk-pellets/

Blir 0,824kr per kWh.
Tyvärr saknar merparten av hushållen en panna eller kanin att elda det i.

Så det blir in ganska stor operation för att spara lite pengar, speciellt om man räknar in att de skall lagga 20-50’ på en installation av en ny energikälla.
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

Tyvärr saknar merparten av hushållen en panna eller kanin att elda.
Kanineldning var nåt helt nytt för mig! :lol:
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Fredrik j
elbilist
Inlägg: 12785
Blev medlem: 06 jun 2019 21:23

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Fredrik j »

Zalman3 skrev:
Förstår egentligen inte varför villaägarna oroar sig för dyra uppvärmningskostnader i vinter.

Sverige kan snabbt tillverka stora mängder pellets till låga priser. Ingen ska behöva betala mer än 1kr per kWh för att värma sitt hus i vinter.

Många värmer sitt hus med pellets.
Energiinnehåll, 5 kWh per kilo.

Pellets
Pris 4120:-/ton

https://www.klintpellets.se/bulk-pellets/

Blir 0,824kr per kWh.
I Sverige använder vi ca 20 TWh för uppvärmning. Det blir väl 4miljoner ton pellets det om nu pelletskaminen har samma effektivitet som elpannan.

Känns det som en rimlig lösning?
R_Edvinsson
elbilist
Inlägg: 1093
Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
Ort: Stockholm

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av R_Edvinsson »

Zalman3 skrev:
Tyvärr saknar merparten av hushållen en panna eller kanin att elda.
Kanineldning var nåt helt nytt för mig! :lol:
Denna tråden innehåller mängder av fantasier så kanske att elda pellets i en kanin är THE SHIT i vinter. :roll:
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

Befintlig biokraft kan lösa effektproblematiken
Oanvänd kapacitet motsvarar de tre senast nedlagda kärnkraftreaktorerna.

Befintliga kraftvärmeverk i det svenska elsystemet skulle kunna göra väsentligt mer nytta. Under en av de kallaste veckorna i februari, då elbehovet var som störst, användes bara 56 procent av den tillgängliga kapaciteten biokraft.

Bioenergis karta ”Biokraft i Sverige 2020” innehåller 242 biokraftvärmeverk i drift och 15 anläggningar som planeras eller håller på att byggas i Sverige 2020. Kartan inkluderar anläggningar som genererar el med biobränslen, torv och avfall som bränsle.

Den totala installerade effekten är drygt 4 800 MW.

Den totala så kallade normalårsproduktionen för dessa biokraft-värmeverk är 18,5 TWh. Men den verkliga elproduktionen har varit lägre de senaste åren på grund av låg lönsamhet för kraftvärme-produktion med biobränslen.

Teknik för högre elutbyte behöver utvecklas. Idag kan bara 25 – 30 procent av energin i biobränslet tas ut som el, resten blir värme. Om man kan fördubbla elutbytet, exempelvis med förgasningsteknik, skulle biokraftproduktionen öka betydligt.
https://www.svebio.se/om-bioenergi/biokraft/

Det finns teknik så man med enkla medel, kan nästan fördubbla elproduktionen i ett kraftvärmeverk.
Istället som dagens 30% el och 70% värme.
Kan man få 60% el och 40% värme.
Den totala tillförseln av biobränslen i Sverige ökade från 115 till 128 TWh mellan åren 2008 och 2010.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Biobr%C3%A4nsle

Jämför det med att kärnkraften producerade 51 TWh 2021.

Och kärnkraften står för en allt mindre del av energiproduktionen i Sverige.
2025 kommer bara vindkraften producera mer el än kärnkraften.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Skriv svar