Han har ju iofs själv tweetat om fördelarna med Ketamin, det finns också flera uppgifter att han själv använder det, både medicinskt (mot depression) och som partydrog.
Inte alls långsökt tycker jag.
/fth
Moderator: Redaktion
Han har ju iofs själv tweetat om fördelarna med Ketamin, det finns också flera uppgifter att han själv använder det, både medicinskt (mot depression) och som partydrog.
Va är detta för uttalande?
Collin87 skrev: ↑04 okt 2023 09:42Va är detta för uttalande?
För det första så behöver man inte vara "antivaxxer" för att vara skeptisk till ett specifikt vaccin.
För det andra så är "antivaxxer" fruktansvärt fult och påminner endast om förtryck.
Att dra alla som gör ett visst val över en kam är rent skamligt och visar prov på styrkan av propagandan som spridits senaste åren.
Vi är alla människor, vi är olika, vi tror olika, vi tycker olika.
Respektera varandra, tack.
Förvånar mig inte ett dugg att han är antivaxxer också. Det brukar höra ihop med andra åsikter/uttalanden han framfört den senaste tiden.
Din och min röst ger full mandat till partierna vi röstar på. Man kan inte vara bara lite rasist, kommunist .....Banane skrev: ↑04 okt 2023 09:57Collin87 skrev: ↑04 okt 2023 09:42Va är detta för uttalande?
För det första så behöver man inte vara "antivaxxer" för att vara skeptisk till ett specifikt vaccin.
För det andra så är "antivaxxer" fruktansvärt fult och påminner endast om förtryck.
Att dra alla som gör ett visst val över en kam är rent skamligt och visar prov på styrkan av propagandan som spridits senaste åren.
Vi är alla människor, vi är olika, vi tror olika, vi tycker olika.
Respektera varandra, tack.
Jag tycker att man kan bredda diskussionen lite och inte använda nedsättande öknamn till höger och vänster.
Jag vet att vaccinet möjligen hjälpte till att stoppa pandemin. Eller åtminstone skyddade svaga grupper. Det är dock inte helt enkelt att svara på för viruset muterade och gav lindrigare och lindrigare sjukdom. Så när vi såg minskad dödlighet, var det p g a lindrigare sjukdomsförlopp eller p g a att vi fick skydd av vaccinet?
Jag har tagit covid-vaccin fyra ggr. Jag tyckte det var självklart då men jag ångrar det nu. Någon månad efter första sprutan fick jag nämligen röda utslag runt ögonen och så svullnar jag upp och det svider. Nån slags autoimmun reaktion gissar jag på. Så nu måste jag smörja mig i ansiktet med starka krämer för att inte svullna upp som en boxare runt ögonen. Nu har det gått över 3 år och jag är van vid det men det är inte bra. Enligt läkare i släkten så ska man absolut inte göra som jag gör men jag ser inget val.
Nej, jag vet inte att det beror på covid-vaccinet men det verkar onekligen som att det kan vara en möjlig förklaring.
Vad gäller det här med politiska partier så är man inte Sverigedemokrat för att man röstar på SD. En klok man sa en gång till mig att man ska se sin röst som en liten vikt som man lägger på demokratins våg via valet. För att få maximal effekt av sin vikt/röst ska man se till att få så lång hävarm som möjligt. Dvs om jag nu vill se en utveckling åt ett visst håll så kan det mycket väl vara mest effektivt att rösta på SD eller V eller MP för den delen. Det betyder inte att jag tycker som SD, V eller MP. Bara att jag vill förskjuta politiken åt deras håll, men inte fullt ut.
Det är ju närmast en filosofisk fråga. Blir man det man röstar på eller är rösten en handling för att nå ett mål?
Collin87 skrev: ↑04 okt 2023 09:42Va är detta för uttalande?
För det första så behöver man inte vara "antivaxxer" för att vara skeptisk till ett specifikt vaccin.
För det andra så är "antivaxxer" fruktansvärt fult och påminner endast om förtryck.
Att dra alla som gör ett visst val över en kam är rent skamligt och visar prov på styrkan av propagandan som spridits senaste åren.
Vi är alla människor, vi är olika, vi tror olika, vi tycker olika.
Respektera varandra, tack.
Nej, han är kappvändare. En populist. Liksom han var ”miljökämpe”, demokrat och för vaccinationerna tidigare. Så har han nu bytt helt till republiken, Trump, vaccinskeptisk, mfl som härrör den delen av populationen.
I synnerhet inte när det nu närmar sig säljstart av Cybertuck. Men tvekar att han är så cynisk.Airlift skrev: ↑04 okt 2023 10:32Nej, han är kappvändare. En populist. Liksom han var ”miljökämpe”, demokrat och för vaccinationerna tidigare. Så har han nu bytt helt till republiken, Trump, vaccinskeptisk, mfl som härrör den delen av populationen.
Smart drag kanske, då tidigare var republikaner försvinnande få kunder. Nu börjar det svänga lite, då gäller det att inte vara för demokratiskt överhängande.
På tal om trucken så drog gamle Elon till med äldsta knepet i boken häromdagen för att vara lustig #tuttar
Folk var knappast tvingade att vaccinera sig i USA. Runt 20 % av befolkningen har inte fått en enda spruta.
Jag tror inte heller på att han skulle vara så beräknande i sina uttalanden, han har ju historiskt tvärtom snarare skrämt bort potentiella köpare med sina tweets, samma gäller nog nu.
Man va f-n, nu blir jag ju tvungen att leta fram mina gamla Arne Anka album ikväll. Jag som lovat dottern att kolla på film med hennefth skrev: ↑04 okt 2023 12:20Jag tror inte heller på att han skulle vara så beräknande i sina uttalanden, han har ju historiskt tvärtom snarare skrämt bort potentiella köpare med sina tweets, samma gäller nog nu.
Jag tror mer det är lite som Arne Anka, kanske förstärkt av stress och/eller droger:
arne.jpg
/fth
Många guldkorn i dom albumen.
Jag har mina kvar någonstans med! Köptes in när man var student. Så typ härom året eller så?
Tvingade kanske dom inte var, enligt lag. Men hur många av dom 20% du nämner tillhör gruppen som blev av med sina jobb pga detta som exempel.
Det är knappast en mänsklig rättighet att få vistas bland andra människor precis när man vill och på det sätt man vill. Det är verkligen inte en självklar rättighet att få utsätta andra för fara. Inte heller är det en självklar rättighet att få belasta sjukvården, som bekostas av andra, om det beror på oaktsamhet.Collin87 skrev: ↑04 okt 2023 16:19Tvingade kanske dom inte var, enligt lag. Men hur många av dom 20% du nämner tillhör gruppen som blev av med sina jobb pga detta som exempel.
Även om det inte var ett tvång så blev det indirekt ett tvång för många för att kunna leva ett drägligt liv.
Och ska vi gå in på tvång så finns det ju faktiskt länder som satte in tvång.
Mänsklig rättighet är kanske att ta i, men åtminstone en rätt till frihet att förflytta sig i Sverige, enligt regeringsformens 2a kap § 8: Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det.Niklas Z skrev: ↑04 okt 2023 16:33Det är knappast en mänsklig rättighet att få vistas bland andra människor precis när man vill och på det sätt man vill. Det är verkligen inte en självklar rättighet att få utsätta andra för fara. Inte heller är det en självklar rättighet att få belasta sjukvården, som bekostas av andra, om det beror på oaktsamhet.Collin87 skrev: ↑04 okt 2023 16:19Tvingade kanske dom inte var, enligt lag. Men hur många av dom 20% du nämner tillhör gruppen som blev av med sina jobb pga detta som exempel.
Även om det inte var ett tvång så blev det indirekt ett tvång för många för att kunna leva ett drägligt liv.
Och ska vi gå in på tvång så finns det ju faktiskt länder som satte in tvång.
Man får välja, men då får man också helt rimligt ta konsekvenserna av sitt val.
Men det var väl ingen i Sverige som förhindrades att göra detta? Vi hade ju inga sådana restriktioner.frippe skrev: ↑04 okt 2023 18:24Mänsklig rättighet är kanske att ta i, men åtminstone en rätt till frihet att förflytta sig i Sverige, enligt regeringsformens 2a kap § 8: Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det.Niklas Z skrev: ↑04 okt 2023 16:33Det är knappast en mänsklig rättighet att få vistas bland andra människor precis när man vill och på det sätt man vill. Det är verkligen inte en självklar rättighet att få utsätta andra för fara. Inte heller är det en självklar rättighet att få belasta sjukvården, som bekostas av andra, om det beror på oaktsamhet.Collin87 skrev: ↑04 okt 2023 16:19Tvingade kanske dom inte var, enligt lag. Men hur många av dom 20% du nämner tillhör gruppen som blev av med sina jobb pga detta som exempel.
Även om det inte var ett tvång så blev det indirekt ett tvång för många för att kunna leva ett drägligt liv.
Och ska vi gå in på tvång så finns det ju faktiskt länder som satte in tvång.
Man får välja, men då får man också helt rimligt ta konsekvenserna av sitt val.
Minns inte heller några förbud mot att förflytta sig inom riket. När det gällde utlandsresa så var det ju så praktiskt att det var resmålen som inte släppte in oss.Niklas Z skrev: ↑04 okt 2023 18:43Men det var väl ingen i Sverige som förhindrades att göra detta? Vi hade ju inga sådana restriktioner.frippe skrev: ↑04 okt 2023 18:24Mänsklig rättighet är kanske att ta i, men åtminstone en rätt till frihet att förflytta sig i Sverige, enligt regeringsformens 2a kap § 8: Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det.Niklas Z skrev: ↑04 okt 2023 16:33Det är knappast en mänsklig rättighet att få vistas bland andra människor precis när man vill och på det sätt man vill. Det är verkligen inte en självklar rättighet att få utsätta andra för fara. Inte heller är det en självklar rättighet att få belasta sjukvården, som bekostas av andra, om det beror på oaktsamhet.Collin87 skrev: ↑04 okt 2023 16:19Tvingade kanske dom inte var, enligt lag. Men hur många av dom 20% du nämner tillhör gruppen som blev av med sina jobb pga detta som exempel.
Även om det inte var ett tvång så blev det indirekt ett tvång för många för att kunna leva ett drägligt liv.
Och ska vi gå in på tvång så finns det ju faktiskt länder som satte in tvång.
Man får välja, men då får man också helt rimligt ta konsekvenserna av sitt val.