Bara för att man tycker att fackets beteende är dåligt, betyder inte att man vill ha amerikansk arbetsmarknad. Man kan ju t.o.m även tycka att kollektivavtal är bra, inte ha något emot att Tesla teckar ett och samtidigt tycka att fackets stridsåtgärder är totalt förkastliga för att försöka ”övertyga” Tesla att teckna ett.AktivEffekt skrev: ↑11 nov 2023 16:09Ett himla gnäll på facket i denna tråd.Esterox skrev: ↑11 nov 2023 15:20Det här måste gå att ta reda på men jag tror såhär,
Det är ju IF-metall som förbund som verkar drivit på detta. Inte en avdelning. Detta borde vara oerhört ovanligt.
Förbundet vill ha avtal med tesla, anledning är nog många. Tesla börjar bli stora i Sverige så förbundet ser ju ett stort ekonomiskt intresse i detta. Det kan även inte ha tesla som tjänstebil eftersom tesla inte har kollektivavtal.
Denna strejk är garanterat planerad i flera år ! Men är det verkligen medlemmar som vill ha strejken? Har medlemmar kämpat i flera år för kollektivavtal, det tror jag knappast.
Är det någon som verkligen går på djupet hos metall? Hur hanterar det sina anställda? Jag tror nog det finns flertalet där som har det lite sisådär och orättvisa trots kollektivavtal.
Är ju fascinerande hur det bolag som verkar få problem (Werksta, vilka fler inom närmsta veckorna?) är kollektiv anslutna företag.
Tack och hej IF-metall.
Ska jag tolka att alla är ok med amerikansk arbetsmarknad med typ 2 veckors semester osv.?
Varför gnäller ni inte på Tesla?
Man kunde ju tex gjort som Amazon och bildat dotterbolag/underleverantör med kollektivavtal, problemet löst.
Ni har ju liksom köpt Elon Musk och nu får ni Elon Musk. Vem är förvånad?
Själv jobbar jag på ett amerikansk företag (svenskt dotterbolag) med kollektivavtal, men mina amerikanska kollegor har rätt till mer semester än jag.