Strejk på Tesla i Sverige

[thebishop]

Just det, som när Elon Musk kastade ut 80% av folket från Twitter, så mycket "investering" var det med dem.
Han sket dessutom att betala någon ersättning, men det kanske är så ni vill ha det?
https://futurism.com/the-byte/elon-musk ... es-lawsuit

LAS har inget med facket att göra. Så frågan kvarstår, vad ska jag svara på? För du menar väl inte att utan facket så upphör svensk lag?

Facket har kanske bidragit till att vi har just LAS?

Eller inte.

Initiativet till LAS kom först från Liberalerna som tyckte att det var fel att anställda måste arbeta i företag med kollektivavtal för att få anställningsskydd.

Fack och arbetsgivare var emot förslaget eftersom de inte tyckte att politikerna skulle lägga sig i villkoren på arbetsmarknaden.

Vänsterkälla:

https://ka.se/2020/10/08/tio-fragor-och ... ober-2020/

Så har vi alltså anställningstrygghet TROTS att facket motarbetade det - tack vare ett högerparti som värnade om arbetarna.

Bättre kolla upp fakta än att tro på fackets propaganda kanske.

Och varför tror du Folkpartiet föreslog det här i början på 1970-talet?...

Hela det politiska spektrat var 'ganska' mycket mer förskjutet åt vänster i början på 70-talet(!)... Och vems förtjänst tror du det var?...

I valet 1970 fick sossarna 45,34%. Med stöd av Vpk så vann de det valet...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsv ... stresultat

Och? Fakta kvarstår. Liberalerna fixade till LAS. Facket motarbetade.

[iAkita]

LAS har inget med facket att göra. Så frågan kvarstår, vad ska jag svara på? För du menar väl inte att utan facket så upphör svensk lag?

Facket har kanske bidragit till att vi har just LAS?

Eller inte.

Initiativet till LAS kom först från Liberalerna som tyckte att det var fel att anställda måste arbeta i företag med kollektivavtal för att få anställningsskydd.

Fack och arbetsgivare var emot förslaget eftersom de inte tyckte att politikerna skulle lägga sig i villkoren på arbetsmarknaden.

Vänsterkälla:

https://ka.se/2020/10/08/tio-fragor-och ... ober-2020/

Så har vi alltså anställningstrygghet TROTS att facket motarbetade det - tack vare ett högerparti som värnade om arbetarna.

Bättre kolla upp fakta än att tro på fackets propaganda kanske.

Och varför tror du Folkpartiet föreslog det här i början på 1970-talet?...

Hela det politiska spektrat var 'ganska' mycket mer förskjutet åt vänster i början på 70-talet(!)... Och vems förtjänst tror du det var?...

I valet 1970 fick sossarna 45,34%. Med stöd av Vpk så vann de det valet...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsv ... stresultat

Och? Fakta kvarstår. Liberalerna fixade till LAS. Facket motarbetade.

Glöm inte att de fixade plastpåseskatten också. Apropå hur det politiska landskapet förändras.

[Collin87]

Facket har kanske bidragit till att vi har just LAS?

Eller inte.

Initiativet till LAS kom först från Liberalerna som tyckte att det var fel att anställda måste arbeta i företag med kollektivavtal för att få anställningsskydd.

Fack och arbetsgivare var emot förslaget eftersom de inte tyckte att politikerna skulle lägga sig i villkoren på arbetsmarknaden.

Vänsterkälla:

https://ka.se/2020/10/08/tio-fragor-och ... ober-2020/

Så har vi alltså anställningstrygghet TROTS att facket motarbetade det - tack vare ett högerparti som värnade om arbetarna.

Bättre kolla upp fakta än att tro på fackets propaganda kanske.

Och varför tror du Folkpartiet föreslog det här i början på 1970-talet?...

Hela det politiska spektrat var 'ganska' mycket mer förskjutet åt vänster i början på 70-talet(!)... Och vems förtjänst tror du det var?...

I valet 1970 fick sossarna 45,34%. Med stöd av Vpk så vann de det valet...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsv ... stresultat

Och? Fakta kvarstår. Liberalerna fixade till LAS. Facket motarbetade.

Glöm inte att de fixade plastpåseskatten också. Apropå hur det politiska landskapet förändras.

...

[SwedishAdvocate]

LAS har inget med facket att göra. Så frågan kvarstår, vad ska jag svara på? För du menar väl inte att utan facket så upphör svensk lag?

Facket har kanske bidragit till att vi har just LAS?

Eller inte.

Initiativet till LAS kom först från Liberalerna som tyckte att det var fel att anställda måste arbeta i företag med kollektivavtal för att få anställningsskydd.

Fack och arbetsgivare var emot förslaget eftersom de inte tyckte att politikerna skulle lägga sig i villkoren på arbetsmarknaden.

Vänsterkälla:

https://ka.se/2020/10/08/tio-fragor-och ... ober-2020/

Så har vi alltså anställningstrygghet TROTS att facket motarbetade det - tack vare ett högerparti som värnade om arbetarna.

Bättre kolla upp fakta än att tro på fackets propaganda kanske.

Och varför tror du Folkpartiet föreslog det här i början på 1970-talet?...

Hela det politiska spektrat var 'ganska' mycket mer förskjutet åt vänster i början på 70-talet(!)... Och vems förtjänst tror du det var?...

I valet 1970 fick sossarna 45,34%. Med stöd av Vpk så vann de det valet...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsv ... stresultat

Och? Fakta kvarstår. Liberalerna fixade till LAS. Facket motarbetade.

Mer än två saker kan vara sanna samtidigt.

[thebishop]

Facket har kanske bidragit till att vi har just LAS?

Eller inte.

Initiativet till LAS kom först från Liberalerna som tyckte att det var fel att anställda måste arbeta i företag med kollektivavtal för att få anställningsskydd.

Fack och arbetsgivare var emot förslaget eftersom de inte tyckte att politikerna skulle lägga sig i villkoren på arbetsmarknaden.

Vänsterkälla:

https://ka.se/2020/10/08/tio-fragor-och ... ober-2020/

Så har vi alltså anställningstrygghet TROTS att facket motarbetade det - tack vare ett högerparti som värnade om arbetarna.

Bättre kolla upp fakta än att tro på fackets propaganda kanske.

Och varför tror du Folkpartiet föreslog det här i början på 1970-talet?...

Hela det politiska spektrat var 'ganska' mycket mer förskjutet åt vänster i början på 70-talet(!)... Och vems förtjänst tror du det var?...

I valet 1970 fick sossarna 45,34%. Med stöd av Vpk så vann de det valet...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsv ... stresultat

Och? Fakta kvarstår. Liberalerna fixade till LAS. Facket motarbetade.

Mer än två saker kan vara sanna samtidigt.

Läs från början. Påståendet var att vi sannolikt hade LAS tack vare facket. Jag refuserade det med fakta ovan. Q.E.D.

[Fredrik j]

svenska modellen är ingenting värt om det är valfritt. det måste helt enkelt kosta lite att stå utanför, det är valfriheten. dvs att inte ha kollektivavtal blir kostsamt. det är därför vi inte har tvingande lagar. om det var "valfritt" kommer vi ha oseriösa arbetsgivare som utnyttjar arbetskraften. jag ser inte tesla som oseriösa.
dock kan sympatiåtgärden från andra nagga systemet i kanten då priset arbetarna betalar är arbetsfreden (från strejk).

Varför inte låta våra demokratiskt valda representanter stifta lagar istället?

Är det någon annan som stiftar lagar nu menar du?

Nej, men det hade väl varit bättre om valda politiker satt upp lagar och regler för arbetsmarknaden än att odemokratiska organisationer sätter sina egna regler?

Valda politiker har bestämt att arbetsmarknadens parter ska förhandla om villkoren.
Finns det något parti i riksdagen som propagerar för något annat? Är inte det demokratiska beslutet att fortsätta så här nära 100%?

[agehall]

Tyvärr verkar många i denna tråd, inklusive du själv, hellre önskar att staten går in och detaljreglerar oavsett vad det får för konsekvenser.

Nej, det vill jag inte men det är den indirekta konsekvensen av vad alla som inte anser att det är frivilligt att ha kollektivavtal vill.

Denna del är väldigt enkel. Antingen är det frivilligt att ingå i kollektivavtal eller så ska det lagstiftas om det för att det ska vara tvingande. Det finns inga andra alternativ i Sverige. Jag är väl medveten om att normen i Sverige är att företag har kollektivavtal och jag ser inget fel med det. Men faktum är att det inte är ett tvång att ha kollektivavtal idag.

[Fredrik j]

Jag skulle vilja se en lagstiftning som gör att arbetstagare kan kräva hängavtal. Det skulle få företag att vilja förhandla ett eget avtal.

[VilkenElbilBlirDet]

kan dom som gör/gjort det SNÄLLA sluta använda exempel från USA, Kina och andra länder och sen jämföra med, eller applicera på, Sverige.

Ämnet är så pass komplext med lagar, kollektivavtal, normer, kultur osv att det inte ens är att jämföra äpplen med päron, snarare äpplen med ja, jag vet inte. En baseboll tar vi.

[iAkita]

Tyvärr verkar många i denna tråd, inklusive du själv, hellre önskar att staten går in och detaljreglerar oavsett vad det får för konsekvenser.

Nej, det vill jag inte men det är den indirekta konsekvensen av vad alla som inte anser att det är frivilligt att ha kollektivavtal vill.

Denna del är väldigt enkel. Antingen är det frivilligt att ingå i kollektivavtal eller så ska det lagstiftas om det för att det ska vara tvingande. Det finns inga andra alternativ i Sverige. Jag är väl medveten om att normen i Sverige är att företag har kollektivavtal och jag ser inget fel med det. Men faktum är att det inte är ett tvång att ha kollektivavtal idag.

Jag ser din poäng här, men jag ser inte hur det skulle kunna genomföras praktiskt. Det skulle förskjuta maktbalansen mellan arbetsgivarna och facken något oerhört, till fackens fördel. Om det var lagstiftat att man måste teckna kollektivavtal skulle plötsligt all makt om hur avtalet skulle vara utformat hamna hos facket. Dit vill jag verkligen inte, vill du verkligen det? Då förlitar jag mig hellre till de normer som gör att i princip alla företag i Sverige lyckats komma överens med facket . Det är lite ironiskt att Musk, som ju vill ha så lite statlig inblandning som möjligt, motsätter sig detta.

[thebishop]

Facket har kanske bidragit till att vi har just LAS?

Eller inte.

Initiativet till LAS kom först från Liberalerna som tyckte att det var fel att anställda måste arbeta i företag med kollektivavtal för att få anställningsskydd.

Fack och arbetsgivare var emot förslaget eftersom de inte tyckte att politikerna skulle lägga sig i villkoren på arbetsmarknaden.

Vänsterkälla:

https://ka.se/2020/10/08/tio-fragor-och ... ober-2020/

Så har vi alltså anställningstrygghet TROTS att facket motarbetade det - tack vare ett högerparti som värnade om arbetarna.

Bättre kolla upp fakta än att tro på fackets propaganda kanske.

Och varför tror du Folkpartiet föreslog det här i början på 1970-talet?...

Hela det politiska spektrat var 'ganska' mycket mer förskjutet åt vänster i början på 70-talet(!)... Och vems förtjänst tror du det var?...

I valet 1970 fick sossarna 45,34%. Med stöd av Vpk så vann de det valet...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsv ... stresultat

Och? Fakta kvarstår. Liberalerna fixade till LAS. Facket motarbetade.

Glöm inte att de fixade plastpåseskatten också. Apropå hur det politiska landskapet förändras.

Rätt OT, men ok:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vem- ... aseskatten

(Som jag för övrigt tycker är kass; men FAKTA kvarstår - facket arbetade aktivt mot ett starkare skydd för alla arbetare LAS - politikerna värnade om arbetarna och drev igenom det ändå).

[iAkita]

Eller inte.

Initiativet till LAS kom först från Liberalerna som tyckte att det var fel att anställda måste arbeta i företag med kollektivavtal för att få anställningsskydd.

Fack och arbetsgivare var emot förslaget eftersom de inte tyckte att politikerna skulle lägga sig i villkoren på arbetsmarknaden.

Vänsterkälla:

https://ka.se/2020/10/08/tio-fragor-och ... ober-2020/

Så har vi alltså anställningstrygghet TROTS att facket motarbetade det - tack vare ett högerparti som värnade om arbetarna.

Bättre kolla upp fakta än att tro på fackets propaganda kanske.

Och varför tror du Folkpartiet föreslog det här i början på 1970-talet?...

Hela det politiska spektrat var 'ganska' mycket mer förskjutet åt vänster i början på 70-talet(!)... Och vems förtjänst tror du det var?...

I valet 1970 fick sossarna 45,34%. Med stöd av Vpk så vann de det valet...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsv ... stresultat

Och? Fakta kvarstår. Liberalerna fixade till LAS. Facket motarbetade.

Glöm inte att de fixade plastpåseskatten också. Apropå hur det politiska landskapet förändras.

Rätt OT, men ok:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vem- ... aseskatten

(Som jag för övrigt tycker är kass; men FAKTA kvarstår - facket arbetade aktivt mot ett starkare skydd för alla arbetare LAS - politikerna värnade om arbetarna och drev igenom det ändå).

Tack för länken som bekräftade att det var Liberalerna som vill ha plastpåseskatten. En punktskatt som lyckades ovanligt bra med sitt syfte, dessutom.

Sen håller jag inte med dig om att det är OT. Tvärtom visar det ganska tydligt varför den svenska modellen fungerat så bra, då den inte är beroende av lagstiftning som i sin tur kan skifta dag från dag beroende på hur de politiska vindarna blåser i stunden. Ingen, absolut ingen, är intresserad av att ersätta denna modell med något helt annat. Varken från arbetsgivarorganisationernas sida eller från politiskt håll. Detaljer må de ha åsikter om, men inte själva grunden. Jag tror inte några sura Teslaägare, som skyller på facket istället för på Musk för att de får byta däcken själva, kommer förändra det.

[MangeT]

Nej. Kanske kritiken mot att anställda får sparken på grund av att företag har kollektivavtal och varit tvungna att gå ut i sympatistrejk och därmed har företaget förlorat en stor kund kan ge förändringar.

[Marjan]

Eller inte.

Initiativet till LAS kom först från Liberalerna som tyckte att det var fel att anställda måste arbeta i företag med kollektivavtal för att få anställningsskydd.

Fack och arbetsgivare var emot förslaget eftersom de inte tyckte att politikerna skulle lägga sig i villkoren på arbetsmarknaden.

Vänsterkälla:

https://ka.se/2020/10/08/tio-fragor-och ... ober-2020/

Så har vi alltså anställningstrygghet TROTS att facket motarbetade det - tack vare ett högerparti som värnade om arbetarna.

Bättre kolla upp fakta än att tro på fackets propaganda kanske.

Och varför tror du Folkpartiet föreslog det här i början på 1970-talet?...

Hela det politiska spektrat var 'ganska' mycket mer förskjutet åt vänster i början på 70-talet(!)... Och vems förtjänst tror du det var?...

I valet 1970 fick sossarna 45,34%. Med stöd av Vpk så vann de det valet...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsv ... stresultat

Och? Fakta kvarstår. Liberalerna fixade till LAS. Facket motarbetade.

Mer än två saker kan vara sanna samtidigt.

Läs från början. Påståendet var att vi sannolikt hade LAS tack vare facket. Jag refuserade det med fakta ovan. Q.E.D.

Vissa personer vill inte ta in fakta även om man lägger fram det korrekt. Man anammar bara det som passar ens egen agenda och därmed kan de inte föra en konstruktiv diskussion..

[Banane]

Och varför tror du Folkpartiet föreslog det här i början på 1970-talet?...

Hela det politiska spektrat var 'ganska' mycket mer förskjutet åt vänster i början på 70-talet(!)... Och vems förtjänst tror du det var?...

I valet 1970 fick sossarna 45,34%. Med stöd av Vpk så vann de det valet...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsv ... stresultat

Och? Fakta kvarstår. Liberalerna fixade till LAS. Facket motarbetade.

Glöm inte att de fixade plastpåseskatten också. Apropå hur det politiska landskapet förändras.

Rätt OT, men ok:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vem- ... aseskatten

(Som jag för övrigt tycker är kass; men FAKTA kvarstår - facket arbetade aktivt mot ett starkare skydd för alla arbetare LAS - politikerna värnade om arbetarna och drev igenom det ändå).

Tack för länken som bekräftade att det var Liberalerna som vill ha plastpåseskatten. En punktskatt som lyckades ovanligt bra med sitt syfte, dessutom.

Sen håller jag inte med dig om att det är OT. Tvärtom visar det ganska tydligt varför den svenska modellen fungerat så bra, då den inte är beroende av lagstiftning som i sin tur kan skifta dag från dag beroende på hur de politiska vindarna blåser i stunden. Ingen, absolut ingen, är intresserad av att ersätta denna modell med något helt annat. Varken från arbetsgivarorganisationernas sida eller från politiskt håll. Detaljer må de ha åsikter om, men inte själva grunden. Jag tror inte några sura Teslaägare, som skyller på facket istället för på Musk för att de får byta däcken själva, kommer förändra det.

Vad exakt var syftet med plastpåseskatten? Dra in mer pengar åt staten? Översvämma alla hushåll med sköra och värdelösa papperspåsar?

Varje papperspåse orsakar väsentligt högre koldioxidutsläpp än en plastpåse. Inte heller hamnar svenska plastpåsar i naturen i någon väsentlig utsträckning.

Jag är inte raljant eller sarkastisk eller något sånt. Jag undrar faktiskt på riktigt vad det var bra för.

[RagWal]

Ny tråd om plastpåseskatten kanske?

[Arctic Drifter]

Ny tråd om plastpåseskatten kanske?

Faller inte hela konceptet med whataboutismen då?

[Mickep]

Varje papperspåse orsakar väsentligt högre koldioxidutsläpp än en plastpåse. Inte heller hamnar svenska plastpåsar i naturen i någon väsentlig utsträckning.

Jag är inte raljant eller sarkastisk eller något sånt. Jag undrar faktiskt på riktigt vad det var bra för.

Ja och dessutom måste man köpa platssoppåsar där tidigare miljönedbrytbara användes. (som de sa bestod i socker).
Jag hade massor av sådana de kostade typ 50 öre (men jag vägrade betala för reklamkassen, fick jämt göra en charad där man låtsades komma ihåg att man skulle ha en påse när man redan betalt, och det fungerade) nu när de kostar typ 5 kr skulle man åka fast för snatteri. Men vem använde inte Icas plastpåsar till gympan i skolan att ha kläderna i. suck, nostalgin.

[vigge50]

Till alla i tråden som sida upp och sida ner vräker ut sitt förakt mot facken och de LAGLIGA åtgärder de nu tar till för att försöka rädda den svenska arbetsmarknadsmodellen, vad vill ni ha istället?

Jag är ingen stor fackvän, men jag hade gärna sett en mer saklig diskussion. Att säga att något är fel och för jävligt har inget värde om man samtidigt inte kan föreslå ett bättre alternativ.

Så hur vill ni att arbetsmarknaden ska fungera istället? Vem ska driva detta? Vem ska ta fram lagstiftningen? Vad bör lagstiftningen innehålla som gör den bättre än den nuvarande arbetsmarknsadsmodellen för arbetsgivare och arbetstagare?

Konsumentverket gick själva ut förra veckan och sa att om du har en bil som gått sönder så får en verkstad som har kompetens inte lov att neka dig service om de kan göra det.
Så när facket gick ut och sa till att verkstäder inte fick serva Teslor så gick de emot svensk lagstiftning.
Eller har du annan syn på svensk lagstiftning?

[vigge50]

Ber om ursäkt om detta redan postats men facket verkar ha hittat en åtgärd som kortsiktigt kanske kan påverka Tesla, de lär dock hitta ett alternativ snart.

Ett företag i Sverige står tydligen för tillverkningen av aluminium profiler som sen används i fabriken i Tyskland har nu tagits ut i sympatistrejk mot Tesla. Tesla kan säkert hitta en annan leverantör på annat ställe i Europa eller göra den själv men hur lång tid det tar och att sen få upp produktionen återstår att se, om vi någonsin får reda på det vill säga.

https://carup.se/if-metalls-nya-drag-ka ... mwJcBf5yf0

[Pontus]

Så du vill ha det som i USA då?

"
Musk’s brash approach as an employer also raises an important question about U.S. labor rights: Is it legal to terminate thousands of workers with little or no warning?
The courts may have a chance to weigh in, since several of those mass-fired workers have already filed a class-action lawsuit. They allege that Twitter broke federal and state laws for failing to give them the advance notice required.
But as a scholar of employment law and policy, I believe that Twitter’s new management team is probably not going to face much legal fallout for dismissing half its workforce. That’s because “at-will employment” – in which employers may fire an employee at any time for any legal reason, and their workers are also free to quit without facing legal consequences – is the foundation of U.S. labor laws.
"

Det är ganska tröttsamt att många inte verkar förstå att bara för att ett företag i Sverige tackar nej till erbjudandet om att teckna kollektivavtal så kommer inte arbetsmarknaden att bli som i USA. Vi har LAS och det påverkas inte av kollektivavtal.

Det är ganska tröttsamt att många av er så historielösa. Varför har vi en LAS som skyddar de anställda bättre än i USA, varför har vi lagstadgad semester på 5 veckor när man inte har någon sådan lag i USA alls, jobbar man på rätt företag kanske 2-3 veckor, 25% har ingen semester alls.
Vi kanske ska vara glada att vi har haft förhållandevis starka fackförbund under många år annars kanske det hade varit samma här?

Har du jobbat i USA? Jag har har och mina kollegor hade mellan 20 och 35 dagar semester, även de på verkstadsgolvet. Plus att vi hade fler helgdagar än här I Sverige. Så prata inte en massa skit om saker du inte vet något om.

[SwedishAdvocate]

Ny tråd om plastpåseskatten kanske?

Faller inte hela konceptet med whataboutismen då?

Hur det politiska landskapet har förändrats genom åren var en del av diskussionen. Så alltså inte en "whataboutism".

Sorry.

Och varför tror du Folkpartiet föreslog det här i början på 1970-talet?...

Hela det politiska spektrat var 'ganska' mycket mer förskjutet åt vänster i början på 70-talet(!)... Och vems förtjänst tror du det var?...

I valet 1970 fick sossarna 45,34%. Med stöd av Vpk så vann de det valet...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsv ... stresultat

Och? Fakta kvarstår. Liberalerna fixade till LAS. Facket motarbetade.

Glöm inte att de fixade plastpåseskatten också. Apropå hur det politiska landskapet förändras.

[iAkita]

Till alla i tråden som sida upp och sida ner vräker ut sitt förakt mot facken och de LAGLIGA åtgärder de nu tar till för att försöka rädda den svenska arbetsmarknadsmodellen, vad vill ni ha istället?

Jag är ingen stor fackvän, men jag hade gärna sett en mer saklig diskussion. Att säga att något är fel och för jävligt har inget värde om man samtidigt inte kan föreslå ett bättre alternativ.

Så hur vill ni att arbetsmarknaden ska fungera istället? Vem ska driva detta? Vem ska ta fram lagstiftningen? Vad bör lagstiftningen innehålla som gör den bättre än den nuvarande arbetsmarknsadsmodellen för arbetsgivare och arbetstagare?

Konsumentverket gick själva ut förra veckan och sa att om du har en bil som gått sönder så får en verkstad som har kompetens inte lov att neka dig service om de kan göra det.
Så när facket gick ut och sa till att verkstäder inte fick serva Teslor så gick de emot svensk lagstiftning.
Eller har du annan syn på svensk lagstiftning?

Det där tror jag inte en sekund på. Men jag kan ändra mig, om du visar var de har uttalat det och i vilket sammanhang.

[Pontus]

...] Jag har svårt att se att bara för att ett företag med färre än 300 anställda inte tecknar ett kollektivavtal (som ska vara frivilligt enligt alla parters utsago!) så faller hela svenska modellen och vi får amerikanska lagar. [...

TM Sverige AB hade 289 anställda i december förra året.

https://www.allabolag.se/5569314098/bokslut

Så jag tror nog de har passerat 300 anställda vid det här laget, eller har du någon annan uppgift?...

Och som jag skrev i ett tidigare inlägg så är det här innan Tesla har börjat sälja den så kallade 25 000 USD-modellen i Sverige och innan Tesla börjar sälja lastbilar i Sverige och övriga Europa... Hur många anställda kommer de ha när båda de här nya modellerna börjar säljas i volym även i Sverige och Europa?...

Om inte Tesla behöver teckna kollektivavtal i Sverige, varför ska något annat privat företag göra det då?

Man kan ju undra när kollektivavtalen är så himla bra för företagen...

[vigge50]

Till alla i tråden som sida upp och sida ner vräker ut sitt förakt mot facken och de LAGLIGA åtgärder de nu tar till för att försöka rädda den svenska arbetsmarknadsmodellen, vad vill ni ha istället?

Jag är ingen stor fackvän, men jag hade gärna sett en mer saklig diskussion. Att säga att något är fel och för jävligt har inget värde om man samtidigt inte kan föreslå ett bättre alternativ.

Så hur vill ni att arbetsmarknaden ska fungera istället? Vem ska driva detta? Vem ska ta fram lagstiftningen? Vad bör lagstiftningen innehålla som gör den bättre än den nuvarande arbetsmarknsadsmodellen för arbetsgivare och arbetstagare?

Konsumentverket gick själva ut förra veckan och sa att om du har en bil som gått sönder så får en verkstad som har kompetens inte lov att neka dig service om de kan göra det.
Så när facket gick ut och sa till att verkstäder inte fick serva Teslor så gick de emot svensk lagstiftning.
Eller har du annan syn på svensk lagstiftning?

Det där tror jag inte en sekund på. Men jag kan ändra mig, om du visar var de har uttalat det och i vilket sammanhang.

Från Teknikens värld

Den direkta effekten är att det inte går att laga, serva eller leverera Teslas bilar i Sverige. Tesla har totalt tio verkstäder i Sverige, men det är inte alla som ingår i strejken. Men de utvidgade stridsåtgärderna betyder också att andra verkstäder, som till exempel plåt- och däckverkstäder, inte får utföra arbete på Tesla-bilar.

Enligt Konsumentverket har man alltid rätt att få sin bil lagad, servad och levererad. Om problem eller tvist uppstår kan konsumenten ta ärendet till Allmänna Reklamationsnämnden. Men det är ju som de flesta vet en långdragen historia, vilket kan leda till att bilen står länge – om den är trasig.

Eller anser du att jag har missförstått texten?

https://teknikensvarld.expressen.se/nyh ... -strejken/