Strejk på Tesla i Sverige

[erfaren bilmek]

Hur vet du att det inte hade blivit ännu bättre om de som velat sluppit KA?

Jämför med andra länder i Europa, tex Frankrike. Vem vill ha det så?

Ta Tyskland i stället jag måste givetvis dubbelkolla men spontant tror jag att jag hellre hade haft som i Tyskland eller varför inte Schweiz?

Schweiz är ännu värre. Där är man mer eller mindre utelämnad till arbetsgivarens goda vilja. Kvinnor som får barn kan lätt bli uppdagda, har bekanta som har berättat. Vem vill ha det så?

Nej så är det inte i Schweiz…

Nähä

[Nect]

Jag har lite slentrianmässigt varit medlem i Unionen trots att jag är egenföretagare sedan flera år.
Fördelen är ju den inkomstförsäkring som finns som egenföretagare, men nu känner jag kanske att det är läge att söka andra alternativ eftersom jag inte är riktigt med på hur facket driver det här (även om Unionen självklart inte är särskilt inblandade i just denna striden).

Känner någon till en bättre/lika bra inkomstförsäkring än Unionens?
Helst utan karens eftersom det ju är lite dåliga tider.

Jag kör ledarnas a-kassa. Men är lite bökig att få ut ersättning som egen. Du får t ex inte bedrivs någon verksamhet samtidigt som du tar ut a-kassa.

Ja det är väl vettigt?

Jo, men svårt att ragga kunder utan att bedriva verksamhet. Bolaget måste läggas vilandes mer eller mindre.

[Fredrik j]

Jag har lite slentrianmässigt varit medlem i Unionen trots att jag är egenföretagare sedan flera år.
Fördelen är ju den inkomstförsäkring som finns som egenföretagare, men nu känner jag kanske att det är läge att söka andra alternativ eftersom jag inte är riktigt med på hur facket driver det här (även om Unionen självklart inte är särskilt inblandade i just denna striden).

Känner någon till en bättre/lika bra inkomstförsäkring än Unionens?
Helst utan karens eftersom det ju är lite dåliga tider.

Jag kör ledarnas a-kassa. Men är lite bökig att få ut ersättning som egen. Du får t ex inte bedrivs någon verksamhet samtidigt som du tar ut a-kassa.

Ja det är väl vettigt?

Jo, men svårt att ragga kunder utan att bedriva verksamhet. Bolaget måste läggas vilandes mer eller mindre.

Man behöver väl vara aktivt arbetssökande?

[erfaren bilmek]

Hur vet du att det inte hade blivit ännu bättre om de som velat sluppit KA?

Jämför med andra länder i Europa, tex Frankrike. Vem vill ha det så?

Ta Tyskland i stället jag måste givetvis dubbelkolla men spontant tror jag att jag hellre hade haft som i Tyskland eller varför inte Schweiz?

Schweiz är ännu värre. Där är man mer eller mindre utelämnad till arbetsgivarens goda vilja. Kvinnor som får barn kan lätt bli uppdagda, har bekanta som har berättat. Vem vill ha det så?

Självklart ska kvinnor skaffa och ta hand om barn. Männen ska få högre löner, eller vara högpresterande. En lön ska räcka för ett hushåll.

Du är ju grundlurad som gått med på att låta frugan jobba och så skaffar du heller inte barn. Kanske 1-2 st. Och lönerna har gått ner från 4 oZ guld för heltidsarbetande till 1 oZ guld. Snacka om scam

20% av de gifta kvinnorna är hemmafruar i Schweiz och totalt över hälften av dem är antingen hemmafruar eller deltidsarbetande. Detta för att det i de i flesta familjer inte går att få ihop ekvationen annars. Bra kanske? Vet ej? De blir beroende av mannen? Ok eller inte ok?
Vill vi ha det så i Sverige? Dagis kostar minst 4000 kr i veckan och det blir i många fall ett nollsummespel.

Så länge som allt funkar i vardagslivet så är det väl ok. Men den dagen det inte gör det och mannen tappar jobbet för det är enklaste lösningen för arbetsgivaren.

Vem vill ha det så här?

[Lurkern]

Kan komma som en chock, men många fruar vill helst vara hemmafruar. En och annan man också (jag skulle gärna vara det).

[erfaren bilmek]

Kan komma som en chock, men många fruar vill helst vara hemmafruar. En och annan man också (jag skulle gärna vara det).

Minsta motståndets lag Enklast vore väl att inte jobba alls?

Som de där som flyttar ut på landet till ett gammalt torp utan el och odlar själva, höns, getter osv. samt är nästan självförsörjande och betalar knappt någon skatt. Helt lagligt. Sedan skaffar de barn och familj.
Men ändå skall de ha tillgång till vårdcentral, sjukhusen, vägar, all typ av samhällsservice så som förskola och skola.
Är de intränglingar eller helt ok folk?

Vad har detta med KA och Tesla att göra? Någon som som vill gissa?

[Nect]

Jag har lite slentrianmässigt varit medlem i Unionen trots att jag är egenföretagare sedan flera år.
Fördelen är ju den inkomstförsäkring som finns som egenföretagare, men nu känner jag kanske att det är läge att söka andra alternativ eftersom jag inte är riktigt med på hur facket driver det här (även om Unionen självklart inte är särskilt inblandade i just denna striden).

Känner någon till en bättre/lika bra inkomstförsäkring än Unionens?
Helst utan karens eftersom det ju är lite dåliga tider.

Jag kör ledarnas a-kassa. Men är lite bökig att få ut ersättning som egen. Du får t ex inte bedrivs någon verksamhet samtidigt som du tar ut a-kassa.

Ja det är väl vettigt?

Jo, men svårt att ragga kunder utan att bedriva verksamhet. Bolaget måste läggas vilandes mer eller mindre.

Man behöver väl vara aktivt arbetssökande?

Det blir steg 2, steg 1 är att göra bolaget vilande.
Som egen är det därmed svårt att få ut a-kassa. Jämfört med en anställd som kan stämpla om man är utan jobb en längre tid (vanligt bland anläggningsarbetare/maskinförare etc.)

[DanneB]

Kan komma som en chock, men många fruar vill helst vara hemmafruar. En och annan man också (jag skulle gärna vara det).

Minsta motståndets lag Enklast vore väl att inte jobba alls?

Som de där som flyttar ut på landet till ett gammalt torp utan el och odlar själva, höns, getter osv. samt är nästan självförsörjande och betalar knappt någon skatt. Helt lagligt. Sedan skaffar de barn och familj.
Men ändå skall de ha tillgång till vårdcentral, sjukhusen, vägar, all typ av samhällsservice så som förskola och skola.
Är de intränglingar eller helt ok folk?

Vad har detta med KA och Tesla att göra? Någon som som vill gissa?

Inte en aning faktiskt. Vad jag vet så har KA inget med detta att göra, utan göder bara fackförbunden. Tesla betalar löner, skatt, försäkringar etc., precis som vilket annat företag som helst och följer Sveriges lagar.

[jonsalgerier]

Jag har lite slentrianmässigt varit medlem i Unionen trots att jag är egenföretagare sedan flera år.
Fördelen är ju den inkomstförsäkring som finns som egenföretagare, men nu känner jag kanske att det är läge att söka andra alternativ eftersom jag inte är riktigt med på hur facket driver det här (även om Unionen självklart inte är särskilt inblandade i just denna striden).

Känner någon till en bättre/lika bra inkomstförsäkring än Unionens?
Helst utan karens eftersom det ju är lite dåliga tider.

Jag kör ledarnas a-kassa. Men är lite bökig att få ut ersättning som egen. Du får t ex inte bedrivs någon verksamhet samtidigt som du tar ut a-kassa.

Kanon tack!
Nej jag misstänker att de (alla) har rätt höga krav på mer eller mindre nedläggning för att kunna få ut ersättning, men det känns ju ganska rimligt.

[Airlift]

Jämför med andra länder i Europa, tex Frankrike. Vem vill ha det så?

Ta Tyskland i stället jag måste givetvis dubbelkolla men spontant tror jag att jag hellre hade haft som i Tyskland eller varför inte Schweiz?

Schweiz är ännu värre. Där är man mer eller mindre utelämnad till arbetsgivarens goda vilja. Kvinnor som får barn kan lätt bli uppdagda, har bekanta som har berättat. Vem vill ha det så?

Självklart ska kvinnor skaffa och ta hand om barn. Männen ska få högre löner, eller vara högpresterande. En lön ska räcka för ett hushåll.

Du är ju grundlurad som gått med på att låta frugan jobba och så skaffar du heller inte barn. Kanske 1-2 st. Och lönerna har gått ner från 4 oZ guld för heltidsarbetande till 1 oZ guld. Snacka om scam

20% av de gifta kvinnorna är hemmafruar i Schweiz och totalt över hälften av dem är antingen hemmafruar eller deltidsarbetande. Detta för att det i de i flesta familjer inte går att få ihop ekvationen annars. Bra kanske? Vet ej? De blir beroende av mannen? Ok eller inte ok?
Vill vi ha det så i Sverige? Dagis kostar minst 4000 kr i veckan och det blir i många fall ett nollsummespel.

Så länge som allt funkar i vardagslivet så är det väl ok. Men den dagen det inte gör det och mannen tappar jobbet för det är enklaste lösningen för arbetsgivaren.

Vem vill ha det så här?

Du ser inte bjälken i ditt eget öga?

Där svenska löner är så dåliga att två vuxna i en familj måste jobba för att försörja hemmet och barnen.

Folk skaffar barn men ska alltså lämna bort dem i barnomsorgen från 1års ålder, träffa dem ett par timmar om dagen 247 av årets 365.

Och då tycker du det är dåligt att barn får träffa sina föräldrar mer i Schweiz.

Eller att det är dåligt att kunna leva på en inkomst?

Oavsett vilket så är mitt svar definitivt JA! Hade hellre haft den schweiziska möjligheten att välja det, varje dag i veckan.

[A76]

Hur skulle en lagstiftning om krav på kollektivavtal se ut då? Vem skulle avgöra vilka fackföreningar som uppfyller kravet? Arbetsgivarorganisationerna kanske? Skulle det vara ett krav att vara med där också?

Som i Sverige menar du, där de har lika intressen i pensionerna?* Ja det kan vara en modell, om man nu ska lagstifta om det. Ser hellre att eu-direktiven och egna lagar som styr upp detaljer. Men lönesättning/förmåner ska likväl kunna styras genom anställningsavtal.

Exempelvis LO + Sv Näringsliv äger tjänstepensionslösningen. Kickback.

Kollektivavtal är ju ett kollektivt anställningsavtal.
Lagar om detaljer skulle ju bli väldigt långdraget.

Varför ska detaljerna styras upp kollektivt och inte mellan AG och AT?

Majoriteten vill att detaljerna förhandlas kollektivt. Möjligheterna att lyckas med det hänger på att så många som möjligt ingår i kollektivet.

Hur kan du veta att majoriteten vill att detaljerna förhandlas kollektivt? Bara för att det är gjort så en längre tid så betyder det inte per automatik att majoriteten vill ha det så. Det erbjuds heller inga alternativ för gemene man idag. Dock är det sannolikt ingen fråga som de flesta har ork eller intresse att verkligen sätta sig in i.

[Verdi_]

Ta Tyskland i stället jag måste givetvis dubbelkolla men spontant tror jag att jag hellre hade haft som i Tyskland eller varför inte Schweiz?

Schweiz är ännu värre. Där är man mer eller mindre utelämnad till arbetsgivarens goda vilja. Kvinnor som får barn kan lätt bli uppdagda, har bekanta som har berättat. Vem vill ha det så?

Självklart ska kvinnor skaffa och ta hand om barn. Männen ska få högre löner, eller vara högpresterande. En lön ska räcka för ett hushåll.

Du är ju grundlurad som gått med på att låta frugan jobba och så skaffar du heller inte barn. Kanske 1-2 st. Och lönerna har gått ner från 4 oZ guld för heltidsarbetande till 1 oZ guld. Snacka om scam

20% av de gifta kvinnorna är hemmafruar i Schweiz och totalt över hälften av dem är antingen hemmafruar eller deltidsarbetande. Detta för att det i de i flesta familjer inte går att få ihop ekvationen annars. Bra kanske? Vet ej? De blir beroende av mannen? Ok eller inte ok?
Vill vi ha det så i Sverige? Dagis kostar minst 4000 kr i veckan och det blir i många fall ett nollsummespel.

Så länge som allt funkar i vardagslivet så är det väl ok. Men den dagen det inte gör det och mannen tappar jobbet för det är enklaste lösningen för arbetsgivaren.

Vem vill ha det så här?

Du ser inte bjälken i ditt eget öga?

Där svenska löner är så dåliga att två vuxna i en familj måste jobba för att försörja hemmet och barnen.

Folk skaffar barn men ska alltså lämna bort dem i barnomsorgen från 1års ålder, träffa dem ett par timmar om dagen 247 av årets 365.

Och då tycker du det är dåligt att barn får träffa sina föräldrar mer i Schweiz.

Eller att det är dåligt att kunna leva på en inkomst?

Oavsett vilket så är mitt svar definitivt JA! Hade hellre haft den schweiziska möjligheten att välja det, varje dag i veckan.

Ja tjänar du bra så kan du välja. Men de som inte tjänar så bra då?

[ONSatan]

Ta Tyskland i stället jag måste givetvis dubbelkolla men spontant tror jag att jag hellre hade haft som i Tyskland eller varför inte Schweiz?

Schweiz är ännu värre. Där är man mer eller mindre utelämnad till arbetsgivarens goda vilja. Kvinnor som får barn kan lätt bli uppdagda, har bekanta som har berättat. Vem vill ha det så?

Självklart ska kvinnor skaffa och ta hand om barn. Männen ska få högre löner, eller vara högpresterande. En lön ska räcka för ett hushåll.

Du är ju grundlurad som gått med på att låta frugan jobba och så skaffar du heller inte barn. Kanske 1-2 st. Och lönerna har gått ner från 4 oZ guld för heltidsarbetande till 1 oZ guld. Snacka om scam

20% av de gifta kvinnorna är hemmafruar i Schweiz och totalt över hälften av dem är antingen hemmafruar eller deltidsarbetande. Detta för att det i de i flesta familjer inte går att få ihop ekvationen annars. Bra kanske? Vet ej? De blir beroende av mannen? Ok eller inte ok?
Vill vi ha det så i Sverige? Dagis kostar minst 4000 kr i veckan och det blir i många fall ett nollsummespel.

Så länge som allt funkar i vardagslivet så är det väl ok. Men den dagen det inte gör det och mannen tappar jobbet för det är enklaste lösningen för arbetsgivaren.

Vem vill ha det så här?

Du ser inte bjälken i ditt eget öga?

Där svenska löner är så dåliga att två vuxna i en familj måste jobba för att försörja hemmet och barnen.

Folk skaffar barn men ska alltså lämna bort dem i barnomsorgen från 1års ålder, träffa dem ett par timmar om dagen 247 av årets 365.

Och då tycker du det är dåligt att barn får träffa sina föräldrar mer i Schweiz.

Eller att det är dåligt att kunna leva på en inkomst?

Oavsett vilket så är mitt svar definitivt JA! Hade hellre haft den schweiziska möjligheten att välja det, varje dag i veckan.

OT: Tar gärna Schweizisk lön men vem vill ha en hemmafru? Är inte det 50-tal?

Eller menar du att mannen ska vara hemma (och vem skulle vilja det)? Kvinnorna är ju i majoritet på många universitet idag

[MartinG]

Den sköna snubben Musk loses in court, has to delete tweet threatening Tesla workers who join union

https://arstechnica.com/tech-policy/202 ... oin-union/

Varför länkar du en artikel som är ett halvår gammal om en tweet från 2018? Och vem påstår att Musk är en "skön snubbe"?

Att artikeln är 6 månader gammal spelar noll roll. Det finns inget som tyder på att Musk/Tesla ändrat syn på facken sen dess. Däremot förklarar det alldeles utmärkt varför ingen öppet vågar uttala sig i media, och varför folk är rädda för att strejka eller säga något negativt om villkoren hos Tesla. Det finns noll anledning att tro att synen på personalen skiljer sig i USA och Sverige.

Bortförklaringar och inlägg som försöker ta fokus från sakfrågan incoming om 3, 2, 1, ...

Tesla committed several other violations including interfering with employee leafleting, prohibiting employees from distributing union materials without approval and threatening them with discharge, prohibiting employees from communication with the media about their employment, interrogating certain employees about union activity, and disciplining employee Jose Moran for his union activity.

Förutom ovanstående var Tesla skyldiga till hotat dra in aktieoptioner framöver, vilket det även rapporteras om i Sverige (men som naturligtvis omöjligen kan vara sant).

Jag tycker tvärtom att det är den här typen av inlägg som är helt irrelevanta för sakfrågan. Att Musk inte gillar fackföreningar är oomtvistat, det är inte det frågan gäller. (Inte heller gäller den om det är bra att vara hemmafru i Schweiz ) För att återgå till sakfrågan så handlar den om facket ska ha rätt att tvinga på anställda i Svenska företag ett kollektivavtal som enbart en minoritet av dem vill ha. Det handlar vidare om vilka sympatiåtgärder som är proportionella och rimliga.

[Piggelin]

Hur går det nu för tiden, får folk ut sina bilar? Hur gör man med regplåtarna?

[pejvic]

Hur går det nu för tiden, får folk ut sina bilar? Hur gör man med regplåtarna?

Det är inte känt ännu. Har inte sett en enda med levererad bil och skyltar tryckta efter 20 november.
Inte på något forum allafall. Tvärtom läser man ju att de som väntar får svaret att de inte får hämta bilen utan skyltar.
Lite märkligt. Det måste ju ändå vara upp till dem kan man tycka. Bor man nära så kan man ju till och med godkänna, beställa skyltar och hämta när skyltarna kommit om det nu skulle vara något problem.

[Sfbones]

Hur går det nu för tiden, får folk ut sina bilar? Hur gör man med regplåtarna?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utny ... an--ebh95d

[Piggelin]

Hur går det nu för tiden, får folk ut sina bilar? Hur gör man med regplåtarna?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utny ... an--ebh95d

Urk, låter lite bökigt, men det är ju bättre än att inte få sin bil helt klart.

[Kriper]

Den här artikeln sammanfattar väl läget både på majoriteten av borgerliga ledarsidor som åsikterna i denna tråd.

"Problemet är att många som ger sig in i debatten saknar konsekvenstänkande – eller snarare tänker fel om konsekvenserna. Det tyder på att de inte förstått hur den svenska arbetsmarknadsmodellen fungerar, vilket leder till förenklade och rent felaktiga resonemang om de följdverkningar som förändringar i systemet skulle få".

https://www.dagensarena.se/opinion/sven ... -okunskap/

[Airlift]

Schweiz är ännu värre. Där är man mer eller mindre utelämnad till arbetsgivarens goda vilja. Kvinnor som får barn kan lätt bli uppdagda, har bekanta som har berättat. Vem vill ha det så?

Självklart ska kvinnor skaffa och ta hand om barn. Männen ska få högre löner, eller vara högpresterande. En lön ska räcka för ett hushåll.

Du är ju grundlurad som gått med på att låta frugan jobba och så skaffar du heller inte barn. Kanske 1-2 st. Och lönerna har gått ner från 4 oZ guld för heltidsarbetande till 1 oZ guld. Snacka om scam

20% av de gifta kvinnorna är hemmafruar i Schweiz och totalt över hälften av dem är antingen hemmafruar eller deltidsarbetande. Detta för att det i de i flesta familjer inte går att få ihop ekvationen annars. Bra kanske? Vet ej? De blir beroende av mannen? Ok eller inte ok?
Vill vi ha det så i Sverige? Dagis kostar minst 4000 kr i veckan och det blir i många fall ett nollsummespel.

Så länge som allt funkar i vardagslivet så är det väl ok. Men den dagen det inte gör det och mannen tappar jobbet för det är enklaste lösningen för arbetsgivaren.

Vem vill ha det så här?

Du ser inte bjälken i ditt eget öga?

Där svenska löner är så dåliga att två vuxna i en familj måste jobba för att försörja hemmet och barnen.

Folk skaffar barn men ska alltså lämna bort dem i barnomsorgen från 1års ålder, träffa dem ett par timmar om dagen 247 av årets 365.

Och då tycker du det är dåligt att barn får träffa sina föräldrar mer i Schweiz.

Eller att det är dåligt att kunna leva på en inkomst?

Oavsett vilket så är mitt svar definitivt JA! Hade hellre haft den schweiziska möjligheten att välja det, varje dag i veckan.

OT: Tar gärna Schweizisk lön men vem vill ha en hemmafru? Är inte det 50-tal?

Eller menar du att mannen ska vara hemma (och vem skulle vilja det)? Kvinnorna är ju i majoritet på många universitet idag

Det är inte frågan om ”vem vill ha” utan att vill man vara hemma med sina barn ska det vara en möjlig lösning att kunna leva på en inkomst i en familj. Det behöver för den sakens skull inte vara kvinnan, det är upp till vuxna att själva bestämma. Liksom jag anser att staten inte ska lägga sig i hur föräldraförsäkringen nyttjas mellan partners.

[Airlift]

Hur går det nu för tiden, får folk ut sina bilar? Hur gör man med regplåtarna?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utny ... an--ebh95d

Urk, låter lite bökigt, men det är ju bättre än att inte få sin bil helt klart.

Det bekräftar iaf vad som kommit upp i tråden. Ägarbyte sker utan postens inblandning och skyltar kan fås hem till nya ägaren istället.

[erfaren bilmek]

Hur går det nu för tiden, får folk ut sina bilar? Hur gör man med regplåtarna?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utny ... an--ebh95d

Urk, låter lite bökigt, men det är ju bättre än att inte få sin bil helt klart.

Vadå kryphål?

[Sfbones]

Hur går det nu för tiden, får folk ut sina bilar? Hur gör man med regplåtarna?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utny ... an--ebh95d

Urk, låter lite bökigt, men det är ju bättre än att inte få sin bil helt klart.

Det bekräftar iaf vad som kommit upp i tråden. Ägarbyte sker utan postens inblandning och skyltar kan fås hem till nya ägaren istället.

Det är fortfarande Posten, bara det att Posten inte är blockerade från att skicka till någon annan än Tesla.

[frippe]

Självklart ska kvinnor skaffa och ta hand om barn. Männen ska få högre löner, eller vara högpresterande. En lön ska räcka för ett hushåll.

Du är ju grundlurad som gått med på att låta frugan jobba och så skaffar du heller inte barn. Kanske 1-2 st. Och lönerna har gått ner från 4 oZ guld för heltidsarbetande till 1 oZ guld. Snacka om scam

20% av de gifta kvinnorna är hemmafruar i Schweiz och totalt över hälften av dem är antingen hemmafruar eller deltidsarbetande. Detta för att det i de i flesta familjer inte går att få ihop ekvationen annars. Bra kanske? Vet ej? De blir beroende av mannen? Ok eller inte ok?
Vill vi ha det så i Sverige? Dagis kostar minst 4000 kr i veckan och det blir i många fall ett nollsummespel.

Så länge som allt funkar i vardagslivet så är det väl ok. Men den dagen det inte gör det och mannen tappar jobbet för det är enklaste lösningen för arbetsgivaren.

Vem vill ha det så här?

Du ser inte bjälken i ditt eget öga?

Där svenska löner är så dåliga att två vuxna i en familj måste jobba för att försörja hemmet och barnen.

Folk skaffar barn men ska alltså lämna bort dem i barnomsorgen från 1års ålder, träffa dem ett par timmar om dagen 247 av årets 365.

Och då tycker du det är dåligt att barn får träffa sina föräldrar mer i Schweiz.

Eller att det är dåligt att kunna leva på en inkomst?

Oavsett vilket så är mitt svar definitivt JA! Hade hellre haft den schweiziska möjligheten att välja det, varje dag i veckan.

OT: Tar gärna Schweizisk lön men vem vill ha en hemmafru? Är inte det 50-tal?

Eller menar du att mannen ska vara hemma (och vem skulle vilja det)? Kvinnorna är ju i majoritet på många universitet idag

Det är inte frågan om ”vem vill ha” utan att vill man vara hemma med sina barn ska det vara en möjlig lösning att kunna leva på en inkomst i en familj. Det behöver för den sakens skull inte vara kvinnan, det är upp till vuxna att själva bestämma. Liksom jag anser att staten inte ska lägga sig i hur föräldraförsäkringen nyttjas mellan partners.

Fast det kan du, du behöver bara anpassa din levnadsomkostnader till vad du har råd med. Jämför med vad en familj med hemmafru på 40, och 50-talet hade råd med så ser du vad du kan ha råd med.
Max en bil, inga utlandssemestrar, inga dyra restaurangbesök, kläder köpta på billigaste stället, inga dyra hobbys eller fritidsaktiviteter m.m.

[erfaren bilmek]

Självklart ska kvinnor skaffa och ta hand om barn. Männen ska få högre löner, eller vara högpresterande. En lön ska räcka för ett hushåll.

Du är ju grundlurad som gått med på att låta frugan jobba och så skaffar du heller inte barn. Kanske 1-2 st. Och lönerna har gått ner från 4 oZ guld för heltidsarbetande till 1 oZ guld. Snacka om scam

20% av de gifta kvinnorna är hemmafruar i Schweiz och totalt över hälften av dem är antingen hemmafruar eller deltidsarbetande. Detta för att det i de i flesta familjer inte går att få ihop ekvationen annars. Bra kanske? Vet ej? De blir beroende av mannen? Ok eller inte ok?
Vill vi ha det så i Sverige? Dagis kostar minst 4000 kr i veckan och det blir i många fall ett nollsummespel.

Så länge som allt funkar i vardagslivet så är det väl ok. Men den dagen det inte gör det och mannen tappar jobbet för det är enklaste lösningen för arbetsgivaren.

Vem vill ha det så här?

Du ser inte bjälken i ditt eget öga?

Där svenska löner är så dåliga att två vuxna i en familj måste jobba för att försörja hemmet och barnen.

Folk skaffar barn men ska alltså lämna bort dem i barnomsorgen från 1års ålder, träffa dem ett par timmar om dagen 247 av årets 365.

Och då tycker du det är dåligt att barn får träffa sina föräldrar mer i Schweiz.

Eller att det är dåligt att kunna leva på en inkomst?

Oavsett vilket så är mitt svar definitivt JA! Hade hellre haft den schweiziska möjligheten att välja det, varje dag i veckan.

OT: Tar gärna Schweizisk lön men vem vill ha en hemmafru? Är inte det 50-tal?

Eller menar du att mannen ska vara hemma (och vem skulle vilja det)? Kvinnorna är ju i majoritet på många universitet idag

Det är inte frågan om ”vem vill ha” utan att vill man vara hemma med sina barn ska det vara en möjlig lösning att kunna leva på en inkomst i en familj. Det behöver för den sakens skull inte vara kvinnan, det är upp till vuxna att själva bestämma. Liksom jag anser att staten inte ska lägga sig i hur föräldraförsäkringen nyttjas mellan partners.

KA är bl.a. för att det skall vara rättvisa villkor på marknaden. Det skall inte komma in andra spelare på marknaden och sätta konkurrensen ur spel utan att de anställda är garanterade ett minimum golv av villkor. Detta är jag stenhård på. Vem är inte det? De som inte är för att det inte skall finnas ett mimimum golv, finns de på riktigt? Vilken planet är de ifrån?
Jo kanske några enstaka giriga företagare.

??
och föräldraförsäkringen lägger sig väl staten inte sig i numera eller? Pappan och mamman har varsina 195 + 45 dagar. Mammorna tar ut 56% och männen 44% av totala dagarna. Väldigt nära 100% jämställt.