Strejk på Tesla i Sverige

[roffe_s]

För teslas del så gällde anmärkningen tillstånd för truckkörning alltså inte utbildning för att köra truck det kan vara världens bäst utbildade truckförare som kört det vet vi inte.
Det vi vet är att personen saknade skriftligt tillstånd att köra truck.

Från AV nedan
Tillståndet ska inte förväxlas med truckkortet, som är ett utbildningsbevis. Tillståndet kan dras in, till exempel vid överträdelse av regler.
Om den som kör truck inte har arbetsgivarens eller inhyrarens skriftliga tillstånd kan en sanktionsavgift utgå.

AFS 2006:5

https://www.av.se/produktion-industri-o ... med-truck/

Jag har inte heller sett någon mer detaljerad beskrivning än så. I paragraf 18 - 20 beskrivs krav på kvalifikationer/utbildning och tillstånd i den AFS Du nämner och sannolikt är det i något av de kraven som Tesla brustit. Observera gärna att det ena inte fritar från det andra, föraren ska ha både utbildning/erfarenhet och arbetsgivarens skriftliga tillstånd. Jag länkade till AFS:en i ett tidigare inlägg.

Anmärkningen från AMV lyder

Genom att ni vid ovan angivet inspektionstillfälle låtit era arbetstagare använda truck utan att ni dessförinnan utfärdat erforderliga skriftliga tillstånd för sådan användning har ni brutit mot 19 § AFS 2006:5. Ni ska därför betala en sanktionsavgift

Det säger ingenting om personen i fråga har fått eller haft utbildning för att köra truck, men om man ska spekulera så är det mer troligt att personen hade erforderlig utbildning för truckkörning då AMV ej anmärkt på utbildning/erfarenhet

Det finns inga specifika krav på hur detta skriftliga tillstånd ska se ut i princip skulle man kunna skriva 2 meningar på baksidan av en servett och skriva under

Utan att veta mer är jag enig med Dig - skriftligt tillstånd saknades och utbildningsläget är okänt. Att utbildningen inte nämns i sanktionen kan tyda på att problemet inte låg där.

Om jag också tillåts spekulera lite upplever jag det oväntat att ta till med en sanktion omgående. Vad jag vet är att AMV förväntar sig att förändringar baserade på iakttagelser på ett arbetsställe ska implementeras på samtliga företagets anläggningar. Så min spekulation kan vara att Tesla i samband med någon tidigare inspektion fått en liknande iakttagelse, hanterat den och släckt anmärkningen hos AMV. Upptäcker man då att samma brist finns på en helt annan anläggning brukar avgiften utfärdas direkt. Men det är som sagt bara en egen spekulation, jag vet inte hur pass mycket de skärpt upp rutinerna de senaste åren.

Läste DN nu på morgonen, hissolyckan och dödsfallen vid Northvolt får regeringen att vilja öka antalet inspektioner och se över direktivet för AMVs uppdrag. Fokus lär alltså inte minska på detta med säkerhet och arbetsgivarens ansvar.

Det är riktigt att formkrav saknas för ett tillstånd, det är arbetsgivaren som ansvarar för utformandet i sina rutiner och instruktioner. Formellt gäller väl endast att ett tillstånd för en uppgift till en individ dateras och signeras av en för arbetsgivarens räkning bemyndigad företrädare. Det gäller förresten vad jag vet de flesta fullmakter.

[FredrikkorTesla]

Himla tråkigt med strejken. Hoppas det löser sig snart.

Visselblåsarsituation avseende villkoren? Vad tror ni om det? kan det vara så?


Det skrivs en del om att de flesta av fackets medlemmar vill att Tesla skall ha kollektivavtal.

Om det är en liten minoritet som strejkar på Tesla så blir det nära på en konflikt mot de som fortsätter att jobba.

Men om det är en visselblåsarsituation så "drabbas" alla på ett företag, mer eller mindre. Kan det passa in på Tesla?

Det som spär på min misstanke om visselblåsare till facket om villkoren är inspektionen av arbetsmiljön nyligen. Tesla bröt mot lagen och får böter. Hur är det överhuvudtaget möjligt? Företagskultur? Väldigt slarvigt sv dem.
Jag läser att personalen körde truck utan truckkort och hanterade farliga kemikalier utan utbildning. På verkstaden visste de inte ens vad SDS var för något.
Sådant måste man ha koll på idag. Händer någon olycka så är företaget rätt illa ute om regler och lagar inte följs.

[roffe_s]

…massa bra saker…

Ålrite;

Följande scenario har defacto utspelat sig;

Medarbetare 1. Den typiska ”vad får jag för det?”

Medarbetare 2. Den mindre vanliga ”Trivs med att göra ett bra jobb”.

Medarbetare 3. Den inte så frekvent förekommande ”slalomåkaren, undviker varje hinder”.

; sen är det bara att extrapolera över antal anställda.

Löneutveckling; Jag, som AG vill (naturligtvis) premiera den som premieras bör. Men ATO ger mig väldigt lite utrymme. Nog för att medel (märket) uppfylls och mer så på kollektivet, så efter ett par turer (år) med lönebildning av dessa typfall m, genereras det att ATO (som har en del av kakan att satsa på ”sina” individer) utropar ”snedsits” för slalomåkaren(den som duckar allt och drar benen efter sig)och trycka upp dennes lönenivå i närheten av de mer högpresterande.

Vad blir resultatet?
Individ 2, den högpresterande, går nu två möjliga vägar:

Antingen blir individ 2 mer som individ 1, lagom ointresserad av att lösa problem.

Alternativt blir individ 2 lack och byter jobb. Kvar står AG nu med individ 1 och 3.

Det är mina erfarenheter av vad kollektivavtal drivit fram när det kommer till just ersättning månadsvis, även känd som lön.

Sen vad det i långa loppet driver företag till men Lear-exemplet är inte alls unikt.

I eget fall ledde det till att jag inte längre ville vara AG, det kändes som att vara snickare med bara en såg i verktygslådan.

Mmm, jag kan förstå problemet. I ett låångt inlägg tidigt i tråden delade jag en erfarenhet där vi i praktiken demonterade ett lönegruppsstege på grund av att den facklige företrädaren var omedgörlig när det gällde tolkningen av de överenskomna kriterierna.

Det finns enligt min erfarenhet två saker Du som arbetsgivare med kollektivavtal kan använda för att kunna premiera kompetens och prestation:

1 - Specialisttillägg. Finns det någon eller några i ett kollektiv som har tillikauppgifter som gör dem svåra att ersätta med andra arbetstagare kan Du föreslå och förhandla specialisttillägg.

2 - Kompetensstege. När arbetstagaren börjar kommer arbetsgivaren att investera i dennes kunskap och kompetens. Det finns i det centrala avtalet förslag till hur kriterierna kan se ut och gemensamt utvärderas. Här måste arbetsgivaren vara på tå och väldigt tydlig med hur kriterierna formuleras, framför allt måste det stå klart att inte tjänsteåren allena trumfar över kompetenskriterierna i övrigt när lönegruppen för medarbetaren ska avgöras.

När det skar sig på arbetsplatsen i mitt exempel var det just det sista som den facklige företrädaren inte kunde avhålla sig ifrån (sannolikt på grund av omaket med att förklara sitt ställningstagande för medarbetaren i fråga).

Så vi valde att åren därefter lägga hela den lokala potten på de lägsta lönegrupperna till dess att skillnaden mellan den lägst och högst betalde bara var korvören. Facket upptäckte sin blunder efter några år men när jag valde att sluta hade inga nya kriterier förhandlats fram.

Då var specialisttillägget en betydligt bättre metod för arbetsgivaren att hantera.

Så jag har förståelse för att Du fann detta knepigt. Det är inte för att läsa paragrafer man som entreprenör blir arbetsgivare, därför kan det vara bra med t ex en effektiv HR-konsult som kan bistå mot timme.

[FredrikkorTesla]

https://www.jp.se/2023-12-15/strejkvakt ... tt-fingret

Strejkvakterna vid Tesla: ”Några har gett fingret”
IF Metalls strejkvakter har stått utanför Teslas anläggning i snart två veckor.
Och mer kommer det att bli.
– Vi kommer stå här tills någon säger att vi kan gå hem, säger ombudsmannen Lars Nilsson.

Att ge fingret är bara ohyfsat. Snarare bör man bara snällt fråga dem varför de står där när IF Metall inte ens varslat om några konfliktåtgärder i Jönköping?
https://www.ifmetall.se/aktuellt/tesla/ ... la-varsel/

Jag tycker ärligt talat att det fetaste fingret i den här konflikten har riktats av Veli-Pekka mot oss Teslaägare. Om någon vill ge några fingrar tillbaka så förstår jag dem:
Screenshot_20231206_144823.jpg

Vilken liknelse!

men om man skall se allvaret i detta bör man i framtiden köpa vitvaror, bilar, värmepump, cyklar och allt sådant som behöver servas ibland eller repareras
enbart från företag med Kollektivavtal. Det blir väldigt omständligt.
Hur tar man ens reda på det? Vet någon?

[JonasH]

https://www.jp.se/2023-12-15/strejkvakt ... tt-fingret

Strejkvakterna vid Tesla: ”Några har gett fingret”
IF Metalls strejkvakter har stått utanför Teslas anläggning i snart två veckor.
Och mer kommer det att bli.
– Vi kommer stå här tills någon säger att vi kan gå hem, säger ombudsmannen Lars Nilsson.

Att ge fingret är bara ohyfsat. Snarare bör man bara snällt fråga dem varför de står där när IF Metall inte ens varslat om några konfliktåtgärder i Jönköping?
https://www.ifmetall.se/aktuellt/tesla/ ... la-varsel/

Jag tycker ärligt talat att det fetaste fingret i den här konflikten har riktats av Veli-Pekka mot oss Teslaägare. Om någon vill ge några fingrar tillbaka så förstår jag dem:
Screenshot_20231206_144823.jpg

Vilken liknelse!

men om man skall se allvaret i detta bör man i framtiden köpa vitvaror, bilar, värmepump, cyklar och allt sådant som behöver servas ibland eller repareras
enbart från företag med Kollektivavtal. Det blir väldigt omständligt.
Hur tar man ens reda på det? Vet någon?

Ja inte ens IF Metalls förbundsjurist visste ju om att de inte hade KA och att det pågick en tvist om detta så sent som i våras, så hur kan de kräva av resten av befolkningen att de ska ha koll.

Veli-Pekka lever i en bubbla från 1938...

[FredrikkorTesla]

https://www.jp.se/2023-12-15/strejkvakt ... tt-fingret

Att ge fingret är bara ohyfsat. Snarare bör man bara snällt fråga dem varför de står där när IF Metall inte ens varslat om några konfliktåtgärder i Jönköping?
https://www.ifmetall.se/aktuellt/tesla/ ... la-varsel/

Jag tycker ärligt talat att det fetaste fingret i den här konflikten har riktats av Veli-Pekka mot oss Teslaägare. Om någon vill ge några fingrar tillbaka så förstår jag dem:
Screenshot_20231206_144823.jpg

Vilken liknelse!

men om man skall se allvaret i detta bör man i framtiden köpa vitvaror, bilar, värmepump, cyklar och allt sådant som behöver servas ibland eller repareras
enbart från företag med Kollektivavtal. Det blir väldigt omständligt.
Hur tar man ens reda på det? Vet någon?

Ja inte ens IF Metalls förbundsjurist visste ju om att de inte hade KA och att det pågick en tvist om detta så sent som i våras, så hur kan de kräva av resten av befolkningen att de ska ha koll.

Veli-Pekka lever i en bubbla från 1938...

Vilket företag hade inte Kollektivavtal?

[wannabee]

Att ge fingret är bara ohyfsat. Snarare bör man bara snällt fråga dem varför de står där när IF Metall inte ens varslat om några konfliktåtgärder i Jönköping?
https://www.ifmetall.se/aktuellt/tesla/ ... la-varsel/

Jag tycker ärligt talat att det fetaste fingret i den här konflikten har riktats av Veli-Pekka mot oss Teslaägare. Om någon vill ge några fingrar tillbaka så förstår jag dem:
Screenshot_20231206_144823.jpg

Vilken liknelse!

men om man skall se allvaret i detta bör man i framtiden köpa vitvaror, bilar, värmepump, cyklar och allt sådant som behöver servas ibland eller repareras
enbart från företag med Kollektivavtal. Det blir väldigt omständligt.
Hur tar man ens reda på det? Vet någon?

Ja inte ens IF Metalls förbundsjurist visste ju om att de inte hade KA och att det pågick en tvist om detta så sent som i våras, så hur kan de kräva av resten av befolkningen att de ska ha koll.

Veli-Pekka lever i en bubbla från 1938...

Vilket företag hade inte Kollektivavtal?

Veli-Pekkas fru hade för nåt år sedan köpt en Tesla och jag har nån känsla av att Tesla saknar kollektivavtal..

Så han ville inte synas i bilen för tillfället. (Reservation för att jag inte läst varje inlägg i tråden)

[FredrikkorTesla]

Jag tycker ärligt talat att det fetaste fingret i den här konflikten har riktats av Veli-Pekka mot oss Teslaägare. Om någon vill ge några fingrar tillbaka så förstår jag dem:
Screenshot_20231206_144823.jpg

Vilken liknelse!

men om man skall se allvaret i detta bör man i framtiden köpa vitvaror, bilar, värmepump, cyklar och allt sådant som behöver servas ibland eller repareras
enbart från företag med Kollektivavtal. Det blir väldigt omständligt.
Hur tar man ens reda på det? Vet någon?

Ja inte ens IF Metalls förbundsjurist visste ju om att de inte hade KA och att det pågick en tvist om detta så sent som i våras, så hur kan de kräva av resten av befolkningen att de ska ha koll.

Veli-Pekka lever i en bubbla från 1938...

Vilket företag hade inte Kollektivavtal?

Veli-Pekkas fru hade för nåt år sedan köpt en Tesla och jag har nån känsla av att Tesla saknar kollektivavtal..

Så han ville inte synas i bilen för tillfället. (Reservation för att jag inte läst varje inlägg i tråden)

Jaha. Hon har sin rätt att välja själv och detta har inget med konflikten att göra.
Slår vad om att detta står som nyhet i någon kvällsblaska

[agehall]

Det var väl inte VPs fru men väl någon annans fru inom Metall. Kommer inte ihåg vem nu - det är ju över en månad sedan detta var uppe och snurrade.

[JonasH]

Jag tycker ärligt talat att det fetaste fingret i den här konflikten har riktats av Veli-Pekka mot oss Teslaägare. Om någon vill ge några fingrar tillbaka så förstår jag dem:
Screenshot_20231206_144823.jpg

Vilken liknelse!

men om man skall se allvaret i detta bör man i framtiden köpa vitvaror, bilar, värmepump, cyklar och allt sådant som behöver servas ibland eller repareras
enbart från företag med Kollektivavtal. Det blir väldigt omständligt.
Hur tar man ens reda på det? Vet någon?

Ja inte ens IF Metalls förbundsjurist visste ju om att de inte hade KA och att det pågick en tvist om detta så sent som i våras, så hur kan de kräva av resten av befolkningen att de ska ha koll.

Veli-Pekka lever i en bubbla från 1938...

Vilket företag hade inte Kollektivavtal?

Veli-Pekkas fru hade för nåt år sedan köpt en Tesla och jag har nån känsla av att Tesla saknar kollektivavtal..

Så han ville inte synas i bilen för tillfället. (Reservation för att jag inte läst varje inlägg i tråden)

Det var inte Veli-Pekka utan förbundsjuristens fru som köpte en Tesla i våras men det är familjens enda bil så den får nog klassas som gemensam. Det har äver förbundsjuristen medgivit och sedan sagt att det just nu inte skulle se så bra ut om han använde den.

Han har även medgivit att han inte hade koll på striden om KA på Tesla vid tillfället.

[wannabee]

Darko Davidovic var det. Metalls jurist.

https://carup.se/if-metalls-jurist-har- ... e_vignette

[Metallare]

Jag var inte med, jag har inte sett utredningen, så till skillnad från de flesta här avstå jag från spekulationer varför utfallet blev som det blev.

Fint. Du förklarar din syn på saken, och jag förklarar varför det är möjligt att det kan framstå som att aktivister jobbar på myndigheten.

Ingen av överträdelserna låter speciellt allvarlig.

Så du har alltså sett rapporten så du kan dra den slutsatsen?

[Metallare]

Lika värde betyda också lika betald för lika arbete. Inte att någon kan förhandlar sig mer bara för att hen är en duktigt förhandlare eller kompis med chefen.

Du har ju bara flyttat problemet, nu gäller det att vara kompis med den lokala fackpampen.

Kan du utveckla din tanke litegrann?

På andra sidan tycker jag också att man skulle ha lite mer respekt, för de fackligt aktiva.

Istället skriva man här alltid om "fackpampen" så att det är nedverdärande för de som jobbar aktivt.

Jag fick ett PN att mina post känns av några som påhoppad, medan jag tycker ni hoppa på varenda person som jobbar aktivt inom facket.

Någon undrade tidigare i tråden vilket intryck TESLA få genom Elons eskapader, medan alla verka glömma att ni här i forumet också skapa ett intryck om TESLA och just nu är den inte väldigt lysande kan jag säger.

[wannabee]

Lika värde betyda också lika betald för lika arbete. Inte att någon kan förhandlar sig mer bara för att hen är en duktigt förhandlare eller kompis med chefen.

Du har ju bara flyttat problemet, nu gäller det att vara kompis med den lokala fackpampen.

Kan du utveckla din tanke litegrann?

På andra sidan tycker jag också att man skulle ha lite mer respekt, för de fackligt aktiva.

Istället skriva man här alltid om "fackpampen" så att det är nedverdärande för de som jobbar aktivt.

Jag fick ett PN att mina post känns av några som påhoppad, medan jag tycker ni hoppa på varenda person som jobbar aktivt inom facket.

Någon undrade tidigare i tråden vilket intryck TESLA få genom Elons eskapader, medan alla verka glömma att ni här i forumet också skapa ett intryck om TESLA och just nu är den inte väldigt lysande kan jag säger.

Jag har bara erfarenhet från två personer som jobbade fackligt inom LO dels en som jobbade åt dem på golvet, till skillnad från dem så hade han alltid lite finare kläder på sig än dem på golvet och på ett möte där våran högste chef var med så läxade han upp denne för att denne kom fem till tio minuter sent till mötet.

Det var en annan från LO facks representant från en annan stad på ett möte på högsta nivån i företaget, denne tyckte jag skulle dricka alkohol då det serverades gratis av företaget. (Jag åkte bil till jobbet och tänkte ta den hem igen)

Jag tillhörde ett ingenjörsfack som inte var politiskt bundet till skillnad från LO/Metall och där var det poppis att dricka alkohol, men blev aldrig någon gång uppmanad av någon att dricka alkohol jag också (var gratis då med)

Jag har inte heller sett några tjänstemän slåss med nävarna sina emellan men det har jag sett arbetare göra på det företaget

Så tråkigt nog har LO:fackens representanter inte lyckats göra något större intryck av att vara hyvens personer på mig.

[loftux]

Lika värde betyda också lika betald för lika arbete. Inte att någon kan förhandlar sig mer bara för att hen är en duktigt förhandlare eller kompis med chefen.

Du har ju bara flyttat problemet, nu gäller det att vara kompis med den lokala fackpampen.

Kan du utveckla din tanke litegrann?

På andra sidan tycker jag också att man skulle ha lite mer respekt, för de fackligt aktiva.

Istället skriva man här alltid om "fackpampen" så att det är nedverdärande för de som jobbar aktivt.

Jag fick ett PN att mina post känns av några som påhoppad, medan jag tycker ni hoppa på varenda person som jobbar aktivt inom facket.

Någon undrade tidigare i tråden vilket intryck TESLA få genom Elons eskapader, medan alla verka glömma att ni här i forumet också skapa ett intryck om TESLA och just nu är den inte väldigt lysande kan jag säger.

Visst kan jag göra det!
Alla, eller åtminstone de flesta, människor utvecklar vänskapsrelationer, och används det fel så blir det vad som kan kallas nepotism. Dessa vänskapsband kan komma från skoltiden, idrottsklubben, med flera platser, eller att det faktiskt uppstår på jobbet. Självklart utvecklas dessa vänskapsband även bland de fackligt aktiva som åker på IF Metalls kurser och tar några stänkare ihop.

Det händer förstås inte alltid bland fackligt aktiva, säkert är de flesta väldigt noga med att rätt skall vara rätt, men lika stor andel chefer beter sig nog schysst, men underlag för att det skulle vara mer eller mindre i ena gruppen saknar vi nog. Så låt oss anta att det är lika mycket/lika litet förekommande av nepotism. Men att det skulle vara helt förskonat bland fackligt aktiva kan vi vara överens om att det inte är, och här kommer den lokala fackpampen in, låt vara ett nedvärderande ord, men det tycker jag gott man kan kalla en sådan person särbehandlar anställda/människor som inte är deras kompisar.

Är jag fördomsfull mot fackligt aktiva? Ja kanske, men jag reagerade mot din fördomsfulla skrivning mot att alla chefer särbehandlar sina kompisar, och att du anser att endast facket är en garant mot detta.

[FredrikkorTesla]

Darko Davidovic var det. Metalls jurist.

https://carup.se/if-metalls-jurist-har- ... e_vignette

Knäpp nyhet. Kvällsblaskorna lever på rötmånadssagor som många gärna läser.

[FredrikkorTesla]

Darko Davidovic var det. Metalls jurist.

https://carup.se/if-metalls-jurist-har- ... e_vignette

Knäpp nyhet. Kvällsblaskorna och B-journalister lever på rötmånadssagor som många gärna läser.

[JonasH]

Darko Davidovic var det. Metalls jurist.

https://carup.se/if-metalls-jurist-har- ... e_vignette

Knäpp nyhet. Kvällsblaskorna lever på rötmånadssagor som många gärna läser.

Eller så reagerar de på det orimliga kravet från IF Metall att gemene man ska veta vilka bolag som har KA eller inte och givetvis inte göra affärer med de utan KA, när deras egen jurist inte ens vet själv.

Det där med att kasta sten i glashus...

[roffe_s]

Darko Davidovic var det. Metalls jurist.

https://carup.se/if-metalls-jurist-har- ... e_vignette

Knäpp nyhet. Kvällsblaskorna lever på rötmånadssagor som många gärna läser.

Eller så reagerar de på det orimliga kravet från IF Metall att gemene man ska veta vilka bolag som har KA eller inte och givetvis inte göra affärer med de utan KA, när deras egen jurist inte ens vet själv.

Det där med att kasta sten i glashus...

Orimligt? Det är i byggsvängen idag ett Beställarkrav som alla seriösa aktörer beaktar även nedåt i leverantörskedjan.

Att bemöda sig om att ställa frågan är en bra början…

[Fredrik j]

Darko Davidovic var det. Metalls jurist.

https://carup.se/if-metalls-jurist-har- ... e_vignette

Knäpp nyhet. Kvällsblaskorna lever på rötmånadssagor som många gärna läser.

Eller så reagerar de på det orimliga kravet från IF Metall att gemene man ska veta vilka bolag som har KA eller inte och givetvis inte göra affärer med de utan KA, när deras egen jurist inte ens vet själv.

Det där med att kasta sten i glashus...

Är det ett krav från IF metall?

[JonasH]

Darko Davidovic var det. Metalls jurist.

https://carup.se/if-metalls-jurist-har- ... e_vignette

Knäpp nyhet. Kvällsblaskorna lever på rötmånadssagor som många gärna läser.

Eller så reagerar de på det orimliga kravet från IF Metall att gemene man ska veta vilka bolag som har KA eller inte och givetvis inte göra affärer med de utan KA, när deras egen jurist inte ens vet själv.

Det där med att kasta sten i glashus...

Är det ett krav från IF metall?

Ja de (Veli-Pekka) har sagt att de som nu drabbas av strejken får skylla sig själva när de medvetet tagit en risk och gjort affärer med ett företag utan KA.

Underförstått så ska man alltså veta vilka som har KA eller inte.

[Fredrik j]

Darko Davidovic var det. Metalls jurist.

https://carup.se/if-metalls-jurist-har- ... e_vignette

Knäpp nyhet. Kvällsblaskorna lever på rötmånadssagor som många gärna läser.

Eller så reagerar de på det orimliga kravet från IF Metall att gemene man ska veta vilka bolag som har KA eller inte och givetvis inte göra affärer med de utan KA, när deras egen jurist inte ens vet själv.

Det där med att kasta sten i glashus...

Är det ett krav från IF metall?

Ja de (Veli-Pekka) har sagt att de som nu drabbas av strejken får skylla sig själva när de medvetet tagit en risk och gjort affärer med ett företag utan KA.

Underförstått så ska man alltså veta vilka som har KA eller inte.

Ja, det är ju orimligt att metall kräver att privatpersoner inte ska få skylla sig själv.

Det verkar ju som om chefsjuristen på något sätt straffat sig själv och åker inte längre bil.

[Kriper]

https://sverigesradio.se/artikel/16-sto ... ektivavtal

– Tesla måste de förhålla sig till de regler och den kontexten där de är verksamma och inte ta med sig den amerikanska över till andra länder, säger Kiran Aziz på Norges största pensionsbolag KLP till Ekot.

[Harry Haffa]

Jag var inte med, jag har inte sett utredningen, så till skillnad från de flesta här avstå jag från spekulationer varför utfallet blev som det blev.

Fint. Du förklarar din syn på saken, och jag förklarar varför det är möjligt att det kan framstå som att aktivister jobbar på myndigheten.

Ingen av överträdelserna låter speciellt allvarlig.

Så du har alltså sett rapporten så du kan dra den slutsatsen?

Ja läser man rapporten så är det mindre brister. Har sett betydligt större brister hos andra företag. Och gissa vad. Dessa företag har KA. Tänka sig hur det kan bli

[pejvic]

https://sverigesradio.se/artikel/16-sto ... ektivavtal

– Tesla måste de förhålla sig till de regler och den kontexten där de är verksamma och inte ta med sig den amerikanska över till andra länder, säger Kiran Aziz på Norges största pensionsbolag KLP till Ekot.

Det var ju väldigt märkligt. Varför köpte de ens aktierna från början då.
Vad är skillnaden nu?

Är skillnaden nu att facket helt plötsligt utlyser strejk och därmed kom de på detta nu?
Investerar de endast i kollektivanslutna företag? Med undandag av Tesla då förstås?