Nect skrev: ↑17 feb 2024 20:14
perla1975 skrev: ↑17 feb 2024 18:29
Du får gärna källhänvisa ditt påstående om IG metall i tyskland inte gick ut i strejk pga det saknades stöds trots att if metall önskade sympatistrejk.
Facket agerar redan enligt svensk lag, lagar bestäms i riksdagen. De lagar som bestäms i riksdagen gäller endast sverige. Därför kan man med 100% säkerhet säga att facket agerar korrekt.
Nect skrev: ↑17 feb 2024 17:46
Fredrik j skrev: ↑17 feb 2024 17:24
Nect skrev: ↑17 feb 2024 15:44
Haha, nä det har jag verkligen inte. Men av svaret att döma så är det någon annan.
Att arbetsmarknaden själv ska diktera villkoren är politiskt beslutat och därmed demokratiskt. Men sen tar likheterna stopp.
Tror du missar poängen. Om en majoritet önskar ett kollektivavtal på en arbetsplats så tror jag få skulle tycka det var negativt om facket önskar förhandling. Problemet som påtalas åtskilliga gånger är att det nu är raka motsatsen…
Finns det något som tyder på att Elon Musk skulle teckna kollektivavtal om en majoritet av dom anställda skulle vilja det?
Nej, men då hade facket åtminstone agerat korrekt om majoriteten av de anställda i Sverige önskade kollektivavtal. Däremot om strejken blivit global, så kanske?
IG Metall i Tyskland gick inte ut i strejk trots att IF metall önskade detta. Detta för att de saknade stöd hos sina medlemmar.
Ja det står redan längre bak i tråden...Hjälper dig den här gången...Sen hädanefter bemödar jag mig inte att svara dig.
https://www.teslarati.com/tesla-sweden- ... ig-metall/
“If IG Metall got to decide, Tesla’s employees would have a collective agreement. But the initiative must come from the employees,” said the press spokesperson for the German union.
Teslarati har möjligen inte riktigt klart för sig översättningarna, de fick det väl till att IG Metall även uttalat sig att strejken i Sverige skulle vara olaglig?
Enligt IG Metall saknas stöd för sympatiåtgärder i tysk lagstiftning, strejker sker för sin egen skull - t ex för att få ett kollektivavtal. De vill helt enkelt inte utsätta sina medlemmar för risken att drabbas av replissalier på grund av t ex ”olovlig frånvaro”.
Som jag förstått det efter att ha sökt på en del sidor, t ex
https://carup.se/ig-metall-olagligt-med ... -tyskland/
IG Metall har uttalat sitt starka stöd till IF Metall, redan under konfliktens inledande veckor. Och vad jag kunnat se inte ändrat sin inställning?
Detta är väl en av utmaningarna med 300+ sidors mer eller mindre godtyckligt tyckande. Det mesta av fakta och värde kom fram under de första 20-30 sidorna, sedan kom egna tolkningar, tyckande och allmänt politiskt käbbel. Och jag tänker dra mig tillbaka nu, se detta som ett exempel på att uppmaningar att läsa tillbaka i tråden knappast behöver innebära att det är bättre verifierad fakta som förekommer där…