Jerker skrev: ↑14 maj 2024 07:18
De länder som först kommer att drabbas riktigt allvarligt av stigande havsnivåer är fattiga länder. Så, nej, där kommer inga vallar att byggas. Och med tanke på hur stater i allmänhet hanterar riskerna för klimatförändringar idag så kommer man inte heller att förbereda sig och bygga vallar i tid ens i de rika länderna. Begränsade områden kommer man i panik att hinna bygga skydd för, möjligtvis.
Man kan inte nog underskatta mänsklighetens förmåga att stoppa huvudet i sanden.
Ok, ja då är det ju kört herr Dysterkvist.
Jag tror mänskligheten är kapabel till väldigt mycket för att klara av detta. Även fattiga länder, om de klarar av att samarbeta och hålla sams iaf.
Havet stiger drygt 3 mm per år nu, en ökning från drygt 1 mm före 1990. 3 meter tar alltså 1000 år med dagens tempo (i Sverige tar det ännu längre tid pga landhöjningen, norra Sverige kommer ändå nettohöjas så länge inte havsnivån ökar med mer än ca 10 mm per år). Det kan ju öka ännu mer förstås men det är på den skalan det ligger.
Jag tror det löser sig "organiskt". Folk drar sig undan från dagens kust och bygger skyddsvallar för att skydda åtminstone de mest värdefulla områdena. Det är många generationer det handlar om.
Under senaste istiden var havet över 120 meter lägre än idag. Det gick att gå mellan Ryssland och Alaska t ex.
https://ocean.si.edu/through-time/ancie ... level-rise