Köper Elon Twitter?

[backe]

Du vet att SVT brukar sända Putins tal till nationen?

Ja, det är lite märkligt att det klagas på X men inte på SVT.

SVT har ingen VD heller som öppet använder plattformen för att sprida missinformation på det sättet som X har.
Med den fanbasen han har så blir det såklart extra oroande då många verkar vilja tycka lika som Elon oavsett vad han tycker.

Elon Musk shares “extremely false” allegation of voting fraud by “illegals”

https://arstechnica.com/tech-policy/202 ... elon-musk/

[SwedishAdvocate]

Från Cornucopia:

...] köpet av Twitter finansierades av några av Putins allra närmaste oligarker inklusive Peter Aven och Vadim Moshkovitj. [...]

Några citat:

“Petr Aven is a Russian billionaire, founder of Alfa Group, one of the main wallets for Putin. Aven is one of Putin’s oldest friends. Putin would be in prison instead of becoming president without him. Aven covered for Vladimir Putin in 1992, when he organized an illegal trade in export licenses; he was also present at a meeting with Putin on February 24, 2022, in the beginning of the invasion of Ukraine. He did not express any protest against “SVO” and supported Putin.”

Och:

“Vadim Moshkovich is a sanctioned Russian agricultural billionaire who was a member of the “Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation.” In other words, he was officially part of Putin’s inner circle. Moshkovich owns Russia’s largest agricultural holding, Rusagro. Naturally, he was also present at the meeting with Putin on February 24, 2022, and, like Aven, did not express any protest against Russia’s invasion of Ukraine. In the purchase of Twitter he is represented by the company “8VC Opportunities Fund II, LP”, where his son Jack (Eugene) works.”

Bägge oligarkmiljardärerna är belagda med sanktioner från USA, så man kan förstås fundera på vad detta betyder juridiskt för Felon Muskovitj. [...

https://cornucopia.se/2024/08/uppdatera ... -granater/

https://www.newsweek.com/full-list-investors

[martinot]

SVT har ingen VD heller som öppet använder plattformen för att sprida missinformation på det sättet som X har.

Det innebär dock inte på något sätt en garanti för att SVT är objektiva eller fria i sina åsikter.

[wheels]

SVT har ingen VD heller som öppet använder plattformen för att sprida missinformation på det sättet som X har.

Det innebär dock inte på något sätt en garanti för att SVT är objektiva eller fria i sina åsikter.

You can say that again

[gjohansson]

SVT har ingen VD heller som öppet använder plattformen för att sprida missinformation på det sättet som X har.

Det innebär dock inte på något sätt en garanti för att SVT är objektiva eller fria i sina åsikter.

Det har du helt rätt i även om objektiviteten på det som SVT släpper ut naturligtvis är mycket högre än det du hittar på X.

[Pizzazz]

SVT har ingen VD heller som öppet använder plattformen för att sprida missinformation på det sättet som X har.

Det innebär dock inte på något sätt en garanti för att SVT är objektiva eller fria i sina åsikter.

Det har du helt rätt i även om objektiviteten på det som SVT släpper ut naturligtvis är mycket högre än det du hittar på X.

Inte bara det, SVT och andra media anställer journalister med utbildning, ofta universitetsexamen från våra två största universitet, och i i dessa universitetsutbildningar lär man sig objektivitet, vinkling, balans och faktagranskning osv. Det finns också publicistiska seder i Sverige som Riks exempelvis inte följer.
X är en megafon som är tillgänglig för alla och utan faktagranskning kan någon skrika ut ett budskap.

Lars Adaktusson slutade på SVT när han blev politiker för KD. Jag tycker inte att Agenda var kristdemokratiskt trots hans politiska åsikt.

[DonElon]

Dessutom har traditionell media en ansvarig utgivare. Skrivs/sägs något felaktigt kan man anmäla detta och få det prövat av oberoende part.

Personligen har jag blivit allt mer sugen att börja prenumera på en dagstidningen igen. Efter all smörja på mediaplattformar så lockas jag av tanken med att få en produkt där en redaktion hunnit gå igenom vad som hände nyss, hunnit sortera, värdera och delvis kontrollera, innan de skrivit något. Detta kontrolleras sedan av korrläsare och någon redaktionschef innan det går i tryck samt att det sedan finns en utgivare som tar ansvar för det som publicerats. Tänk vilken lyx ändå!

[gjohansson]

Dessutom har traditionell media en ansvarig utgivare. Skrivs/sägs något felaktigt kan man anmäla detta och få det prövat av oberoende part.

Personligen har jag blivit allt mer sugen att börja prenumera på en dagstidningen igen. Efter all smörja på mediaplattformar så lockas jag av tanken med att få en produkt där en redaktion hunnit gå igenom vad som hände nyss, hunnit sortera, värdera och delvis kontrollera, innan de skrivit något. Detta kontrolleras sedan av korrläsare och någon redaktionschef innan det går i tryck samt att det sedan finns en utgivare som tar ansvar för det som publicerats. Tänk vilken lyx ändå!

Jo ligger mycket i det. Sannolikt går det att få en hyfsad bild av verkligheten även via sociala medier men det kräver en arbetsinsats större än en normal heltid.
Själv prenumererar jag på tre dagstidningar: lokal+ riks + ekonomi/näringsliv av detta skäl och det kostar en del men är värt det tycker jag för att enkelt få en bra grundbild av omvärlden. Sedan hänger jag en del på sociala medier också för att dubbelkolla en del och för specialintressen.

[Kriper]

Denis Danilov:

Elon Musk har trots allt följt och tillhandahållit en lista över X Holding Corp-aktieägare som hjälpte miljardären att köpa Twitter. Och vem tror du visade sig vara investerarna i X-plattformen? Just det, Petr Aven och Vadim Moshkovich. Nu är det helt uppenbart var Musk fick en sådan kärlek till Ryssland och var rötterna till ”filter” på grund av antiryska publikationer växer från. Låt mig påminna dig om vem Aven och Moshkovich är.

Petr Aven är en rysk miljardär, grundare av Alfa Group, som är en av Putins viktigaste plånböcker. Denna man kontrolleras av Kreml så mycket som möjligt, till exempel reste han 2018 till Washington med sin kollega Fridman för att lobba för den ryska regeringens räkning för att häva internationella sanktioner mot Ryssland. Aven är en av Putins äldsta vänner. I allmänhet skulle Putin utan Peters inblandning sitta i fängelse snarare än att bli president. Aven täckte trots allt upp för Vladimir Putin 1992, när han organiserade den illegala handeln med exportlicenser. Aven godkände honom omedelbart som en auktoriserad representant för ministeriet för utländska ekonomiska frågor med rätt till utländsk ekonomisk verksamhet, och räddade därmed den framtida diktatorn från fängelse. Aven deltog också i ett möte med Putin den 24 februari 2022 för att markera starten på invasionen av Ukraina. Han uttryckte inte någon protest, inledde den särskilda militära operationen och stödde Putin i tysthet. Förresten, han tillsammans med Friedman försöker få sanktioner upphävda, bara igår fick han ytterligare ett avslag i denna fråga.
Twitter representeras i köpet av 8VC Opportunities Fund II, L.P., ett företag där hans son Denis arbetar.

Vadim Moshkovich är en under-sanktionerad rysk agrarmiljardär som var medlem av ”Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation”. Med andra ord var han officiellt en del av Putins närmaste krets. Moshkovich äger Rysslands största jordbruksinnehav Rusagro. Han deltog naturligtvis också i mötet med Putin den 24 februari 2022 och uttryckte, precis som Aven, ingen protest mot Rysslands invasion av Ukraina.
Twitter representeras i köpet av 8VC Opportunities Fund II, L.P., ett företag där hans son Jack (Eugene) arbetar.

En intressant personlighet är också Al-Waleed bin Talal Al Saud, som både personligen och genom sitt Kingdom Holding Company finns representerad i listan över investerare så många som tre gånger. Denne man fortsätter sin investeringsverksamhet i Ryssland och stöder inte offentligt Hamas i kriget mot Israel. Han arbetar regelbundet med Rosneft, Lukoil och Gazprom när det gäller investeringar i Ryssland.

Med tanke på allt detta, hur kan det ens finnas en diskussion om Elon Musks partiskhet? Alla funderade på hur det är möjligt att Twitters (X) aktie rasar, att annonsörer bryter kontrakt och att ingen gör något åt det. Jag menar, det är en direkt förlust för investerare. Men vad alla förbisåg var det faktum att investerarna inte brydde sig om vinster, de behövde en plattform för att främja sina berättelser, till exempel: stödja Putin och Ryssland; lobba för att frysa kriget i Ukraina; ta bort den ukrainska agendan från toppnyheterna; Hamas rättfärdighet, etc.

Det är nu uppenbart att alla de förändringar av Twitter som förstör denna vackra plattform är en följd av Elon Musks samarbete med personer som Moshkovich och Aven.

Translated with DeepL.com (free version)

[Pizzazz]

Dessutom har traditionell media en ansvarig utgivare. Skrivs/sägs något felaktigt kan man anmäla detta och få det prövat av oberoende part.

Personligen har jag blivit allt mer sugen att börja prenumera på en dagstidningen igen. Efter all smörja på mediaplattformar så lockas jag av tanken med att få en produkt där en redaktion hunnit gå igenom vad som hände nyss, hunnit sortera, värdera och delvis kontrollera, innan de skrivit något. Detta kontrolleras sedan av korrläsare och någon redaktionschef innan det går i tryck samt att det sedan finns en utgivare som tar ansvar för det som publicerats. Tänk vilken lyx ändå!

Jag har tänkt samma.

Jag har dessutom journalistexamen från universitetet, så att läsa andra inlägg där vederbörande anser sig vara expert i frågan samtidigt som motsatsen bevisas är frustrerande.

[Pizzazz]

Dessutom har traditionell media en ansvarig utgivare. Skrivs/sägs något felaktigt kan man anmäla detta och få det prövat av oberoende part.

Personligen har jag blivit allt mer sugen att börja prenumera på en dagstidningen igen. Efter all smörja på mediaplattformar så lockas jag av tanken med att få en produkt där en redaktion hunnit gå igenom vad som hände nyss, hunnit sortera, värdera och delvis kontrollera, innan de skrivit något. Detta kontrolleras sedan av korrläsare och någon redaktionschef innan det går i tryck samt att det sedan finns en utgivare som tar ansvar för det som publicerats. Tänk vilken lyx ändå!

Jo ligger mycket i det. Sannolikt går det att få en hyfsad bild av verkligheten även via sociala medier men det kräver en arbetsinsats större än en normal heltid.
Själv prenumererar jag på tre dagstidningar: lokal+ riks + ekonomi/näringsliv av detta skäl och det kostar en del men är värt det tycker jag för att enkelt få en bra grundbild av omvärlden. Sedan hänger jag en del på sociala medier också för att dubbelkolla en del och för specialintressen.

Du är föredömlig. Tack!

[Pizzazz]

Denis Danilov:

Elon Musk har trots allt följt och tillhandahållit en lista över X Holding Corp-aktieägare som hjälpte miljardären att köpa Twitter. Och vem tror du visade sig vara investerarna i X-plattformen? Just det, Petr Aven och Vadim Moshkovich. Nu är det helt uppenbart var Musk fick en sådan kärlek till Ryssland och var rötterna till ”filter” på grund av antiryska publikationer växer från. Låt mig påminna dig om vem Aven och Moshkovich är.

Petr Aven är en rysk miljardär, grundare av Alfa Group, som är en av Putins viktigaste plånböcker. Denna man kontrolleras av Kreml så mycket som möjligt, till exempel reste han 2018 till Washington med sin kollega Fridman för att lobba för den ryska regeringens räkning för att häva internationella sanktioner mot Ryssland. Aven är en av Putins äldsta vänner. I allmänhet skulle Putin utan Peters inblandning sitta i fängelse snarare än att bli president. Aven täckte trots allt upp för Vladimir Putin 1992, när han organiserade den illegala handeln med exportlicenser. Aven godkände honom omedelbart som en auktoriserad representant för ministeriet för utländska ekonomiska frågor med rätt till utländsk ekonomisk verksamhet, och räddade därmed den framtida diktatorn från fängelse. Aven deltog också i ett möte med Putin den 24 februari 2022 för att markera starten på invasionen av Ukraina. Han uttryckte inte någon protest, inledde den särskilda militära operationen och stödde Putin i tysthet. Förresten, han tillsammans med Friedman försöker få sanktioner upphävda, bara igår fick han ytterligare ett avslag i denna fråga.
Twitter representeras i köpet av 8VC Opportunities Fund II, L.P., ett företag där hans son Denis arbetar.

Vadim Moshkovich är en under-sanktionerad rysk agrarmiljardär som var medlem av ”Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation”. Med andra ord var han officiellt en del av Putins närmaste krets. Moshkovich äger Rysslands största jordbruksinnehav Rusagro. Han deltog naturligtvis också i mötet med Putin den 24 februari 2022 och uttryckte, precis som Aven, ingen protest mot Rysslands invasion av Ukraina.
Twitter representeras i köpet av 8VC Opportunities Fund II, L.P., ett företag där hans son Jack (Eugene) arbetar.

En intressant personlighet är också Al-Waleed bin Talal Al Saud, som både personligen och genom sitt Kingdom Holding Company finns representerad i listan över investerare så många som tre gånger. Denne man fortsätter sin investeringsverksamhet i Ryssland och stöder inte offentligt Hamas i kriget mot Israel. Han arbetar regelbundet med Rosneft, Lukoil och Gazprom när det gäller investeringar i Ryssland.

Med tanke på allt detta, hur kan det ens finnas en diskussion om Elon Musks partiskhet? Alla funderade på hur det är möjligt att Twitters (X) aktie rasar, att annonsörer bryter kontrakt och att ingen gör något åt det. Jag menar, det är en direkt förlust för investerare. Men vad alla förbisåg var det faktum att investerarna inte brydde sig om vinster, de behövde en plattform för att främja sina berättelser, till exempel: stödja Putin och Ryssland; lobba för att frysa kriget i Ukraina; ta bort den ukrainska agendan från toppnyheterna; Hamas rättfärdighet, etc.

Det är nu uppenbart att alla de förändringar av Twitter som förstör denna vackra plattform är en följd av Elon Musks samarbete med personer som Moshkovich och Aven.

Translated with DeepL.com (free version)

Helt ok översättning förutom "undersanktionerad" som ser ut som att han sanktionerats till begränsad nivå. "Under sanction" = sanktionerad.
Ingen kritik till dig Kriper, ville bara rätta till ifall det läses fel av någon.

[Kriper]

Tack!

[SwedishAdvocate]

Anders Puck Nielsen: Twitter and responsible social media
[Twitter som ju numera heter X (My edit.)]

Nov 16, 2024
A bit of a different topic this time. I discuss the situation around Twitter and what it means to be a responsible social media company. I also give my reasons for not being on Twitter anymore.

[SwedishAdvocate]

European Federation of Journalists to stop posting content on X
The EFJ represents over 295,000 journalists in 44 countries.

…] We cannot continue to participate in feeding the social network of a man who proclaims the death of the media and therefore of journalists […] The social media site X has become the preferred vector for conspiracy theories, racism, far-right ideas and misogynistic rhetoric. X is a platform that no longer serves the public interest at all, but the particular ideological and financial interests of its owner and his political allies. […] The editorial evolution of X, since its acquisition by Elon Musk, is simply in contradiction with our humanist values, our commitment to press freedom and media pluralism, and our fight against all forms of hatred and discrimination. The decision to suspend our @EFJEUROPE account seemed obvious to us and we invite our affiliates and all organisations that defend freedom of expression to migrate to other platforms. […

https://www.thelondoneconomic.com/news/ ... -x-386598/

Credit goes to:
https://cornucopia.se/2024/12/uppdatera ... ska-dagen/

[Larofo]

Mark Zuckerberg går i Elon Musks ledband.
"we're going to get rid of fact-checkers and replace them with
Community Notes similar to X."
Vindarna vänder.

[wheels]

Fan i mig på tiden
Vänstern får knäppa rocken för dom har inte vinden i ryggen längre

[gjohansson]

Mark Zuckerberg går i Elon Musks ledband.
"we're going to get rid of fact-checkers and replace them with
Community Notes similar to X."
Vindarna vänder.

Ja, det beslutet är ju en no-brainer för Zuckerberg, han får massa pluspoäng hos den nya administrationen, slipper massa tjafs om att de modererar fel och slipper betala massa löner för moderering, för den sköter kunderna själva istället.

Det enda är ju att själmoderering åtminstone på X funkar katastrofalt dåligt, men vem bryr sig.

[-AG-]

Om man inte behöver metrologer för stt visa åt vilket håll det blåser borde man inte heller behöva fysiker för att berätta att jorden är rund, biologer/läkare för att förklara nyttan av vaccin och en massa andra självklarheter som ifrågasätts av diverse foliehattar/pappskallar på sociala medier. Jag är högst tveksam till att vara noga med fakta är en ”vänstergrej”. Känner mig inte det minsta vänster trots att jag tycker att det är skillnad på fakta och trams. X med Elon i spetsen tycker att det är bekvämt att slippa faktagranskning därför att fakta ibland kommer i vägen för världsbilden. Plus att det är besvärligt (=kostar pengar) att hålla reda på vad som skrivs på plattformen. Av samma anledning byter FB metod.

[d3marcus]

Mark Zuckerberg går i Elon Musks ledband.
"we're going to get rid of fact-checkers and replace them with
Community Notes similar to X."
Vindarna vänder.

Ja, det beslutet är ju en no-brainer för Zuckerberg, han får massa pluspoäng hos den nya administrationen, slipper massa tjafs om att de modererar fel och slipper betala massa löner för moderering, för den sköter kunderna själva istället.

Det enda är ju att själmoderering åtminstone på X funkar katastrofalt dåligt, men vem bryr sig.

Till slut kommer alla högutbildade att ha lämnat Twitter och det som blir kvar blir en varm och härlig filterbubbla för alla som delar Musks världsbild och moral.

[Smilla]

Att vara en ELON hatare.... och ja tycka att CEO för TESLA är den sämsta personen i världen som faktiskt (Aktien) är den mest framgångsrikrikasrte Aktien dom sista 3 åren....är lite konstigt...kan jag tycka.....varför säljer ni inte alla dåliga TESLS Aktier ?

[backe]

Mark Zuckerberg går i Elon Musks ledband.
"we're going to get rid of fact-checkers and replace them with
Community Notes similar to X."
Vindarna vänder.

Ja, det beslutet är ju en no-brainer för Zuckerberg, han får massa pluspoäng hos den nya administrationen, slipper massa tjafs om att de modererar fel och slipper betala massa löner för moderering, för den sköter kunderna själva istället.

Det enda är ju att själmoderering åtminstone på X funkar katastrofalt dåligt, men vem bryr sig.

Nu hoppas jag att community notes och moderering inte går hand i hand i fallet med Meta, för hos X är det katastrof, jag kan inte kolla i mitt flöde(X) utan att få upp dödsmisshandlar och annat grovt innehåll trots att jag är helt ointresserad av det.
Får dessutom upp Elon i tid och otid också trots att jag inte vill ha det.

Ska jag vara helt ärlig så tror jag att community notes och en fungerande aktiv moderering från plattformen skulle kunna vara ett steg framåt, svårt för en grupp anställda att ha samma koll på allt innehåll som vi som är intresserade av något specifikt.

[gjohansson]

Att vara en ELON hatare.... och ja tycka att CEO för TESLA är den sämsta personen i världen som faktiskt (Aktien) är den mest framgångsrikrikasrte Aktien dom sista 3 åren....är lite konstigt...kan jag tycka.....varför säljer ni inte alla dåliga TESLS Aktier ?

Tror att du får ta ett djupt andetag och förtydliga din skrivning. Inte menat att vara elak mot dig på något sätt men jag förstår inte alls vad det är du vill uttrycka.

[backe]

In a letter to European lawmakers viewed by Bloomberg, EC tech commissioner Henna Virkkunen and justice chief Michael McGrath apparently confirmed that the investigation into X will end “as early as legally possible."

When the sweeping probe was first announced, the EC explained it would investigate X "in areas linked to risk management, content moderation, dark patterns, advertising transparency, and data access for researchers."

At that time, the EC was concerned about "the dissemination of illegal content in the context of Hamas' terrorist attacks against Israel" on X. The investigation is partly focused on X's potential failure to detect and remove illegal content required by the DSA, as well as on the effectiveness of X's Community Notes and other "related policies mitigating risks to civic discourse and electoral processes."

https://arstechnica.com/tech-policy/202 ... port-says/

[Sportbilsentusiasten]

Om man inte behöver metrologer för stt visa åt vilket håll det blåser borde man inte heller behöva fysiker för att berätta att jorden är rund, biologer/läkare för att förklara nyttan av vaccin och en massa andra självklarheter som ifrågasätts av diverse foliehattar/pappskallar på sociala medier. Jag är högst tveksam till att vara noga med fakta är en ”vänstergrej”. Känner mig inte det minsta vänster trots att jag tycker att det är skillnad på fakta och trams.

Tyvärr är kompetens och utbildningsnivå för låg idag för att kunna skilja på fakta och trams - och det finns många personer / politiker som vet detta och utnyttjar detta.
Tyvärr vinner alltid den som hela tiden upprepar falska saker.