Kärnkraft är inte framtiden

[Lerumsexpressen]

Om man kliver ur förnekelsen och öppnar ögonen så ser man att SE4 importerar el från gas och kol från Danmark,Polen och Tyskland när effektbehovet är högt.

Så tyvärr koleldningen i Tyskland drivs även av det svenska importbehovet.

Vad som är positivt är att Polen kommer fasa ut sin kolkraftsel till förmån för kärnkraft så där kommer vi få en minskning av co2 samt utsläpp på sikt.
IMG_5769.jpeg

Hur ser det ut idag, nu?

Just nu så ligger elpriset på strax över 260öre/kwh i SE4
Så bäst att inte laga mat eller duscha nu det får man göra under dagtid.

IMG_5825.jpeg

Bytte vi mätetal?
Du ville påvisa något med koldioxid och nu byter du till elpris huxflux.

I Sverige är effektbehovet som störst under vintern.
Och eftersom att SE4 har ett stort underskott på planerbar elproduktion så behöver vi då importera stora mängder el.
Och när det är mörkt och vindstilla så kommer denna import från bl.a. kolkraftsel från Tyskland och Polen.
Vilket tidigare inlägg visade.

Nu är det sommar och då är elbohovet lägre så den största delen av elbehovet i SE4 kommer från import från SE3 dock så är inte överföringskapaciteten tillräcklig och vi exporterar till våra grannländer.
Detta under samma period som väderberoende kraft här och i Danmark o Tyskland inte kan leverera vilket driver upp priserna som för SE4 idag vid 20.00 ger oss 200ggr högre elpriser än övriga Sverige

Så du väljer några få timmar på ett år för att definiera hela elsystemet och för hela året.
Varför valde du inte timmarna efter dina skräckexempel?
Då var det negativa priser eller extremt lågt CO2 index inom SE-4.
Detta selektiva dataletande i alla yttersta vrån och hörn är bara ledsamt att se.

Det är finns absolut inget land eller bolag kommer bygga bort alla risker eller för att bygga bort några få timmar av ytterligheter.
Dessa få timmar är extremt dyra att bygga bort och en klimatkalkyl kommer påvisa extremt höga och menlösa utsläpp per MWh/år.

[Airlift]

Hur ser det ut idag, nu?

Just nu så ligger elpriset på strax över 260öre/kwh i SE4
Så bäst att inte laga mat eller duscha nu det får man göra under dagtid.

IMG_5825.jpeg

Bytte vi mätetal?
Du ville påvisa något med koldioxid och nu byter du till elpris huxflux.

I Sverige är effektbehovet som störst under vintern.
Och eftersom att SE4 har ett stort underskott på planerbar elproduktion så behöver vi då importera stora mängder el.
Och när det är mörkt och vindstilla så kommer denna import från bl.a. kolkraftsel från Tyskland och Polen.
Vilket tidigare inlägg visade.

Nu är det sommar och då är elbohovet lägre så den största delen av elbehovet i SE4 kommer från import från SE3 dock så är inte överföringskapaciteten tillräcklig och vi exporterar till våra grannländer.
Detta under samma period som väderberoende kraft här och i Danmark o Tyskland inte kan leverera vilket driver upp priserna som för SE4 idag vid 20.00 ger oss 200ggr högre elpriser än övriga Sverige

Så du väljer några få timmar på ett år för att definiera hela elsystemet och för hela året.
Varför valde du inte timmarna efter dina skräckexempel?
Då var det negativa priser eller extremt lågt CO2 index inom SE-4.
Detta selektiva dataletande i alla yttersta vrån och hörn är bara ledsamt att se.

Det är finns absolut inget land eller bolag kommer bygga bort alla risker eller för att bygga bort några få timmar av ytterligheter.
Dessa få timmar är extremt dyra att bygga bort och en klimatkalkyl kommer påvisa extremt höga och menlösa utsläpp per MWh/år.

2.6miljoner svenskar i SE4.

Men jag antar att du går i badbyxor om vintern för det är ju varmt på sommaren?
Klart det går att bygga bort, det har varit bättre än nu. Om det råder inga tvivel.

[Lerumsexpressen]

Just nu så ligger elpriset på strax över 260öre/kwh i SE4
Så bäst att inte laga mat eller duscha nu det får man göra under dagtid.

IMG_5825.jpeg

Bytte vi mätetal?
Du ville påvisa något med koldioxid och nu byter du till elpris huxflux.

I Sverige är effektbehovet som störst under vintern.
Och eftersom att SE4 har ett stort underskott på planerbar elproduktion så behöver vi då importera stora mängder el.
Och när det är mörkt och vindstilla så kommer denna import från bl.a. kolkraftsel från Tyskland och Polen.
Vilket tidigare inlägg visade.

Nu är det sommar och då är elbohovet lägre så den största delen av elbehovet i SE4 kommer från import från SE3 dock så är inte överföringskapaciteten tillräcklig och vi exporterar till våra grannländer.
Detta under samma period som väderberoende kraft här och i Danmark o Tyskland inte kan leverera vilket driver upp priserna som för SE4 idag vid 20.00 ger oss 200ggr högre elpriser än övriga Sverige

Så du väljer några få timmar på ett år för att definiera hela elsystemet och för hela året.
Varför valde du inte timmarna efter dina skräckexempel?
Då var det negativa priser eller extremt lågt CO2 index inom SE-4.
Detta selektiva dataletande i alla yttersta vrån och hörn är bara ledsamt att se.

Det är finns absolut inget land eller bolag kommer bygga bort alla risker eller för att bygga bort några få timmar av ytterligheter.
Dessa få timmar är extremt dyra att bygga bort och en klimatkalkyl kommer påvisa extremt höga och menlösa utsläpp per MWh/år.

2.6miljoner svenskar i SE4.

Men jag antar att du går i badbyxor om vintern för det är ju varmt på sommaren?
Klart det går att bygga bort, det har varit bättre än nu. Om det råder inga tvivel.

Vad ska vi bygga bort och vad kommer det att kosta, om det nu inte råder några tvivel?

[Airlift]

Bytte vi mätetal?
Du ville påvisa något med koldioxid och nu byter du till elpris huxflux.

I Sverige är effektbehovet som störst under vintern.
Och eftersom att SE4 har ett stort underskott på planerbar elproduktion så behöver vi då importera stora mängder el.
Och när det är mörkt och vindstilla så kommer denna import från bl.a. kolkraftsel från Tyskland och Polen.
Vilket tidigare inlägg visade.

Nu är det sommar och då är elbohovet lägre så den största delen av elbehovet i SE4 kommer från import från SE3 dock så är inte överföringskapaciteten tillräcklig och vi exporterar till våra grannländer.
Detta under samma period som väderberoende kraft här och i Danmark o Tyskland inte kan leverera vilket driver upp priserna som för SE4 idag vid 20.00 ger oss 200ggr högre elpriser än övriga Sverige

Så du väljer några få timmar på ett år för att definiera hela elsystemet och för hela året.
Varför valde du inte timmarna efter dina skräckexempel?
Då var det negativa priser eller extremt lågt CO2 index inom SE-4.
Detta selektiva dataletande i alla yttersta vrån och hörn är bara ledsamt att se.

Det är finns absolut inget land eller bolag kommer bygga bort alla risker eller för att bygga bort några få timmar av ytterligheter.
Dessa få timmar är extremt dyra att bygga bort och en klimatkalkyl kommer påvisa extremt höga och menlösa utsläpp per MWh/år.

2.6miljoner svenskar i SE4.

Men jag antar att du går i badbyxor om vintern för det är ju varmt på sommaren?
Klart det går att bygga bort, det har varit bättre än nu. Om det råder inga tvivel.

Vad ska vi bygga bort och vad kommer det att kosta, om det nu inte råder några tvivel?

Effektbristen. Så att överföringskapaciteten ökar. Så att utsläppen minskar. Så behovet av gaskraftverk dör sot-döden. Så att det inte kostar 14ggr mer på vintern. Så att företag kan etablera produktion, där 2.6 miljoner människor finns. Det är en början.
Industri är motorn i enkonomin. Lex Tyskland.
Effekt som genereras i 80år. Långsiktighet för framtiden, inte nycker och försöka lösa effektbristen med mer av samma vara som inte genererar mer bara för att det installeras mer…

[niklas12]

Bytte vi mätetal?
Du ville påvisa något med koldioxid och nu byter du till elpris huxflux.

I Sverige är effektbehovet som störst under vintern.
Och eftersom att SE4 har ett stort underskott på planerbar elproduktion så behöver vi då importera stora mängder el.
Och när det är mörkt och vindstilla så kommer denna import från bl.a. kolkraftsel från Tyskland och Polen.
Vilket tidigare inlägg visade.

Nu är det sommar och då är elbohovet lägre så den största delen av elbehovet i SE4 kommer från import från SE3 dock så är inte överföringskapaciteten tillräcklig och vi exporterar till våra grannländer.
Detta under samma period som väderberoende kraft här och i Danmark o Tyskland inte kan leverera vilket driver upp priserna som för SE4 idag vid 20.00 ger oss 200ggr högre elpriser än övriga Sverige

Så du väljer några få timmar på ett år för att definiera hela elsystemet och för hela året.
Varför valde du inte timmarna efter dina skräckexempel?
Då var det negativa priser eller extremt lågt CO2 index inom SE-4.
Detta selektiva dataletande i alla yttersta vrån och hörn är bara ledsamt att se.

Det är finns absolut inget land eller bolag kommer bygga bort alla risker eller för att bygga bort några få timmar av ytterligheter.
Dessa få timmar är extremt dyra att bygga bort och en klimatkalkyl kommer påvisa extremt höga och menlösa utsläpp per MWh/år.

2.6miljoner svenskar i SE4.

Men jag antar att du går i badbyxor om vintern för det är ju varmt på sommaren?
Klart det går att bygga bort, det har varit bättre än nu. Om det råder inga tvivel.

Vad ska vi bygga bort och vad kommer det att kosta, om det nu inte råder några tvivel?

Kostnader verkar vara helt irrelevanta annars förstår jag verkligen inte varför man lägger ner väl fungerande planerbar elproduktion.

När det gäller ideologiska övertygelser så får det kosta vad det vill ,sen att man inte har någon långsiktig plan för hur det ska lösas lämnar man över åt någon annan.

I SE4 kan vi se fram emot en höst och vinter med kraftigt skiftande och oförutsägbara elpriser i takt med vädret.

Igår hade vi 200ggr högre elpriser än övriga Sverige vad kostar det samhället i form av uteblivna investeringar och annat ?

[Airlift]

I Sverige är effektbehovet som störst under vintern.
Och eftersom att SE4 har ett stort underskott på planerbar elproduktion så behöver vi då importera stora mängder el.
Och när det är mörkt och vindstilla så kommer denna import från bl.a. kolkraftsel från Tyskland och Polen.
Vilket tidigare inlägg visade.

Nu är det sommar och då är elbohovet lägre så den största delen av elbehovet i SE4 kommer från import från SE3 dock så är inte överföringskapaciteten tillräcklig och vi exporterar till våra grannländer.
Detta under samma period som väderberoende kraft här och i Danmark o Tyskland inte kan leverera vilket driver upp priserna som för SE4 idag vid 20.00 ger oss 200ggr högre elpriser än övriga Sverige

Så du väljer några få timmar på ett år för att definiera hela elsystemet och för hela året.
Varför valde du inte timmarna efter dina skräckexempel?
Då var det negativa priser eller extremt lågt CO2 index inom SE-4.
Detta selektiva dataletande i alla yttersta vrån och hörn är bara ledsamt att se.

Det är finns absolut inget land eller bolag kommer bygga bort alla risker eller för att bygga bort några få timmar av ytterligheter.
Dessa få timmar är extremt dyra att bygga bort och en klimatkalkyl kommer påvisa extremt höga och menlösa utsläpp per MWh/år.

2.6miljoner svenskar i SE4.

Men jag antar att du går i badbyxor om vintern för det är ju varmt på sommaren?
Klart det går att bygga bort, det har varit bättre än nu. Om det råder inga tvivel.

Vad ska vi bygga bort och vad kommer det att kosta, om det nu inte råder några tvivel?

Kostnader verkar vara helt irrelevanta annars förstår jag verkligen inte varför man lägger ner väl fungerande planerbar elproduktion.

När det gäller ideologiska övertygelser så får det kosta vad det vill ,sen att man inte har någon långsiktig plan för hur det ska lösas lämnar man över åt någon annan.

I SE4 kan vi se fram emot en höst och vinter med kraftigt skiftande och oförutsägbara elpriser i takt med vädret.

Igår hade vi 200ggr högre elpriser än övriga Sverige vad kostar det samhället i form av uteblivna investeringar och annat ?

Bara momsintäkter från ett par större produktionsanläggningar/industri. Men i vanlig ordning vill man inte se helheten.

[niklas12]

Hur ser det ut idag, nu?

Just nu så ligger elpriset på strax över 260öre/kwh i SE4
Så bäst att inte laga mat eller duscha nu det får man göra under dagtid.

IMG_5825.jpeg

Bytte vi mätetal?
Du ville påvisa något med koldioxid och nu byter du till elpris huxflux.

I Sverige är effektbehovet som störst under vintern.
Och eftersom att SE4 har ett stort underskott på planerbar elproduktion så behöver vi då importera stora mängder el.
Och när det är mörkt och vindstilla så kommer denna import från bl.a. kolkraftsel från Tyskland och Polen.
Vilket tidigare inlägg visade.

Nu är det sommar och då är elbohovet lägre så den största delen av elbehovet i SE4 kommer från import från SE3 dock så är inte överföringskapaciteten tillräcklig och vi exporterar till våra grannländer.
Detta under samma period som väderberoende kraft här och i Danmark o Tyskland inte kan leverera vilket driver upp priserna som för SE4 idag vid 20.00 ger oss 200ggr högre elpriser än övriga Sverige

Så du väljer några få timmar på ett år för att definiera hela elsystemet och för hela året.
Varför valde du inte timmarna efter dina skräckexempel?
Då var det negativa priser eller extremt lågt CO2 index inom SE-4.
Detta selektiva dataletande i alla yttersta vrån och hörn är bara ledsamt att se.

Det är finns absolut inget land eller bolag kommer bygga bort alla risker eller för att bygga bort några få timmar av ytterligheter.
Dessa få timmar är extremt dyra att bygga bort och en klimatkalkyl kommer påvisa extremt höga och menlösa utsläpp per MWh/år.

Om det ändå vore så väl effektbristen i SE4 har bara börjat

SVKs beräkningar visar på ett underskott vintern 2026/27 under topplasttimmen på nästan 9 000 megawatt.
Det motsvarar mer än all befintlig svensk kärnkraft.

Tyvärr så kan man inte bygga elsystemet att bara fungera när det blåser och solen lyser utan det måste fungera även när det är mörkt och vindstilla.
Och att i de perioderna förlita sig på tysk och polsk kolkraftsel känns inte så smart.

Hellre då att ta tag i problemet och bygga upp vårt kraftssystem igen med kärnkraft som baskraft och väderberoende kraft på toppen

[Airlift]

Just nu så ligger elpriset på strax över 260öre/kwh i SE4
Så bäst att inte laga mat eller duscha nu det får man göra under dagtid.

IMG_5825.jpeg

Bytte vi mätetal?
Du ville påvisa något med koldioxid och nu byter du till elpris huxflux.

I Sverige är effektbehovet som störst under vintern.
Och eftersom att SE4 har ett stort underskott på planerbar elproduktion så behöver vi då importera stora mängder el.
Och när det är mörkt och vindstilla så kommer denna import från bl.a. kolkraftsel från Tyskland och Polen.
Vilket tidigare inlägg visade.

Nu är det sommar och då är elbohovet lägre så den största delen av elbehovet i SE4 kommer från import från SE3 dock så är inte överföringskapaciteten tillräcklig och vi exporterar till våra grannländer.
Detta under samma period som väderberoende kraft här och i Danmark o Tyskland inte kan leverera vilket driver upp priserna som för SE4 idag vid 20.00 ger oss 200ggr högre elpriser än övriga Sverige

Så du väljer några få timmar på ett år för att definiera hela elsystemet och för hela året.
Varför valde du inte timmarna efter dina skräckexempel?
Då var det negativa priser eller extremt lågt CO2 index inom SE-4.
Detta selektiva dataletande i alla yttersta vrån och hörn är bara ledsamt att se.

Det är finns absolut inget land eller bolag kommer bygga bort alla risker eller för att bygga bort några få timmar av ytterligheter.
Dessa få timmar är extremt dyra att bygga bort och en klimatkalkyl kommer påvisa extremt höga och menlösa utsläpp per MWh/år.

Om det ändå vore så väl effektbristen i SE4 har bara börjat

SVKs beräkningar visar på ett underskott vintern 2026/27 under topplasttimmen på nästan 9 000 megawatt.
Det motsvarar mer än all befintlig svensk kärnkraft.

Tyvärr så kan man inte bygga elsystemet att bara fungera när det blåser och solen lyser utan det måste fungera även när det är mörkt och vindstilla.
Och att i de perioderna förlita sig på tysk och polsk kolkraftsel känns inte så smart.

Hellre då att ta tag i problemet och bygga upp vårt kraftssystem igen med kärnkraft som baskraft och väderberoende kraft på toppen

Låt vindkraftverken dö efter sina 15-25år och ersätt dem inte.

[Lerumsexpressen]

I Sverige är effektbehovet som störst under vintern.
Och eftersom att SE4 har ett stort underskott på planerbar elproduktion så behöver vi då importera stora mängder el.
Och när det är mörkt och vindstilla så kommer denna import från bl.a. kolkraftsel från Tyskland och Polen.
Vilket tidigare inlägg visade.

Nu är det sommar och då är elbohovet lägre så den största delen av elbehovet i SE4 kommer från import från SE3 dock så är inte överföringskapaciteten tillräcklig och vi exporterar till våra grannländer.
Detta under samma period som väderberoende kraft här och i Danmark o Tyskland inte kan leverera vilket driver upp priserna som för SE4 idag vid 20.00 ger oss 200ggr högre elpriser än övriga Sverige

Så du väljer några få timmar på ett år för att definiera hela elsystemet och för hela året.
Varför valde du inte timmarna efter dina skräckexempel?
Då var det negativa priser eller extremt lågt CO2 index inom SE-4.
Detta selektiva dataletande i alla yttersta vrån och hörn är bara ledsamt att se.

Det är finns absolut inget land eller bolag kommer bygga bort alla risker eller för att bygga bort några få timmar av ytterligheter.
Dessa få timmar är extremt dyra att bygga bort och en klimatkalkyl kommer påvisa extremt höga och menlösa utsläpp per MWh/år.

2.6miljoner svenskar i SE4.

Men jag antar att du går i badbyxor om vintern för det är ju varmt på sommaren?
Klart det går att bygga bort, det har varit bättre än nu. Om det råder inga tvivel.

Vad ska vi bygga bort och vad kommer det att kosta, om det nu inte råder några tvivel?

Effektbristen. Så att överföringskapaciteten ökar. Så att utsläppen minskar. Så behovet av gaskraftverk dör sot-döden. Så att det inte kostar 14ggr mer på vintern. Så att företag kan etablera produktion, där 2.6 miljoner människor finns. Det är en början.
Industri är motorn i enkonomin. Lex Tyskland.
Effekt som genereras i 80år. Långsiktighet för framtiden, inte nycker och försöka lösa effektbristen med mer av samma vara som inte genererar mer bara för att det installeras mer…

Jag förenklar lite.
Effektbristen, hur löser vi det i SE-4 i närtid? Låt säga inom en tidsperiod på 5 år.

Överföringskapacitet, nya kablar, från var till vart? Mellan SE-3 bara eller mellan länder?
Samma där, en 5 års period.

14 ggr vad? Och från 14 ggr till vad istället?
Och hur många timmar "14 ggr x" per år pratar vi om?
Säg under 5 år/vintrar

Förstod jag ditt inlägg rätt?
Nu borde förslagen att gå att beräkna på och hur många timmar per år byggena ska sänka till något, just nu odefinierat.

[Lerumsexpressen]

I Sverige är effektbehovet som störst under vintern.
Och eftersom att SE4 har ett stort underskott på planerbar elproduktion så behöver vi då importera stora mängder el.
Och när det är mörkt och vindstilla så kommer denna import från bl.a. kolkraftsel från Tyskland och Polen.
Vilket tidigare inlägg visade.

Nu är det sommar och då är elbohovet lägre så den största delen av elbehovet i SE4 kommer från import från SE3 dock så är inte överföringskapaciteten tillräcklig och vi exporterar till våra grannländer.
Detta under samma period som väderberoende kraft här och i Danmark o Tyskland inte kan leverera vilket driver upp priserna som för SE4 idag vid 20.00 ger oss 200ggr högre elpriser än övriga Sverige

Så du väljer några få timmar på ett år för att definiera hela elsystemet och för hela året.
Varför valde du inte timmarna efter dina skräckexempel?
Då var det negativa priser eller extremt lågt CO2 index inom SE-4.
Detta selektiva dataletande i alla yttersta vrån och hörn är bara ledsamt att se.

Det är finns absolut inget land eller bolag kommer bygga bort alla risker eller för att bygga bort några få timmar av ytterligheter.
Dessa få timmar är extremt dyra att bygga bort och en klimatkalkyl kommer påvisa extremt höga och menlösa utsläpp per MWh/år.

2.6miljoner svenskar i SE4.

Men jag antar att du går i badbyxor om vintern för det är ju varmt på sommaren?
Klart det går att bygga bort, det har varit bättre än nu. Om det råder inga tvivel.

Vad ska vi bygga bort och vad kommer det att kosta, om det nu inte råder några tvivel?

Kostnader verkar vara helt irrelevanta annars förstår jag verkligen inte varför man lägger ner väl fungerande planerbar elproduktion.

När det gäller ideologiska övertygelser så får det kosta vad det vill ,sen att man inte har någon långsiktig plan för hur det ska lösas lämnar man över åt någon annan.

I SE4 kan vi se fram emot en höst och vinter med kraftigt skiftande och oförutsägbara elpriser i takt med vädret.

Igår hade vi 200ggr högre elpriser än övriga Sverige vad kostar det samhället i form av uteblivna investeringar och annat ?

Menar du borgarna och SD igen? De är ju sämst på energipolitik och klimatskatter. (Kanske bättre på annat?)

Nu ska de höja reduktionsplikten igen och de sumpade biogasen genom nybörjarmisstag i Landwärmedomen, även regeringen under Reinfeldt var handlingsförlamad under alla år.

Alla inom energibranschen tycker det är utmanande med fluktuationer i elpriset men som jag skrivit innan, få timmar och det går att lösa i hyfsad närtid.
Med närtid menas inte kärnkraft som kanske byggs om 13 år....
Och KKV kommer vara klar när samhället och andra länder redan gått vidare och byggt upp framtidens elproduktion, distribution, flex, nya effektavtal företag, energilager och energieffektiviseringar.

[Airlift]

Så du väljer några få timmar på ett år för att definiera hela elsystemet och för hela året.
Varför valde du inte timmarna efter dina skräckexempel?
Då var det negativa priser eller extremt lågt CO2 index inom SE-4.
Detta selektiva dataletande i alla yttersta vrån och hörn är bara ledsamt att se.

Det är finns absolut inget land eller bolag kommer bygga bort alla risker eller för att bygga bort några få timmar av ytterligheter.
Dessa få timmar är extremt dyra att bygga bort och en klimatkalkyl kommer påvisa extremt höga och menlösa utsläpp per MWh/år.

2.6miljoner svenskar i SE4.

Men jag antar att du går i badbyxor om vintern för det är ju varmt på sommaren?
Klart det går att bygga bort, det har varit bättre än nu. Om det råder inga tvivel.

Vad ska vi bygga bort och vad kommer det att kosta, om det nu inte råder några tvivel?

Kostnader verkar vara helt irrelevanta annars förstår jag verkligen inte varför man lägger ner väl fungerande planerbar elproduktion.

När det gäller ideologiska övertygelser så får det kosta vad det vill ,sen att man inte har någon långsiktig plan för hur det ska lösas lämnar man över åt någon annan.

I SE4 kan vi se fram emot en höst och vinter med kraftigt skiftande och oförutsägbara elpriser i takt med vädret.

Igår hade vi 200ggr högre elpriser än övriga Sverige vad kostar det samhället i form av uteblivna investeringar och annat ?

Menar du borgarna och SD igen? De är ju sämst på energipolitik och klimatskatter. (Kanske bättre på annat?)

Nu ska de höja reduktionsplikten igen och de sumpade biogasen genom nybörjarmisstag i Landwärmedomen, även regeringen under Reinfeldt var handlingsförlamad under alla år.

Alla inom energibranschen tycker det är utmanande med fluktuationer i elpriset men som jag skrivit innan, få timmar och det går att lösa i hyfsad närtid.
Med närtid menas inte kärnkraft som kanske byggs om 13 år....
Och KKV kommer vara klar när samhället och andra länder redan gått vidare och byggt upp framtidens elproduktion, distribution, flex, nya effektavtal företag, energilager och energieffektiviseringar.

Få timmar med fluktuationer? Toppeffektsavgiften som ska införas är ju bevis på hur snett du väljer att se det..

[Lerumsexpressen]

2.6miljoner svenskar i SE4.

Men jag antar att du går i badbyxor om vintern för det är ju varmt på sommaren?
Klart det går att bygga bort, det har varit bättre än nu. Om det råder inga tvivel.

Vad ska vi bygga bort och vad kommer det att kosta, om det nu inte råder några tvivel?

Kostnader verkar vara helt irrelevanta annars förstår jag verkligen inte varför man lägger ner väl fungerande planerbar elproduktion.

När det gäller ideologiska övertygelser så får det kosta vad det vill ,sen att man inte har någon långsiktig plan för hur det ska lösas lämnar man över åt någon annan.

I SE4 kan vi se fram emot en höst och vinter med kraftigt skiftande och oförutsägbara elpriser i takt med vädret.

Igår hade vi 200ggr högre elpriser än övriga Sverige vad kostar det samhället i form av uteblivna investeringar och annat ?

Menar du borgarna och SD igen? De är ju sämst på energipolitik och klimatskatter. (Kanske bättre på annat?)

Nu ska de höja reduktionsplikten igen och de sumpade biogasen genom nybörjarmisstag i Landwärmedomen, även regeringen under Reinfeldt var handlingsförlamad under alla år.

Alla inom energibranschen tycker det är utmanande med fluktuationer i elpriset men som jag skrivit innan, få timmar och det går att lösa i hyfsad närtid.
Med närtid menas inte kärnkraft som kanske byggs om 13 år....
Och KKV kommer vara klar när samhället och andra länder redan gått vidare och byggt upp framtidens elproduktion, distribution, flex, nya effektavtal företag, energilager och energieffektiviseringar.

Få timmar med fluktuationer? Toppeffektsavgiften som ska införas är ju bevis på hur snett du väljer att se det..

Snett?
Ett annat perspektiv kallar jag det.
Ditt perspektiv är enligt mig en populistisk lösning från okunniga politiker, en lösning som ger dom en frisedel, frisedel för de okunniga slippa ta ansvar.
Men fortfarande så är det tillgång och efterfrågan som sätter elpriserna och elpriset kommer i genomsnitt går ner, kärnkraften kommer inte sänka elnätspriserna något nämnvärt då utbyggnad- och reinvesteringsbehoven är kvar oavsett.
Och om 13 år gäller Ericsson sloganen, "Nothing changes, everything is New" (eller liknande)

Edit: Få timmar per år med extremt höga priser för Svensken.

[Lerumsexpressen]

Sorgligt men tyvärr mer strul och kostnader för UKs medborgare när deras planerade och pågående byggnationen av kärnkraftverk blir enormt mycket dyrare än drömmarna sa......

Hinkley Point C kommer att beräknas kosta 527,85 miljarder sek i dagens penningvärde, sannolikt mer år 2029.

Nästa planerade verk vid Sizewell C har behov av ytterligare 5,5 miljarder pund från staten, då investerare inte ser någon lönsamhet i affären.
Totalt 7,5 miljarder pund förutom att de lovat bort av någon annans pengar för varje kW dessa verk kommer producera.
Extremt sorgligt.....

It would be only the second new nuclear plant built in Britain in more than two decades, after EDF's Hinkley Point C which has had several delays and cost overruns and is currently expected to start operations in 2029, with an estimated cost of between 31 and 34 billion pounds at 2015 prices.
When initially proposing the project, EDF said Sizewell C would be around 20% cheaper than Hinkley C.

https://www.reuters.com/business/energy ... 024-08-30/

[Sportbilsentusiasten]

Staten bör klassa elförsörjningen som välfärd. Sossarna drar det löjliga kortet: ”marknaden får styra” samtidigt som de sitter i knät på MP.

Det finns ytterst få företag som vågar satsa med en så oförutsägbar marknad som det blir med S.

Det dök upp en bild i mitt flöde häromdagen om Green washing. Fritt citerat: ”Ett företag kommer aldrig göra det som är bäst för miljön utan bäst för sina ägare.” Med det i åtanke bör kärnkraften vara statlig. Stabil elförsörjning är en grund för elektrifiering.

Tyskland är spännande, lägga ner kärnkraft för att elda kol. Bra för miljön. Vi eldade också kol när elpriset var nog högt…. Räknesnurran för hur mycket kärnkraften hade kunnat spara oss i lägre inflation när kriget kom hade också varit intressant.

Ja, nedläggd kärnkraft gav höga volativa elpriser. Katastrof för industrin och invånarna.

[Sportbilsentusiasten]

Staten bör klassa elförsörjningen som välfärd. Sossarna drar det löjliga kortet: ”marknaden får styra” samtidigt som de sitter i knät på MP.

Det finns ytterst få företag som vågar satsa med en så oförutsägbar marknad som det blir med S.

Det dök upp en bild i mitt flöde häromdagen om Green washing. Fritt citerat: ”Ett företag kommer aldrig göra det som är bäst för miljön utan bäst för sina ägare.” Med det i åtanke bör kärnkraften vara statlig. Stabil elförsörjning är en grund för elektrifiering.

Tyskland är spännande, lägga ner kärnkraft för att elda kol. Bra för miljön. Vi eldade också kol när elpriset var nog högt…. Räknesnurran för hur mycket kärnkraften hade kunnat spara oss i lägre inflation när kriget kom hade också varit intressant.

Oförutsägbarheten kom med denna regering.

Förutom att M och KD rivit upp ”den långsiktiga” energiöverenskommelsen så har M, L och KD även rivit upp infrastruktursatsningarna med den nya stambanan (Sverigeförhandlingen) som de själva beslutat om 2014…

Jag jobbar med utvecklingen av våra städer och ser från första parkett hur oförutsägbarheten lagt en blöt filt över utvecklingen av centrala delar i många av våra större städer. Många års arbete har gått förlorad.

Energi och infrastruktur kräver långsiktiga och breda politiska överenskommelser. Detta förstod regeringen Reinfeldt men också regeringen Löfven.

Sverige har varit bra på att vara förutsägbara tidigare. Kanske en av våra absolut främsta styrkor.

Men den tiden är över med denna Tidö-regering och det kommer naturligtvis innebära att vi tappar i konkurrenskraft.

Investorer gillar förutsägbarhet. Kan inte Sverige leverera på den fronten så väljer kapitalet andra länder.

Ja men problemet skapades av nedlaggd kärnkraft gav höga volativa elpriser.

[Airlift]

Vad ska vi bygga bort och vad kommer det att kosta, om det nu inte råder några tvivel?

Kostnader verkar vara helt irrelevanta annars förstår jag verkligen inte varför man lägger ner väl fungerande planerbar elproduktion.

När det gäller ideologiska övertygelser så får det kosta vad det vill ,sen att man inte har någon långsiktig plan för hur det ska lösas lämnar man över åt någon annan.

I SE4 kan vi se fram emot en höst och vinter med kraftigt skiftande och oförutsägbara elpriser i takt med vädret.

Igår hade vi 200ggr högre elpriser än övriga Sverige vad kostar det samhället i form av uteblivna investeringar och annat ?

Menar du borgarna och SD igen? De är ju sämst på energipolitik och klimatskatter. (Kanske bättre på annat?)

Nu ska de höja reduktionsplikten igen och de sumpade biogasen genom nybörjarmisstag i Landwärmedomen, även regeringen under Reinfeldt var handlingsförlamad under alla år.

Alla inom energibranschen tycker det är utmanande med fluktuationer i elpriset men som jag skrivit innan, få timmar och det går att lösa i hyfsad närtid.
Med närtid menas inte kärnkraft som kanske byggs om 13 år....
Och KKV kommer vara klar när samhället och andra länder redan gått vidare och byggt upp framtidens elproduktion, distribution, flex, nya effektavtal företag, energilager och energieffektiviseringar.

Få timmar med fluktuationer? Toppeffektsavgiften som ska införas är ju bevis på hur snett du väljer att se det..

Snett?
Ett annat perspektiv kallar jag det.
Ditt perspektiv är enligt mig en populistisk lösning från okunniga politiker, en lösning som ger dom en frisedel, frisedel för de okunniga slippa ta ansvar.
Men fortfarande så är det tillgång och efterfrågan som sätter elpriserna och elpriset kommer i genomsnitt går ner, kärnkraften kommer inte sänka elnätspriserna något nämnvärt då utbyggnad- och reinvesteringsbehoven är kvar oavsett.
Och om 13 år gäller Ericsson sloganen, "Nothing changes, everything is New" (eller liknande)

Edit: Få timmar per år med extremt höga priser för Svensken.

Kalenderår SE4 Spotpriser

2021: 81,7öre/kWh
Högsta månadspris: 187,4öre/kWh, December.

2022: 161,5öre/kWh
Högsta månadspris: 305,4öre/kWh Augusti

2023: 74,4öre / kWh
Högsta månadspris: 104,4öre/kWh Januari.

Detta är utan avgifter moms och skatter.

Några timmar? Du kan inte mena allvar i kontexten att du idogt hävdar att kärnkraften är dyr. Jösses..


Fåtal timmar per år?

Det är ökningen av kol och gas som har plockat ner topparna för 2023. Ökade utsläpp för att bära upp vindkraften och solkraften. Så fruktansvärt meningslöst.

[Sportbilsentusiasten]

Hade varit intressant med en diskussion kring denna tyvärr så har man istället främst fokuserat på att skjuta budbäraren istället för att läsa innehållet

https://www.svensktnaringsliv.se/bilder ... 90+TWh.pdf

Finns inga tendenser på att det finns en genuin önskan till diskussion.
Skriv gärna en rad som inbjuder till riktig diskussion isf.

Jag har flera ggr frågat hur du skulle bygga ett elsystem som ger låga stabila priser.
Min lösning är kärn o vattenkraft. Funkade kanon i några decenium…

Vill du ha en seriös diskussion, har du chansen.
Det jag läser i tråden är mest önskedrömmar om kommande teknik som batterier, vätgas mm.

Vi vet hur kass dagens system är…och hur bra det var innan kärnkraften lades ned

[Sportbilsentusiasten]

https://www.tn.se/naringsliv/38605/tysk ... -gasrally/



Ideologiskt driven beröringsskräck för kärnkraften har gett renässans för brunkol. 2024. Vem hade trott det på 90-talet? Samtidigt bedöms åtskilliga av de tyska nedstängda reaktorerna vara i utmärkt skick och några har inte ens tömts på bränsle.

https://www.radiantenergygroup.com/repo ... it-be-done

Tragiskt med brunkol.
Vilken tur att vi inte bor i Tyskland och att vi slipper lösa den biffen.
Vi får hoppas att tyska Tesla forum har en öpnnen men livlig debatt om detta.

Om man kliver ur förnekelsen och öppnar ögonen så ser man att SE4 importerar el från gas och kol från Danmark,Polen och Tyskland när effektbehovet är högt.

Så tyvärr koleldningen i Tyskland drivs även av det svenska importbehovet.

Vad som är positivt är att Polen kommer fasa ut sin kolkraftsel till förmån för kärnkraft så där kommer vi få en minskning av co2 samt utsläpp på sikt.
IMG_5769.jpeg

Hur ser det ut idag, nu?

Just nu så ligger elpriset på strax över 260öre/kwh i SE4
Så bäst att inte laga mat eller duscha nu det får man göra under dagtid.

IMG_5825.jpeg

Ett utmärkt exempel på hur KASS elförsörjning vi har numera!
Hur ska industrin kunna investera och driva verksamhet med denna enorma osäkhet i elpriset?

[Lerumsexpressen]

Kostnader verkar vara helt irrelevanta annars förstår jag verkligen inte varför man lägger ner väl fungerande planerbar elproduktion.

När det gäller ideologiska övertygelser så får det kosta vad det vill ,sen att man inte har någon långsiktig plan för hur det ska lösas lämnar man över åt någon annan.

I SE4 kan vi se fram emot en höst och vinter med kraftigt skiftande och oförutsägbara elpriser i takt med vädret.

Igår hade vi 200ggr högre elpriser än övriga Sverige vad kostar det samhället i form av uteblivna investeringar och annat ?

Menar du borgarna och SD igen? De är ju sämst på energipolitik och klimatskatter. (Kanske bättre på annat?)

Nu ska de höja reduktionsplikten igen och de sumpade biogasen genom nybörjarmisstag i Landwärmedomen, även regeringen under Reinfeldt var handlingsförlamad under alla år.

Alla inom energibranschen tycker det är utmanande med fluktuationer i elpriset men som jag skrivit innan, få timmar och det går att lösa i hyfsad närtid.
Med närtid menas inte kärnkraft som kanske byggs om 13 år....
Och KKV kommer vara klar när samhället och andra länder redan gått vidare och byggt upp framtidens elproduktion, distribution, flex, nya effektavtal företag, energilager och energieffektiviseringar.

Få timmar med fluktuationer? Toppeffektsavgiften som ska införas är ju bevis på hur snett du väljer att se det..

Snett?
Ett annat perspektiv kallar jag det.
Ditt perspektiv är enligt mig en populistisk lösning från okunniga politiker, en lösning som ger dom en frisedel, frisedel för de okunniga slippa ta ansvar.
Men fortfarande så är det tillgång och efterfrågan som sätter elpriserna och elpriset kommer i genomsnitt går ner, kärnkraften kommer inte sänka elnätspriserna något nämnvärt då utbyggnad- och reinvesteringsbehoven är kvar oavsett.
Och om 13 år gäller Ericsson sloganen, "Nothing changes, everything is New" (eller liknande)

Edit: Få timmar per år med extremt höga priser för Svensken.

Kalenderår SE4 Spotpriser

2021: 81,7öre/kWh
Högsta månadspris: 187,4öre/kWh, December.

2022: 161,5öre/kWh
Högsta månadspris: 305,4öre/kWh Augusti

2023: 74,4öre / kWh
Högsta månadspris: 104,4öre/kWh Januari.

Detta är utan avgifter moms och skatter.

Några timmar? Du kan inte mena allvar i kontexten att du idogt hävdar att kärnkraften är dyr. Jösses..


Fåtal timmar per år?

Det är ökningen av kol och gas som har plockat ner topparna för 2023. Ökade utsläpp för att bära upp vindkraften och solkraften. Så fruktansvärt meningslöst.

Du väljer statistik som passar dina syften.
Ta löpande 12 månader och/eller 2024 istället?
Du bör inte välja gaskris och krigsåren som normalår för Sverige.

Men ska jag tolkar dig rätt att vi ska bygga kärnkraft för hundratals miljarder och till detta garantera ytterligare miljarder i subventioner till producenten för mitigera några få högkostnadstimmar/dagar under ett normalår.
Där ett normalår har synnerligen låga elpriser under långa perioder och många månader?

Det som nu föreslås skulle kallas socialistiskt planekonomi om vänsterpartiet eller Sossarna la fram ett sådant förslag.


http://www.energimarknadsbyran.se/el/di ... -elborsen/

[Lerumsexpressen]

Tragiskt med brunkol.
Vilken tur att vi inte bor i Tyskland och att vi slipper lösa den biffen.
Vi får hoppas att tyska Tesla forum har en öpnnen men livlig debatt om detta.

Om man kliver ur förnekelsen och öppnar ögonen så ser man att SE4 importerar el från gas och kol från Danmark,Polen och Tyskland när effektbehovet är högt.

Så tyvärr koleldningen i Tyskland drivs även av det svenska importbehovet.

Vad som är positivt är att Polen kommer fasa ut sin kolkraftsel till förmån för kärnkraft så där kommer vi få en minskning av co2 samt utsläpp på sikt.
IMG_5769.jpeg

Hur ser det ut idag, nu?

Just nu så ligger elpriset på strax över 260öre/kwh i SE4
Så bäst att inte laga mat eller duscha nu det får man göra under dagtid.

IMG_5825.jpeg

Ett utmärkt exempel på hur KASS elförsörjning vi har numera!
Hur ska industrin kunna investera och driva verksamhet med denna enorma osäkhet i elpriset?

Genom att ha rätt elhandelsavtal, se över sina förbrukningsprofil, energieffektivisera, skaffa energilager eller egen elproduktion eller styr ner förbrukningen om man chansar med att handla el på börsen, delta på flexmarkander, osv.

Det är inte bättre i andra länder, tror att folk har en vanföreställning om Sverige och våra elpriser.
SE-4 drabbas av egen förskyllan och att de är exponerade mot elmarknaden på Europeiska kontinenten.

[chaffis75]

Menar du borgarna och SD igen? De är ju sämst på energipolitik och klimatskatter. (Kanske bättre på annat?)

Nu ska de höja reduktionsplikten igen och de sumpade biogasen genom nybörjarmisstag i Landwärmedomen, även regeringen under Reinfeldt var handlingsförlamad under alla år.

Alla inom energibranschen tycker det är utmanande med fluktuationer i elpriset men som jag skrivit innan, få timmar och det går att lösa i hyfsad närtid.
Med närtid menas inte kärnkraft som kanske byggs om 13 år....
Och KKV kommer vara klar när samhället och andra länder redan gått vidare och byggt upp framtidens elproduktion, distribution, flex, nya effektavtal företag, energilager och energieffektiviseringar.

Få timmar med fluktuationer? Toppeffektsavgiften som ska införas är ju bevis på hur snett du väljer att se det..

Snett?
Ett annat perspektiv kallar jag det.
Ditt perspektiv är enligt mig en populistisk lösning från okunniga politiker, en lösning som ger dom en frisedel, frisedel för de okunniga slippa ta ansvar.
Men fortfarande så är det tillgång och efterfrågan som sätter elpriserna och elpriset kommer i genomsnitt går ner, kärnkraften kommer inte sänka elnätspriserna något nämnvärt då utbyggnad- och reinvesteringsbehoven är kvar oavsett.
Och om 13 år gäller Ericsson sloganen, "Nothing changes, everything is New" (eller liknande)

Edit: Få timmar per år med extremt höga priser för Svensken.

Kalenderår SE4 Spotpriser

2021: 81,7öre/kWh
Högsta månadspris: 187,4öre/kWh, December.

2022: 161,5öre/kWh
Högsta månadspris: 305,4öre/kWh Augusti

2023: 74,4öre / kWh
Högsta månadspris: 104,4öre/kWh Januari.

Detta är utan avgifter moms och skatter.

Några timmar? Du kan inte mena allvar i kontexten att du idogt hävdar att kärnkraften är dyr. Jösses..


Fåtal timmar per år?

Det är ökningen av kol och gas som har plockat ner topparna för 2023. Ökade utsläpp för att bära upp vindkraften och solkraften. Så fruktansvärt meningslöst.

Du väljer statistik som passar dina syften.
Ta löpande 12 månader och/eller 2024 istället?
Du bör inte välja gaskris och krigsåren som normalår för Sverige.

Men ska jag tolkar dig rätt att vi ska bygga kärnkraft för hundratals miljarder och till detta garantera ytterligare miljarder i subventioner till producenten för mitigera några få högkostnadstimmar/dagar under ett normalår.
Där ett normalår har synnerligen låga elpriser under långa perioder och många månader?

Det som nu föreslås skulle kallas socialistiskt planekonomi om vänsterpartiet eller Sossarna la fram ett sådant förslag.


http://www.energimarknadsbyran.se/el/di ... -elborsen/

Vilket åt ska vi ta då? Kanske under coronan?

Jag skulle kort säga att sedan Ringhals stängdes så är just nu de mest normala vi kan hitta eller tja de är lågkonjunktur så är egentligen bör efterfrågan på el vara ganska låg just nu.

[chaffis75]

Om man kliver ur förnekelsen och öppnar ögonen så ser man att SE4 importerar el från gas och kol från Danmark,Polen och Tyskland när effektbehovet är högt.

Så tyvärr koleldningen i Tyskland drivs även av det svenska importbehovet.

Vad som är positivt är att Polen kommer fasa ut sin kolkraftsel till förmån för kärnkraft så där kommer vi få en minskning av co2 samt utsläpp på sikt.
IMG_5769.jpeg

Hur ser det ut idag, nu?

Just nu så ligger elpriset på strax över 260öre/kwh i SE4
Så bäst att inte laga mat eller duscha nu det får man göra under dagtid.

IMG_5825.jpeg

Ett utmärkt exempel på hur KASS elförsörjning vi har numera!
Hur ska industrin kunna investera och driva verksamhet med denna enorma osäkhet i elpriset?

Genom att ha rätt elhandelsavtal, se över sina förbrukningsprofil, energieffektivisera, skaffa energilager eller egen elproduktion eller styr ner förbrukningen om man chansar med att handla el på börsen, delta på flexmarkander, osv.

Det är inte bättre i andra länder, tror att folk har en vanföreställning om Sverige och våra elpriser.
SE-4 drabbas av egen förskyllan och att de är exponerade mot elmarknaden på Europeiska kontinenten.

Vad är rätt elavtal.. jag kan få ett fast pris på 1 kr per kWh under ett år.. känns inte lockande..

[Lerumsexpressen]

Hade varit intressant med en diskussion kring denna tyvärr så har man istället främst fokuserat på att skjuta budbäraren istället för att läsa innehållet

https://www.svensktnaringsliv.se/bilder ... 90+TWh.pdf

Finns inga tendenser på att det finns en genuin önskan till diskussion.
Skriv gärna en rad som inbjuder till riktig diskussion isf.

Jag har flera ggr frågat hur du skulle bygga ett elsystem som ger låga stabila priser.
Min lösning är kärn o vattenkraft. Funkade kanon i några decenium…

Vill du ha en seriös diskussion, har du chansen.
Det jag läser i tråden är mest önskedrömmar om kommande teknik som batterier, vätgas mm.

Vi vet hur kass dagens system är…och hur bra det var innan kärnkraften lades ned

Tack för frågan, behöver fråga en kontrollfrågor, så att jag svarar på rätt saker. (Finns inga rätt eller fel svar)

Vad är din definition av låga och stabila priser?
Gärna ören och intervall.

Jag ser personligen ett scenario för 1-7 år och ett annat år 8 och framåt.
Samma på jobbet där jag agerar och har andra /olika scenarion och tidsintervall.

Scenarion och tidsintervall är olika beroende på vem som "bestämmer" och vad konsekvenserna blir om jag eller jobbet har fel/missar.
Gratis och inga konsekvenser om jag personligen gissar fel men folk blir arbetslösa och kunderna får enorma kostnadsökningar ifall jag i tjänsten agerar utanför riskprofiler, politik och bättre vetande.

Personligen på kort horisont.
Kärnkraft och vattenkraft som bas.
Måttlig tillväxt av sol
Enorma mängder ny vindkraft.
Flera/många nya gasturbiner som drivs med biogas, bioolja för att kapa effektbrist och bidra till frekvens stabilitet.
Batterier = hundratals MW med batterier kommande år. För att kapa toppar och höja dalar.
Styrningen och flexibilitet = enorm ökning och acceptans från företag och kommuner. = kapa toppar och höja dalar. Med fördelar med ökade intäkter och minskade utgifter när lokal produktion och distrubution behöver stöd och hjälp.

[Airlift]

Menar du borgarna och SD igen? De är ju sämst på energipolitik och klimatskatter. (Kanske bättre på annat?)

Nu ska de höja reduktionsplikten igen och de sumpade biogasen genom nybörjarmisstag i Landwärmedomen, även regeringen under Reinfeldt var handlingsförlamad under alla år.

Alla inom energibranschen tycker det är utmanande med fluktuationer i elpriset men som jag skrivit innan, få timmar och det går att lösa i hyfsad närtid.
Med närtid menas inte kärnkraft som kanske byggs om 13 år....
Och KKV kommer vara klar när samhället och andra länder redan gått vidare och byggt upp framtidens elproduktion, distribution, flex, nya effektavtal företag, energilager och energieffektiviseringar.

Få timmar med fluktuationer? Toppeffektsavgiften som ska införas är ju bevis på hur snett du väljer att se det..

Snett?
Ett annat perspektiv kallar jag det.
Ditt perspektiv är enligt mig en populistisk lösning från okunniga politiker, en lösning som ger dom en frisedel, frisedel för de okunniga slippa ta ansvar.
Men fortfarande så är det tillgång och efterfrågan som sätter elpriserna och elpriset kommer i genomsnitt går ner, kärnkraften kommer inte sänka elnätspriserna något nämnvärt då utbyggnad- och reinvesteringsbehoven är kvar oavsett.
Och om 13 år gäller Ericsson sloganen, "Nothing changes, everything is New" (eller liknande)

Edit: Få timmar per år med extremt höga priser för Svensken.

Kalenderår SE4 Spotpriser

2021: 81,7öre/kWh
Högsta månadspris: 187,4öre/kWh, December.

2022: 161,5öre/kWh
Högsta månadspris: 305,4öre/kWh Augusti

2023: 74,4öre / kWh
Högsta månadspris: 104,4öre/kWh Januari.

Detta är utan avgifter moms och skatter.

Några timmar? Du kan inte mena allvar i kontexten att du idogt hävdar att kärnkraften är dyr. Jösses..


Fåtal timmar per år?

Det är ökningen av kol och gas som har plockat ner topparna för 2023. Ökade utsläpp för att bära upp vindkraften och solkraften. Så fruktansvärt meningslöst.

Du väljer statistik som passar dina syften.
Ta löpande 12 månader och/eller 2024 istället?
Du bör inte välja gaskris och krigsåren som normalår för Sverige.

Men ska jag tolkar dig rätt att vi ska bygga kärnkraft för hundratals miljarder och till detta garantera ytterligare miljarder i subventioner till producenten för mitigera några få högkostnadstimmar/dagar under ett normalår.
Där ett normalår har synnerligen låga elpriser under långa perioder och många månader?

Det som nu föreslås skulle kallas socialistiskt planekonomi om vänsterpartiet eller Sossarna la fram ett sådant förslag.


http://www.energimarknadsbyran.se/el/di ... -elborsen/

Varför blir det bättre att ta löpande 12mån mot kalenderår? Det är ju i sak samma men det kan svänga åt både ena eller andra hållet utifrån startpunkt.
Krigsåren? Tror du det är slut? 1/1-25 stänga ledningen genom Ukraina. Gissa vad det ger för effekter.. men vi kan börja nu så tar vi å återkopplar om 12månader….

Dra inte subventionskortet för vindkraftsutbyggnad kan gott sitta ner där. Men ja, vi ska göra oss oberoende av gas, kol och oljepriser. Det är det värt!

Lagom till möllorna och batterierna är förverkade är reaktorerna klara. Alla vinner.

[pefreli]

En enkel tabell som förklarar varför det behövs mer kontinuerlig effekt i syd.


Vad tror ni detta har för inverkan på svensk ekonomi, där den arbetskraftstätaste regionen inte har möjlighet att bygga ut produktion? Ska företag i SE4 leverera tjänster? Konsulter och massagesalonger?

Låter som att du missat nyheterna de senaste dagarna där regionrådet Anna Jähnke (M) uttalat irritation och oro över precis detta.

Det råder konsensus i Skåne om vad som nu behöver göras. Och inte är det att fokusera på kärnkraft.

Det vi önskar i Skåne är att regeringen släpper fram vindkraften.

Enigheten är total, men regeringen sitter handfallen.

https://utveckling.skane.se/regional-ut ... ommission/

Eftersom Skåne inte har vattenkraft så tänkte de köra flexibel industri. Arbete när det blåser, annars friställd? Låter tyskt på något vis.. går nog bra..

Fullständigt meningslöst att försöka bedriva en vuxen dialog här…

LÄS RAPPORTEN.

Slutsatserna är inte märkvärdiga på något vis och det råder fullständig enighet i vad som behöver göras. Det finns inte heller någon politisk oenighet.

Lägg ner tramset.