Vill ha argument som du själv skjuter ner iom otekniska och ålderstigna. För du kan inte uppriktigt påstå att vindkraft är nån slags innovation? Digitalt och linjärt tänkande, att kalla nuvarande volatila elförsörjning ett framsteg i teknik kan du väl ändå inte påstå?
Var det inte du som drog igång med tangentbordsriddare och grisar? Ditt ad hominem påvisar karaktär snarare. Du ser dig själv som bättre?
"Ägde" lönsamma sol och vindparker på MW nivå.
Så Jan Blomgrens undersökning har viss relevans men för att förstå hela vind och säljbranschen så behöver man förstå kontexten, som sällan kommer fram.
Och få här har lyssnat på att de lokala och svenska vindparkerna gått/går med vinst.
Himla synd att man inte är faktabaserad när man förstår kontextexten att vissa energislag subventioneras med statliga medel med avseende på anslutningsavgift. När detta incitament försvinner blir det konkurrens på lika villkor.
Om lokala och svenska vindparker går med vinst varför har man i min vindkraftsförening höjt avgiften med 100% och dessutom står jag för prisskillnaden mellan elområde 3 och 4.
1; Nu försvinner subventioner till vinden, elcertifikaten har varit extremt låga senaste åren och hela anslutningskostnaden ska betalas av producenten med egna medel.
2; Ersätts med nya subventioner till Kärnkraften på 600 miljarder + minst 80 öre per kWh och alla räntor, amorteringar och mellanskillnad kommer betalas av kollaktivet.
3; Vilken förening är du med i och vad ingår i avgiften?
4; Vad/vilken skillnad står du för, dvs vem vill ha vad och varför?
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
När stöden upphör drar det inte mycket intresse
Men vi har faktiskt en professor som är helt övertygad om att vindkraft minsann står på egna ben.
Varför lyssnar inte bolagen då? https://www.svt.se/nyheter/inrikes/annu ... dra-sig-ur
Näh. Det var väl så…
Pengar. Stöd. Riskdelning.
Är det inte klokare att lägga de resurserna på något som kan leverera utan väderprognosen? Är det så fel..
När stöden upphör drar det inte mycket intresse
Men vi har faktiskt en professor som är helt övertygad om att vindkraft minsann står på egna ben.
Varför lyssnar inte bolagen då? https://www.svt.se/nyheter/inrikes/annu ... dra-sig-ur
Näh. Det var väl så…
Pengar. Stöd. Riskdelning.
Är det inte klokare att lägga de resurserna på något som kan leverera utan väderprognosen? Är det så fel..
En kontrollfråga,
Lyssnade du ens på vad Ebba sa i ditt länkade inslag?
Jag upplever det som att dina lösryckta ord inte hänger ihop med inslaget.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
När stöden upphör drar det inte mycket intresse
Men vi har faktiskt en professor som är helt övertygad om att vindkraft minsann står på egna ben.
Varför lyssnar inte bolagen då? https://www.svt.se/nyheter/inrikes/annu ... dra-sig-ur
Näh. Det var väl så…
Pengar. Stöd. Riskdelning.
Är det inte klokare att lägga de resurserna på något som kan leverera utan väderprognosen? Är det så fel..
En kontrollfråga,
Lyssnade du ens på vad Ebba sa i ditt länkade inslag?
Jag upplever det som att dina lösryckta ord inte hänger ihop med inslaget.
Ja?
Bidragskapitalism i form av volatil kraft måste upphöra.
Känner inte att du ens vill ha argument, du koncentrerar på mig som person, trist stil.
Vill ha argument som du själv skjuter ner iom otekniska och ålderstigna. För du kan inte uppriktigt påstå att vindkraft är nån slags innovation? Digitalt och linjärt tänkande, att kalla nuvarande volatila elförsörjning ett framsteg i teknik kan du väl ändå inte påstå?
Var det inte du som drog igång med tangentbordsriddare och grisar? Ditt ad hominem påvisar karaktär snarare. Du ser dig själv som bättre?
"Ägde" lönsamma sol och vindparker på MW nivå.
Så Jan Blomgrens undersökning har viss relevans men för att förstå hela vind och solbranschen så behöver man förstå kontexten, som sällan kommer fram.
Och få här har lyssnat på att de lokala och svenska vindparkerna gått/går med vinst.
Vart finns dessa lönsamma svenska vindkraftsparker ?
Majoriteten visar illröda siffror, men jag fortsätter med samma obesvarade fråga igen.
Vilka svenska vindkraftsparker är lönsamma ?ge gärna några exempel.
Tidigare när man fick stora subventioner via Elcertifikatsystemet möjligtvis men med den överetablering som har varit så är det få om några svenska vindkraftsparker som gör några stora vinster.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Vill ha argument som du själv skjuter ner iom otekniska och ålderstigna. För du kan inte uppriktigt påstå att vindkraft är nån slags innovation? Digitalt och linjärt tänkande, att kalla nuvarande volatila elförsörjning ett framsteg i teknik kan du väl ändå inte påstå?
Var det inte du som drog igång med tangentbordsriddare och grisar? Ditt ad hominem påvisar karaktär snarare. Du ser dig själv som bättre?
"Ägde" lönsamma sol och vindparker på MW nivå.
Så Jan Blomgrens undersökning har viss relevans men för att förstå hela vind och solbranschen så behöver man förstå kontexten, som sällan kommer fram.
Och få här har lyssnat på att de lokala och svenska vindparkerna gått/går med vinst.
Vart finns dessa lönsamma svenska vindkraftsparker ?
Majoriteten visar illröda siffror, men jag fortsätter med samma obesvarade fråga igen.
Vilka svenska vindkraftsparker är lönsamma ?ge gärna några exempel.
Tidigare när man fick stora subventioner via Elcertifikatsystemet möjligtvis men med den överetablering som har varit så är det få om några svenska vindkraftsparker som gör några stora vinster.
Jag svarar igen, mina var lönsamma.
De är/var placerade runt om i landet, både som enskilda verk och vindparker.
Hög CAPEX och usla PPA kontrakt är det präglar de som går dåligt men har vi inte redan dryftat det?
Samma gäller ju ny kärnkraft, fast ännu sämre med extremt höga CAPEX och OPEX men där betalar ju någon annan för kalaset.
Jisses att ni orkar snacka skit om vindkraften så ofta och mycket.
Hörde ni inte Ebba i Airlift inlägg? Hon önskar att ni lägger ner det menlösa tjafset om vindkraften.....
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
"Ägde" lönsamma sol och vindparker på MW nivå.
Så Jan Blomgrens undersökning har viss relevans men för att förstå hela vind och säljbranschen så behöver man förstå kontexten, som sällan kommer fram.
Och få här har lyssnat på att de lokala och svenska vindparkerna gått/går med vinst.
Himla synd att man inte är faktabaserad när man förstår kontextexten att vissa energislag subventioneras med statliga medel med avseende på anslutningsavgift. När detta incitament försvinner blir det konkurrens på lika villkor.
Om lokala och svenska vindparker går med vinst varför har man i min vindkraftsförening höjt avgiften med 100% och dessutom står jag för prisskillnaden mellan elområde 3 och 4.
1; Nu försvinner subventioner till vinden, elcertifikaten har varit extremt låga senaste åren och hela anslutningskostnaden ska betalas av producenten med egna medel.
2; Ersätts med nya subventioner till Kärnkraften på 600 miljarder + minst 80 öre per kWh och alla räntor, amorteringar och mellanskillnad kommer betalas av kollaktivet.
3; Vilken förening är du med i och vad ingår i avgiften?
4; Vad/vilken skillnad står du för, dvs vem vill ha vad och varför?
3. JE Vind, finns en hemsida.
4. Var tydlig med prisskillnad mellan eloområde 3 och 4. JE Vind/Jönköping Energi. Om du nu kan branschen så vet du varför.
Vi behöver bygga annan planerbar baskraft fram tills vi har byggt våra nya reaktorer
Förslagsvis enklare gaskraftverk som kan försörja oss fram tills vi har ny kärnkraft på plats inom 8-10år om vi inte kan skynda på byråkratin
Så du menar på fullaste allvar att vi ska satsa på en massiv utbyggnad av provisoriska gaskraftverk för att säkra vårt behov av el det kommande decenniet för att om 10 år lägga ner dem?
Hur tänker du dig att finansieringen för detta ska se ut?
Ryssland betalar säkert om vi köper den skräpiga fossila gasen därifrån.
"Ägde" lönsamma sol och vindparker på MW nivå.
Så Jan Blomgrens undersökning har viss relevans men för att förstå hela vind och solbranschen så behöver man förstå kontexten, som sällan kommer fram.
Och få här har lyssnat på att de lokala och svenska vindparkerna gått/går med vinst.
Vart finns dessa lönsamma svenska vindkraftsparker ?
Majoriteten visar illröda siffror, men jag fortsätter med samma obesvarade fråga igen.
Vilka svenska vindkraftsparker är lönsamma ?ge gärna några exempel.
Tidigare när man fick stora subventioner via Elcertifikatsystemet möjligtvis men med den överetablering som har varit så är det få om några svenska vindkraftsparker som gör några stora vinster.
Jag svarar igen, mina var lönsamma.
De är/var placerade runt om i landet, både som enskilda verk och vindparker.
Hög CAPEX och usla PPA kontrakt är det präglar de som går dåligt men har vi inte redan dryftat det?
Samma gäller ju ny kärnkraft, fast ännu sämre med extremt höga CAPEX och OPEX men där betalar ju någon annan för kalaset.
Jisses att ni orkar snacka skit om vindkraften så ofta och mycket.
Hörde ni inte Ebba i Airlift inlägg? Hon önskar att ni lägger ner det menlösa tjafset om vindkraften.....
Ok fortfarande inga konkreta exempel, det påminner om all den här fantastiska billiga lagringen som snart ska komma och lösa alla problem men ingen kan visa.
Jag trodde ny vindkraft blev billigare och mer effektiv vilket torde vara positivt för Capex men det verkar inte stämma.
Det största problemet för vindkraft är deras låga Capture rate som sjunker för varje nytt vindkraftverk som byggs.
Att bygga elproduktion som klarar att producera när efterfrågan finns istället för att försöka tvinga efterfrågan till när vädret kan leverera är det enda vettiga.
Klarar man att bygga vindkraft som kan stå för sin egna kostnader utan subventioner så för all del då är det bara att börja bygga.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Hon pratar fortfarande om teknikneutralitet och att man inte ska gynna något fossilfritt energislag framför det andra.
Står hon inte bakom CSN-lånen på 300 miljarder och 80-öringen i prisgaranti till kärnkraften?
Eller menar hon i sin förvridna värld att det är ett teknikneutralt förslag som ligger på bordet?
Snart börjar den nya prissättningen som gör elen i Sverige SE 1-3 ca 10% dyrare för att kompensera för alla andra länder i Norden som har sämre elnät än oss.
Norrbaggarna kommer nyttja vårt elnät för att skicka sin egen ström från norr till söder för att deras eget nät inte pallar det. Vad får vi för det? Jo dyrare elpriser.
Bygg inget, låt andra fixa ditt problem är väl lärdomen från detta.
Edit: ursäkta att jag råkade citera/svara på ditt inlägg.
Inte meningen!
"Ägde" lönsamma sol och vindparker på MW nivå.
Så Jan Blomgrens undersökning har viss relevans men för att förstå hela vind och solbranschen så behöver man förstå kontexten, som sällan kommer fram.
Och få här har lyssnat på att de lokala och svenska vindparkerna gått/går med vinst.
Vart finns dessa lönsamma svenska vindkraftsparker ?
Majoriteten visar illröda siffror, men jag fortsätter med samma obesvarade fråga igen.
Vilka svenska vindkraftsparker är lönsamma ?ge gärna några exempel.
Tidigare när man fick stora subventioner via Elcertifikatsystemet möjligtvis men med den överetablering som har varit så är det få om några svenska vindkraftsparker som gör några stora vinster.
Jag svarar igen, mina var lönsamma.
De är/var placerade runt om i landet, både som enskilda verk och vindparker.
Hög CAPEX och usla PPA kontrakt är det präglar de som går dåligt men har vi inte redan dryftat det?
Samma gäller ju ny kärnkraft, fast ännu sämre med extremt höga CAPEX och OPEX men där betalar ju någon annan för kalaset.
Jisses att ni orkar snacka skit om vindkraften så ofta och mycket.
Hörde ni inte Ebba i Airlift inlägg? Hon önskar att ni lägger ner det menlösa tjafset om vindkraften.....
Ok fortfarande inga konkreta exempel, det påminner om all den här fantastiska billiga lagringen som snart ska komma och lösa alla problem men ingen kan visa.
Jag trodde ny vindkraft blev billigare och mer effektiv vilket torde vara positivt för Capex men det verkar inte stämma.
Det största problemet för vindkraft är deras låga Capture rate som sjunker för varje nytt vindkraftverk som byggs.
Att bygga elproduktion som klarar att producera när efterfrågan finns istället för att försöka tvinga efterfrågan till när vädret kan leverera är det enda vettiga.
Klarar man att bygga vindkraft som kan stå för sin egna kostnader utan subventioner så för all del då är det bara att börja bygga.
Har skrivit flera ggr, varav till dig minst än gång till dig om hur jag anser vi kan bygga upp framtidens elproduktion.
Sorgligt, fortfarande gnäller på vindkraften och sorgligt att folk verkar tro att jag försvarar olönsamma affärer.
Då hade väl jag inte pekat ut att Ny kärnkraft är extremt dyrt, Ebbaröds bank?
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Hon pratar fortfarande om teknikneutralitet och att man inte ska gynna något fossilfritt energislag framför det andra.
Står hon inte bakom CSN-lånen på 300 miljarder och 80-öringen i prisgaranti till kärnkraften?
Eller menar hon i sin förvridna värld att det är ett teknikneutralt förslag som ligger på bordet?
Snart börjar den nya prissättningen som gör elen i Sverige SE 1-3 ca 10% dyrare för att kompensera för alla andra länder i Norden som har sämre elnät än oss.
Norrbaggarna kommer nyttja vårt elnät för att skicka sin egen ström från norr till söder för att deras eget nät inte pallar det. Vad får vi för det? Jo dyrare elpriser.
Bygg inget, låt andra fixa ditt problem är väl lärdomen från detta.
Edit: ursäkta att jag råkade citera/svara på ditt inlägg.
Inte meningen!
Jo de känns konstigt även om jag förstått de som att vi som har dyraste el i Sverige faktiskt kommer få något billigare el..
Men hela systemet (prissättning av de l) känns konstigt och varför är budgivningen hemlig, borde vara offentlig budgivning på nordpol.
Sverige behöver mer baskraft dvs mer Vattenkraft och Kärnkraft som idag är ca 70-80% av elproduktionen. Vi behöver också mer sol & vindkraft men det blir så att säga grädden på moset. För att Sverige inte ska drabbas av strömavbrott måste vi producera precis rätt mängd el i varje ögonblick. För detta används reglerkraft dvs i huvudsak vattenkraft. Ju mer el vi behöver, ju viktigare blir reglerkraften. Och ju mer vindkraft och solkraft vi får i elsystemet, desto svårare blir det att reglera elproduktionen efter behov eftersom vi ju inte kan styra över vädret. Detta betyder att reglerkraften blir ännu viktigare ju större del av vår elproduktion som kommer från sol & vind.
Vilken tur att de stoppar i tid och går igenom anläggningen man kan ju inte riskera att köra så att vingarna flyger av.
Och vilken tur att det finns folk som även övervakar driftsstopp på reaktorer i andra europeiska länder så att vi vet exakt när de har driftsstörningar.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Jag håller med, ett pedagogiskt problem för Ebba och regeringen.
Har försökt att förklara till alla läger, det är inte 0 eller 100 % varken för sol, vind eller kärnkraften.
Hela energi-Sverige kämpar för att behålla låga elpriser, tillgänglig kapacitet och mer effekt.
Beroende på elnät och region behövs olika produktionsmetoder, lagring och effektiviseringar.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
"Ägde" lönsamma sol och vindparker på MW nivå.
Så Jan Blomgrens undersökning har viss relevans men för att förstå hela vind och säljbranschen så behöver man förstå kontexten, som sällan kommer fram.
Och få här har lyssnat på att de lokala och svenska vindparkerna gått/går med vinst.
Himla synd att man inte är faktabaserad när man förstår kontextexten att vissa energislag subventioneras med statliga medel med avseende på anslutningsavgift. När detta incitament försvinner blir det konkurrens på lika villkor.
Om lokala och svenska vindparker går med vinst varför har man i min vindkraftsförening höjt avgiften med 100% och dessutom står jag för prisskillnaden mellan elområde 3 och 4.
1; Nu försvinner subventioner till vinden, elcertifikaten har varit extremt låga senaste åren och hela anslutningskostnaden ska betalas av producenten med egna medel.
2; Ersätts med nya subventioner till Kärnkraften på 600 miljarder + minst 80 öre per kWh och alla räntor, amorteringar och mellanskillnad kommer betalas av kollaktivet.
3; Vilken förening är du med i och vad ingår i avgiften?
4; Vad/vilken skillnad står du för, dvs vem vill ha vad och varför?
3. JE Vind, finns en hemsida.
4. Var tydlig med prisskillnad mellan eloområde 3 och 4. JE Vind/Jönköping Energi. Om du nu kan branschen så vet du varför.
Varför belastas jag för att din förening ändrar "reglerna", du måste väl själv läsa era egna underlag till beslut och delta på årsmötet?
Allt står oå hemsidan
"Ägde" lönsamma sol och vindparker på MW nivå.
Så Jan Blomgrens undersökning har viss relevans men för att förstå hela vind och solbranschen så behöver man förstå kontexten, som sällan kommer fram.
Och få här har lyssnat på att de lokala och svenska vindparkerna gått/går med vinst.
Vart finns dessa lönsamma svenska vindkraftsparker ?
Majoriteten visar illröda siffror, men jag fortsätter med samma obesvarade fråga igen.
Vilka svenska vindkraftsparker är lönsamma ?ge gärna några exempel.
Tidigare när man fick stora subventioner via Elcertifikatsystemet möjligtvis men med den överetablering som har varit så är det få om några svenska vindkraftsparker som gör några stora vinster.
Jag svarar igen, mina var lönsamma.
De är/var placerade runt om i landet, både som enskilda verk och vindparker.
Hög CAPEX och usla PPA kontrakt är det präglar de som går dåligt men har vi inte redan dryftat det?
Samma gäller ju ny kärnkraft, fast ännu sämre med extremt höga CAPEX och OPEX men där betalar ju någon annan för kalaset.
Jisses att ni orkar snacka skit om vindkraften så ofta och mycket.
Hörde ni inte Ebba i Airlift inlägg? Hon önskar att ni lägger ner det menlösa tjafset om vindkraften.....
Ok fortfarande inga konkreta exempel, det påminner om all den här fantastiska billiga lagringen som snart ska komma och lösa alla problem men ingen kan visa.
Jag trodde ny vindkraft blev billigare och mer effektiv vilket torde vara positivt för Capex men det verkar inte stämma.
Det största problemet för vindkraft är deras låga Capture rate som sjunker för varje nytt vindkraftverk som byggs.
Att bygga elproduktion som klarar att producera när efterfrågan finns istället för att försöka tvinga efterfrågan till när vädret kan leverera är det enda vettiga.
Klarar man att bygga vindkraft som kan stå för sin egna kostnader utan subventioner så för all del då är det bara att börja bygga.
Har skrivit flera ggr, varav till dig minst än gång till dig om hur jag anser vi kan bygga upp framtidens elproduktion.
Sorgligt, fortfarande gnäller på vindkraften och sorgligt att folk verkar tro att jag försvarar olönsamma affärer.
Då hade väl jag inte pekat ut att Ny kärnkraft är extremt dyrt, Ebbaröds bank?
Ok inte ett enda exempel på någon lönsam vindkraftspark alltså.
Om vindkraft hade klarat sig utan stöd och subventioner samt stått för de kostnader den skapar så finns det väl ingen anledning att inte bygga mer vindkraft.
Nu har det ju visat sig att så är inte fallet då det inte byggs någon vindkraft nu utan subventioner.
Att ge lån för att återbygga ett fungerande elsystem i södra Sverige ger mångdubbelt tillbaks.
Att ge bort pengarna till olika riskkapitalbolag via Elcertifikatsystemet gör det inte.
Den direkta kostnaden för Elcertifikatsystemet kostar oss elkonsumenter över 100 miljarder
"Ägde" lönsamma sol och vindparker på MW nivå.
Så Jan Blomgrens undersökning har viss relevans men för att förstå hela vind och säljbranschen så behöver man förstå kontexten, som sällan kommer fram.
Och få här har lyssnat på att de lokala och svenska vindparkerna gått/går med vinst.
Himla synd att man inte är faktabaserad när man förstår kontextexten att vissa energislag subventioneras med statliga medel med avseende på anslutningsavgift. När detta incitament försvinner blir det konkurrens på lika villkor.
Om lokala och svenska vindparker går med vinst varför har man i min vindkraftsförening höjt avgiften med 100% och dessutom står jag för prisskillnaden mellan elområde 3 och 4.
1; Nu försvinner subventioner till vinden, elcertifikaten har varit extremt låga senaste åren och hela anslutningskostnaden ska betalas av producenten med egna medel.
2; Ersätts med nya subventioner till Kärnkraften på 600 miljarder + minst 80 öre per kWh och alla räntor, amorteringar och mellanskillnad kommer betalas av kollaktivet.
3; Vilken förening är du med i och vad ingår i avgiften?
4; Vad/vilken skillnad står du för, dvs vem vill ha vad och varför?
3. JE Vind, finns en hemsida.
4. Var tydlig med prisskillnad mellan eloområde 3 och 4. JE Vind/Jönköping Energi. Om du nu kan branschen så vet du varför.
Varför belastas jag för att din förening ändrar "reglerna", du måste väl själv läsa era egna underlag till beslut och delta på årsmötet?
Allt står oå hemsidan
Kontentan är om vindkraftsel numera överhuvudtaget är ett kostnadseffektivt energislag som du undvek att belysa.
Det bästa planerbara fossilfria energislaget är kärnkraftsel som finns, har inte fått presenterat ett bättre alternativ hitintills.
Vart finns dessa lönsamma svenska vindkraftsparker ?
Majoriteten visar illröda siffror, men jag fortsätter med samma obesvarade fråga igen.
Vilka svenska vindkraftsparker är lönsamma ?ge gärna några exempel.
Tidigare när man fick stora subventioner via Elcertifikatsystemet möjligtvis men med den överetablering som har varit så är det få om några svenska vindkraftsparker som gör några stora vinster.
Jag svarar igen, mina var lönsamma.
De är/var placerade runt om i landet, både som enskilda verk och vindparker.
Hög CAPEX och usla PPA kontrakt är det präglar de som går dåligt men har vi inte redan dryftat det?
Samma gäller ju ny kärnkraft, fast ännu sämre med extremt höga CAPEX och OPEX men där betalar ju någon annan för kalaset.
Jisses att ni orkar snacka skit om vindkraften så ofta och mycket.
Hörde ni inte Ebba i Airlift inlägg? Hon önskar att ni lägger ner det menlösa tjafset om vindkraften.....
Ok fortfarande inga konkreta exempel, det påminner om all den här fantastiska billiga lagringen som snart ska komma och lösa alla problem men ingen kan visa.
Jag trodde ny vindkraft blev billigare och mer effektiv vilket torde vara positivt för Capex men det verkar inte stämma.
Det största problemet för vindkraft är deras låga Capture rate som sjunker för varje nytt vindkraftverk som byggs.
Att bygga elproduktion som klarar att producera när efterfrågan finns istället för att försöka tvinga efterfrågan till när vädret kan leverera är det enda vettiga.
Klarar man att bygga vindkraft som kan stå för sin egna kostnader utan subventioner så för all del då är det bara att börja bygga.
Har skrivit flera ggr, varav till dig minst än gång till dig om hur jag anser vi kan bygga upp framtidens elproduktion.
Sorgligt, fortfarande gnäller på vindkraften och sorgligt att folk verkar tro att jag försvarar olönsamma affärer.
Då hade väl jag inte pekat ut att Ny kärnkraft är extremt dyrt, Ebbaröds bank?
Ok inte ett enda exempel på någon lönsam vindkraftspark alltså.
Om vindkraft hade klarat sig utan stöd och subventioner samt stått för de kostnader den skapar så finns det väl ingen anledning att inte bygga mer vindkraft.
Nu har det ju visat sig att så är inte fallet då det inte byggs någon vindkraft nu utan subventioner.
Att ge lån för att återbygga ett fungerande elsystem i södra Sverige ger mångdubbelt tillbaks.
Att ge bort pengarna till olika riskkapitalbolag via Elcertifikatsystemet gör det inte.
Den direkta kostnaden för Elcertifikatsystemet kostar oss elkonsumenter över 100 miljarder
Vad barnslig du är, mina är och var lönsamma, jag behöver inte bevisa något till dig.
Nu är du tillbaka i dåtiden och geggar.
Tänk vad mycket positivt man kunde ha gjort om samma energi lades på framtiden och lära oss andra om det positiva med ny kärnkraft.
Att inte bara klistra in andras tyckande och åsikter.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
