Vi kan väl använda mer rimliga ord som t ex kritik, istället för hat. Hat är "stark motvilja, avsky" och eftersom du inte har en aning om hur folk KÄNNER utan bara ser vad de skriver så har du ingen aning om någon "hatar" Elon. Jag har inte sett något av det ärligt talat.
Ja, jag vet att barnen använder "hat" som slang, men vi är vuxna(?) och det är inte svenska och inte proportionerligt mot den diskussion och kritik som förekommer här. Alla vore väl gladare om Elon fokuserade på sina VD-jobb istället för politik?
Om inte att kalla Elon både galen och narcissist är hat vet jag inte vad som skulle vara hat. Trodde detta var ett elbilsforum. Som sagt denna tråd borde raderas omgående.
Håller med Spacecoin – varför ska vi inte få kritisera Elon på det här forumet?
Kan du visa på ett konkret exempel i den här tråden som du tycker inte är ok?
Kritik är en helt annan sak. Vad det inte det jag precis gjorde? Vissa tidigare inlägg har plockats bort vilket är bra.
Att kalla någon för galen eller narcisist är knappast att hata någon.
Enligt Svenska Akademins ordlista är det det.
"hat substantiv ~et
• stark motvilja, avsky
*ytterst djupt känd motvilja vanligen mot någon/något som uppfattas som ett hot el. en ond kraft"
Om inte att kalla Elon både galen och narcissist är hat vet jag inte vad som skulle vara hat. Trodde detta var ett elbilsforum. Som sagt denna tråd borde raderas omgående.
Håller med Spacecoin – varför ska vi inte få kritisera Elon på det här forumet?
Kan du visa på ett konkret exempel i den här tråden som du tycker inte är ok?
Kritik är en helt annan sak. Vad det inte det jag precis gjorde? Vissa tidigare inlägg har plockats bort vilket är bra.
Att kalla någon för galen eller narcisist är knappast att hata någon.
Enligt Svenska Akademins ordlista är det det.
"hat substantiv ~et
• stark motvilja, avsky
*ytterst djupt känd motvilja vanligen mot någon/något som uppfattas som ett hot el. en ond kraft"
Nja, du behöver använda ordboken, inte ordlistan. Att säga att någon är galen, är inte detsamma som att man hatar den personen, det måste finnas en intensiv och ihållande känsla av ovilja mot individen. Det gör det inte bara för att man benämner någon som galen eller narcisist.
Jag kan tycka att någon är galen, men behöver inte hata denne för det.
Jag tycker denna tråd har spårat ur fullständigt. Att forumet tillåter så mycket hån och hat mot Elon är en gåta. Det spelar ingen roll att man är en offentligt person och världens rikaste, det gör det inte mer ok att håna och hata. Enligt mig borde tråden raderas.
Vi kan väl använda mer rimliga ord som t ex kritik, istället för hat. Hat är "stark motvilja, avsky" och eftersom du inte har en aning om hur folk KÄNNER utan bara ser vad de skriver så har du ingen aning om någon "hatar" Elon. Jag har inte sett något av det ärligt talat.
Ja, jag vet att barnen använder "hat" som slang, men vi är vuxna(?) och det är inte svenska och inte proportionerligt mot den diskussion och kritik som förekommer här. Alla vore väl gladare om Elon fokuserade på sina VD-jobb istället för politik?
Om inte att kalla Elon både galen och narcissist är hat vet jag inte vad som skulle vara hat. Trodde detta var ett elbilsforum. Som sagt denna tråd borde raderas omgående.
Det är fint att du vill försvara Elon, men jag är lite nyfiken på hur du kom fram till att en av världens mäktigaste män som personligen sprider mycket hat och försöker uppvigla i UK, tycker att Kina kan ta Taiwan och Ryssland kan ta Ukraina, kallar en dykare som räddar barn för pedofil och ställer sig frågande till varför ingen försöker mörda Kamala Harris är den du ska lägga din energi på att försöka skydda?
Jag tycker denna tråd har spårat ur fullständigt. Att forumet tillåter så mycket hån och hat mot Elon är en gåta. Det spelar ingen roll att man är en offentligt person och världens rikaste, det gör det inte mer ok att håna och hata. Enligt mig borde tråden raderas.
Vi kan väl använda mer rimliga ord som t ex kritik, istället för hat. Hat är "stark motvilja, avsky" och eftersom du inte har en aning om hur folk KÄNNER utan bara ser vad de skriver så har du ingen aning om någon "hatar" Elon. Jag har inte sett något av det ärligt talat.
Ja, jag vet att barnen använder "hat" som slang, men vi är vuxna(?) och det är inte svenska och inte proportionerligt mot den diskussion och kritik som förekommer här. Alla vore väl gladare om Elon fokuserade på sina VD-jobb istället för politik?
Om inte att kalla Elon både galen och narcissist är hat vet jag inte vad som skulle vara hat. Trodde detta var ett elbilsforum. Som sagt denna tråd borde raderas omgående.
Det är fint att du vill försvara Elon, men jag är lite nyfiken på hur du kom fram till att en av världens mäktigaste män som personligen sprider mycket hat och försöker uppvigla i UK, tycker att Kina kan ta Taiwan och Ryssland kan ta Ukraina, kallar en dykare som räddar barn för pedofil och ställer sig frågande till varför ingen försöker mörda Kamala Harris är den du ska lägga din energi på att försöka skydda?
Försvarar forumets regler och god ton vilket fler borde göra. Denna tråd eller liknande trådar passar bättre på andra forum tex Twitter/X.
"Här diskuterar vi elbilar i allmänhet och Tesla i synnerhet. Andra diskussioner hänvisas till andra forum."
Jag tycker denna tråd har spårat ur fullständigt. Att forumet tillåter så mycket hån och hat mot Elon är en gåta. Det spelar ingen roll att man är en offentligt person och världens rikaste, det gör det inte mer ok att håna och hata. Enligt mig borde tråden raderas.
Vi kan väl använda mer rimliga ord som t ex kritik, istället för hat. Hat är "stark motvilja, avsky" och eftersom du inte har en aning om hur folk KÄNNER utan bara ser vad de skriver så har du ingen aning om någon "hatar" Elon. Jag har inte sett något av det ärligt talat.
Ja, jag vet att barnen använder "hat" som slang, men vi är vuxna(?) och det är inte svenska och inte proportionerligt mot den diskussion och kritik som förekommer här. Alla vore väl gladare om Elon fokuserade på sina VD-jobb istället för politik?
Om inte att kalla Elon både galen och narcissist är hat vet jag inte vad som skulle vara hat. Trodde detta var ett elbilsforum. Som sagt denna tråd borde raderas omgående.
Det är fint att du vill försvara Elon, men jag är lite nyfiken på hur du kom fram till att en av världens mäktigaste män som personligen sprider mycket hat och försöker uppvigla i UK, tycker att Kina kan ta Taiwan och Ryssland kan ta Ukraina, kallar en dykare som räddar barn för pedofil och ställer sig frågande till varför ingen försöker mörda Kamala Harris är den du ska lägga din energi på att försöka skydda?
Försvarar forumets regler och god ton vilket fler borde göra. Denna tråd eller liknande trådar passar bättre på andra forum tex Twitter/X.
"Här diskuterar vi elbilar i allmänhet och Tesla i synnerhet. Andra diskussioner hänvisas till andra forum."
Det finns en hel del mer regelpraxis på det här forumet utöver de få formulerade uttryckliga reglerna. Moderatorn har uttryckligen skrivit att det är helt OK att diskutera och kritisera Elmo.
T.ex här för nästan exakt en månad sedan: viewtopic.php?p=820620#p820620
Senast redigerad av SwedishAdvocate, redigerad totalt 1 gånger.
Jag tycker det är fullt rimligt att Tibor får bestämma detaljerna runt vilka diskussioner han vill ska föras på forumet. Det är ju ingen rättighet att få dislutera vad som helst på vilket sätt som helst.
Eftersom just den här tråden t.o.m. skapades av honom blir det ju märkligt att åberopa reglerna när man vill ta bort den.
Jag tycker det är fullt rimligt att Tibor får bestämma detaljerna runt vilka diskussioner han vill ska föras på forumet. Det är ju ingen rättighet att få dislutera vad som helst på vilket sätt som helst.
Eftersom just den här tråden t.o.m. skapades av honom blir det ju märkligt att åberopa reglerna när man vill ta bort den.
Om Tesla Club Sweden bara drivs av en person kan det ju vara så som du skriver, då kan man göra som man vill, lite som i en diktatur . Jag hade uppfattningen att Tesla Club Sweden var något mer och att det fanns fler att ta hänsyn till tex medlemmar, styrelse, moderatorer och externa aktörer.
Jag tycker det är fullt rimligt att Tibor får bestämma detaljerna runt vilka diskussioner han vill ska föras på forumet. Det är ju ingen rättighet att få dislutera vad som helst på vilket sätt som helst.
Eftersom just den här tråden t.o.m. skapades av honom blir det ju märkligt att åberopa reglerna när man vill ta bort den.
Om Tesla Club Sweden bara drivs av en person kan det ju vara så som du skriver, då kan man göra som man vill, lite som i en diktatur . Jag hade uppfattningen att Tesla Club Sweden var något mer och att det fanns fler att ta hänsyn till tex medlemmar, styrelse, moderatorer och externa aktörer.
Jag tycker det är fullt rimligt att Tibor får bestämma detaljerna runt vilka diskussioner han vill ska föras på forumet. Det är ju ingen rättighet att få dislutera vad som helst på vilket sätt som helst.
Eftersom just den här tråden t.o.m. skapades av honom blir det ju märkligt att åberopa reglerna när man vill ta bort den.
Om Tesla Club Sweden bara drivs av en person kan det ju vara så som du skriver, då kan man göra som man vill, lite som i en diktatur . Jag hade uppfattningen att Tesla Club Sweden var något mer och att det fanns fler att ta hänsyn till tex medlemmar, styrelse, moderatorer och externa aktörer.
TCS är ingen ideell förening med medlemmar som väljer styrelse. Det är ett onlineforum/klubb som drivs av en privatperson.
Har skrattat gott åt Elons sågning av Jaguar.
Jaguar som förövrigt verkar ha glömt av sin målgrupp....
Hela internet har väl sågat den där reklamen. Mycket märklig.
Jaguar kanske hade tänkt sig den där filmen som något som skulle kunna tvåla till Elons nya älskling tRumpen och hans maga-gäng lite extra efter att Kamala hade vunnit valet. Men nu blev det ju tvärt om istället…
Det är ju fullkomlig bullshit hela texten. Bland det dummaste jag läst i år.
Cherry picking modell ”gudars skymning”. Jönsson gick tyvärr ned avgrundsdjupt efter den texten.
Om Elon bara hade hållit på med företagande så hade ju hans popularitet (och Teslas) varit rejält högre. Precis tvärt om vad Jönsson säger. Det är som han har bott under en sten.
Det är ju fullkomlig bullshit hela texten. Bland det dummaste jag läst i år.
Cherry picking modell ”gudars skymning”. Jönsson gick tyvärr ned avgrundsdjupt efter den texten.
Om Elon bara hade hållit på med företagande så hade ju hans popularitet (och Teslas) varit rejält högre. Precis tvärt om vad Jönsson säger. Det är som han har bott under en sten.
Ja, det var så länge han bara var entreprenör han var populär, när han gav sig in inom politiken blev han däremot omstridd.
Jag vet inte om just x är ett så bra övertagande att vara speciellt stolt över, annonseringen gått ner rejält, andra alternativ växer konstant.
Det är ju fullkomlig bullshit hela texten. Bland det dummaste jag läst i år.
Cherry picking modell ”gudars skymning”. Jönsson gick tyvärr ned avgrundsdjupt efter den texten.
Om Elon bara hade hållit på med företagande så hade ju hans popularitet (och Teslas) varit rejält högre. Precis tvärt om vad Jönsson säger. Det är som han har bott under en sten.
Ja, det var så länge han bara var entreprenör han var populär, när han gav sig in inom politiken blev han däremot omstridd.
Jag vet inte om just x är ett så bra övertagande att vara speciellt stolt över, annonseringen gått ner rejält, andra alternativ växer konstant.
Jönsson verkar dessutom tro att Paypal lyckades i huvudsak på grund av Elon. Har man läst "The Founders" så är bilden snarare att Paypal lyckades TROTS Elon.
Bland annat ville Elon döpa om Paypal till X som fokusgrupperna trodde var en porrsajt, han drev ett IT-projekt (porta allt till Microsoft från LAMP) som gick åt helvete, och han drev upp kreditförlusterna till en nivå som var insane. Et.c. Till slut tvingades han bort.
Vilken målgrupp har Jaguar egentligen?
Traditionellt var det väl Anglofiler?
'Traditionellt' var väl ett tag sen…
I och med Ian Callums(?) nya formspråk så typ fördubblade de väl sin försäljning… Blev väl mycket SUV/Crossovers även hos Jagga, så gissningsvis var det mkt sockermoms. Men kanske även en hel del childless Cat ladies som trodde Man-Made Global Warming var en "Chinese Hoax"…
Vilken målgrupp har Jaguar egentligen?
Traditionellt var det väl Anglofiler?
'Traditionellt' var väl ett tag sen…
I och med Ian Callums(?) nya formspråk så typ fördubblade de väl sin försäljning… Blev väl mycket SUV/Crossovers även hos Jagga, så gissningsvis var det mkt sockermoms. Men kanske även en hel del childless Cat ladies som trodde Man-Made Global Warming var en "Chinese Hoax"…
Vilken målgrupp har Jaguar egentligen?
Traditionellt var det väl Anglofiler?
'Traditionellt' var väl ett tag sen…
I och med Ian Callums(?) nya formspråk så typ fördubblade de väl sin försäljning… Blev väl mycket SUV/Crossovers även hos Jagga, så gissningsvis var det mkt sockermoms. Men kanske även en hel del childless Cat ladies som trodde Man-Made Global Warming var en "Chinese Hoax"…
i-Pace sålde väl aldrig särskilt bra.
Så vem är målgruppen nu?
Det verkar ju inte som de säljer några bilar sen en tid tillbaka, så det beror väl på vad nästa bilmodell blir för ngt någon gång under 2026…