Elon snälla sluta prata

[SwedishAdvocate]

Om året är 2026 så kanske målgruppen består av en hel del folk som för typ ~2-3 år sedan hade varit intresserade av en Tesla…

[Fredrik j]

Om året är 2026 så kanske målgruppen består av en hel del folk som för typ ~2-3 år sedan hade varit intresserade av en Tesla…

Nja, Teslas varumärke är ju lite mer sammanhållet än jaguars. Svårt att se att bilarna skulle attrahera samma människor

[TiborBlomhall]

Diskussionen om SUV vs Kombi flyttad till separat tråd:
viewtopic.php?t=36712

[Freez]

Jag tycker det är fullt rimligt att Tibor får bestämma detaljerna runt vilka diskussioner han vill ska föras på forumet. Det är ju ingen rättighet att få dislutera vad som helst på vilket sätt som helst.
Eftersom just den här tråden t.o.m. skapades av honom blir det ju märkligt att åberopa reglerna när man vill ta bort den.

Om Tesla Club Sweden bara drivs av en person kan det ju vara så som du skriver, då kan man göra som man vill, lite som i en diktatur . Jag hade uppfattningen att Tesla Club Sweden var något mer och att det fanns fler att ta hänsyn till tex medlemmar, styrelse, moderatorer och externa aktörer.

TCS är ingen ideell förening med medlemmar som väljer styrelse. Det är ett onlineforum/klubb som drivs av en privatperson.

Om TCS bara drivs av en person och inte är en klubb tänker jag att trovärdigheten mot media och övriga intressenter blir = 0. I så fall är det bara ett chatforum vilket som.

Men enligt Tesla Club Sweden beskrivning är det en klubb med medlemmar och om det finns medlemmar bör de kunna göra sig hörda likt i en föreningsstruktur. Klubb = liten förening.

TCS egna beskrivning.
"Tesla Club Sweden är en från företaget Tesla oberoende bilklubb för Tesla-entusiaster och ägare.
Medlemskap i Tesla Club Sweden är gratis och öppet för alla – du behöver inte äga en Tesla.
Alla är välkomna att bli medlemmar!"

[Dreas89]

Jag tycker det är fullt rimligt att Tibor får bestämma detaljerna runt vilka diskussioner han vill ska föras på forumet. Det är ju ingen rättighet att få dislutera vad som helst på vilket sätt som helst.
Eftersom just den här tråden t.o.m. skapades av honom blir det ju märkligt att åberopa reglerna när man vill ta bort den.

Om Tesla Club Sweden bara drivs av en person kan det ju vara så som du skriver, då kan man göra som man vill, lite som i en diktatur . Jag hade uppfattningen att Tesla Club Sweden var något mer och att det fanns fler att ta hänsyn till tex medlemmar, styrelse, moderatorer och externa aktörer.

TCS är ingen ideell förening med medlemmar som väljer styrelse. Det är ett onlineforum/klubb som drivs av en privatperson.

Om TCS bara drivs av en person och inte är en klubb tänker jag att trovärdigheten mot media och övriga intressenter blir = 0. I så fall är det bara ett chatforum vilket som.

Men enligt Tesla Club Sweden beskrivning är det en klubb med medlemmar och om det finns medlemmar bör de kunna göra sig hörda likt i en föreningsstruktur. Klubb = liten förening.

TCS egna beskrivning.
"Tesla Club Sweden är en från företaget Tesla oberoende bilklubb för Tesla-entusiaster och ägare.
Medlemskap i Tesla Club Sweden är gratis och öppet för alla – du behöver inte äga en Tesla.
Alla är välkomna att bli medlemmar!"

Sluta gnäll bara för att du vill sprida gojja

Administreringen fungerar över förväntan av en person.

[Freez]

Jag tycker det är fullt rimligt att Tibor får bestämma detaljerna runt vilka diskussioner han vill ska föras på forumet. Det är ju ingen rättighet att få dislutera vad som helst på vilket sätt som helst.
Eftersom just den här tråden t.o.m. skapades av honom blir det ju märkligt att åberopa reglerna när man vill ta bort den.

Om Tesla Club Sweden bara drivs av en person kan det ju vara så som du skriver, då kan man göra som man vill, lite som i en diktatur . Jag hade uppfattningen att Tesla Club Sweden var något mer och att det fanns fler att ta hänsyn till tex medlemmar, styrelse, moderatorer och externa aktörer.

TCS är ingen ideell förening med medlemmar som väljer styrelse. Det är ett onlineforum/klubb som drivs av en privatperson.

Om TCS bara drivs av en person och inte är en klubb tänker jag att trovärdigheten mot media och övriga intressenter blir = 0. I så fall är det bara ett chatforum vilket som.

Men enligt Tesla Club Sweden beskrivning är det en klubb med medlemmar och om det finns medlemmar bör de kunna göra sig hörda likt i en föreningsstruktur. Klubb = liten förening.

TCS egna beskrivning.
"Tesla Club Sweden är en från företaget Tesla oberoende bilklubb för Tesla-entusiaster och ägare.
Medlemskap i Tesla Club Sweden är gratis och öppet för alla – du behöver inte äga en Tesla.
Alla är välkomna att bli medlemmar!"

Sluta gnäll bara för att du vill sprida gojja

Administreringen fungerar över förväntan av en person.

Tvärtom jag vill att trådarna inte ska innehålla gojja vilket dom tillåts göra idag. Håller med Tibor gör i stort ett bra jobb men det är inte det mitt ovan resonemang handlar om.

[olza]

Tvärtom jag vill att trådarna inte ska innehålla gojja vilket dom tillåts göra idag. Håller med Tibor gör i stort ett bra jobb men det är inte det mitt ovan resonemang handlar om.

Nu tröttnade i alla fall jag och rapporterade ditt inlägg. Du håller dig inte till ämnet och saboterar tråden.

Jag föreslår att du:

• Slutar läsa den här tråden

• Skapar en egen tråd där du kan skriva av dig

[Freez]

Tvärtom jag vill att trådarna inte ska innehålla gojja vilket dom tillåts göra idag. Håller med Tibor gör i stort ett bra jobb men det är inte det mitt ovan resonemang handlar om.

Nu tröttnade i alla fall jag och rapporterade ditt inlägg. Du håller dig inte till ämnet och saboterar tråden.

Jag föreslår att du:

• Slutar läsa den här tråden

• Skapar en egen tråd där du kan skriva av dig

Du rapporterade då till Tibor som startade tråden och som är ensam moderator

Ska dock bli intressant att följa hur Elon lyckas med besparingsprogrammet vilket han skriver om i en debattartikel i The Wall Street Journal.
https://www.svd.se/a/73xRg9/sa-ska-musk-spara-miljarder.
https://www.wsj.com/opinion/musk-and-ra ... opin_pos_0

[backe]

Tvärtom jag vill att trådarna inte ska innehålla gojja vilket dom tillåts göra idag. Håller med Tibor gör i stort ett bra jobb men det är inte det mitt ovan resonemang handlar om.

Nu tröttnade i alla fall jag och rapporterade ditt inlägg. Du håller dig inte till ämnet och saboterar tråden.

Jag föreslår att du:

• Slutar läsa den här tråden

• Skapar en egen tråd där du kan skriva av dig

Du rapporterade då till Tibor som startade tråden och som är ensam moderator

Ska dock bli intressant att följa hur Elon lyckas med besparingsprogrammet vilket han skriver om i en debattartikel i The Wall Street Journal.
https://www.svd.se/a/73xRg9/sa-ska-musk-spara-miljarder.
https://www.wsj.com/opinion/musk-and-ra ... opin_pos_0

Ska bli väldigt spännande att se hur misslyckad den årliga påstådda besparingen på 2 triljoner dollar blir. Säger man upp alla anställda så kommer man på några års sikt kunna spara 800 miljarder dollar vilket såklart är helt omöjligt att realisera. För att lyckas måste man skära kraftigt i försvarsbudget och sjukvårdsförsäkringen, detta kommer öka arbetslöshet och minska skatteintäkter och troligen påverka SpaceX negativt också.

Musk and Vivek Ramaswamy, who have been tasked with heading DOGE, the newly hatched Department of Government Efficiency, are aiming to cut a cool $2 trillion in federal spending. Trouble is, of the $6.1 trillion in annual federal outlays, only $1.7 trillion is discretionary. And the bigger problem is that non-discretionary spending, especially interest on the debt, is soaring, and there is nothing this dynamic duo can do about that.

“The reality is that the cuts [they] can make will be far less substantial than those required to make any meaningful dent in our runaway finances,” writes Stephanie Pomboy, the mistress of MacroMavens. “As for Elon’s hatchet to bureaucracy, total government wages and salaries are a little over $800 billion annually.”

https://www.barrons.com/amp/articles/do ... r-c76499a0

[tor]

Tvärtom jag vill att trådarna inte ska innehålla gojja vilket dom tillåts göra idag. Håller med Tibor gör i stort ett bra jobb men det är inte det mitt ovan resonemang handlar om.

Nu tröttnade i alla fall jag och rapporterade ditt inlägg. Du håller dig inte till ämnet och saboterar tråden.

Jag föreslår att du:

• Slutar läsa den här tråden

• Skapar en egen tråd där du kan skriva av dig

Du rapporterade då till Tibor som startade tråden och som är ensam moderator

Ska dock bli intressant att följa hur Elon lyckas med besparingsprogrammet vilket han skriver om i en debattartikel i The Wall Street Journal.
https://www.svd.se/a/73xRg9/sa-ska-musk-spara-miljarder.
https://www.wsj.com/opinion/musk-and-ra ... opin_pos_0

Ska bli väldigt spännande att se hur misslyckad den årliga påstådda besparingen på 2 triljoner dollar blir. Säger man upp alla anställda så kommer man på några års sikt kunna spara 800 miljarder dollar vilket såklart är helt omöjligt att realisera. För att lyckas måste man skära kraftigt i försvarsbudget och sjukvårdsförsäkringen, detta kommer öka arbetslöshet och minska skatteintäkter och troligen påverka SpaceX negativt också.

Musk and Vivek Ramaswamy, who have been tasked with heading DOGE, the newly hatched Department of Government Efficiency, are aiming to cut a cool $2 trillion in federal spending. Trouble is, of the $6.1 trillion in annual federal outlays, only $1.7 trillion is discretionary. And the bigger problem is that non-discretionary spending, especially interest on the debt, is soaring, and there is nothing this dynamic duo can do about that.

“The reality is that the cuts [they] can make will be far less substantial than those required to make any meaningful dent in our runaway finances,” writes Stephanie Pomboy, the mistress of MacroMavens. “As for Elon’s hatchet to bureaucracy, total government wages and salaries are a little over $800 billion annually.”

https://www.barrons.com/amp/articles/do ... r-c76499a0

Håller med. Det känns som att det saknas en förståelse för skillnaden mellan företag och myndigheter. Ett företag drivs i slutändan av att tjäna pengar. Är då en process/moment onödig är det enkelt att ta bort den. En myndighet har lagar och regler som ska efterlevas och upprätthållas.
Ta som bygglov, den är dyr och seg på grund av alla regler. Blir knappast snabbare eller effektivare av att skära ner budget. Den kan bara bli billigare genom förändringar av lagar och regler. Nu kanske det är så att DOGE har för avsikt att ändra just lagar och regler men det är knappast något som går speciellt fort eller är enkelt.

Sedan är det ju givetvis så att det finns möjligheter till effektivisering hos myndigheter. Men jag tror heller inte att det går fort.

[Xyborg]

Tvärtom jag vill att trådarna inte ska innehålla gojja vilket dom tillåts göra idag. Håller med Tibor gör i stort ett bra jobb men det är inte det mitt ovan resonemang handlar om.

Nu tröttnade i alla fall jag och rapporterade ditt inlägg. Du håller dig inte till ämnet och saboterar tråden.

Jag föreslår att du:

• Slutar läsa den här tråden

• Skapar en egen tråd där du kan skriva av dig

Du rapporterade då till Tibor som startade tråden och som är ensam moderator

Ska dock bli intressant att följa hur Elon lyckas med besparingsprogrammet vilket han skriver om i en debattartikel i The Wall Street Journal.
https://www.svd.se/a/73xRg9/sa-ska-musk-spara-miljarder.
https://www.wsj.com/opinion/musk-and-ra ... opin_pos_0

Det krävs bara lite grundläggande matematikkunskaper tillsammans med en översikt av budgeten för att inse att det där blir omöjligt. Visst kan han skära bort lite småsaker på marginalen. Men bara försvaret, Medicare/medicaid och räntan på nuvarande skuld utgör en så stor del av budgeten att det inte ens finns $2 biljarder (eng. Trillions) kvar att skära bort.

Det är ju också synnerligen intressant att de besparingar de hittills föreslagit är uppenbart politiska, genom att det snarare är ”obekväma” departement som ska bort - i syfte att omforma samhället snarare än att spara pengar.

Department of education ska bort - för att federala staten inte ska få styra staters utbildning (hej creationism på schemat i djupa södern), PBS ska bort - så att det inte finns någon media som inte går att köpa (hej diktatur-TV) osv. Sammantaget sparar de växelpengar. Men det styr samhället dit de vill.

[Luma]

Tvärtom jag vill att trådarna inte ska innehålla gojja vilket dom tillåts göra idag. Håller med Tibor gör i stort ett bra jobb men det är inte det mitt ovan resonemang handlar om.

Nu tröttnade i alla fall jag och rapporterade ditt inlägg. Du håller dig inte till ämnet och saboterar tråden.

Jag föreslår att du:

• Slutar läsa den här tråden

• Skapar en egen tråd där du kan skriva av dig

Du rapporterade då till Tibor som startade tråden och som är ensam moderator

Ska dock bli intressant att följa hur Elon lyckas med besparingsprogrammet vilket han skriver om i en debattartikel i The Wall Street Journal.
https://www.svd.se/a/73xRg9/sa-ska-musk-spara-miljarder.
https://www.wsj.com/opinion/musk-and-ra ... opin_pos_0

Det krävs bara lite grundläggande matematikkunskaper tillsammans med en översikt av budgeten för att inse att det där blir omöjligt. Visst kan han skära bort lite småsaker på marginalen. Men bara försvaret, Medicare/medicaid och räntan på nuvarande skuld utgör en så stor del av budgeten att det inte ens finns $2 biljarder (eng. Trillions) kvar att skära bort.

Det är ju också synnerligen intressant att de besparingar de hittills föreslagit är uppenbart politiska, genom att det snarare är ”obekväma” departement som ska bort - i syfte att omforma samhället snarare än att spara pengar.

Department of education ska bort - för att federala staten inte ska få styra staters utbildning (hej creationism på schemat i djupa södern), PBS ska bort - så att det inte finns någon media som inte går att köpa (hej diktatur-TV) osv. Sammantaget sparar de växelpengar. Men det styr samhället dit de vill.

Det är väl så makthavare gjort i alla år

[backe]

Tvärtom jag vill att trådarna inte ska innehålla gojja vilket dom tillåts göra idag. Håller med Tibor gör i stort ett bra jobb men det är inte det mitt ovan resonemang handlar om.

Nu tröttnade i alla fall jag och rapporterade ditt inlägg. Du håller dig inte till ämnet och saboterar tråden.

Jag föreslår att du:

• Slutar läsa den här tråden

• Skapar en egen tråd där du kan skriva av dig

Du rapporterade då till Tibor som startade tråden och som är ensam moderator

Ska dock bli intressant att följa hur Elon lyckas med besparingsprogrammet vilket han skriver om i en debattartikel i The Wall Street Journal.
https://www.svd.se/a/73xRg9/sa-ska-musk-spara-miljarder.
https://www.wsj.com/opinion/musk-and-ra ... opin_pos_0

Det krävs bara lite grundläggande matematikkunskaper tillsammans med en översikt av budgeten för att inse att det där blir omöjligt. Visst kan han skära bort lite småsaker på marginalen. Men bara försvaret, Medicare/medicaid och räntan på nuvarande skuld utgör en så stor del av budgeten att det inte ens finns $2 biljarder (eng. Trillions) kvar att skära bort.

Det är ju också synnerligen intressant att de besparingar de hittills föreslagit är uppenbart politiska, genom att det snarare är ”obekväma” departement som ska bort - i syfte att omforma samhället snarare än att spara pengar.

Department of education ska bort - för att federala staten inte ska få styra staters utbildning (hej creationism på schemat i djupa södern), PBS ska bort - så att det inte finns någon media som inte går att köpa (hej diktatur-TV) osv. Sammantaget sparar de växelpengar. Men det styr samhället dit de vill.

Håller med. Känns inte heller orimligt att det kommer skäras i de delar som utreder Tesla och ger tillstånd för uppskjutning av raketer.

[Kriper]

Normalt? Ja, till exempel när Chile blev diktatur med hjälp av USA. Men detta sker nu inom USA och det är inte helt normalt att en stor demokrati förvandlas till autokrati med stöd av Elon.

[spacecoin]

Tvärtom jag vill att trådarna inte ska innehålla gojja vilket dom tillåts göra idag. Håller med Tibor gör i stort ett bra jobb men det är inte det mitt ovan resonemang handlar om.

Nu tröttnade i alla fall jag och rapporterade ditt inlägg. Du håller dig inte till ämnet och saboterar tråden.

Jag föreslår att du:

• Slutar läsa den här tråden

• Skapar en egen tråd där du kan skriva av dig

Du rapporterade då till Tibor som startade tråden och som är ensam moderator

Ska dock bli intressant att följa hur Elon lyckas med besparingsprogrammet vilket han skriver om i en debattartikel i The Wall Street Journal.
https://www.svd.se/a/73xRg9/sa-ska-musk-spara-miljarder.
https://www.wsj.com/opinion/musk-and-ra ... opin_pos_0

Det krävs bara lite grundläggande matematikkunskaper tillsammans med en översikt av budgeten för att inse att det där blir omöjligt. Visst kan han skära bort lite småsaker på marginalen. Men bara försvaret, Medicare/medicaid och räntan på nuvarande skuld utgör en så stor del av budgeten att det inte ens finns $2 biljarder (eng. Trillions) kvar att skära bort.

Det är ju också synnerligen intressant att de besparingar de hittills föreslagit är uppenbart politiska, genom att det snarare är ”obekväma” departement som ska bort - i syfte att omforma samhället snarare än att spara pengar.

Department of education ska bort - för att federala staten inte ska få styra staters utbildning (hej creationism på schemat i djupa södern), PBS ska bort - så att det inte finns någon media som inte går att köpa (hej diktatur-TV) osv. Sammantaget sparar de växelpengar. Men det styr samhället dit de vill.

Ska Elon göra någon skillnad kan han ta sin förmögenhet och betala av lite på statsskulden

Vill man spara $2T så får man lägga ned i princip all sjukvård och välfärd. Som vanligt kommunicerar Elon med hittepå-data för att göra rubriker.

Ska man spara $5-6T så får man lägga ned hela federala USA.

https://www.cbo.gov/publication/59727


Hittills FY25 (en månad...)

https://fiscaldata.treasury.gov/america ... -spending/

[Xyborg]

Tvärtom jag vill att trådarna inte ska innehålla gojja vilket dom tillåts göra idag. Håller med Tibor gör i stort ett bra jobb men det är inte det mitt ovan resonemang handlar om.

Nu tröttnade i alla fall jag och rapporterade ditt inlägg. Du håller dig inte till ämnet och saboterar tråden.

Jag föreslår att du:

• Slutar läsa den här tråden

• Skapar en egen tråd där du kan skriva av dig

Du rapporterade då till Tibor som startade tråden och som är ensam moderator

Ska dock bli intressant att följa hur Elon lyckas med besparingsprogrammet vilket han skriver om i en debattartikel i The Wall Street Journal.
https://www.svd.se/a/73xRg9/sa-ska-musk-spara-miljarder.
https://www.wsj.com/opinion/musk-and-ra ... opin_pos_0

Det krävs bara lite grundläggande matematikkunskaper tillsammans med en översikt av budgeten för att inse att det där blir omöjligt. Visst kan han skära bort lite småsaker på marginalen. Men bara försvaret, Medicare/medicaid och räntan på nuvarande skuld utgör en så stor del av budgeten att det inte ens finns $2 biljarder (eng. Trillions) kvar att skära bort.

Det är ju också synnerligen intressant att de besparingar de hittills föreslagit är uppenbart politiska, genom att det snarare är ”obekväma” departement som ska bort - i syfte att omforma samhället snarare än att spara pengar.

Department of education ska bort - för att federala staten inte ska få styra staters utbildning (hej creationism på schemat i djupa södern), PBS ska bort - så att det inte finns någon media som inte går att köpa (hej diktatur-TV) osv. Sammantaget sparar de växelpengar. Men det styr samhället dit de vill.

Ska Elon göra någon skillnad kan han ta sin förmögenhet och betala av lite på statsskulden

Vill man spara $2T så får man lägga ned i princip all sjukvård och välfärd. Som vanligt kommunicerar Elon med hittepå-data för att göra rubriker.

Screenshot 2024-11-22 at 09.22.29.png
https://www.cbo.gov/publication/59727


Hittills FY25 (en månad...)
Screenshot 2024-11-22 at 09.14.48.png
https://fiscaldata.treasury.gov/america ... -spending/

Precis! Tittar man på vad han föreslår i sin debattartikel och matchar det mot ditt stapeldiagram där så ska han alltså in och skära i "Education" och "other". D.v.s. en total pott på 34 miljarder USD av de 599 miljarder som spenderades den månaden. Han ska alltså hitta besparingspotential i 6% av den totala budgeten. "Wow".

[Kriper]

Välskriven artikel om X, Elons syften och svenska politikers aningslöshet.

"Vi behöver föra en allvarlig diskussion om plattformens dominans i svensk offentlighet, och användare behöver inse att plattformen (X) ger en gräddfil åt Sveriges fiender. Det gäller särskilt de tjänstemän och ministrar, inklusive ministern för civilt försvar, som har ”blue check” och alltså inte bara tar del av rysk propaganda, utan varje månad betalar X som understödjer spridningen av den."

https://www.dn.se/kultur/jakob-ohlsson- ... erhetshot/

[Cliffen80]

Bra artikel av Henrik Jönsson.

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/mus ... d2bbb22ec7

Mycket bra, man blir ju så trött på alla wokevridna som svalt vänstersmörjan med hull och hår.

Spot on:
"Kanske handlar vänsterns massiva kritik av Musk inte alls om att Tesla är osolidariskt, att X är ett hot mot demokratin eller att hans ambition att rensa upp i byråkratin är populistiskt clowneri – utan om att Musk faktiskt tenderar att uppnå sina mål.

För detta vore det värsta tänkbara för den vänster som ostört vill diktera villkoren för både marknaden, yttrandefriheten och den politiska byråkratin."

[Xyborg]

Bra artikel av Henrik Jönsson.

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/mus ... d2bbb22ec7

Mycket bra, man blir ju så trött på alla wokevridna som svalt vänstersmörjan med hull och hår.

Spot on:
"Kanske handlar vänsterns massiva kritik av Musk inte alls om att Tesla är osolidariskt, att X är ett hot mot demokratin eller att hans ambition att rensa upp i byråkratin är populistiskt clowneri – utan om att Musk faktiskt tenderar att uppnå sina mål.

För detta vore det värsta tänkbara för den vänster som ostört vill diktera villkoren för både marknaden, yttrandefriheten och den politiska byråkratin."

Du menar som med egen batteriproduktion, FSD, Roadster, Cybertrucks prissättning, Optimus eller de värdelösa tunnlarna under Vegas?

[HenrikC]

Man kan ju göra samma trick som Göran Persson gjorde med skolan: flytta ansvaret till kommunerna.

En radikal politiker skulle kunna lägga ner alla federala myndigheter och flytta ansvaret till delstaterna. Det skulle utmanövrera små delstater: Om bilar måste godkännas i varje delstat så hamnar man snabbt i läget att alla följer de största delstaterna, på samma sätt som alla länder i Europa följt vad som godkänts i Tyskland i decennier. Det skulle kunna vara till gagn för Elon Musk som har verksamhet i Kalifornien och Texas.

[gjohansson]

Bra artikel av Henrik Jönsson.

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/mus ... d2bbb22ec7

Mycket bra, man blir ju så trött på alla wokevridna som svalt vänstersmörjan med hull och hår.

Spot on:
"Kanske handlar vänsterns massiva kritik av Musk inte alls om att Tesla är osolidariskt, att X är ett hot mot demokratin eller att hans ambition att rensa upp i byråkratin är populistiskt clowneri – utan om att Musk faktiskt tenderar att uppnå sina mål.

För detta vore det värsta tänkbara för den vänster som ostört vill diktera villkoren för både marknaden, yttrandefriheten och den politiska byråkratin."

Tycker det verkar helt fel att göra kritik mot Elon till en höger - vänsterfråga.
Visst, de korkade jänkarna tyckte ju tydligen först att Elon var demokraternas hjälte o republikanernas hatobjekt och på senare tid har man vänt på steken.
Det verkar vara förbjudet att tycka att han både är en fantastiskt entreprenör som gör bra saker och samtidigt säger jävligt korkade saker.

Jag tycker inte vi skall sänka oss till den hjärndöda nivån (tror inte ens att de flesta jänkare är så korkade egentligen, men det är ju bilden på sociala media).

Min främsta kritik mot Elon är att han motarbetar Ukraina.
Det är inte en höger - vänsterfråga utan en säkerhetspolitisk fråga för Sverige om man är på Sverige o Ukrainas sida eller på Rysslands sida.

Är för övrigt född på 50- talet och har alltid röstat på den högra sidan.

[gjohansson]

Man kan ju göra samma trick som Göran Persson gjorde med skolan: flytta ansvaret till kommunerna.

En radikal politiker skulle kunna lägga ner alla federala myndigheter och flytta ansvaret till delstaterna. Det skulle utmanövrera små delstater: Om bilar måste godkännas i varje delstat så hamnar man snabbt i läget att alla följer de största delstaterna, på samma sätt som alla länder i Europa följt vad som godkänts i Tyskland i decennier. Det skulle kunna vara till gagn för Elon Musk som har verksamhet i Kalifornien och Texas.

Vad gäller självkörande bilar så är det faktiskt tvärt om. Godkännandet ligger nu hos delstaterna och Elon vill lägga det centralt för att kunna göra allt i en smäll.

[repulsiv]

Absolut men nu är det ju så att man röstar på en kandidat snarare än ett parti

Så är det absolut.

och att stolskottet Harris lyckades inte vinna trots att hon drog in 10 miljarder i kampanjpengar samtidigt som hon backades av gammalmedia säger en del.

Mja, men nu hade väl trumpen ÄNNU mer ekonomiska tillgångar som backade honom förvisso, och ja.. den där backningen av media..

Jag gillar f.ö inte harris heller, men skulle man välja på två onda ting så..

Nu ska Musk leda utrensningen av glägget vilket jag ser fram emot att bevittna och hoppas det sprider sig till Sverige så småningom.

Du tror alltså på allvar att han kommer att lyckas ?

Jag tror han kommer att faila stenhårt, han kommer att komma med korkade ogenomförbara förslag som toksågas i andra instanser och därför aldrig införas, och eftersom han är för korkad för att fatta att det inte fungerar likadant i politiken som hans diktatorstyrda företag så kommer han att bli arg, skriva dumma saker på X i affekt och tillsut lämna posten.. Eller kanske bli sparkad, det beror lite på hur länge han lyckas vara kompis med moroten.

Och vad skulle sprida sig till sverige ? att korkade människor lovar saker dom sen inte håller ? ..Som elon är expert på ? Tja, våra politiker är redan rätt bra på det..

[Maw]

Bra artikel av Henrik Jönsson.

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/mus ... d2bbb22ec7

Mycket bra, man blir ju så trött på alla wokevridna som svalt vänstersmörjan med hull och hår.

Spot on:
"Kanske handlar vänsterns massiva kritik av Musk inte alls om att Tesla är osolidariskt, att X är ett hot mot demokratin eller att hans ambition att rensa upp i byråkratin är populistiskt clowneri – utan om att Musk faktiskt tenderar att uppnå sina mål.

För detta vore det värsta tänkbara för den vänster som ostört vill diktera villkoren för både marknaden, yttrandefriheten och den politiska byråkratin."

Är det något som Musk ständigt misslyckas med så är det att nå sina utlovade mål. Han failar gång på gång.

Samtidigt så är han förstås väldigt framgångsrik men det lyckas han med utan att nå de målsättningar han kommunicerar.

Han kommer helt säkert misslyckas även den här gången men fortsätta att vara rik.

[SagittariusA]

Absolut men nu är det ju så att man röstar på en kandidat snarare än ett parti

Så är det absolut.

och att stolskottet Harris lyckades inte vinna trots att hon drog in 10 miljarder i kampanjpengar samtidigt som hon backades av gammalmedia säger en del.

Mja, men nu hade väl trumpen ÄNNU mer ekonomiska tillgångar som backade honom förvisso, och ja.. den där backningen av media..

Jag gillar f.ö inte harris heller, men skulle man välja på två onda ting så..

Nu ska Musk leda utrensningen av glägget vilket jag ser fram emot att bevittna och hoppas det sprider sig till Sverige så småningom.

Du tror alltså på allvar att han kommer att lyckas ?

Jag tror han kommer att faila stenhårt, han kommer att komma med korkade ogenomförbara förslag som toksågas i andra instanser och därför aldrig införas, och eftersom han är för korkad för att fatta att det inte fungerar likadant i politiken som hans diktatorstyrda företag så kommer han att bli arg, skriva dumma saker på X i affekt och tillsut lämna posten.. Eller kanske bli sparkad, det beror lite på hur länge han lyckas vara kompis med moroten.

Och vad skulle sprida sig till sverige ? att korkade människor lovar saker dom sen inte håller ? ..Som elon är expert på ? Tja, våra politiker är redan rätt bra på det..

Har du källa på att Trump hade mer tillgångar än Harris?

Jag hoppas Elon går loss med motorsågen, han har fått mycket inspiration från sin goda vän Milei.

Det jag hoppas kommer sprida sig till Sverige är att samma motorsåg landar på det Juholt benämnde som "klägget".
https://www.youtube.com/shorts/3ZDU0kQaHYA
Nyare video om klägget
https://www.youtube.com/watch?v=uuRBjic03fs