Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi övriga ämnen.

Moderator: Redaktion

niklas12
Inlägg: 3138
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 01 mar 2025 09:13
niklas12 skrev: 01 mar 2025 08:22
Lerumsexpressen skrev: 27 feb 2025 20:23
chaffis75 skrev: 27 feb 2025 15:46
pefreli skrev: 26 feb 2025 22:02
Som sagt. Största hotet mot utveckling i detta område är gnälliga gubbar som upplever sig blivit ha blivit oförrättade och vill ge igen för gammal ost. Kosta vad det kosta vill.

Som PM Nilsson uttrycker det så kommer dagen då hans f.d chef Ulf K med flera tvingas ändra uppfattning.

Frågan är bara hur mkt kostnader vi innan dess ska dumpa över på framtida generationer.
Men var är denna billiga el som som vi är lovade med vindkraft. Snittpriset för feb är högt kan man lugnt säga om man bor i se4.
Har förresten elpriserna stuckit iväg i Finland nu när de nya kärnkraftverk börjat producera på bra?
Det har varit billigt i Sverige för att vara vinter.
Hela Sverige har varit under 80 öre per kWh.
Finnarna gynnas av de låga svenska elpriserna, då vi exporterar rejäla mängder el utomlands.

https://energy-charts.info/charts/price ... erval=year
Det där stämmer inte alls, februari är dyrare än någonsin
Nedan en översikt från en februari månad med all kärnkraft kvar i produktion samt en bild efter nedläggningen av kärnkraft, det blir tydligt vilka enorma prisvariationer vi fått inom landet när obalansen mellan produktion och konsumtion ökat.

IMG_7501.png



IMG_7500.png
Vad är din analys av alla andra länder i europa?
Har vi inte förhållandevis billig el jämfört med resten av EU?

Vi har ju överproduktion av el, så något haltar i din analys.
Hade vi haft brist så hade hela Sverige haft höga priser.

Har de också lagt ner kärnkraft i alla länder?
Enligt mina kunskaper så är just nedlagda kärnkraftverk en liten del av förklaringen.

Det gamla citatet gäller igen, "har man en hammare ser alla lösningar ut som en spik"
Du sprider ofta osanna uppgifter, månadspriset för Februari är extremt högt om man jämför de senaste 10åren tillbaka i tiden.

Och var det inte Sverige och svenska förhållanden vi diskuterade ?
Vad har ändrats för södra Sverige mellan de två exemplen ?
Och varför skiljer det 100tals procent i elpriserna för södra respektive Norra Sverige?
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
niklas12
Inlägg: 3138
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Vi har subventionerat ny vindkraft med 100 tals miljarder men likväl så har elpriserna ökat, tillsammans med kraftigt ökade nätkostnader så blir den totala kostnadsökningen för att byta ut planerbar elproduktion mot väderberoende betydligt dyrare och sämre för elkonsumenterna.

Länk med mer fakta

"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5470
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 01 mar 2025 09:13
niklas12 skrev: 01 mar 2025 08:22
Lerumsexpressen skrev: 27 feb 2025 20:23
chaffis75 skrev: 27 feb 2025 15:46
pefreli skrev: 26 feb 2025 22:02
Som sagt. Största hotet mot utveckling i detta område är gnälliga gubbar som upplever sig blivit ha blivit oförrättade och vill ge igen för gammal ost. Kosta vad det kosta vill.

Som PM Nilsson uttrycker det så kommer dagen då hans f.d chef Ulf K med flera tvingas ändra uppfattning.

Frågan är bara hur mkt kostnader vi innan dess ska dumpa över på framtida generationer.
Men var är denna billiga el som som vi är lovade med vindkraft. Snittpriset för feb är högt kan man lugnt säga om man bor i se4.
Har förresten elpriserna stuckit iväg i Finland nu när de nya kärnkraftverk börjat producera på bra?
Det har varit billigt i Sverige för att vara vinter.
Hela Sverige har varit under 80 öre per kWh.
Finnarna gynnas av de låga svenska elpriserna, då vi exporterar rejäla mängder el utomlands.

https://energy-charts.info/charts/price ... erval=year
Det där stämmer inte alls, februari är dyrare än någonsin
Nedan en översikt från en februari månad med all kärnkraft kvar i produktion samt en bild efter nedläggningen av kärnkraft, det blir tydligt vilka enorma prisvariationer vi fått inom landet när obalansen mellan produktion och konsumtion ökat.

IMG_7501.png



IMG_7500.png
Vad är din analys av alla andra länder i europa?
Har vi inte förhållandevis billig el jämfört med resten av EU?

Vi har ju överproduktion av el, så något haltar i din analys.
Hade vi haft brist så hade hela Sverige haft höga priser.

Har de också lagt ner kärnkraft i alla länder?
Enligt mina kunskaper så är just nedlagda kärnkraftverk en liten del av förklaringen.

Det gamla citatet gäller igen, "har man en hammare ser alla lösningar ut som en spik"
Men ändå är den den den dyraste månaden vi haft sedan 2022.

Jag saknar en analys på om den nya fiska kärnkraften höjt eller sänkt priset i Finland. Men kanske de är ett obekvämt svar.
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
Marjan
Teslaägare
Inlägg: 161
Blev medlem: 13 nov 2023 19:10

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Marjan »


Till alla forumexperter som inte tycker att det behöver byggas någon kärnkraft.
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5470
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

chaffis75 skrev: 01 mar 2025 17:52
Lerumsexpressen skrev: 01 mar 2025 09:13
niklas12 skrev: 01 mar 2025 08:22
Lerumsexpressen skrev: 27 feb 2025 20:23
chaffis75 skrev: 27 feb 2025 15:46


Men var är denna billiga el som som vi är lovade med vindkraft. Snittpriset för feb är högt kan man lugnt säga om man bor i se4.
Har förresten elpriserna stuckit iväg i Finland nu när de nya kärnkraftverk börjat producera på bra?
Det har varit billigt i Sverige för att vara vinter.
Hela Sverige har varit under 80 öre per kWh.
Finnarna gynnas av de låga svenska elpriserna, då vi exporterar rejäla mängder el utomlands.

https://energy-charts.info/charts/price ... erval=year
Det där stämmer inte alls, februari är dyrare än någonsin
Nedan en översikt från en februari månad med all kärnkraft kvar i produktion samt en bild efter nedläggningen av kärnkraft, det blir tydligt vilka enorma prisvariationer vi fått inom landet när obalansen mellan produktion och konsumtion ökat.

IMG_7501.png



IMG_7500.png
Vad är din analys av alla andra länder i europa?
Har vi inte förhållandevis billig el jämfört med resten av EU?

Vi har ju överproduktion av el, så något haltar i din analys.
Hade vi haft brist så hade hela Sverige haft höga priser.

Har de också lagt ner kärnkraft i alla länder?
Enligt mina kunskaper så är just nedlagda kärnkraftverk en liten del av förklaringen.

Det gamla citatet gäller igen, "har man en hammare ser alla lösningar ut som en spik"
Men ändå är det den den dyraste månaden vi haft sedan 2022.

Jag saknar en analys på om den nya finska kärnkraften höjt eller sänkt priset i Finland. Men kanske de är ett obekvämt svar.
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
niklas12
Inlägg: 3138
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Marjan skrev: 01 mar 2025 18:35

Till alla forumexperter som inte tycker att det behöver byggas någon kärnkraft.
Intressant video och uppfriskande med lite faktiska siffror för kostnaderna för alternativet som omväxling
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1843
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

chaffis75 skrev: 01 mar 2025 17:52
Lerumsexpressen skrev: 01 mar 2025 09:13
niklas12 skrev: 01 mar 2025 08:22
Lerumsexpressen skrev: 27 feb 2025 20:23
chaffis75 skrev: 27 feb 2025 15:46


Men var är denna billiga el som som vi är lovade med vindkraft. Snittpriset för feb är högt kan man lugnt säga om man bor i se4.
Har förresten elpriserna stuckit iväg i Finland nu när de nya kärnkraftverk börjat producera på bra?
Det har varit billigt i Sverige för att vara vinter.
Hela Sverige har varit under 80 öre per kWh.
Finnarna gynnas av de låga svenska elpriserna, då vi exporterar rejäla mängder el utomlands.

https://energy-charts.info/charts/price ... erval=year
Det där stämmer inte alls, februari är dyrare än någonsin
Nedan en översikt från en februari månad med all kärnkraft kvar i produktion samt en bild efter nedläggningen av kärnkraft, det blir tydligt vilka enorma prisvariationer vi fått inom landet när obalansen mellan produktion och konsumtion ökat.

IMG_7501.png



IMG_7500.png
Vad är din analys av alla andra länder i europa?
Har vi inte förhållandevis billig el jämfört med resten av EU?

Vi har ju överproduktion av el, så något haltar i din analys.
Hade vi haft brist så hade hela Sverige haft höga priser.

Har de också lagt ner kärnkraft i alla länder?
Enligt mina kunskaper så är just nedlagda kärnkraftverk en liten del av förklaringen.

Det gamla citatet gäller igen, "har man en hammare ser alla lösningar ut som en spik"
Men ändå är den den den dyraste månaden vi haft sedan 2022.

Jag saknar en analys på om den nya fiska kärnkraften höjt eller sänkt priset i Finland. Men kanske de är ett obekvämt svar.
Förnybar el gör det billigt.
– I snitt är elpriset i Finland ett av de lägsta i Europa.

Det här beror enligt Heikkilä på att en stor del av elproduktionen i Finland är förnybar.

Förnybar elproduktion är kostnadseffektivt och sänker priset på el när produktionen är hög.

https://yle.fi/a/7-10069346
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5470
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 01 mar 2025 09:13
niklas12 skrev: 01 mar 2025 08:22
Lerumsexpressen skrev: 27 feb 2025 20:23
chaffis75 skrev: 27 feb 2025 15:46
pefreli skrev: 26 feb 2025 22:02
Som sagt. Största hotet mot utveckling i detta område är gnälliga gubbar som upplever sig blivit ha blivit oförrättade och vill ge igen för gammal ost. Kosta vad det kosta vill.

Som PM Nilsson uttrycker det så kommer dagen då hans f.d chef Ulf K med flera tvingas ändra uppfattning.

Frågan är bara hur mkt kostnader vi innan dess ska dumpa över på framtida generationer.
Men var är denna billiga el som som vi är lovade med vindkraft. Snittpriset för feb är högt kan man lugnt säga om man bor i se4.
Har förresten elpriserna stuckit iväg i Finland nu när de nya kärnkraftverk börjat producera på bra?
Det har varit billigt i Sverige för att vara vinter.
Hela Sverige har varit under 80 öre per kWh.
Finnarna gynnas av de låga svenska elpriserna, då vi exporterar rejäla mängder el utomlands.

https://energy-charts.info/charts/price ... erval=year
Det där stämmer inte alls, februari är dyrare än någonsin
Nedan en översikt från en februari månad med all kärnkraft kvar i produktion samt en bild efter nedläggningen av kärnkraft, det blir tydligt vilka enorma prisvariationer vi fått inom landet när obalansen mellan produktion och konsumtion ökat.

IMG_7501.png



IMG_7500.png
Vad är din analys av alla andra länder i europa?
Har vi inte förhållandevis billig el jämfört med resten av EU?

Vi har ju överproduktion av el, så något haltar i din analys.
Hade vi haft brist så hade hela Sverige haft höga priser.

Har de också lagt ner kärnkraft i alla länder?
Enligt mina kunskaper så är just nedlagda kärnkraftverk en liten del av förklaringen.

Det gamla citatet gäller igen, "har man en hammare ser alla lösningar ut som en spik"
Ok så om vi stänger kärnkraften så få de ett lägre snittpris i Finland? Kan berätta så så fungerar inte prissättningen. I artikeln står de att även Finland har volatila priser, dessa är ju pågrund av den förnybara åroduktione. Är de något som marknaden efterfrågar?
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
niklas12
Inlägg: 3138
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 02 mar 2025 18:20
chaffis75 skrev: 01 mar 2025 17:52
Lerumsexpressen skrev: 01 mar 2025 09:13
niklas12 skrev: 01 mar 2025 08:22
Lerumsexpressen skrev: 27 feb 2025 20:23

Det har varit billigt i Sverige för att vara vinter.
Hela Sverige har varit under 80 öre per kWh.
Finnarna gynnas av de låga svenska elpriserna, då vi exporterar rejäla mängder el utomlands.

https://energy-charts.info/charts/price ... erval=year
Det där stämmer inte alls, februari är dyrare än någonsin
Nedan en översikt från en februari månad med all kärnkraft kvar i produktion samt en bild efter nedläggningen av kärnkraft, det blir tydligt vilka enorma prisvariationer vi fått inom landet när obalansen mellan produktion och konsumtion ökat.

IMG_7501.png



IMG_7500.png
Vad är din analys av alla andra länder i europa?
Har vi inte förhållandevis billig el jämfört med resten av EU?

Vi har ju överproduktion av el, så något haltar i din analys.
Hade vi haft brist så hade hela Sverige haft höga priser.

Har de också lagt ner kärnkraft i alla länder?
Enligt mina kunskaper så är just nedlagda kärnkraftverk en liten del av förklaringen.

Det gamla citatet gäller igen, "har man en hammare ser alla lösningar ut som en spik"
Men ändå är den den den dyraste månaden vi haft sedan 2022.

Jag saknar en analys på om den nya fiska kärnkraften höjt eller sänkt priset i Finland. Men kanske de är ett obekvämt svar.
Förnybar el gör det billigt.
– I snitt är elpriset i Finland ett av de lägsta i Europa.

Det här beror enligt Heikkilä på att en stor del av elproduktionen i Finland är förnybar.

Förnybar elproduktion är kostnadseffektivt och sänker priset på el när produktionen är hög.

https://yle.fi/a/7-10069346
Intressant Finland har alltså bland Europas lägsta Elpriser.
och deras största produktion källa är kärnkraft där en stor andel även är nybyggd kärnkraft.
De verkar kloka Finländarna, och om de fortsätter att bygga ut kärnkraften så kan de snart klara en 100% co2 fri elproduktion
IMG_7508.jpeg
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1843
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 02 mar 2025 18:52
Lerumsexpressen skrev: 02 mar 2025 18:20
chaffis75 skrev: 01 mar 2025 17:52
Lerumsexpressen skrev: 01 mar 2025 09:13
niklas12 skrev: 01 mar 2025 08:22


Det där stämmer inte alls, februari är dyrare än någonsin
Nedan en översikt från en februari månad med all kärnkraft kvar i produktion samt en bild efter nedläggningen av kärnkraft, det blir tydligt vilka enorma prisvariationer vi fått inom landet när obalansen mellan produktion och konsumtion ökat.

IMG_7501.png



IMG_7500.png
Vad är din analys av alla andra länder i europa?
Har vi inte förhållandevis billig el jämfört med resten av EU?

Vi har ju överproduktion av el, så något haltar i din analys.
Hade vi haft brist så hade hela Sverige haft höga priser.

Har de också lagt ner kärnkraft i alla länder?
Enligt mina kunskaper så är just nedlagda kärnkraftverk en liten del av förklaringen.

Det gamla citatet gäller igen, "har man en hammare ser alla lösningar ut som en spik"
Men ändå är den den den dyraste månaden vi haft sedan 2022.

Jag saknar en analys på om den nya fiska kärnkraften höjt eller sänkt priset i Finland. Men kanske de är ett obekvämt svar.
Förnybar el gör det billigt.
– I snitt är elpriset i Finland ett av de lägsta i Europa.

Det här beror enligt Heikkilä på att en stor del av elproduktionen i Finland är förnybar.

Förnybar elproduktion är kostnadseffektivt och sänker priset på el när produktionen är hög.

https://yle.fi/a/7-10069346
Intressant Finland har alltså bland Europas lägsta Elpriser.
och deras största produktion källa är kärnkraft där en stor andel även är nybyggd kärnkraft.
De verkar kloka Finländarna, och om de fortsätter att bygga ut kärnkraften så kan de snart klara en 100% co2 fri elproduktion

IMG_7508.jpeg
Kul att titta på andra grafer, exempelvis import och export.
Sverige tvåa med överskott export på 33,1 TWh
Finland - 4,3 TWh och lååångt ner i botten på plats nr. 36 av 44 länder.
Sverige räddar deras elnät och sänker deras elpriser.

https://energy-charts.info/charts/impor ... erval=year
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Marjan
Teslaägare
Inlägg: 161
Blev medlem: 13 nov 2023 19:10

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Marjan »

Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 16:33
niklas12 skrev: 02 mar 2025 18:52
Lerumsexpressen skrev: 02 mar 2025 18:20
chaffis75 skrev: 01 mar 2025 17:52
Lerumsexpressen skrev: 01 mar 2025 09:13

Vad är din analys av alla andra länder i europa?
Har vi inte förhållandevis billig el jämfört med resten av EU?

Vi har ju överproduktion av el, så något haltar i din analys.
Hade vi haft brist så hade hela Sverige haft höga priser.

Har de också lagt ner kärnkraft i alla länder?
Enligt mina kunskaper så är just nedlagda kärnkraftverk en liten del av förklaringen.

Det gamla citatet gäller igen, "har man en hammare ser alla lösningar ut som en spik"
Men ändå är den den den dyraste månaden vi haft sedan 2022.

Jag saknar en analys på om den nya fiska kärnkraften höjt eller sänkt priset i Finland. Men kanske de är ett obekvämt svar.
Förnybar el gör det billigt.
– I snitt är elpriset i Finland ett av de lägsta i Europa.

Det här beror enligt Heikkilä på att en stor del av elproduktionen i Finland är förnybar.

Förnybar elproduktion är kostnadseffektivt och sänker priset på el när produktionen är hög.

https://yle.fi/a/7-10069346
Intressant Finland har alltså bland Europas lägsta Elpriser.
och deras största produktion källa är kärnkraft där en stor andel även är nybyggd kärnkraft.
De verkar kloka Finländarna, och om de fortsätter att bygga ut kärnkraften så kan de snart klara en 100% co2 fri elproduktion

IMG_7508.jpeg
Kul att titta på andra grafer, exempelvis import och export.
Sverige tvåa med överskott export på 33,1 TWh
Finland - 4,3 TWh och lååångt ner i botten på plats nr. 36 av 44 länder.
Sverige räddar deras elnät och sänker deras elpriser.

https://energy-charts.info/charts/impor ... erval=year
Intressant att du bortser från det faktum att nr. 1 på den listan är Frankrike som producerar en övervägande majoritet av el från kärnkraft. Hur är förmågan att ta in fakta utan att påverkas av ideologiska skäl?
https://www.rte-france.com/en/eco2mix/p ... rgy-source
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1843
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Marjan skrev: 03 mar 2025 17:51
Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 16:33
niklas12 skrev: 02 mar 2025 18:52
Lerumsexpressen skrev: 02 mar 2025 18:20
chaffis75 skrev: 01 mar 2025 17:52

Men ändå är den den den dyraste månaden vi haft sedan 2022.

Jag saknar en analys på om den nya fiska kärnkraften höjt eller sänkt priset i Finland. Men kanske de är ett obekvämt svar.
Förnybar el gör det billigt.
– I snitt är elpriset i Finland ett av de lägsta i Europa.

Det här beror enligt Heikkilä på att en stor del av elproduktionen i Finland är förnybar.

Förnybar elproduktion är kostnadseffektivt och sänker priset på el när produktionen är hög.

https://yle.fi/a/7-10069346
Intressant Finland har alltså bland Europas lägsta Elpriser.
och deras största produktion källa är kärnkraft där en stor andel även är nybyggd kärnkraft.
De verkar kloka Finländarna, och om de fortsätter att bygga ut kärnkraften så kan de snart klara en 100% co2 fri elproduktion

IMG_7508.jpeg
Kul att titta på andra grafer, exempelvis import och export.
Sverige tvåa med överskott export på 33,1 TWh
Finland - 4,3 TWh och lååångt ner i botten på plats nr. 36 av 44 länder.
Sverige räddar deras elnät och sänker deras elpriser.

https://energy-charts.info/charts/impor ... erval=year
Intressant att du bortser från det faktum att nr. 1 på den listan är Frankrike som producerar en övervägande majoritet av el från kärnkraft. Hur är förmågan att ta in fakta utan att påverkas av ideologiska skäl?
https://www.rte-france.com/en/eco2mix/p ... rgy-source
Vad har centraleuropeiska Frankrike med vårt nordiska grannland Finland att göra?
Fakta, ett stort ord så få klarar av att hantera.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Marjan
Teslaägare
Inlägg: 161
Blev medlem: 13 nov 2023 19:10

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Marjan »

Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 19:25
Marjan skrev: 03 mar 2025 17:51
Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 16:33
niklas12 skrev: 02 mar 2025 18:52
Lerumsexpressen skrev: 02 mar 2025 18:20

Förnybar el gör det billigt.
– I snitt är elpriset i Finland ett av de lägsta i Europa.

Det här beror enligt Heikkilä på att en stor del av elproduktionen i Finland är förnybar.

Förnybar elproduktion är kostnadseffektivt och sänker priset på el när produktionen är hög.

https://yle.fi/a/7-10069346
Intressant Finland har alltså bland Europas lägsta Elpriser.
och deras största produktion källa är kärnkraft där en stor andel även är nybyggd kärnkraft.
De verkar kloka Finländarna, och om de fortsätter att bygga ut kärnkraften så kan de snart klara en 100% co2 fri elproduktion

IMG_7508.jpeg
Kul att titta på andra grafer, exempelvis import och export.
Sverige tvåa med överskott export på 33,1 TWh
Finland - 4,3 TWh och lååångt ner i botten på plats nr. 36 av 44 länder.
Sverige räddar deras elnät och sänker deras elpriser.

https://energy-charts.info/charts/impor ... erval=year
Intressant att du bortser från det faktum att nr. 1 på den listan är Frankrike som producerar en övervägande majoritet av el från kärnkraft. Hur är förmågan att ta in fakta utan att påverkas av ideologiska skäl?
https://www.rte-france.com/en/eco2mix/p ... rgy-source
Vad har centraleuropeiska Frankrike med vårt nordiska grannland Finland att göra?
Fakta, ett stort ord så få klarar av att hantera.
Härligt att sätta systemgräns utifrån ens egen argumentation för att påvisa att man har rätt.
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5470
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 16:33
niklas12 skrev: 02 mar 2025 18:52
Lerumsexpressen skrev: 02 mar 2025 18:20
chaffis75 skrev: 01 mar 2025 17:52
Lerumsexpressen skrev: 01 mar 2025 09:13

Vad är din analys av alla andra länder i europa?
Har vi inte förhållandevis billig el jämfört med resten av EU?

Vi har ju överproduktion av el, så något haltar i din analys.
Hade vi haft brist så hade hela Sverige haft höga priser.

Har de också lagt ner kärnkraft i alla länder?
Enligt mina kunskaper så är just nedlagda kärnkraftverk en liten del av förklaringen.

Det gamla citatet gäller igen, "har man en hammare ser alla lösningar ut som en spik"
Men ändå är den den den dyraste månaden vi haft sedan 2022.

Jag saknar en analys på om den nya fiska kärnkraften höjt eller sänkt priset i Finland. Men kanske de är ett obekvämt svar.
Förnybar el gör det billigt.
– I snitt är elpriset i Finland ett av de lägsta i Europa.

Det här beror enligt Heikkilä på att en stor del av elproduktionen i Finland är förnybar.

Förnybar elproduktion är kostnadseffektivt och sänker priset på el när produktionen är hög.

https://yle.fi/a/7-10069346
Intressant Finland har alltså bland Europas lägsta Elpriser.
och deras största produktion källa är kärnkraft där en stor andel även är nybyggd kärnkraft.
De verkar kloka Finländarna, och om de fortsätter att bygga ut kärnkraften så kan de snart klara en 100% co2 fri elproduktion

IMG_7508.jpeg
Kul att titta på andra grafer, exempelvis import och export.
Sverige tvåa med överskott export på 33,1 TWh
Finland - 4,3 TWh och lååångt ner i botten på plats nr. 36 av 44 länder.
Sverige räddar deras elnät och sänker deras elpriser.

https://energy-charts.info/charts/impor ... erval=year
Och innan hade de ännu mindre el eftersom de hade ett kärnkraftverk mindre. T or du priset har gått upp eller ner nu när de har ett kärnkraftverk mer?
Jag skulle påstå att Finland räddat se3 i stor utsträckning, om inte Finland hade de nya kärnkraftverket så skulle de importera ännu mer el från Sverige med innebörd att vi haft ännu högre priser troligen i både se3 och se4.
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1843
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Marjan skrev: 03 mar 2025 19:41
Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 19:25
Marjan skrev: 03 mar 2025 17:51
Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 16:33
niklas12 skrev: 02 mar 2025 18:52


Intressant Finland har alltså bland Europas lägsta Elpriser.
och deras största produktion källa är kärnkraft där en stor andel även är nybyggd kärnkraft.
De verkar kloka Finländarna, och om de fortsätter att bygga ut kärnkraften så kan de snart klara en 100% co2 fri elproduktion

IMG_7508.jpeg
Kul att titta på andra grafer, exempelvis import och export.
Sverige tvåa med överskott export på 33,1 TWh
Finland - 4,3 TWh och lååångt ner i botten på plats nr. 36 av 44 länder.
Sverige räddar deras elnät och sänker deras elpriser.

https://energy-charts.info/charts/impor ... erval=year
Intressant att du bortser från det faktum att nr. 1 på den listan är Frankrike som producerar en övervägande majoritet av el från kärnkraft. Hur är förmågan att ta in fakta utan att påverkas av ideologiska skäl?
https://www.rte-france.com/en/eco2mix/p ... rgy-source
Vad har centraleuropeiska Frankrike med vårt nordiska grannland Finland att göra?
Fakta, ett stort ord så få klarar av att hantera.
Härligt att sätta systemgräns utifrån ens egen argumentation för att påvisa att man har rätt.
Jag är för korkad för att hänga med på dina inlägg.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1843
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

chaffis75 skrev: 03 mar 2025 19:59
Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 16:33
niklas12 skrev: 02 mar 2025 18:52
Lerumsexpressen skrev: 02 mar 2025 18:20
chaffis75 skrev: 01 mar 2025 17:52

Men ändå är den den den dyraste månaden vi haft sedan 2022.

Jag saknar en analys på om den nya fiska kärnkraften höjt eller sänkt priset i Finland. Men kanske de är ett obekvämt svar.
Förnybar el gör det billigt.
– I snitt är elpriset i Finland ett av de lägsta i Europa.

Det här beror enligt Heikkilä på att en stor del av elproduktionen i Finland är förnybar.

Förnybar elproduktion är kostnadseffektivt och sänker priset på el när produktionen är hög.

https://yle.fi/a/7-10069346
Intressant Finland har alltså bland Europas lägsta Elpriser.
och deras största produktion källa är kärnkraft där en stor andel även är nybyggd kärnkraft.
De verkar kloka Finländarna, och om de fortsätter att bygga ut kärnkraften så kan de snart klara en 100% co2 fri elproduktion

IMG_7508.jpeg
Kul att titta på andra grafer, exempelvis import och export.
Sverige tvåa med överskott export på 33,1 TWh
Finland - 4,3 TWh och lååångt ner i botten på plats nr. 36 av 44 länder.
Sverige räddar deras elnät och sänker deras elpriser.

https://energy-charts.info/charts/impor ... erval=year
Och innan hade de ännu mindre el eftersom de hade ett kärnkraftverk mindre. T or du priset har gått upp eller ner nu när de har ett kärnkraftverk mer?
Jag skulle påstå att Finland räddat se3 i stor utsträckning, om inte Finland hade de nya kärnkraftverket så skulle de importera ännu mer el från Sverige med innebörd att vi haft ännu högre priser troligen i både se3 och se4.
Ja så kan man se det.......
Men vad vill du säga egentligen?

Har du kollat termins priser, de ligger ruskigt lågt för i år och nästa år.

Terminspriserna ger indikationen att elpriset kommer vara följande under våren och början av sommaren (april, maj, juni):
12,0 öre/kWh SE1 (Luleå)
11,7 öre/kWh i SE2 (Sundsvall)
22,5 öre/kWh i SE3 (Stockholm)
39,5 öre/kWh i SE4 (Malmö).

Terminspriser 2026 (Årskontrakt)
Elområde 2026 [öre/kWh]
Systempris 41,6
SE1 Luleå 22,5
SE2 Sundsvall 21,1
SE3 Stockholm 41,9
SE4 Malmö 57,3

https://elpriser24.se/prognos/
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5470
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 22:02
chaffis75 skrev: 03 mar 2025 19:59
Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 16:33
niklas12 skrev: 02 mar 2025 18:52
Lerumsexpressen skrev: 02 mar 2025 18:20

Förnybar el gör det billigt.
– I snitt är elpriset i Finland ett av de lägsta i Europa.

Det här beror enligt Heikkilä på att en stor del av elproduktionen i Finland är förnybar.

Förnybar elproduktion är kostnadseffektivt och sänker priset på el när produktionen är hög.

https://yle.fi/a/7-10069346
Intressant Finland har alltså bland Europas lägsta Elpriser.
och deras största produktion källa är kärnkraft där en stor andel även är nybyggd kärnkraft.
De verkar kloka Finländarna, och om de fortsätter att bygga ut kärnkraften så kan de snart klara en 100% co2 fri elproduktion

IMG_7508.jpeg
Kul att titta på andra grafer, exempelvis import och export.
Sverige tvåa med överskott export på 33,1 TWh
Finland - 4,3 TWh och lååångt ner i botten på plats nr. 36 av 44 länder.
Sverige räddar deras elnät och sänker deras elpriser.

https://energy-charts.info/charts/impor ... erval=year
Och innan hade de ännu mindre el eftersom de hade ett kärnkraftverk mindre. T or du priset har gått upp eller ner nu när de har ett kärnkraftverk mer?
Jag skulle påstå att Finland räddat se3 i stor utsträckning, om inte Finland hade de nya kärnkraftverket så skulle de importera ännu mer el från Sverige med innebörd att vi haft ännu högre priser troligen i både se3 och se4.
Ja så kan man se det.......
Men vad vill du säga egentligen?

Har du kollat termins priser, de ligger ruskigt lågt för i år och nästa år.

Terminspriserna ger indikationen att elpriset kommer vara följande under våren och början av sommaren (april, maj, juni):
12,0 öre/kWh SE1 (Luleå)
11,7 öre/kWh i SE2 (Sundsvall)
22,5 öre/kWh i SE3 (Stockholm)
39,5 öre/kWh i SE4 (Malmö).

Terminspriser 2026 (Årskontrakt)
Elområde 2026 [öre/kWh]
Systempris 41,6
SE1 Luleå 22,5
SE2 Sundsvall 21,1
SE3 Stockholm 41,9
SE4 Malmö 57,3

https://elpriser24.se/prognos/
Vet inte hur man kan missa de men poängen är att elpriserna är lägre eftersom Finland har skaffat kärnkraft.
Många här brukar påstå att kärnkraften gör vår el dyrare.
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1843
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

chaffis75 skrev: 04 mar 2025 05:49
Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 22:02
chaffis75 skrev: 03 mar 2025 19:59
Lerumsexpressen skrev: 03 mar 2025 16:33
niklas12 skrev: 02 mar 2025 18:52


Intressant Finland har alltså bland Europas lägsta Elpriser.
och deras största produktion källa är kärnkraft där en stor andel även är nybyggd kärnkraft.
De verkar kloka Finländarna, och om de fortsätter att bygga ut kärnkraften så kan de snart klara en 100% co2 fri elproduktion

IMG_7508.jpeg
Kul att titta på andra grafer, exempelvis import och export.
Sverige tvåa med överskott export på 33,1 TWh
Finland - 4,3 TWh och lååångt ner i botten på plats nr. 36 av 44 länder.
Sverige räddar deras elnät och sänker deras elpriser.

https://energy-charts.info/charts/impor ... erval=year
Och innan hade de ännu mindre el eftersom de hade ett kärnkraftverk mindre. T or du priset har gått upp eller ner nu när de har ett kärnkraftverk mer?
Jag skulle påstå att Finland räddat se3 i stor utsträckning, om inte Finland hade de nya kärnkraftverket så skulle de importera ännu mer el från Sverige med innebörd att vi haft ännu högre priser troligen i både se3 och se4.
Ja så kan man se det.......
Men vad vill du säga egentligen?

Har du kollat termins priser, de ligger ruskigt lågt för i år och nästa år.

Terminspriserna ger indikationen att elpriset kommer vara följande under våren och början av sommaren (april, maj, juni):
12,0 öre/kWh SE1 (Luleå)
11,7 öre/kWh i SE2 (Sundsvall)
22,5 öre/kWh i SE3 (Stockholm)
39,5 öre/kWh i SE4 (Malmö).

Terminspriser 2026 (Årskontrakt)
Elområde 2026 [öre/kWh]
Systempris 41,6
SE1 Luleå 22,5
SE2 Sundsvall 21,1
SE3 Stockholm 41,9
SE4 Malmö 57,3

https://elpriser24.se/prognos/
Vet inte hur man kan missa de men poängen är att elpriserna är lägre eftersom Finland har skaffat kärnkraft.
Många här brukar påstå att kärnkraften gör vår el dyrare.
Hmmmm
Tror du missat något men jag kan inte hjälpa dig att knäcka nöten med skillnaden mellan produktionskostnad och elmarknadspris.

(Ledtråd; I Sverige är planen att producenten av kärnkraftsel få pengar oavsett marknadspris och minst 80 öre per kilowattimme men det jag tror är att de vill ha som i UK, minst 130 öre per kWh)
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1635
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

Lerumsexpressen skrev: 02 mar 2025 18:20
chaffis75 skrev: 01 mar 2025 17:52
Lerumsexpressen skrev: 01 mar 2025 09:13
niklas12 skrev: 01 mar 2025 08:22
Lerumsexpressen skrev: 27 feb 2025 20:23

Det har varit billigt i Sverige för att vara vinter.
Hela Sverige har varit under 80 öre per kWh.
Finnarna gynnas av de låga svenska elpriserna, då vi exporterar rejäla mängder el utomlands.

https://energy-charts.info/charts/price ... erval=year
Det där stämmer inte alls, februari är dyrare än någonsin
Nedan en översikt från en februari månad med all kärnkraft kvar i produktion samt en bild efter nedläggningen av kärnkraft, det blir tydligt vilka enorma prisvariationer vi fått inom landet när obalansen mellan produktion och konsumtion ökat.

IMG_7501.png



IMG_7500.png
Vad är din analys av alla andra länder i europa?
Har vi inte förhållandevis billig el jämfört med resten av EU?

Vi har ju överproduktion av el, så något haltar i din analys.
Hade vi haft brist så hade hela Sverige haft höga priser.

Har de också lagt ner kärnkraft i alla länder?
Enligt mina kunskaper så är just nedlagda kärnkraftverk en liten del av förklaringen.

Det gamla citatet gäller igen, "har man en hammare ser alla lösningar ut som en spik"
Men ändå är den den den dyraste månaden vi haft sedan 2022.

Jag saknar en analys på om den nya fiska kärnkraften höjt eller sänkt priset i Finland. Men kanske de är ett obekvämt svar.
Förnybar el gör det billigt.
– I snitt är elpriset i Finland ett av de lägsta i Europa.

Det här beror enligt Heikkilä på att en stor del av elproduktionen i Finland är förnybar.

Förnybar elproduktion är kostnadseffektivt och sänker priset på el när produktionen är hög.

https://yle.fi/a/7-10069346
Propaganda. Förmodligen via någon grön megafon backad av Ryssland.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1635
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

Förnyelsebart har ökat kostnader för uppvärmning så kaminer har fått ett rejält uppsving, det kan nog alla vara överens om.

Detta har såklart även EU konstaterat varvid nya förslag på agendan kommit upp;
spisar och kaminer ska ha ett system för automatisk förbränningskontroll. Systemet kontrollerar förbränningen, bland annat i syfte att reducera utsläppen.

Ett sådant system förutsätter uppkoppling till elnätet.
Som om kravet på uppkoppling till elnätet inte var illa nog föreslås även en skärpning av utsläppstaken. I dagsläget får dessa produkter släppa ut 1 500 mg CO/m³ till 2 000 mg CO/m³, beroende på modell. Kommissionen föreslår nu en skärpning till 500 mg CO/m³.


Kostnaden för ett sådant system kommer sannolikt höja priset på kaminer rejält.


Återigen, det handlar inte om miljö, det handlar om att göra folk fattigare.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1843
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Airlift skrev: 05 mar 2025 09:47
Förnyelsebart har ökat kostnader för uppvärmning så kaminer har fått ett rejält uppsving, det kan nog alla vara överens om.

Detta har såklart även EU konstaterat varvid nya förslag på agendan kommit upp;
spisar och kaminer ska ha ett system för automatisk förbränningskontroll. Systemet kontrollerar förbränningen, bland annat i syfte att reducera utsläppen.

Ett sådant system förutsätter uppkoppling till elnätet.
Som om kravet på uppkoppling till elnätet inte var illa nog föreslås även en skärpning av utsläppstaken. I dagsläget får dessa produkter släppa ut 1 500 mg CO/m³ till 2 000 mg CO/m³, beroende på modell. Kommissionen föreslår nu en skärpning till 500 mg CO/m³.


Kostnaden för ett sådant system kommer sannolikt höja priset på kaminer rejält.


Återigen, det handlar inte om miljö, det handlar om att göra folk fattigare.
Har du EU förslaget eller förordningen nära till hands?
(Så slipper jag googla)
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Grimlos
elbilist
Inlägg: 124
Blev medlem: 08 aug 2018 22:14
Ort: Enköping

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Grimlos »

https://www.dn.se/sverige/ovantad-uppta ... t-i-alvar/

Både OT och inte.
Nära noll med syre i reglerade älvar, hur går det med elsystemet om vattenkraften skalas ner snarare än upp? Knappast vindkraft som kan ersätta det.

Ser ut som att vi kommer behöva konstruera åtskilliga kärnreaktorer - den minst miljöpåverkande elproduktionen.

Visst är det lustigt att den enorma miljöförstöringen som vattenkraften orsakat i stort sett fått fripass...
Hyundai Ioniq -17, 28 kWh
Användarvisningsbild
Credde
Teslaägare
Inlägg: 1365
Blev medlem: 05 aug 2019 09:00
Referralkod: ts.la/christian81643

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Credde »

https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kra ... n-driften/

"Reaktorn Olkilouto 3 i Finland har gått på 62-dagars revision från 2 mars. Åter i drift 2 maj.

Ringhals 3:s ena generator (cirka 570 MW) har lämnat nät på grund av ett oplanerat fel under fredagen (28 februari). Initial bedömning är att generatorn är tillbaks i mitten av mars."

Ska inte säga om Olkilouto var planerat.

Dock är det positivt att:

"Fyllnadsgraden i de svenska och norska vattenmagasinen är fortsatt hög. I de svenska magasinen är fyllnadsgraden nu 61 procent jämfört med medelvärdet för samma vecka tidigare år som ligger på 41 procent."
Model Y Performance (Dec/2023)
2016 Model S P90D Ludicrous
Användarvisningsbild
Elof
Teslaägare
Inlägg: 883
Blev medlem: 09 dec 2018 11:48

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Elof »

Grimlos skrev: 05 mar 2025 13:28
https://www.dn.se/sverige/ovantad-uppta ... t-i-alvar/

Både OT och inte.
Nära noll med syre i reglerade älvar, hur går det med elsystemet om vattenkraften skalas ner snarare än upp? Knappast vindkraft som kan ersätta det.

Ser ut som att vi kommer behöva konstruera åtskilliga kärnreaktorer - den minst miljöpåverkande elproduktionen.

Visst är det lustigt att den enorma miljöförstöringen som vattenkraften orsakat i stort sett fått fripass...
Vi har haft storskalig vattenkraft i åtminstone 50 år. Det verkar som att ”den enorma miljöförstöringen” går helt obemärkt förbi årtionde efter årtionde. Är den ett problem om ingen märker av den och bryr sig? Jag skulle svara ”nej” på den frågan.
Skriv svar