Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi övriga ämnen.

Moderator: Redaktion

niklas12
Inlägg: 3135
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

RareEarth skrev: 25 mar 2025 14:05
Airlift skrev: 25 mar 2025 06:58
Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.
Det låter på dig som att Sverige skulle ha minskande export. Fakta är att Sverige hade 2024 en varuexport som motsvarande 54% av BNP, och att trenden har varit ökande ända sedan 1980-talet då värdet av exporten var under 30%.
Nja detta stämmer delvis exporten har varit ökande sedan -80talet men peakade runt 2022 och är nu fallande
IMG_7722.png
Världsläget för industrin är också fallande för europa med lite olika hastigheter Tyskland sticker ut som särskilt allvarligt medan t.ex Frankrike har en betydligt mindre minskning och samtidigt har Kina har en stigande produktion


IMG_7721.jpeg
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1629
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

RareEarth skrev: 25 mar 2025 14:05
Airlift skrev: 25 mar 2025 06:58
Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.
Det låter på dig som att Sverige skulle ha minskande export. Fakta är att Sverige hade 2024 en varuexport som motsvarande 54% av BNP, och att trenden har varit ökande ända sedan 1980-talet då värdet av exporten var under 30%.
Syns tydligt i niclas12’s inlägg. I kontexten ökande befolkningsmängd är det ju inte direkt bättre heller.

Dyk in i Swecos senaste rapport på uppdrag av Ellevio så ser det ju inte lysande ut framgent på fronten ;

En betydande förändring sker även i elproduktionen. Vind- och solkraft kommer år 2045 att stå för hälften av all elproduktion i Sverige. Det ökar systemets sårbarhet då tillförseln blir mer väderberoende.

Samtidigt visar rapporten att Sveriges förmåga att leverera el i realtid minskar markant fram till 2035 – och även om den återhämtar sig något till 2045, väntas importbehovet öka markant.
Det gör Sverige mer exponerat mot europeiska elpriser och kapacitetsutmaningar i grannländer.


SE3/4 får förlita sig på tjänstesektorn?
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Användarvisningsbild
Marjan
Teslaägare
Inlägg: 160
Blev medlem: 13 nov 2023 19:10

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Marjan »

Till er alla som tror att intermittent energislag kan lösa energifrågan.
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1833
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Airlift skrev: 25 mar 2025 22:21
RareEarth skrev: 25 mar 2025 14:05
Airlift skrev: 25 mar 2025 06:58
Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.
Det låter på dig som att Sverige skulle ha minskande export. Fakta är att Sverige hade 2024 en varuexport som motsvarande 54% av BNP, och att trenden har varit ökande ända sedan 1980-talet då värdet av exporten var under 30%.
Syns tydligt i niclas12’s inlägg. I kontexten ökande befolkningsmängd är det ju inte direkt bättre heller.

Dyk in i Swecos senaste rapport på uppdrag av Ellevio så ser det ju inte lysande ut framgent på fronten ;

En betydande förändring sker även i elproduktionen. Vind- och solkraft kommer år 2045 att stå för hälften av all elproduktion i Sverige. Det ökar systemets sårbarhet då tillförseln blir mer väderberoende.

Samtidigt visar rapporten att Sveriges förmåga att leverera el i realtid minskar markant fram till 2035 – och även om den återhämtar sig något till 2045, väntas importbehovet öka markant.
Det gör Sverige mer exponerat mot europeiska elpriser och kapacitetsutmaningar i grannländer.


SE3/4 får förlita sig på tjänstesektorn?
Du förutsätter att resten av EU sitter på händerna, att Sverige är de enda som gör något, eller har jag fel?
Det digitala tänkandet lyser igenom igen......

Våra grannländer kommer också öka sin elproduktion, då kommer elpriserna gå ner i våra grannländer också.
Och därmed kommer vi exportera mindre och våra elpriser kommer vara stabilare lägre nivåer.
Idag har våra grannländer i söder och öster har ofta mycket högre elpriser, så deras priser smittar våra priser de dyra dagarna och även de billiga.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1833
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Marjan skrev: 26 mar 2025 06:03
Till er alla som tror att intermittent energislag kan lösa energifrågan.
Björns förslag är att vi fortsätter med fossila bränslen, som det är nu är det ett förslag som inte funkar i Sverige.

Ett konceptet gillas av många ledare i Europa.
Även av många företag som har fingrarna i olja och gas syltburken, företag som hjälper EU länderna med att producerar olja och gas.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Marjan
Teslaägare
Inlägg: 160
Blev medlem: 13 nov 2023 19:10

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Marjan »

Lerumsexpressen skrev: 26 mar 2025 06:25
Marjan skrev: 26 mar 2025 06:03
Till er alla som tror att intermittent energislag kan lösa energifrågan.
Björns förslag är att vi fortsätter med fossila bränslen, som det är nu är det ett förslag som inte funkar i Sverige.

Ett konceptet gillas av många ledare i Europa.
Även av många företag som har fingrarna i olja och gas syltburken, företag som hjälper EU länderna med att producerar olja och gas.
Din egen tolkning som vanligt, han nämner även kärnkraft som en energilösning på sikt. Det är ditt eget synsätt som begränsar dig att ta in information.
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1833
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Marjan skrev: 26 mar 2025 06:32
Lerumsexpressen skrev: 26 mar 2025 06:25
Marjan skrev: 26 mar 2025 06:03
Till er alla som tror att intermittent energislag kan lösa energifrågan.
Björns förslag är att vi fortsätter med fossila bränslen, som det är nu är det ett förslag som inte funkar i Sverige.

Ett konceptet gillas av många ledare i Europa.
Även av många företag som har fingrarna i olja och gas syltburken, företag som hjälper EU länderna med att producerar olja och gas.
Din egen tolkning som vanligt, han nämner även kärnkraft som en energilösning på sikt. Det är ditt eget synsätt som begränsar dig att ta in information.
Skriv gärna lite mer kontext och dina tankar i dina inlägg.
Svårt att veta vilket avsnitt eller del i propaganda filmen du vill att vi ska titta på lite extra.

Är det en specifik rad, där han säger något om kärnkraft som är det viktigaste eller är det allt det andra också viktigt och som du håller med om.
Dvs vill du också att vi ska fortsätta använda olja, gas i vår energi mix?


Jag har hört Björn många ggr, så den repiga skivan är välspelad och älskad av massorna där ute i världen. Den som alla andra profeters lovsjungande, passar för vissa men inte alla.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
RareEarth
Teslaägare
Inlägg: 234
Blev medlem: 06 mar 2024 15:42

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av RareEarth »

niklas12 skrev: 25 mar 2025 20:44
RareEarth skrev: 25 mar 2025 14:05
Airlift skrev: 25 mar 2025 06:58
Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.
Det låter på dig som att Sverige skulle ha minskande export. Fakta är att Sverige hade 2024 en varuexport som motsvarande 54% av BNP, och att trenden har varit ökande ända sedan 1980-talet då värdet av exporten var under 30%.
Nja detta stämmer delvis exporten har varit ökande sedan -80talet men peakade runt 2022 och är nu fallande

IMG_7722.png

Världsläget för industrin är också fallande för europa med lite olika hastigheter Tyskland sticker ut som särskilt allvarligt medan t.ex Frankrike har en betydligt mindre minskning och samtidigt har Kina har en stigande produktion



IMG_7721.jpeg
Det jag skrev stämmer inte delvis, det stämmer till 100%. Trenden har varit ökande export sedan 1980-talet. En liten nedgång enskilda år förändrar inte det. Din bild ger inte hela bilden eftersom du valt ut ett kort tidsintervall, vilket ger sken av att den marginella nedgången -23 och -24 är ett trendbrott, vilket inte stämmer. Sverige har befunnit sig i lågkonjunktur senaste två åren och då är det naturligt att exporttillväxten är lägre.

I absoluta tal har Sveriges export ökat varje år sedan 2020 då det var ett hack i kurvan pga pandemin.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sver ... es-import/
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1629
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

Lerumsexpressen skrev: 26 mar 2025 06:17
Airlift skrev: 25 mar 2025 22:21
RareEarth skrev: 25 mar 2025 14:05
Airlift skrev: 25 mar 2025 06:58
Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.
Det låter på dig som att Sverige skulle ha minskande export. Fakta är att Sverige hade 2024 en varuexport som motsvarande 54% av BNP, och att trenden har varit ökande ända sedan 1980-talet då värdet av exporten var under 30%.
Syns tydligt i niclas12’s inlägg. I kontexten ökande befolkningsmängd är det ju inte direkt bättre heller.

Dyk in i Swecos senaste rapport på uppdrag av Ellevio så ser det ju inte lysande ut framgent på fronten ;

En betydande förändring sker även i elproduktionen. Vind- och solkraft kommer år 2045 att stå för hälften av all elproduktion i Sverige. Det ökar systemets sårbarhet då tillförseln blir mer väderberoende.

Samtidigt visar rapporten att Sveriges förmåga att leverera el i realtid minskar markant fram till 2035 – och även om den återhämtar sig något till 2045, väntas importbehovet öka markant.
Det gör Sverige mer exponerat mot europeiska elpriser och kapacitetsutmaningar i grannländer.


SE3/4 får förlita sig på tjänstesektorn?
Du förutsätter att resten av EU sitter på händerna, att Sverige är de enda som gör något, eller har jag fel?
Det digitala tänkandet lyser igenom igen......

Våra grannländer kommer också öka sin elproduktion, då kommer elpriserna gå ner i våra grannländer också.
Och därmed kommer vi exportera mindre och våra elpriser kommer vara stabilare lägre nivåer.
Idag har våra grannländer i söder och öster har ofta mycket högre elpriser, så deras priser smittar våra priser de dyra dagarna och även de billiga.
Det beror ju på vad grannländerna lägger in arbetet på. Ökad andel volatilitet kommer fortsätta driva kostnaderna. Det hjälper inte med mer av samma vara när den varan redan levererar överskott de timmar den varan kan leverera. Om vi når 50% volatila källor kommer vad leverera däremellan? Fossilt. Om inte man satsar på mer baskraft. Jag beskriver bara hur det kommer att bli, om detta vägval få fortsätta. Norra Europa kommer lida svårt ekonomiskt. Råder det god medelvind i södra Sverige gör det så även i Danmark och Tyskland.

Ge 20år av stöd till kärnkraft och vi kommer ha ett mycket bättre läge 2045.


Satsar däremot Danmark, Polen Nederländerna och Tyskland på att öka sin baskraft kommer läget förbättras. Säg mig, vilken baskraft kan de då tänkas uppföra som inte innebär koldioxidutsläpp i stor utsträckning?


El i realtid är orden du ska väga in.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Användarvisningsbild
RareEarth
Teslaägare
Inlägg: 234
Blev medlem: 06 mar 2024 15:42

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av RareEarth »

Airlift skrev: 25 mar 2025 22:21
RareEarth skrev: 25 mar 2025 14:05
Airlift skrev: 25 mar 2025 06:58
Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.
Det låter på dig som att Sverige skulle ha minskande export. Fakta är att Sverige hade 2024 en varuexport som motsvarande 54% av BNP, och att trenden har varit ökande ända sedan 1980-talet då värdet av exporten var under 30%.
Syns tydligt i niclas12’s inlägg. I kontexten ökande befolkningsmängd är det ju inte direkt bättre heller.

Dyk in i Swecos senaste rapport på uppdrag av Ellevio så ser det ju inte lysande ut framgent på fronten ;

En betydande förändring sker även i elproduktionen. Vind- och solkraft kommer år 2045 att stå för hälften av all elproduktion i Sverige. Det ökar systemets sårbarhet då tillförseln blir mer väderberoende.

Samtidigt visar rapporten att Sveriges förmåga att leverera el i realtid minskar markant fram till 2035 – och även om den återhämtar sig något till 2045, väntas importbehovet öka markant.
Det gör Sverige mer exponerat mot europeiska elpriser och kapacitetsutmaningar i grannländer.


SE3/4 får förlita sig på tjänstesektorn?
Lite oklart vad du menar med "i kontexten ökande befolkningsmängd". Export i förhållande till folkmängd är ju indirekt inräknat i måttet export som del av BNP eftersom BNP i hög grad beror av folkmängden.
niklas12
Inlägg: 3135
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

RareEarth skrev: 26 mar 2025 08:38
niklas12 skrev: 25 mar 2025 20:44
RareEarth skrev: 25 mar 2025 14:05
Airlift skrev: 25 mar 2025 06:58
Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.
Det låter på dig som att Sverige skulle ha minskande export. Fakta är att Sverige hade 2024 en varuexport som motsvarande 54% av BNP, och att trenden har varit ökande ända sedan 1980-talet då värdet av exporten var under 30%.
Nja detta stämmer delvis exporten har varit ökande sedan -80talet men peakade runt 2022 och är nu fallande

IMG_7722.png

Världsläget för industrin är också fallande för europa med lite olika hastigheter Tyskland sticker ut som särskilt allvarligt medan t.ex Frankrike har en betydligt mindre minskning och samtidigt har Kina har en stigande produktion



IMG_7721.jpeg
Det jag skrev stämmer inte delvis, det stämmer till 100%. Trenden har varit ökande export sedan 1980-talet. En liten nedgång enskilda år förändrar inte det. Din bild ger inte hela bilden eftersom du valt ut ett kort tidsintervall, vilket ger sken av att den marginella nedgången -23 och -24 är ett trendbrott, vilket inte stämmer. Sverige har befunnit sig i lågkonjunktur senaste två åren och då är det naturligt att exporttillväxten är lägre.

I absoluta tal har Sveriges export ökat varje år sedan 2020 då det var ett hack i kurvan pga pandemin.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sver ... es-import/
Inlägget mitt svar baserades på handlade om Sverige hade en minskande eller ökande export.
Vilket kopplat till BNP stämmer i det korta perspektivet 2022 och framåt sen om det är tillfälligt eller bestående kan ingen svara på utan faktiska siffror det blir bara spekulationer.

Den ursprungliga diskussionen härstammade från hur elpriset och eleffekt bristen påverkar företagsklimatet och hämmar investeringarna.
Vilket inlägget gällande nedläggningen av Hylte samt flera andra inlägg från företag som inte kan utveckla verksamheten pga effektbrist tydligt visar
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1833
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 26 mar 2025 12:19
RareEarth skrev: 26 mar 2025 08:38
niklas12 skrev: 25 mar 2025 20:44
RareEarth skrev: 25 mar 2025 14:05
Airlift skrev: 25 mar 2025 06:58
Låg produktivitet? Som i att svenskens 40tim/vecka i snitt mest läggs till APT och komma sent till jobbet? Nej, Sverige har inte låg grad av innovationer, mycket av design och utveckling finns kvar men när det väl skall till att skapa den fysiska produkten blir det outsourcing utomlands. -> Det leder såklart till lägre export! Vi producerar inte i samma omfattning länge för att det är dyrt att producera, eller opålitligt ekonomiskt. Nej vi har inte en stark valuta. Det bidrar annars till ökad export , samtidigt.. om du inget har att sälja? Nej, vi kan inte skylla vårt energipolitiska misslyckande på omvärlden.
Det låter på dig som att Sverige skulle ha minskande export. Fakta är att Sverige hade 2024 en varuexport som motsvarande 54% av BNP, och att trenden har varit ökande ända sedan 1980-talet då värdet av exporten var under 30%.
Nja detta stämmer delvis exporten har varit ökande sedan -80talet men peakade runt 2022 och är nu fallande

IMG_7722.png

Världsläget för industrin är också fallande för europa med lite olika hastigheter Tyskland sticker ut som särskilt allvarligt medan t.ex Frankrike har en betydligt mindre minskning och samtidigt har Kina har en stigande produktion



IMG_7721.jpeg
Det jag skrev stämmer inte delvis, det stämmer till 100%. Trenden har varit ökande export sedan 1980-talet. En liten nedgång enskilda år förändrar inte det. Din bild ger inte hela bilden eftersom du valt ut ett kort tidsintervall, vilket ger sken av att den marginella nedgången -23 och -24 är ett trendbrott, vilket inte stämmer. Sverige har befunnit sig i lågkonjunktur senaste två åren och då är det naturligt att exporttillväxten är lägre.

I absoluta tal har Sveriges export ökat varje år sedan 2020 då det var ett hack i kurvan pga pandemin.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sver ... es-import/
Inlägget mitt svar baserades på handlade om Sverige hade en minskande eller ökande export.
Vilket kopplat till BNP stämmer i det korta perspektivet 2022 och framåt sen om det är tillfälligt eller bestående kan ingen svara på utan faktiska siffror det blir bara spekulationer.

Den ursprungliga diskussionen härstammade från hur elpriset och eleffekt bristen påverkar företagsklimatet och hämmar investeringarna.
Vilket inlägget gällande nedläggningen av Hylte samt flera andra inlägg från företag som inte kan utveckla verksamheten pga effektbrist tydligt visar
Igen om Hylte, de har en produkt som är utdöende.
Till detta att de drabbats av höga råvarupriser i alla led, precis som alla andra.
Elpriset, VDn borde få sparken om de har ett elpris på 3 kr/kWh i genomsnitt. Men jag tror att den mannen vill finta upp oss på läktaren.
Och snabbt hänger Regeringen, media, företaget och facket på och använder elpriset som ett politiskt verktyg och argument för att inte ta ansvar för verkligheten.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
niklas12
Inlägg: 3135
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 26 mar 2025 13:02
niklas12 skrev: 26 mar 2025 12:19
RareEarth skrev: 26 mar 2025 08:38
niklas12 skrev: 25 mar 2025 20:44
RareEarth skrev: 25 mar 2025 14:05

Det låter på dig som att Sverige skulle ha minskande export. Fakta är att Sverige hade 2024 en varuexport som motsvarande 54% av BNP, och att trenden har varit ökande ända sedan 1980-talet då värdet av exporten var under 30%.
Nja detta stämmer delvis exporten har varit ökande sedan -80talet men peakade runt 2022 och är nu fallande

IMG_7722.png

Världsläget för industrin är också fallande för europa med lite olika hastigheter Tyskland sticker ut som särskilt allvarligt medan t.ex Frankrike har en betydligt mindre minskning och samtidigt har Kina har en stigande produktion



IMG_7721.jpeg
Det jag skrev stämmer inte delvis, det stämmer till 100%. Trenden har varit ökande export sedan 1980-talet. En liten nedgång enskilda år förändrar inte det. Din bild ger inte hela bilden eftersom du valt ut ett kort tidsintervall, vilket ger sken av att den marginella nedgången -23 och -24 är ett trendbrott, vilket inte stämmer. Sverige har befunnit sig i lågkonjunktur senaste två åren och då är det naturligt att exporttillväxten är lägre.

I absoluta tal har Sveriges export ökat varje år sedan 2020 då det var ett hack i kurvan pga pandemin.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sver ... es-import/
Inlägget mitt svar baserades på handlade om Sverige hade en minskande eller ökande export.
Vilket kopplat till BNP stämmer i det korta perspektivet 2022 och framåt sen om det är tillfälligt eller bestående kan ingen svara på utan faktiska siffror det blir bara spekulationer.

Den ursprungliga diskussionen härstammade från hur elpriset och eleffekt bristen påverkar företagsklimatet och hämmar investeringarna.
Vilket inlägget gällande nedläggningen av Hylte samt flera andra inlägg från företag som inte kan utveckla verksamheten pga effektbrist tydligt visar
Igen om Hylte, de har en produkt som är utdöende.
Till detta att de drabbats av höga råvarupriser i alla led, precis som alla andra.
Elpriset, VDn borde få sparken om de har ett elpris på 3 kr/kWh i genomsnitt. Men jag tror att den mannen vill finta upp oss på läktaren.
Och snabbt hänger Regeringen, media, företaget och facket på och använder elpriset som ett politiskt verktyg och argument för att inte ta ansvar för verkligheten.
Ja alla dessa oärliga företagare som bara försöker föra oss bakom ljuset :roll:
Idag var det Hylte innan dess var det Pågen

https://www.tn.se/hallbarhet/38193/page ... -oss-jobb/

Sen har vi kemi industrin

https://www.tn.se/naringsliv/29469/kemi ... -industri/

Kanske dags att kliva ur filter bubblan och se problemet för vad det är och jobba för att lösa det istället för att förneka.

Verkligheten är att utan att kunna garantera eleffekt eller stabila förutsägbara elpriser så tappar Södra Sverige arbetstillfällen och investeringar vilka kommer att göras på andra ställen istället.

I södra Sverige (elprisområde 3 och 4) väntas elunderskottet nästan tredubblas mellan åren 2030 och 2035. Där är innovations- och kemiindustrin som störst. Enligt Invest i Skåne har effektbristen redan nu lett till att investeringar motsvarande minst 4 500 heltidsanställda gått förlorade.

– Vi ser med oro hur företag vacklar i sina investeringsbeslut på grund av otillräcklig elförsörjning och IKEM har redan exempel på medlemsföretag som valt att lägga investeringar utomlands. Det är riktigt bråttom nu, säger Jonas Hagelqvist, vd, IKEM.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1629
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

Percy Nilsson hade inte fel, det hade han inte.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Användarvisningsbild
Klintan
Teslaägare
Inlägg: 1696
Blev medlem: 03 apr 2016 14:21
Ort: Lidköping

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Klintan »

Airlift skrev: 26 mar 2025 18:15
Percy Nilsson hade inte fel, det hade han inte.
Percy Barnevik var det väl?
Elbilist sedan 2014
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1833
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 26 mar 2025 17:05
Lerumsexpressen skrev: 26 mar 2025 13:02
niklas12 skrev: 26 mar 2025 12:19
RareEarth skrev: 26 mar 2025 08:38
niklas12 skrev: 25 mar 2025 20:44


Nja detta stämmer delvis exporten har varit ökande sedan -80talet men peakade runt 2022 och är nu fallande

IMG_7722.png

Världsläget för industrin är också fallande för europa med lite olika hastigheter Tyskland sticker ut som särskilt allvarligt medan t.ex Frankrike har en betydligt mindre minskning och samtidigt har Kina har en stigande produktion



IMG_7721.jpeg
Det jag skrev stämmer inte delvis, det stämmer till 100%. Trenden har varit ökande export sedan 1980-talet. En liten nedgång enskilda år förändrar inte det. Din bild ger inte hela bilden eftersom du valt ut ett kort tidsintervall, vilket ger sken av att den marginella nedgången -23 och -24 är ett trendbrott, vilket inte stämmer. Sverige har befunnit sig i lågkonjunktur senaste två åren och då är det naturligt att exporttillväxten är lägre.

I absoluta tal har Sveriges export ökat varje år sedan 2020 då det var ett hack i kurvan pga pandemin.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sver ... es-import/
Inlägget mitt svar baserades på handlade om Sverige hade en minskande eller ökande export.
Vilket kopplat till BNP stämmer i det korta perspektivet 2022 och framåt sen om det är tillfälligt eller bestående kan ingen svara på utan faktiska siffror det blir bara spekulationer.

Den ursprungliga diskussionen härstammade från hur elpriset och eleffekt bristen påverkar företagsklimatet och hämmar investeringarna.
Vilket inlägget gällande nedläggningen av Hylte samt flera andra inlägg från företag som inte kan utveckla verksamheten pga effektbrist tydligt visar
Igen om Hylte, de har en produkt som är utdöende.
Till detta att de drabbats av höga råvarupriser i alla led, precis som alla andra.
Elpriset, VDn borde få sparken om de har ett elpris på 3 kr/kWh i genomsnitt. Men jag tror att den mannen vill finta upp oss på läktaren.
Och snabbt hänger Regeringen, media, företaget och facket på och använder elpriset som ett politiskt verktyg och argument för att inte ta ansvar för verkligheten.
Ja alla dessa oärliga företagare som bara försöker föra oss bakom ljuset :roll:
Idag var det Hylte innan dess var det Pågen

https://www.tn.se/hallbarhet/38193/page ... -oss-jobb/

Sen har vi kemi industrin

https://www.tn.se/naringsliv/29469/kemi ... -industri/

Kanske dags att kliva ur filter bubblan och se problemet för vad det är och jobba för att lösa det istället för att förneka.

Verkligheten är att utan att kunna garantera eleffekt eller stabila förutsägbara elpriser så tappar Södra Sverige arbetstillfällen och investeringar vilka kommer att göras på andra ställen istället.

I södra Sverige (elprisområde 3 och 4) väntas elunderskottet nästan tredubblas mellan åren 2030 och 2035. Där är innovations- och kemiindustrin som störst. Enligt Invest i Skåne har effektbristen redan nu lett till att investeringar motsvarande minst 4 500 heltidsanställda gått förlorade.

– Vi ser med oro hur företag vacklar i sina investeringsbeslut på grund av otillräcklig elförsörjning och IKEM har redan exempel på medlemsföretag som valt att lägga investeringar utomlands. Det är riktigt bråttom nu, säger Jonas Hagelqvist, vd, IKEM.
Jag kritiserade Hylte bruk, oärliga politiker, fackliga politruker och någon här av en anledning, för att jag hävdar att alla använder det allvarliga läget för Sverige och SE-4 för egen agenda och vinning.
Man skiter högaktningsfullt i sanningen.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5468
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 26 mar 2025 18:52
niklas12 skrev: 26 mar 2025 17:05
Lerumsexpressen skrev: 26 mar 2025 13:02
niklas12 skrev: 26 mar 2025 12:19
RareEarth skrev: 26 mar 2025 08:38

Det jag skrev stämmer inte delvis, det stämmer till 100%. Trenden har varit ökande export sedan 1980-talet. En liten nedgång enskilda år förändrar inte det. Din bild ger inte hela bilden eftersom du valt ut ett kort tidsintervall, vilket ger sken av att den marginella nedgången -23 och -24 är ett trendbrott, vilket inte stämmer. Sverige har befunnit sig i lågkonjunktur senaste två åren och då är det naturligt att exporttillväxten är lägre.

I absoluta tal har Sveriges export ökat varje år sedan 2020 då det var ett hack i kurvan pga pandemin.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sver ... es-import/
Inlägget mitt svar baserades på handlade om Sverige hade en minskande eller ökande export.
Vilket kopplat till BNP stämmer i det korta perspektivet 2022 och framåt sen om det är tillfälligt eller bestående kan ingen svara på utan faktiska siffror det blir bara spekulationer.

Den ursprungliga diskussionen härstammade från hur elpriset och eleffekt bristen påverkar företagsklimatet och hämmar investeringarna.
Vilket inlägget gällande nedläggningen av Hylte samt flera andra inlägg från företag som inte kan utveckla verksamheten pga effektbrist tydligt visar
Igen om Hylte, de har en produkt som är utdöende.
Till detta att de drabbats av höga råvarupriser i alla led, precis som alla andra.
Elpriset, VDn borde få sparken om de har ett elpris på 3 kr/kWh i genomsnitt. Men jag tror att den mannen vill finta upp oss på läktaren.
Och snabbt hänger Regeringen, media, företaget och facket på och använder elpriset som ett politiskt verktyg och argument för att inte ta ansvar för verkligheten.
Ja alla dessa oärliga företagare som bara försöker föra oss bakom ljuset :roll:
Idag var det Hylte innan dess var det Pågen

https://www.tn.se/hallbarhet/38193/page ... -oss-jobb/

Sen har vi kemi industrin

https://www.tn.se/naringsliv/29469/kemi ... -industri/

Kanske dags att kliva ur filter bubblan och se problemet för vad det är och jobba för att lösa det istället för att förneka.

Verkligheten är att utan att kunna garantera eleffekt eller stabila förutsägbara elpriser så tappar Södra Sverige arbetstillfällen och investeringar vilka kommer att göras på andra ställen istället.

I södra Sverige (elprisområde 3 och 4) väntas elunderskottet nästan tredubblas mellan åren 2030 och 2035. Där är innovations- och kemiindustrin som störst. Enligt Invest i Skåne har effektbristen redan nu lett till att investeringar motsvarande minst 4 500 heltidsanställda gått förlorade.

– Vi ser med oro hur företag vacklar i sina investeringsbeslut på grund av otillräcklig elförsörjning och IKEM har redan exempel på medlemsföretag som valt att lägga investeringar utomlands. Det är riktigt bråttom nu, säger Jonas Hagelqvist, vd, IKEM.
Jag kritiserade Hylte bruk, oärliga politiker, fackliga politruker och någon här av en anledning, för att jag hävdar att alla använder det allvarliga läget för Sverige och SE-4 för egen agenda och vinning.
Man skiter högaktningsfullt i sanningen.
De finns alltid olika sanningar, ens egna sanning är inte alltid den andras sanning.
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1833
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Kommer denna tråd fyllas av omvända batteriskeptiker nu när det verkar finns radioaktiva batterier?

De som förr sågat batterier som komplement i ett elsystem, kanske nu säger att det är det bästa sens skivat bröd?

"The Japan Atomic Energy Agency has developed what it says is the world's first "uranium rechargeable battery" and that tests have verified its performance in charging and discharging. Meanwhile, South Korean researchers have developed a prototype betavoltaic battery powered by the carbon-14 isotope."

https://www.world-nuclear-news.org/arti ... -batteries
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1629
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

Lerumsexpressen skrev: 27 mar 2025 07:09
Kommer denna tråd fyllas av omvända batteriskeptiker nu när det verkar finns radioaktiva batterier?

De som förr sågat batterier som komplement i ett elsystem, kanske nu säger att det är det bästa sens skivat bröd?

"The Japan Atomic Energy Agency has developed what it says is the world's first "uranium rechargeable battery" and that tests have verified its performance in charging and discharging. Meanwhile, South Korean researchers have developed a prototype betavoltaic battery powered by the carbon-14 isotope."

https://www.world-nuclear-news.org/arti ... -batteries
Batterier är för mobilitet. (Om vi nu avser sådana som lagrar direkt el..)
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
niklas12
Inlägg: 3135
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 27 mar 2025 07:09
Kommer denna tråd fyllas av omvända batteriskeptiker nu när det verkar finns radioaktiva batterier?

De som förr sågat batterier som komplement i ett elsystem, kanske nu säger att det är det bästa sens skivat bröd?

"The Japan Atomic Energy Agency has developed what it says is the world's first "uranium rechargeable battery" and that tests have verified its performance in charging and discharging. Meanwhile, South Korean researchers have developed a prototype betavoltaic battery powered by the carbon-14 isotope."

https://www.world-nuclear-news.org/arti ... -batteries
Batterier och lagring är en korrigerande åtgärd för att hantera en opålitlig produktion som inte följer efterfrågan.

Det har väldigt lite att göra med vad man anser om batterier generellt.
Eftersom att alla i detta forum kör eller är intresserade av batteribilar så skulle jag gissa att det är begränsat med ”batteriskeptiker”
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1833
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 28 mar 2025 09:50
Lerumsexpressen skrev: 27 mar 2025 07:09
Kommer denna tråd fyllas av omvända batteriskeptiker nu när det verkar finns radioaktiva batterier?

De som förr sågat batterier som komplement i ett elsystem, kanske nu säger att det är det bästa sens skivat bröd?

"The Japan Atomic Energy Agency has developed what it says is the world's first "uranium rechargeable battery" and that tests have verified its performance in charging and discharging. Meanwhile, South Korean researchers have developed a prototype betavoltaic battery powered by the carbon-14 isotope."

https://www.world-nuclear-news.org/arti ... -batteries
Batterier och lagring är en korrigerande åtgärd för att hantera en opålitlig produktion som inte följer efterfrågan.

Det har väldigt lite att göra med vad man anser om batterier generellt.
Eftersom att alla i detta forum kör eller är intresserade av batteribilar så skulle jag gissa att det är begränsat med ”batteriskeptiker”
Skrev förvisso "komplement i ett elsystem"
Och det behövs alltid korrigerande åtgärder i ett elnät oavsett produktionsmetod.
Synd om man tror att allt blir frid och fröjd bara för att man har kärnkraft, då har man inte fattat hur elnätet fungerar.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
niklas12
Inlägg: 3135
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 28 mar 2025 12:57
niklas12 skrev: 28 mar 2025 09:50
Lerumsexpressen skrev: 27 mar 2025 07:09
Kommer denna tråd fyllas av omvända batteriskeptiker nu när det verkar finns radioaktiva batterier?

De som förr sågat batterier som komplement i ett elsystem, kanske nu säger att det är det bästa sens skivat bröd?

"The Japan Atomic Energy Agency has developed what it says is the world's first "uranium rechargeable battery" and that tests have verified its performance in charging and discharging. Meanwhile, South Korean researchers have developed a prototype betavoltaic battery powered by the carbon-14 isotope."

https://www.world-nuclear-news.org/arti ... -batteries
Batterier och lagring är en korrigerande åtgärd för att hantera en opålitlig produktion som inte följer efterfrågan.

Det har väldigt lite att göra med vad man anser om batterier generellt.
Eftersom att alla i detta forum kör eller är intresserade av batteribilar så skulle jag gissa att det är begränsat med ”batteriskeptiker”
Skrev förvisso "komplement i ett elsystem"
Och det behövs alltid korrigerande åtgärder i ett elnät oavsett produktionsmetod.
Synd om man tror att allt blir frid och fröjd bara för att man har kärnkraft, då har man inte fattat hur elnätet fungerar.
Nej kärnkraft löser inte allt men väldigt mycket av de kraven som finns för elsystemet, bla behovet av lagring.

Det kraftigt ökade behovet av batterier och lagring kommer från en större andel oförutsägbar elproduktion


Stor utmaning att lagra el
El måste produceras i samma stund som den används, vilket är en stor utmaning för elsystemet. Behovet att lagra el har blivit alltmer aktuellt i takt med en växande andel väderberoende elproduktion

https://www.iva.se/contentassets/5d1389 ... agring.pdf

https://www.uniper.energy/sv/sverige/om ... ring-av-el
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1833
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

niklas12 skrev: 28 mar 2025 22:43
Lerumsexpressen skrev: 28 mar 2025 12:57
niklas12 skrev: 28 mar 2025 09:50
Lerumsexpressen skrev: 27 mar 2025 07:09
Kommer denna tråd fyllas av omvända batteriskeptiker nu när det verkar finns radioaktiva batterier?

De som förr sågat batterier som komplement i ett elsystem, kanske nu säger att det är det bästa sens skivat bröd?

"The Japan Atomic Energy Agency has developed what it says is the world's first "uranium rechargeable battery" and that tests have verified its performance in charging and discharging. Meanwhile, South Korean researchers have developed a prototype betavoltaic battery powered by the carbon-14 isotope."

https://www.world-nuclear-news.org/arti ... -batteries
Batterier och lagring är en korrigerande åtgärd för att hantera en opålitlig produktion som inte följer efterfrågan.

Det har väldigt lite att göra med vad man anser om batterier generellt.
Eftersom att alla i detta forum kör eller är intresserade av batteribilar så skulle jag gissa att det är begränsat med ”batteriskeptiker”
Skrev förvisso "komplement i ett elsystem"
Och det behövs alltid korrigerande åtgärder i ett elnät oavsett produktionsmetod.
Synd om man tror att allt blir frid och fröjd bara för att man har kärnkraft, då har man inte fattat hur elnätet fungerar.
Nej kärnkraft löser inte allt men väldigt mycket av de kraven som finns för elsystemet, bla behovet av lagring.

Det kraftigt ökade behovet av batterier och lagring kommer från en större andel oförutsägbar elproduktion


Stor utmaning att lagra el
El måste produceras i samma stund som den används, vilket är en stor utmaning för elsystemet. Behovet att lagra el har blivit alltmer aktuellt i takt med en växande andel väderberoende elproduktion

https://www.iva.se/contentassets/5d1389 ... agring.pdf

https://www.uniper.energy/sv/sverige/om ... ring-av-el
Är inte "oförutsägbar" väldigt missvisande?
Eller väljer du ordet av någon anledning?

Det finns väderprognoser och solen har mig veterligen gått upp varje morgon och gått ner varje kväll.
Det är enligt mig väldigt förutsägbart.

Sedan är varierar nivån på gratis bränslet och det kan man planera för.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Användarvisningsbild
Lerumsexpressen
Teslaägare
Inlägg: 1833
Blev medlem: 12 feb 2022 22:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Lerumsexpressen »

Här kan man läsa om pumpkraftverk som byggdes för att möta skillnader i elförbrukningen mellan dag och natt och som reserv åt planerbar produktion.

"Men varför blev det egentligen ett pumpkraftverk i Juktan från början? Det var ju en stor och ovanlig satsning. Antalet arbetstillfällen under byggtiden och den stundande kärnkraftsutbyggnaden verkar ha spelat en roll i beslutet."

Värmekraftverk, och i synnerhet kärnkraftverk, har inte lika lätt att anpassa sig till variationerna som vattenkraften. ”Ett eventuellt bortfall av en enda sådan stor värmekraftenhet på grund av haveri kan också äventyra kraftförsörjningen. Det gäller då att ha tillräckliga reserver”, skrev han.


https://teknikhistoria.nyteknik.se/lang ... rk/4346175
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
chaffis75
elbilist
Inlägg: 5468
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Lerumsexpressen skrev: 29 mar 2025 12:11
niklas12 skrev: 28 mar 2025 22:43
Lerumsexpressen skrev: 28 mar 2025 12:57
niklas12 skrev: 28 mar 2025 09:50
Lerumsexpressen skrev: 27 mar 2025 07:09
Kommer denna tråd fyllas av omvända batteriskeptiker nu när det verkar finns radioaktiva batterier?

De som förr sågat batterier som komplement i ett elsystem, kanske nu säger att det är det bästa sens skivat bröd?

"The Japan Atomic Energy Agency has developed what it says is the world's first "uranium rechargeable battery" and that tests have verified its performance in charging and discharging. Meanwhile, South Korean researchers have developed a prototype betavoltaic battery powered by the carbon-14 isotope."

https://www.world-nuclear-news.org/arti ... -batteries
Batterier och lagring är en korrigerande åtgärd för att hantera en opålitlig produktion som inte följer efterfrågan.

Det har väldigt lite att göra med vad man anser om batterier generellt.
Eftersom att alla i detta forum kör eller är intresserade av batteribilar så skulle jag gissa att det är begränsat med ”batteriskeptiker”
Skrev förvisso "komplement i ett elsystem"
Och det behövs alltid korrigerande åtgärder i ett elnät oavsett produktionsmetod.
Synd om man tror att allt blir frid och fröjd bara för att man har kärnkraft, då har man inte fattat hur elnätet fungerar.
Nej kärnkraft löser inte allt men väldigt mycket av de kraven som finns för elsystemet, bla behovet av lagring.

Det kraftigt ökade behovet av batterier och lagring kommer från en större andel oförutsägbar elproduktion


Stor utmaning att lagra el
El måste produceras i samma stund som den används, vilket är en stor utmaning för elsystemet. Behovet att lagra el har blivit alltmer aktuellt i takt med en växande andel väderberoende elproduktion

https://www.iva.se/contentassets/5d1389 ... agring.pdf

https://www.uniper.energy/sv/sverige/om ... ring-av-el
Är inte "oförutsägbar" väldigt missvisande?
Eller väljer du ordet av någon anledning?

Det finns väderprognoser och solen har mig veterligen gått upp varje morgon och gått ner varje kväll.
Det är enligt mig väldigt förutsägbart.

Sedan är varierar nivån på gratis bränslet och det kan man planera för.
Tja solen går kanske upp bakom regnmoln.. men vad hjälper de när solcellerna är under molnen.

Åter igen företagen vill köra sin industri när de har arbetare på plats, inte de de passar vädret.
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
Skriv svar