SVT har med M:s hjälp dragit det ett steg längre (framspolat tlll inslaget):
https://www.svtplay.se/video/eXvvLbo/ra ... sition=636
Annat inslag från igår, där "En plånboksfråga" implicerar att man bör välja bensinbil:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonko ... -an-bensin
Man verkar nästan vilja övertyga elbilister att gå tillbaka bensin eller diesel.
Med tanke på hur SVT brukar luta politiskt så är mitt intryck att vad det hela rör sig om förtäckt valpropaganda, och att man verkligen vill propagera för att Tidö-regeringens skattelättnader är dåliga ("dagens billigare bensinpriser", "tillfälligt sänkta bensinpriser" ), och att det man propagerar för riskerar bromsa övergången till elbilar är bara collateral damage. För det är en klar risk att ett antal personer som inte alls är insatta om elbilar och som just nu står i valet och kvalet mellan XC60 och EX60 väljer att inte ta steget till elbilar när de får höra sådan här propaganda som kan uppfattas som att det är bäst att hålla kvar vid bränslebilar av ekonomiska skäl.
För rimligen kan man på SVT inte vara så korkade att man inte förstår att det är massivt ekonomiskt fördelaktigt att gå över till elbilar, att folk i allmänhet inte laddar för 6:-/kWh och att det nuvarande bensinpriset är extremt tillfälligt (som beror på att man träffat en dipp i ett våldsamt fladdrande bensinpris på grund av Iran-kriget).
Ett betydligt rimligare perspektiv om man verkligen drevs av omtanke om elbilister är att upplysa hur man undviker att betala 6:-/kWh för laddningen.
Eller hur man väljer en elbil med låg förbrukning, men naturligtvis så skulle det betyda att man behövde erkänna att Tesla har de lägsta energiförbrukningarna, och billigaste laddnätverket.
Eller hur mycket el man kan spara genom att sänka hastigheten, men just i detta sammanhang verkar att sänka hastigheten (som SVT annars brukar propagera för) inte vara intressant.
