Enorma gaskraftverk ska driva AI-revolutionen

[Off Grid Byggaren]

https://www.dn.se/ekonomi/enorma-gaskra ... olutionen/

För att driva sina enorma AI-datacenter vänder techbolagen sig till fossil gas. Amazon ska bygga ett gaskraftverk vid sitt planerade datacenter i Texas, så stort att det kan bli den största utsläppskällan i sitt slag i hela USA.

[ErransEgo]

https://www.dn.se/ekonomi/enorma-gaskra ... olutionen/

För att driva sina enorma AI-datacenter vänder techbolagen sig till fossil gas. Amazon ska bygga ett gaskraftverk vid sitt planerade datacenter i Texas, så stort att det kan bli den största utsläppskällan i sitt slag i hela USA.

Har du någon kontext eller tankar kring detta som du vill förmedla?

Tänker att gasturbiner inte är kontroversiella i USA och att medborgarna är glada om AI bolagen fixar sin egna elproduktion.
För det verkar vara konflikter i flera delstater där nätanslutna datacenter orsakar höjda elpriser och därmed kan det uppstå svårigheter med att utveckla samhället och förse andra nyetableringar med el när kapaciteten låses till datacenter och finns även konflikter om vattenresurser till kylning.

[Off Grid Byggaren]

AI är väl inte det största miljöhotet vi står inför.

Men det är ju stora risker med utsläpp från fossila bränslen.

Känns som att det är långt kvar till ett fosilfritt jordklot.

Danmark börjar ransonera på tillgången av elenergi nu:

https://www.dagensps.se/foretag/ny-nodl ... l-elnatet/

[ErransEgo]

AI är väl inte det största miljöhotet vi står inför.

Men det är ju stora risker med utsläpp från fossila bränslen.

Känns som att det är långt kvar till ett fosilfritt jordklot.

Danmark börjar ransonera på tillgången av elenergi nu:

https://www.dagensps.se/foretag/ny-nodl ... l-elnatet/

Ja det är väldigt långt kvar för många länder och människor på jordklotet.

Och alla länder med fungerande elnät men med naturliga begränsningar i kapacitet och effekt (typ alla länder) kommer bli tvungna att prioritera bort många förfrågningar om anslutningen av datacenter.
Därför behöver storförbrukaren ta ansvar för sin egen försörjning, för det allmänna elnätet var inte tänkt för att dessa typer eller nivåer av förbrukning.
I många länder på jordklotet har man inte samma syn på fossila utsläpp dvs inte lust att säga nej till gasturbiner eller nya kolkraftverk.

Alla kommande storförbrukare i Sverige kommer också framöver behöva ordna sin egna energiförsörjning i de flesta fallen.
Det har många storförbrukare gjort i alla tider, se brukssamhällen där de byggts kring energiförsörjningen.

Men vi i Sverige kan ju vara glada för där vi är och vart vi ska.

[Off Grid Byggaren]

Ja det blir väl så att AI-boomen gör el till världens mest eftertraktade råvara.

AI blir kanske också en energihistoria och driver på utvecklingen. De vill inte vänta 10 år på ett kärnkraftverk.

AI centren driver fram omfattande investeringar i elproduktion, kärnkraft, vattenkraft, naturgas, batterilager och elnät.

I Sverige har ju en del vindkraftverk köpts upp eller bokats upp all produktion på långa avtal. Nu kanske de kan bli lönsamma.

[Sportbilsentusiasten]

Ja det blir väl så att AI-boomen gör el till världens mest eftertraktade råvara.

AI blir kanske också en energihistoria och driver på utvecklingen. De vill inte vänta 10 år på ett kärnkraftverk.

Ja, tillgång på billigt planerbar effekt är en grundförutsättning för välståndsökning.
Att fatta RÄTT beslut är alltid det korrekta sättet för långsiktig välgång, dvs kärnkraft ska byggas snarast - vilket allt fler länder nu gör.
Gas kan vara OK som interimslösning, men vi ska sluta bränna fossila bränslen.

I Sverige har ju en del vindkraftverk köpts upp eller bokats upp all produktion på långa avtal. Nu kanske de kan bli lönsamma.

Det kan aldrig bli långsiktigt lönsamt att producera effekt med varierad effekt (beroende på vindstyrka) och dessutom inte alls då det blåser lite.

[Sportbilsentusiasten]

Danmark börjar ransonera på tillgången av elenergi nu:

https://www.dagensps.se/foretag/ny-nodl ... l-elnatet/

Ja utan egen planerbar effekt och utan förmåga att hålla sitt elsystem stabilt...blir Danmark beroende av att profitera på andra länder för att leverera effekt till sina medborgare och företag.
Konsekvensen av beroende ser vi nu här...

Hade varit bättre att ha kvar Barsebäck.

[ErransEgo]

Danmark börjar ransonera på tillgången av elenergi nu:

https://www.dagensps.se/foretag/ny-nodl ... l-elnatet/

Ja utan egen planerbar effekt och utan förmåga att hålla sitt elsystem stabilt...blir Danmark beroende av att profitera på andra länder för att leverera effekt till sina medborgare och företag.
Konsekvensen av beroende ser vi nu här...

Hade varit bättre att ha kvar Barsebäck.

Vi får ju inte köra dessa för och emot vindkraft här.
Så det vore fint om vi inte dödade denna tråd också.

[ErransEgo]

Ja det blir väl så att AI-boomen gör el till världens mest eftertraktade råvara.

AI blir kanske också en energihistoria och driver på utvecklingen. De vill inte vänta 10 år på ett kärnkraftverk.

AI centren driver fram omfattande investeringar i elproduktion, kärnkraft, vattenkraft, naturgas, batterilager och elnät.

I Sverige har ju en del vindkraftverk köpts upp eller bokats upp all produktion på långa avtal. Nu kanske de kan bli lönsamma.

Tänker att det blir en våg av investeringar och så länge som den behövande tar ansvar så är det bra.
Att knäcka all annan utveckling i samhället för att klämma in en storförbrukare med låg samhällsnytta är inte optimalt enligt mig.

[Dinsdale]

Nu är ju Texas speciellt på så sätt att dess elnät ERCOT saknar koppling till grannstaterna i USA. Tydligen för att slippa att få sitt elnät under federal tillsyn. 1976 var det tydligen nån som slog om en strömbrytare och kopplade ihop Texas med Oklahoma en stund, och det höll på att gå riktigt åt pepparn!

Man lider då och då av rullande strömavbrott, det går ju inte importera el från andra ställen om man har underskott eller råkar klanta till det lite https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Texas_power_crisis

Att man i just Texas måste slänga upp sitt eget kraftverk är därför inte jättekonstigt oavsett vad det är för energislukande industri.

[Sportbilsentusiasten]

Danmark börjar ransonera på tillgången av elenergi nu:

https://www.dagensps.se/foretag/ny-nodl ... l-elnatet/

Ja utan egen planerbar effekt och utan förmåga att hålla sitt elsystem stabilt...blir Danmark beroende av att profitera på andra länder för att leverera effekt till sina medborgare och företag.
Konsekvensen av beroende ser vi nu här...

Hade varit bättre att ha kvar Barsebäck.

Vi får ju inte köra dessa för och emot vindkraft här.
Så det vore fint om vi inte dödade denna tråd också.

Problemet är inte ämnet, det är forumdeltagare som kommer i affekt. Det ser vi i fler trådar.

[ErransEgo]

Nu är ju Texas speciellt på så sätt att dess elnät ERCOT saknar koppling till grannstaterna i USA. Tydligen för att slippa att få sitt elnät under federal tillsyn. 1976 var det tydligen nån som slog om en strömbrytare och kopplade ihop Texas med Oklahoma en stund, och det höll på att gå riktigt åt pepparn!

Man lider då och då av rullande strömavbrott, det går ju inte importera el från andra ställen om man har underskott eller råkar klanta till det lite https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Texas_power_crisis

Att man i just Texas måste slänga upp sitt eget kraftverk är därför inte jättekonstigt oavsett vad det är för energislukande industri.

Just självförsörjning är viktigt för alla länder och elnät.
Senaste skandalen är i Gary Indiana, där många har varit utan el i över 12 dagar.
Som lök på laxen var att elnätsarbetare blev beskjutna av invånare.

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ages-storm