Men ett litet tag trodde jag att vi alla hade fel och att Elon är missförstådd. Men nej, han är bara ett äckelkänsla som jobbar ihop med peddo.
Jag funderade på Model Y och nu är det slut. Tar Kina bil alla dagar i veckan. Självklart blir det europeisk bil men aldrig i helvete Tesla.
Jag tror att någon ringde Elon när han hängde ut DJT.
Vid det samtalet sa någon att nu fick det vara nog, nu måste du sälla dig till gänget eller så kommer vi sänka dig, din familj och ta över alla dina bolag.
(Samma samtal har även DJT fått)
Vadå ringde?
Elon svarade på ett inlägg på X.
Bara den 'lilla detaljen' att han inte berättade hela sanningen (enligt uppgifterna i brittiska The Telegraph.).
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar. [Min u.]
Det understrykna som anförs här ovan är enbart spekulationer.
Men 'for arguments sake'… Låt oss anta att det du skriver här ovan skulle stämma.
Så det Elon gör – oavsett vad Elon nu tycker och tänker – är alltså att försämra människorna i Ukrainas förmåga att försvara sig mot den ryska diktatorns anfall med 'diverse' raketer, missiler och "drönare".
Konsekvensen av denna Elons handling blir att ännu fler människor – barn, flickor, pojkar, kvinnor, män – dör och skadas svårt.
Om det understrukna du skriver stämmer så tycker jag att det är vidrigt.
Jag syftar till att Elon skriver att Zelensky måste bytas ut inte att Starshield försämrades/stängdes av. Det sistnämnda kontrolleras inte av Elon.
Jo, det var Elon som tog initiativet till stoppet för Starshield/Starlink:
Skärmavbild 2026-10-17 kl. 10.48.30.png”Elon Musk kontaktade Donald Trump med förslaget att dra ner på Starlink-verksamheten i Ukraina”, rapporterar The Telegraph. ”Han twittrade att han var oskyldig och att det var den amerikanska regeringen som låg bakom det. Sanningen är att de båda var inblandade.”
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar. [Min u.]
Det understrykna som anförs här ovan är enbart spekulationer.
Men 'for arguments sake'… Låt oss anta att det du skriver här ovan skulle stämma.
Så det Elon gör – oavsett vad Elon nu tycker och tänker – är alltså att försämra människorna i Ukrainas förmåga att försvara sig mot den ryska diktatorns anfall med 'diverse' raketer, missiler och "drönare".
Konsekvensen av denna Elons handling blir att ännu fler människor – barn, flickor, pojkar, kvinnor, män – dör och skadas svårt.
Om det understrukna du skriver stämmer så tycker jag att det är vidrigt.
Jag syftar till att Elon skriver att Zelensky måste bytas ut inte att Starshield försämrades/stängdes av. Det sistnämnda kontrolleras inte av Elon.
Jo, det var Elon som tog initiativet till stoppet för Starshield/Starlink:
Skärmavbild 2026-10-17 kl. 10.48.30.png”Elon Musk kontaktade Donald Trump med förslaget att dra ner på Starlink-verksamheten i Ukraina”, rapporterar The Telegraph. ”Han twittrade att han var oskyldig och att det var den amerikanska regeringen som låg bakom det. Sanningen är att de båda var inblandade.”
Exclusive: Musk approached Trump to slow down Starlink in Ukraine
SpaceX founder had publicly blamed president for chaos over restrictions, but sources say he initiated them
Joe Barnes
Diplomatic Editor
Published 16 October 2026 6:59pm BST
[…] The billionaire tech entrepreneur approached the US president with the proposal to introduce speed limits on the system, which hampered Ukraine’s drone defences, according to four sources familiar with the discussions.
One of the sources said Mr Trump “agreed” with Mr Musk’s suggestion, paving the way for the Pentagon to execute the slowdown on Starshield, the military-grade version of the satellite communications system. […]
On Wednesday, Mr Musk denied he was responsible for limiting Starlink access, blaming the White House. He claimed that “any limits on speed or usage” were “decided by the US military and ultimately POTUS”, referring to Mr Trump.
However, after what was described as a “night of carnage” in Kyiv because of the blackout, a senior source said Mr Musk had been alarmed about the possibility of adverse consumer reaction in Europe. [Mina u.] […
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Det är inte så att Zelenskys förhållande till Trump är farligt för Ukraina o Europa. Det är Trump i egenskap av president i USA som är farlig för oss andra. Han har en femårings intellekt samtidigt som han går allt djupare in i demens och imponeras av "starka ledare", dvs. diktatorer. Så, så fort Putin "förklarar läget" för honom så går han på den linjen. Ingen diplomati i världen kan blidka Trump utan det är helt andra argument som han faller för.
Att sen Elon har fallit in i samma fåra rent politiskt är ju bara vidrigt. Han är också - ur ett politiskt perspektiv - på en minderårigs nivå.
Trump är lättkränkt och långsint och han är världens mäktigaste man som sitter på alla resurser som behövs för att hålla tillbaka Ryssland. Om Trump blir irriterad på Zelensky så kan han säga till Putin att göra vad han vill för han tänker inte lägga två fingrar i kors. I det läget måste Europeiska ledare krypa för Trump och då kan de tvingas till att offra Ukraina för att försöka rädda Europa.
Det är därför man måste hålla sig väl med Trump. Och det gör inte Zelensky genom att ta varje tillfälle att säga sanningen om Trump. Det krävs mer finess än så om inte allt skall gå riktigt dåligt.
Det är det jag tror att Elon är orolig för. Och det är därför jag tror att han säger att Zelensky måste bort. Det behövs någon som kan hantera världens farligaste dementa jättebebis - Trump.
Det var bland det naivaste jag någonsin läst. Elon har alltså pytsat in ca 6000 miljoner i ekonomiskt stöd till den nuvarande administrationen men du tror att Elon bara vill skydda Ukraina från denna administration som han själv har medverkat till att få på plats. Ytterst märklig tankegång får man ändå säga.
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Det är inte så att Zelenskys förhållande till Trump är farligt för Ukraina o Europa. Det är Trump i egenskap av president i USA som är farlig för oss andra. Han har en femårings intellekt samtidigt som han går allt djupare in i demens och imponeras av "starka ledare", dvs. diktatorer. Så, så fort Putin "förklarar läget" för honom så går han på den linjen. Ingen diplomati i världen kan blidka Trump utan det är helt andra argument som han faller för.
Att sen Elon har fallit in i samma fåra rent politiskt är ju bara vidrigt. Han är också - ur ett politiskt perspektiv - på en minderårigs nivå.
Trump är lättkränkt och långsint och han är världens mäktigaste man som sitter på alla resurser som behövs för att hålla tillbaka Ryssland. Om Trump blir irriterad på Zelensky så kan han säga till Putin att göra vad han vill för han tänker inte lägga två fingrar i kors. I det läget måste Europeiska ledare krypa för Trump och då kan de tvingas till att offra Ukraina för att försöka rädda Europa.
Det är därför man måste hålla sig väl med Trump. Och det gör inte Zelensky genom att ta varje tillfälle att säga sanningen om Trump. Det krävs mer finess än så om inte allt skall gå riktigt dåligt.
Det är det jag tror att Elon är orolig för. Och det är därför jag tror att han säger att Zelensky måste bort. Det behövs någon som kan hantera världens farligaste dementa jättebebis - Trump.
Det var bland det naivaste jag någonsin läst. Elon har alltså pytsat in ca 6000 miljoner i ekonomiskt stöd till den nuvarande administrationen men du tror att Elon bara vill skydda Ukraina från denna administration som han själv har medverkat till att få på plats. Ytterst märklig tankegång får man ändå säga.
Han förstår att det blir problem om Ukrainas president inte kan hantera Trump. Det är det jag menar.
Det understrykna som anförs här ovan är enbart spekulationer.
Men 'for arguments sake'… Låt oss anta att det du skriver här ovan skulle stämma.
Så det Elon gör – oavsett vad Elon nu tycker och tänker – är alltså att försämra människorna i Ukrainas förmåga att försvara sig mot den ryska diktatorns anfall med 'diverse' raketer, missiler och "drönare".
Konsekvensen av denna Elons handling blir att ännu fler människor – barn, flickor, pojkar, kvinnor, män – dör och skadas svårt.
Om det understrukna du skriver stämmer så tycker jag att det är vidrigt.
Jag syftar till att Elon skriver att Zelensky måste bytas ut inte att Starshield försämrades/stängdes av. Det sistnämnda kontrolleras inte av Elon.
Jo, det var Elon som tog initiativet till stoppet för Starshield/Starlink:
Skärmavbild 2026-10-17 kl. 10.48.30.png”Elon Musk kontaktade Donald Trump med förslaget att dra ner på Starlink-verksamheten i Ukraina”, rapporterar The Telegraph. ”Han twittrade att han var oskyldig och att det var den amerikanska regeringen som låg bakom det. Sanningen är att de båda var inblandade.”
Exclusive: Musk approached Trump to slow down Starlink in Ukraine
SpaceX founder had publicly blamed president for chaos over restrictions, but sources say he initiated them
Joe Barnes
Diplomatic Editor
Published 16 October 2026 6:59pm BST
[…] The billionaire tech entrepreneur approached the US president with the proposal to introduce speed limits on the system, which hampered Ukraine’s drone defences, according to four sources familiar with the discussions.
One of the sources said Mr Trump “agreed” with Mr Musk’s suggestion, paving the way for the Pentagon to execute the slowdown on Starshield, the military-grade version of the satellite communications system. […]
On Wednesday, Mr Musk denied he was responsible for limiting Starlink access, blaming the White House. He claimed that “any limits on speed or usage” were “decided by the US military and ultimately POTUS”, referring to Mr Trump.
However, after what was described as a “night of carnage” in Kyiv because of the blackout, a senior source said Mr Musk had been alarmed about the possibility of adverse consumer reaction in Europe. [Mina u.] […
Med anonyma källor får vi nog aldrig reda på hur det gick till.
Att Elon skulle ha backat (om det nu ens var hans initiativ) pga risk för arga konsumenter är oklart också. Om det nu var Elons förslag så kanske han backade när det stod klart vad effekten blev.
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Det är inte så att Zelenskys förhållande till Trump är farligt för Ukraina o Europa. Det är Trump i egenskap av president i USA som är farlig för oss andra. Han har en femårings intellekt samtidigt som han går allt djupare in i demens och imponeras av "starka ledare", dvs. diktatorer. Så, så fort Putin "förklarar läget" för honom så går han på den linjen. Ingen diplomati i världen kan blidka Trump utan det är helt andra argument som han faller för.
Att sen Elon har fallit in i samma fåra rent politiskt är ju bara vidrigt. Han är också - ur ett politiskt perspektiv - på en minderårigs nivå.
Trump är lättkränkt och långsint och han är världens mäktigaste man som sitter på alla resurser som behövs för att hålla tillbaka Ryssland. Om Trump blir irriterad på Zelensky så kan han säga till Putin att göra vad han vill för han tänker inte lägga två fingrar i kors. I det läget måste Europeiska ledare krypa för Trump och då kan de tvingas till att offra Ukraina för att försöka rädda Europa.
Det är därför man måste hålla sig väl med Trump. Och det gör inte Zelensky genom att ta varje tillfälle att säga sanningen om Trump. Det krävs mer finess än så om inte allt skall gå riktigt dåligt.
Det är det jag tror att Elon är orolig för. Och det är därför jag tror att han säger att Zelensky måste bort. Det behövs någon som kan hantera världens farligaste dementa jättebebis - Trump.
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Jag trodde rätt länge att ingen väl kan vara så dum att man går på Putins och MAGA-rörelsens snack om att demokratiskt valda ledare i Europa borde ”bytas ut” om de inte lyssnar på Putin och Trump. Men så fel jag hade.
De som skall ”bytas ut” är de diktatorer som manipulerar val, bedriver hybridkrig mot demokratier, urskillningslöst mördar män, kvinnor och barn, begår krigsbrott, berikar sig själva på bekostnad av hela samhällens intressen osv osv osv.
Zelensky är demokratiskt vald president i Ukraina; ett land som bytt ledning och president vid varje fritt val och vars befolkning står inför utplåning av en aggressiv militärdiktatur som anfallit ens land. Butja och Mariupol visade tydligt vad avsikten är: Folkmord och att utplåna såväl ukrainare som staten Ukraina.
Står man på fel sida i den frågan tillsammans med Putin, MAGA och Elon då måste man tyvärr ifrågasätta antingen förståndsgåvor eller agenda.
Man kan absolut tycka att Elon gjort mycket bra men i den här och andra politiska frågor är han inget annat än livsfarlig. Bokstavligen.
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Det är inte så att Zelenskys förhållande till Trump är farligt för Ukraina o Europa. Det är Trump i egenskap av president i USA som är farlig för oss andra. Han har en femårings intellekt samtidigt som han går allt djupare in i demens och imponeras av "starka ledare", dvs. diktatorer. Så, så fort Putin "förklarar läget" för honom så går han på den linjen. Ingen diplomati i världen kan blidka Trump utan det är helt andra argument som han faller för.
Att sen Elon har fallit in i samma fåra rent politiskt är ju bara vidrigt. Han är också - ur ett politiskt perspektiv - på en minderårigs nivå.
Trump är lättkränkt och långsint och han är världens mäktigaste man som sitter på alla resurser som behövs för att hålla tillbaka Ryssland. Om Trump blir irriterad på Zelensky så kan han säga till Putin att göra vad han vill för han tänker inte lägga två fingrar i kors. I det läget måste Europeiska ledare krypa för Trump och då kan de tvingas till att offra Ukraina för att försöka rädda Europa.
Det är därför man måste hålla sig väl med Trump. Och det gör inte Zelensky genom att ta varje tillfälle att säga sanningen om Trump. Det krävs mer finess än så om inte allt skall gå riktigt dåligt.
Det är det jag tror att Elon är orolig för. Och det är därför jag tror att han säger att Zelensky måste bort. Det behövs någon som kan hantera världens farligaste dementa jättebebis - Trump.
Ingen kan hantera Trump. Punkt.
Trump är borta om två år; Ukraina finns kvar. Därför är Putin desperat nu.
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Ja precis, dels det, men Elon har ju också sagt i intervjuer att han tycker kriget måste sluta och köttkvarnen stoppas.
Han vill att alla unga män som är inblandade i kriget ska sluta behöva dö. Stoppa dödandet liksom.
Men kom ihåg, det är Elon som är "den onde" och alla krigsivrare som föder konflikten är de goda...
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Ja precis, dels det, men Elon har ju också sagt i intervjuer att han tycker kriget måste sluta och köttkvarnen stoppas.
Han vill att alla unga män som är inblandade i kriget ska sluta behöva dö. Stoppa dödandet liksom.
Men kom ihåg, det är Elon som är "den onde" och alla krigsivrare som föder konflikten är de goda...
Alla normala människor vill naturligtvis att kriget och dödandet skall upphöra.
Skiljelinjen är om man vill att kriget skall upphöra genom att angriparen dvs Putin får som han vill och kan ockupera och eller styra Ukraina efter eget skön, dvs med vanligt diktatorförtryck.
Eller om man vill att kriget skall upphöra genom att angriparen slutar angripa.
Om man stödjer det första alternativet får man nog räkna med att de flesta människor åtminstone i Sverige kommer att klassifiera en som ”ond”. Tyvärr verkar ju Elon nu stödja detta alternativ, jag har i alla fall inte sett att han har kritiserat Putin eller krävt hans avgång på det sätt som han gjort med Ukraina.
Det första alternativet har ju också problemet att det inte finns något som talar för att Putin skulle bli ”snäll” om han får Ukraina, utan då kommer han väl bara fortsätta med nästa land.
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Det är inte så att Zelenskys förhållande till Trump är farligt för Ukraina o Europa. Det är Trump i egenskap av president i USA som är farlig för oss andra. Han har en femårings intellekt samtidigt som han går allt djupare in i demens och imponeras av "starka ledare", dvs. diktatorer. Så, så fort Putin "förklarar läget" för honom så går han på den linjen. Ingen diplomati i världen kan blidka Trump utan det är helt andra argument som han faller för.
Att sen Elon har fallit in i samma fåra rent politiskt är ju bara vidrigt. Han är också - ur ett politiskt perspektiv - på en minderårigs nivå.
Trump är lättkränkt och långsint och han är världens mäktigaste man som sitter på alla resurser som behövs för att hålla tillbaka Ryssland. Om Trump blir irriterad på Zelensky så kan han säga till Putin att göra vad han vill för han tänker inte lägga två fingrar i kors. I det läget måste Europeiska ledare krypa för Trump och då kan de tvingas till att offra Ukraina för att försöka rädda Europa.
Det är därför man måste hålla sig väl med Trump. Och det gör inte Zelensky genom att ta varje tillfälle att säga sanningen om Trump. Det krävs mer finess än så om inte allt skall gå riktigt dåligt.
Det är det jag tror att Elon är orolig för. Och det är därför jag tror att han säger att Zelensky måste bort. Det behövs någon som kan hantera världens farligaste dementa jättebebis - Trump.
Ingen kan hantera Trump. Punkt.
Trump är borta om två år; Ukraina finns kvar. Därför är Putin desperat nu.
Javisst är Putin desperat och därför manipulerar han Trump att gå hans ärenden. När en normal president intsalleras i Washington kommer det att bli tufft för Putin, för hela kongressen, även tillräckligt många republikaner, vill stödja Ukraina och se till att de ger Putin smisk.
Därför är det så sorgligt att se en sån som Elon gå Putins ärenden. Man kan ju även säga:
Trump är borta om två år, men Elon tänker vara kvar. Så därför är det totalt kontraproduktivt av honom att satsa på Trump och Putin.
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Jag tror både Elon och Trump vill byta ut den folkvalde Zelenskyy eftersom Zelenskyy inte går med på att kapitulera till den ryska diktatorn.
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Jag trodde rätt länge att ingen väl kan vara så dum att man går på Putins och MAGA-rörelsens snack om att demokratiskt valda ledare i Europa borde ”bytas ut” om de inte lyssnar på Putin och Trump. Men så fel jag hade.
Jag har inte sagt att han behöver bytas ut för att han inte lyssnar på Putin eller Trump. Fin halmdocka där.
Jag har noterat att Zelensky är som en elefant i ett glashus och att det nog inte gagnar Ukraina. Det räcker att hålla Trump någorlunda lugn tills valet i November. Efter det åker han förhoppningsvis ut. Att i det läget, som Zelensky gör, vid varje tillfälle säga precis vad han tycker om Trump är riskabelt eftersom Ukrainas och Europas säkerhet tyvärr är beroende av USA och än så länge Trump. Zelensky har gjort många saker som är riktigt bra men är det fel att önska att Ukrainas president hade en bättre känsla för diplomati?
Det är fullt möjligt att Elon är Putinist och tycker att staten Ukraina borde upphöra. Eller så vill han att någon annan än Zelensky som förhoppningvis är bättre på att hantera Trump tar över. Det är egentligen den teorin som jag provar.
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Jag tror både Elon och Trump vill byta ut den folkvalde Zelenskyy eftersom Zelenskyy inte går med på att kapitulera till den ryska diktatorn.
Det kan vara så också. Det kanske är det mest troliga till och med. Jag vet inte vad som försiggår i huvudet på Elon.
Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.
Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.
Ja precis, dels det, men Elon har ju också sagt i intervjuer att han tycker kriget måste sluta och köttkvarnen stoppas.
Han vill att alla unga män som är inblandade i kriget ska sluta behöva dö. Stoppa dödandet liksom.
Men kom ihåg, det är Elon som är "den onde" och alla krigsivrare som föder konflikten är de goda... [Min understrykning.]
"Stoppa dödandet", "krigsivrare" och "föder konflikten" är ju minst sagt intressanta ord i sammanhanget.
Personligen så anser jag att det är fel att mörda hundratusentals helt oskyldiga människor i Ukraina. Jag anser också att det är fel att tvinga hundratusentals människor i Ryssland till ett slaktfält utan någon som helst rimlig anledning.
Det finns ingen som helst rimlig anledning till den ryska diktatorns agerande och mördande i Ukraina.
Men trots det så är det den folkvalde Zelenskyy som Trump och Elon väljer att offentligt lägga tryck på. Man undrar ju hur det låter bakom stängda dörrar.
Att en del människor inte ge upp tanken på att Elon är god människa. Nej, det är han inte, han är rent av ond och lirar bra ihop med Trump.
Sen att Tesla gör bra bilar har det inte med saken att göra. Ni får fortfarande köra Tesla och gilla den men Elon är bara skit, inte mer och inte mindre.
Elon är bland det bästa som hänt mänskligheten. Jag tycker han är en mycket god människa.
Förutom att han inspiererar tusentals, bygger världens bästa och säkraste bilar och försöker få mänskligheten till andra himlakroppar så botar han bokstavligen lama och får blinda och se
Det finns ingen som ens är i närheten av Elon.
I små saker också. Han skänker Starlink-terminaler till fattiga områden jorden runt, han bjuder på gratis SuC-laddning vid naturkatastrofer, han betalar rättegångskostnader för människor som ställs inför rätta för bisarra woke-influerade saker.
Jag försöker stödja Elon i de flesta av hans företag och idéer, oftast genom köp och investeringar. Det behövs människor som Elon.
Tack för ditt inlägg HerrNilsson, jag kunde inte hålla med dig mer!!!
Vill även skicka med ett stort tack till Autonom för att du orkar hålla emot allt negativt
skitsnack i den här tråden.
Problemet idag är att allt blir så polariserat.
Och att allt som skrivs görs för maximera ”klick”.
Till detta vet alla att dåliga nyheter säljer bättre än bra…
Tror man ska skilja på Elon som innovatör och person.
Han har gjort enastående nytta tekniskt för mänskligheten!
Bilnjutare som köpt andra elbilen
- C40 Twin Ultimate 2024, plus all extrautrustning
- MB EQS 450+ 2022 Fullutrustad förutom hyperscreen och executive baksäte
Jag vill rikta ett stort jättetack till alla som visar vem Elon egentligen är när han angriper Ukrainas demokratiskt valda president Volodymyr Zelenskyy.
Ingen nämnd, ingen glömd.
Då får väl jag ta tillfället i akt och passa på att tacka för de 12 likes jag fick på det här inlägget ovan. Så i skrivande stund alltså ~33% mer populärt än ett annat inlägg som nämns här ovan i tråden.
Det där priset fick Elon för ~en och en halv månad sen. Undrar vad Zelenskyy och resten av människorna i Ukraina som fortfarande lever tycker om det idag.
Just ja, man kan få likes här med
Bilnjutare som köpt andra elbilen
- C40 Twin Ultimate 2024, plus all extrautrustning
- MB EQS 450+ 2022 Fullutrustad förutom hyperscreen och executive baksäte
När tror ni kriget i Ukraina tar slut?
Finns det nån chans att goda krafter inom Ryssland sätter stopp
för Putin och ger fanskapet vad han förtjänar?
Ska väst ge fortsatt "lagom" stöd till Ukraina så status quo kan upprätthållas.
Eller ska Europa utropa Ukrainskt medlemskap i EU från årsskiftet och att
attacker mot ETT EU-land är attacker mot ALLA EU-länder, så fortsätter
Ryssland med det dom gör nu, så är det krig mellan Ryssland och samtliga EU-länder.
Dags att stretcha vaderna, värma upp avtryckarfingret samt hänga på sig stridsselen.
Finns det några av oss tangentbordskrigare här som är sugna på det?
Eller ska vi sätta tillräckligt stort tryck på Ukraina att skriva på ett "fredsavtal"
och sen t ex hoppas på att en ny rysk ledare på sikt går med på att lämna
tillbaka Ukrainskt territorium och om inte det görs så fortsätter en total handelsblockad
mot Ryssland, inkluderat att inga EU-länder köper rysk gas.
Och varför inte även bojkotta länder utanför Europa som handlar med Ryssland?
Vad är era planer för att uppnå fred? Att varje dag upprepa att Elon är dum
på ett elbilsforum?
Hur många dör varje år i Ukraina? 100 000+ ???
Hur många år ska det fortsätta?
Det Elon vill är att dödandet ska upphöra. Han säger det själv i den här
intervjun med Lex. Han är inte ond. Tvärtom!!
Som en liten "krydda" i sammanhanget har Ryssland kärnvapen. Är det inte underbart så säg.
Fan, det fanns egentligen ett uppdrag som överskuggade allt annat för världsledare
efter andra världskriget, att inga fler länder skaffar kärnvapen.
Nu sitter vi där i "klistret" med, vad är vi uppe, 9 länder med kärnvapen.
Kina rustar militärt, andra liknande odemokratiska länder rustar upp.
Sen har vi alla nya teknologier som drönare och robotar som redan finns och som kommer
dom närmaste årtiondena.
Lägg därtill mänsklighetens helt vansinniga track record av att slå ihjäl varandra
på löpande band genom hela den mänskliga historien.
Oj nu blev det väldigt negativt. Jag är normalt sett väldigt positivt lagd av mig.
När tror ni kriget i Ukraina tar slut?
Finns det nån chans att goda krafter inom Ryssland sätter stopp
för Putin och ger fanskapet vad han förtjänar?
Ska väst ge fortsatt "lagom" stöd till Ukraina så status quo kan upprätthållas.
Eller ska Europa utropa Ukrainskt medlemskap i EU från årsskiftet och att
attacker mot ETT EU-land är attacker mot ALLA EU-länder, så fortsätter
Ryssland med det dom gör nu, så är det krig mellan Ryssland och samtliga EU-länder.
Dags att stretcha vaderna, värma upp avtryckarfingret samt hänga på sig stridsselen.
Finns det några av oss tangentbordskrigare här som är sugna på det?
Eller ska vi sätta tillräckligt stort tryck på Ukraina att skriva på ett "fredsavtal"
och sen t ex hoppas på att en ny rysk ledare på sikt går med på att lämna
tillbaka Ukrainskt territorium och om inte det görs så fortsätter en total handelsblockad
mot Ryssland, inkluderat att inga EU-länder köper rysk gas.
Och varför inte även bojkotta länder utanför Europa som handlar med Ryssland?
Vad är era planer för att uppnå fred? Att varje dag upprepa att Elon är dum
på ett elbilsforum?
Hur många dör varje år i Ukraina? 100 000+ ???
Hur många år ska det fortsätta?
Det Elon vill är att dödandet ska upphöra. Han säger det själv i den här
intervjun med Lex. Han är inte ond. Tvärtom!!
Som en liten "krydda" i sammanhanget har Ryssland kärnvapen. Är det inte underbart så säg.
Fan, det fanns egentligen ett uppdrag som överskuggade allt annat för världsledare
efter andra världskriget, att inga fler länder skaffar kärnvapen.
Nu sitter vi där i "klistret" med, vad är vi uppe, 9 länder med kärnvapen.
Kina rustar militärt, andra liknande odemokratiska länder rustar upp.
Sen har vi alla nya teknologier som drönare och robotar som redan finns och som kommer
dom närmaste årtiondena.
Lägg därtill mänsklighetens helt vansinniga track record av att slå ihjäl varandra
på löpande band genom hela den mänskliga historien.
Oj nu blev det väldigt negativt. Jag är normalt sett väldigt positivt lagd av mig.
Jag hade jättegärna diskuterat allt det här på forumet, men det tillåter inte forumregler och modereringspraxis. Jag orkar inte hålla på och väva in Elon på diverse krystade sätt i inlägg med lika många tecken som ditt. Och gör jag inte det så är risken minst sagt överhängande att det blir raderat.
Det lite drygt 4 minuter långa intervjuklippet du postar med Elon här ovan är nu nästan tre år gammalt. Här ovanför i tråden har vi diskuterat vad Elon gjort ~den senaste veckan.
Men visst. Jag kan diskutera det här i DM/PM med dig om du vill. Men då får du ta initiativet och skicka det första DM:et.
…] Det Elon vill är att dödandet ska upphöra. Han säger det själv i den här
intervjun med Lex. Han är inte ond. Tvärtom!!
[…
Nu har jag tittat på det här klippet.
Elon: (3:18) …] And this, the loss of the flower of Ukrainian and Russian youth. And we should have some sympathy for the Russian boys as well as the Ukrainian boys, 'cause they, Russian boys didn't ask to be on their front line, they have to be. [Min u.] […
Måste och måste (as in "have to be")… Men som jag förstått det så är det väl ~15 års i fängelse med 'sexuell' tortyr om dom inte marscherar in på slaktfältet. I bästa fall. Antingen det eller så avrättas dom väl mer eller mindre på fläcken. Vidare bestraffas väl deras släktingar och/eller respektive genom helt utebliven 'ekonomisk kompensation'.
Sen tycker jag även det här som avslutar det här intervjusegmentet är värt att nämna:
Elon: (3:47) …] You know, it's sort of like as this saying about, like, this saying comes from World War I, it's like young boys who don't know each other, killing each other on behalf of old men that do know each other. The hell's the point of that?
Jag tycker det är minst sagt anmärkningsvärt att utöver det första citatet här ovan där Elon säger att de ryska männen tvingas till slakten, så finns det inte något utpekande för hos vem skulden för alla de tiotusentals mördade* i hela den här intervjun(!) – varken från Elon eller från Alexei Alexandrovich Fridman.
*Eller hur många mördade det nu var för nästan 3 år sedan då den här intervjun publicerades.
När tror ni kriget i Ukraina tar slut?
Finns det nån chans att goda krafter inom Ryssland sätter stopp
för Putin och ger fanskapet vad han förtjänar?
Ska väst ge fortsatt "lagom" stöd till Ukraina så status quo kan upprätthållas.
Eller ska Europa utropa Ukrainskt medlemskap i EU från årsskiftet och att
attacker mot ETT EU-land är attacker mot ALLA EU-länder, så fortsätter
Ryssland med det dom gör nu, så är det krig mellan Ryssland och samtliga EU-länder.
Dags att stretcha vaderna, värma upp avtryckarfingret samt hänga på sig stridsselen.
Finns det några av oss tangentbordskrigare här som är sugna på det?
Eller ska vi sätta tillräckligt stort tryck på Ukraina att skriva på ett "fredsavtal"
och sen t ex hoppas på att en ny rysk ledare på sikt går med på att lämna
tillbaka Ukrainskt territorium och om inte det görs så fortsätter en total handelsblockad
mot Ryssland, inkluderat att inga EU-länder köper rysk gas.
Och varför inte även bojkotta länder utanför Europa som handlar med Ryssland?
Vad är era planer för att uppnå fred? Att varje dag upprepa att Elon är dum
på ett elbilsforum?
Hur många dör varje år i Ukraina? 100 000+ ???
Hur många år ska det fortsätta?
Det Elon vill är att dödandet ska upphöra. Han säger det själv i den här
intervjun med Lex. Han är inte ond. Tvärtom!!
Som en liten "krydda" i sammanhanget har Ryssland kärnvapen. Är det inte underbart så säg.
Fan, det fanns egentligen ett uppdrag som överskuggade allt annat för världsledare
efter andra världskriget, att inga fler länder skaffar kärnvapen.
Nu sitter vi där i "klistret" med, vad är vi uppe, 9 länder med kärnvapen.
Kina rustar militärt, andra liknande odemokratiska länder rustar upp.
Sen har vi alla nya teknologier som drönare och robotar som redan finns och som kommer
dom närmaste årtiondena.
Lägg därtill mänsklighetens helt vansinniga track record av att slå ihjäl varandra
på löpande band genom hela den mänskliga historien.
Oj nu blev det väldigt negativt. Jag är normalt sett väldigt positivt lagd av mig.
Elon ingår numera i krigsministeriet inom USA, betyder att alla gamla uttalanden är gamla uttalanden som är historia.
Elon jobbar numera ihop med de som bestämmer när krig startar och slutar, detta krig har ett mål.
Målet är att köra ner Putte med sina oligarker ner i källaren så att Oligarkerna i Ukraina och runt om klotet kan ta över alla tillgångar efter Putte.
Elon bytte ut sin själ och värderingar emot att han inte krossas och hans bolag inte tas över av de stora starka gossarna bakom gardinerna.
If you can’t beat them join them.
När tror ni kriget i Ukraina tar slut?
Finns det nån chans att goda krafter inom Ryssland sätter stopp
för Putin och ger fanskapet vad han förtjänar?
Ska väst ge fortsatt "lagom" stöd till Ukraina så status quo kan upprätthållas.
Eller ska Europa utropa Ukrainskt medlemskap i EU från årsskiftet och att
attacker mot ETT EU-land är attacker mot ALLA EU-länder, så fortsätter
Ryssland med det dom gör nu, så är det krig mellan Ryssland och samtliga EU-länder.
Dags att stretcha vaderna, värma upp avtryckarfingret samt hänga på sig stridsselen.
Finns det några av oss tangentbordskrigare här som är sugna på det?
Eller ska vi sätta tillräckligt stort tryck på Ukraina att skriva på ett "fredsavtal"
och sen t ex hoppas på att en ny rysk ledare på sikt går med på att lämna
tillbaka Ukrainskt territorium och om inte det görs så fortsätter en total handelsblockad
mot Ryssland, inkluderat att inga EU-länder köper rysk gas.
Och varför inte även bojkotta länder utanför Europa som handlar med Ryssland?
Vad är era planer för att uppnå fred? Att varje dag upprepa att Elon är dum
på ett elbilsforum?
Hur många dör varje år i Ukraina? 100 000+ ???
Hur många år ska det fortsätta?
Det Elon vill är att dödandet ska upphöra. Han säger det själv i den här
intervjun med Lex. Han är inte ond. Tvärtom!!
Som en liten "krydda" i sammanhanget har Ryssland kärnvapen. Är det inte underbart så säg.
Fan, det fanns egentligen ett uppdrag som överskuggade allt annat för världsledare
efter andra världskriget, att inga fler länder skaffar kärnvapen.
Nu sitter vi där i "klistret" med, vad är vi uppe, 9 länder med kärnvapen.
Kina rustar militärt, andra liknande odemokratiska länder rustar upp.
Sen har vi alla nya teknologier som drönare och robotar som redan finns och som kommer
dom närmaste årtiondena.
Lägg därtill mänsklighetens helt vansinniga track record av att slå ihjäl varandra
på löpande band genom hela den mänskliga historien.
Oj nu blev det väldigt negativt. Jag är normalt sett väldigt positivt lagd av mig.
Elon ingår numera i krigsministeriet inom USA, betyder att alla gamla uttalanden är gamla uttalanden som är historia.
Elon jobbar numera ihop med de som bestämmer när krig startar och slutar, detta krig har ett mål.
Målet är att köra ner Putte med sina oligarker ner i källaren så att Oligarkerna i Ukraina och runt om klotet kan ta över alla tillgångar efter Putte.
Elon bytte ut sin själ och värderingar emot att han inte krossas och hans bolag inte tas över av de stora starka gossarna bakom gardinerna.
If you can’t beat them join them.
Håller naturligtvis inte med om något av det som påstås ovan om oligarker i Ukraina. Som redan påpekats otaliga gånger i tråden är Ukraina en Demokrati, så vad som händer med eventuella oligarker i Ukraina bestäms av alla röstberättigade ukrainare i Demokratiska fria val.
Det som däremot stämmer är att Elon formellt är "co-lead" för ett "government project to study the future of warfare":
Elon har fått ett nytt uppdrag av Trump-administrationen.
Pete Hegseth appoints Elon Musk to US taskforce on future of warfare
[…] Pete Hegseth announced on Wednesday that Elon Musk will co-lead a government project to study the future of warfare, marking the SpaceX CEO’s first return to government since he ran the chaotic, so-called “department of government efficiency”, or Doge. Musk will be joined by Palmer Luckey, CEO of the defense tech company Anduril, and Newt Gingrich, the former Republican speaker of the House. [Min fet.]
A defense department press release on the effort, called Project Meridian, described its goal as “identifying the capabilities required to achieve absolute technological dominance on the next-generation battlefield”. The project will run for 120 days and culminate in an unclassified public report of its recommendations. […
Skärmavbild 2026-10-17 kl. 10.48.30.png”Elon Musk kontaktade Donald Trump med förslaget att dra ner på Starlink-verksamheten i Ukraina”, rapporterar The Telegraph. ”Han twittrade att han var oskyldig och att det var den amerikanska regeringen som låg bakom det. Sanningen är att de båda var inblandade.”
Exclusive: Musk approached Trump to slow down Starlink in Ukraine
SpaceX founder had publicly blamed president for chaos over restrictions, but sources say he initiated them
Joe Barnes
Diplomatic Editor
Published 16 October 2026 6:59pm BST
[…] The billionaire tech entrepreneur approached the US president with the proposal to introduce speed limits on the system, which hampered Ukraine’s drone defences, according to four sources familiar with the discussions.
One of the sources said Mr Trump “agreed” with Mr Musk’s suggestion, paving the way for the Pentagon to execute the slowdown on Starshield, the military-grade version of the satellite communications system. […]
On Wednesday, Mr Musk denied he was responsible for limiting Starlink access, blaming the White House. He claimed that “any limits on speed or usage” were “decided by the US military and ultimately POTUS”, referring to Mr Trump.
However, after what was described as a “night of carnage” in Kyiv because of the blackout, a senior source said Mr Musk had been alarmed about the possibility of adverse consumer reaction in Europe. [Mina u.] […
Med anonyma källor får vi nog aldrig reda på hur det gick till.
Att Elon skulle ha backat (om det nu ens var hans initiativ) pga risk för arga konsumenter är oklart också. Om det nu var Elons förslag så kanske han backade när det stod klart vad effekten blev.
Man kan läsa artiklarna på telegraph genom att omedelbart trycka på på PrintScreen och dumpa det till en PDF innan betalsajt-bannern kommer upp, man verkar ha c:a 5 sekunder på sig. Med rätt browser.
The Telegraph har också en annan, 2 dagar tidigare, artikel som behandlar samma sak, även den konspiratoriskt lagd, men där framgår att det även fanns störningar som inte stämde med narrativet om att Elon infört en begränsning på 100 mph, och att de dessutom var intermittenta problem (och därmed delvis motsäger den andra artikeln):
Båda artiklarna underlåter dessutom att tala om att de initiala störningarna sannolikt berodde på att ryssarna saboterade en Starlink markstation i Bulgarien. Det är också allmänt känt att ryssarna hela tiden försöker störa Starlink, dessbättre med begränsad lycka då SpaceX/Elon oftast är steget före.
The Telegraph säger sig ha anonyma källor men redovisar inte ett tillstymmelse av bevis för att dessa källor är trovärdiga med avseende på information om Elon, och alldeles speciellt som de framgår att dessa källor saknar förstahandsinformation. Du kan hitta hur mycket oemotsagda konspirationsteorier och "källor" som helst rörande Elon på Bluesky.
Om man vill veta hur det verkligen ligger till så titta på den här videon som på ett rätt neutralt sätt beskriver vad som hänt och Elons eventuella inblandning, och rekommenderas för den som vill förstå vad som hänt, de första störningarna berodde med stor sannolikhet på just det ryskt sabotage av en Starlink markstation, och är troligen förklaringen till Starlink och Starshield-problem, men sedan är det sannolikt att det har införts avsiktliga begränsningar i Starshield samtidigt med avstängd informationsdelning (vilket är säkerställt och jag ser som sannolikt varande Trumps eller Pentagons idé):
Jag kan heller inte se att det finns några som helst belägg för (eller logik i) att SpaceX/Elon gjort några avsiktliga ändringar i sin Starlink (ej Starshield), den har varit begränsat i tillåten förflyttningshastighet sedan Februari 2026 för att hindra ryska drönare från att utnyttja (civilt) Starlink, vilket skedde på Ukrainas begäran.
För normalt tänkande individer bör det vara ganska uppenbart att det ganska stora sabotaget av markstationen i Bulgarien ger driftstörningar.
Så, för att sammanfatta, vi har artiklar från The Telegraph som undanhåller delar av sanningen, påstår sig ha overifierbar information att Elon ljuger, från en källa som tidigare har avslöjats fabricera fakta och är känd för att vara i direkt konflikt med Elon och Trump.
Propaganda är typiskt ett blandning av sanningar, halvsanningar och ibland även direkta lögner, men de som utmärker det är att det är sammanställt på ett sätt som ger en falsk helhetsbild. Det är alltså långt från "sanningen, hela sanningen, och inget annat än sanningen". Ett oerhört vanligt trick i dessa fall är för övrigt att ta meningar, eller delar av meningar (som att undertrycka första ordet, eller en bisats), ur sitt sammanhang så de får en helt annan betydelse än de ursprungligen hade, något som The Telegrafh gör systematiskt. Källa med full kontext avslöjar dessa trick.
Så, artikeln i The Telegraph har alla elementen och jag skulle stämpla den som 100% anti-Elon-proaganda, den har alla element som karaktäriserar propaganda, och dess slutsatser har 0% värde.
Jag skulle säga att det är extremt osannolikt att påståendet att The Telegraph har äkta källor och en exklusiv historia som skulle kunna bekräfta att Elon tryckt på Trump för att begränsa Starshield är sant, av många skäl.
Man skulle kunna gissa att orsaken till att The Telegraph vet att de har en exklusiv historia är just för att de hittat på den själva.
Det är fascinerande hur många i tråden som går på propagandaflödet, men jag har redan kommenterat det. Sedan blir det bara för mycket när hela tiden saker från Hillarys Rysslandskonspiration återkommer och dessutom utökats med att även Elon skulle vara styrd av Putin, trots att Durhams opolitiska utredning från Biden-tiden slutligen offentliggjordes 2025.
När det gäller att förstå Trumps hantering av Ryssland delvis styrs av hans oro för Kinas högst konkreta planer för Ryssland, vilket han helt säkert förmedlat till Elon tills öronen ramlat av.
Angående hantera Trump så finns ett väldigt bra exempel på hur man gör detta i form av Alexander Stubb, han verkar ha Trumps öra på ett sätt som få andra europeiska ledare.
