Elon...

[Autonom]

https://www.expressen.se/nyheter/varlde ... i-ukraina/
Vad ska man tro?
Det var någon som skrev att Elon var en god människa .

Jag har redan kommenterat det mesta i den artikeln, mina slutsatser kvarstår.

Slutsatsen man ska dra är att det är många som vill sänka Elon, och att många köper propagandan och konspirationsteorierna.

[Vispen74]

https://www.expressen.se/nyheter/varlde ... i-ukraina/
Vad ska man tro?
Det var någon som skrev att Elon var en god människa .

Jag har redan kommenterat det mesta i den artikeln, mina slutsatser kvarstår.

Slutsatsen man ska dra är att det är många som vill sänka Elon, och att många köper propagandan och konspirationsteorierna.

Enligt flera medier i går så var det tyvärr Elon som stängde av ändå. Trist.

[HerrNilsson]

Jag börjar tycka att Elon har rätt i att Zelensky behöver bytas ut. Att Zelensky tycker illa om Trump är han inte ensam om men det är farligt för Ukraina och Europa att han berättar öppet om det så övertydligt.

Ukraina behöver en ledare som är mer diplomatisk.jag tror att det är det som Elon menar.

Ja precis, dels det, men Elon har ju också sagt i intervjuer att han tycker kriget måste sluta och köttkvarnen stoppas.
Han vill att alla unga män som är inblandade i kriget ska sluta behöva dö. Stoppa dödandet liksom.

Men kom ihåg, det är Elon som är "den onde" och alla krigsivrare som föder konflikten är de goda...

Alla normala människor vill naturligtvis att kriget och dödandet skall upphöra.
Skiljelinjen är om man vill att kriget skall upphöra genom att angriparen dvs Putin får som han vill och kan ockupera och eller styra Ukraina efter eget skön, dvs med vanligt diktatorförtryck.
Eller om man vill att kriget skall upphöra genom att angriparen slutar angripa...

Du kan ju argumentera sakligt iaf. Du tillhör inte skrikvänstern helt klart

Japp, det är ett problematiskt scenario helt klart. Men återigen, Elon har fått utmärkelser av Ukraina för hans stöd till dem så det är ju inte som att han är ensidig i konflikten. Starshield inaktiverades heller inte, bara begränsades. Och det var inget Elon kunde styra.

Sen kan man ju ställa sig frågan; ska man låta konflikten pågå för evigt eller vill man inte åstadkomma fred?

Jag håller med om att det är för jävligt med "mobbare" som Putin som ger sig på andra stater men såna har det ju funnits i alla tider, även USA har ju betett sig så gång på gång genom historien. I ett dödläge kanske man behöver offra en del land för att slakten inte ska fortsätta.

Sen kan man ju fundera på varför konflikten "tillåts" hålla igång. Varför går EU och NATO inte in med kraft? Utan man petar hela tiden in precis tillräckligt med resurser för att upprätthålla jämviktsläget....coincidence? Undersök vilka som tjänar på kriget så klarnar en del frågor.

”Skrikvänstern”???? Jag har alltid röstat mörkblått.
Otroligt märkligt att du drar slutsatsen att jag är vänster för att jag kritiserar Elon när han verkar stötta Putin mer än Ukraina.
För mig är det en självklar Svensk högerståndpunkt att vara mot ryssens inperieutvidgning. Har varit så sedan åtminstone sedan 1600-talet.

Att tro att Putin plötsligt skulle bli ”snäll” om man offrar Ukraina och att alla problem då är lösta är otroligt naivt. Du och Elon verkar tro detta och godhetssignalerar därför att ni vill rädda liv på detta sätt.

Verkligheten är ju att Putin har varit väldigt tydlig med att han till varje pris vill återupprätta ett Ryssland av Sovjetunionens storlek och med vasallstater motsvarande Warzawapakten. Om man ger honom Ukraina kommer han bara få ökad motivation att gå vidare med nästa land för att nå detta mål. Det vill säga mer död och lidande.

Och nej jag tror inte att Elon är ”ond”, bara otroligt korkad och klåfingrig inom detta område. Tänk om han kunde fokusera på det han är så bra på istället dvs entreprenörsskapet.

Dina antydda konspirationsteorier i slutet väljer jag att inte kommentera, det blir för mycket OT att gå in i det träsket.

Om du läser mitt inlägg står det tydligt att jag förstår att du inte tillhör vänstern...

[HerrNilsson]

SpaceX rullar på visar SpaceX kvartalsrapport. Växande Starlink-kundbas och växande vinster.

Visar på Elons fantastiska entrepenörskap; att innan (de flesta) andra inse vad som kommer att hända i framtiden, vad människor kommer behöva och vad folk vill betala för.
Han tar bokstavligen mänskligheten ut i rymden.

[martinot]

Men ett litet tag trodde jag att vi alla hade fel och att Elon är missförstådd. Men nej, han är bara ett äckelkänsla som jobbar ihop med peddo.

Jag funderade på Model Y och nu är det slut. Tar Kina bil alla dagar i veckan.

Kina är en diktatur.

För att inte tala om islamistiska diktaturer som äger delar i VW (minst lika mycket som Musk äger Tesla).

[martinot]

Håller naturligtvis inte med om något av det som påstås ovan om oligarker i Ukraina. Som redan påpekats otaliga gånger i tråden är Ukraina en Demokrati, så vad som händer med eventuella oligarker i Ukraina bestäms av alla röstberättigade ukrainare i Demokratiska fria val.

Håller med 100%.

Oavsett vad man tycker om T och Z, så är både Ukarina och USA demokratier som har rätt att välja sina egna ledare, oavsett vad vi tycker om de.

Det är naturligtvis i dessa demokratier fritt för Elon (och andra rika) att stötta sin politiska favoriter, precis som det är fritt för en oligark i Ukraina att göra det samma.

[Maetlarv]

Men ett litet tag trodde jag att vi alla hade fel och att Elon är missförstådd. Men nej, han är bara ett äckelkänsla som jobbar ihop med peddo.

Jag funderade på Model Y och nu är det slut. Tar Kina bil alla dagar i veckan. Självklart blir det europeisk bil men aldrig i helvete Tesla.

Jag tror att någon ringde Elon när han hängde ut DJT.
Vid det samtalet sa någon att nu fick det vara nog, nu måste du sälla dig till gänget eller så kommer vi sänka dig, din familj och ta över alla dina bolag.

(Samma samtal har även DJT fått)

Vadå ringde?

Elon svarade på ett inlägg på X.

Bara den 'lilla detaljen' att han inte berättade hela sanningen (enligt uppgifterna i brittiska The Telegraph.).

Verkar som Vita huset slänger Elon under bussen. Hegseth var nyss ute och sa att de inte har beordrat några ändringar i Starlink/Starshield.

Du tänker på detta uttalande antar jag, lyssna noga på ljudspåret, Hegseth uttalar sig inte om det skett några ändringar i StarShield eller att Elon skulle gjort ändringar i det:



Han säger att villkoren inte har ändrats, men i samma mening pratar han om service violations. Märk väl att han får frågan om Starshield, och i sitt svar så stakar sig Hegseth i svaret på ordet Starlink, det låter som att han börjar säga Starshield men ändrar sig mitt i till Starlink (och besvarar därmed inte frågan om Starshield). Lyssna noga, Hegseth säger INTE att SpaceX/Elon har gjort något med Startshield, och med tanke på stakningen så verkar han högst medvetet ducka Starshield.

Svaret låter som ett typiskt politiker icke-svar, om man säger så, Hegseth verkar högst medveten om att det ger dålig PR att vara emot Ukraina. om man lyssnar på hela uttalandet. Notera att det är CBS News som påstår att Hegseth uttalar sig om Starshield, men om man lyssnar så besvarar inte Hegseth den frågan, utan han glider i sitt svar så att det istället besvarar vad Starlink skulle gjort.

På mig så låter det som Hegseth kommer på medans han svarar att han inte bör svara på frågan om Starshield utan därför byter kurs mitt under svaret.

Inledningen av svaret, innan han ändrar kurs, luktar som han tänkt skylla på Ukraina (exempelvis "avstängt på grund av missbruk" och man kan skylla på att någon stackars tjänsteman tolkat reglerna för hårt eller så), vilket i så fall går bra ihop med nyheterna om att mötet i Oslo resulterat att servicen återställts. Man kan inte gärna återställa något man inte ändrat, så uttalandena därifrån ser jag som en bekräftelse på att Pentagon faktiskt gjorde en ändring i Starshield.

Med tanke på hur amerikanska krigsmakten gör upphandlingar och pappersexercisen runt detta, och lagstiftningen runt militär ordergivning samt krigsrätt, så skulle jag säga att det är fullständigt uteslutet att Elon skulle ha tillåtelse att på egen hand ändra i Starshield.

När jag sökte dök på Hegseth och Starshield dök det f.ö. upp mängder av ryska sajter och en av mig känd honey-trap-sajt för rysk desinformation, det är naturligt att ryssarna har intresse av att blåsa upp detta så mycket som möjligt för att så split mellan Elon och Ukraina, och undergräva förtroendet i Ukraina för Starlink av taktiska skäl (vilket pågår hela tiden).

Du skriver många ord men jag är nog tyvärr för korkad för att förstå vad de betyder.

För mig är det ganska enkelt.

Elon skylde på att det var Vita huset som försämrat Starlink/Starshield då han skrev:
” Starshield systems are owned and controlled by the US government. Any limits on speed or usage are decided by the US military and ultimately POTUS.”

Hegseth dementerar ju direkt detta i intervjun och antyder att det i så fall istället är leverantören som ligger bakom försämringen.

Vem som ljuger har jag ingen aning om.

Däremot är det väl klart att Vita huset slänger Elon under bussen oavsett vad som är sant.
Ganska otacksamt kan man tycka efter att han betalat 6000 miljoner.