"Min bil kör ändå sig själv" Sa Josef Fares innan han hoppade in i sin svarta Model S med 1.06 promille alkohol i blodet och gav sig ut i Stockholmstrafiken efter en sen AW.
Kan man argumentera på detta sättet och neka till grovt rattfylleri då bilen fortfarande har viss kontroll som inte hade funnits vid ett "vanligt" grovt rattfylleri?
Kanske finns Josef rent av på forumet och vill förklara sig hur han tänkte när han inte erkänner grovt utan bara rattfylleri av normalgraden?
Jag hoppas att inte många andra Tesla-ägare agerar som honom då autopiloten inte ersätter en (nykter) förare.
Det verkar som han bara behöver sätta sig i bilen och så kör den av sig själv. Så är ju inte fallet. Han hade lika gärna kunnat skylla på att vägen är spårig så bilen går rätt av sig själv, att ingen är ute och kör samtidigt som han eller något annat felaktigt. Det är han som förare som är ansvarigt, som skall ha kontroll. Att han då tror att han kan lämna över ansvaret till bilen visar bara att han är full och dum. Att bilen har AP gör ingen skillnad.
Senast redigerad av Svenssons, redigerad totalt 1 gånger.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Kan man argumentera på detta sättet och neka till grovt rattfylleri då bilen fortfarande har viss kontroll som inte hade funnits vid ett "vanligt" grovt rattfylleri?
