Profetisk solcellsmotståndare

Här diskuterar vi miljöteknik.

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
+46
Teslaägare
Inlägg: 1796
Blev medlem: 06 jan 2015 17:10

Profetisk solcellsmotståndare

Inlägg av +46 »

Liket blir väl inte mer levande och piggare bara för att man visar upp det fler gånger...?
"Pointman's" gamla blogginlägg som fortfarande cirkulerar på nätet borde väl vid det här laget ha passerat bäst-före-datum även bland klimatförnekarna, speciellt med tanke på vad han förutspådde för fyra år sedan?

https://thepointman.wordpress.com/2012/ ... questions/
Installerat 13,2 kWp solceller
Användarvisningsbild
Daoops
Inlägg: 952
Blev medlem: 18 mar 2014 06:15
Ort: Göteborg

Re: Profetisk solcellsmotståndare

Inlägg av Daoops »

Fast har har en poäng i sista stycket:
"Governments wasting vast amounts of taxpayer’s money on financially absurd projects is always bad but if the net effect of doing so, is to impoverish and harm their own most vulnerable citizens, then it’s unforgivable".

Dags att sluta subventionera olja och driva på det dummaste experimentet med våran atmosfär genom tiderna. Och dom drabbas först av klimateffekterna är såklar de mest sårbara. Det måste vara det han menar väl?
Användarvisningsbild
bjelkeman
Teslaägare
Inlägg: 1902
Blev medlem: 02 okt 2015 17:52
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Profetisk solcellsmotståndare

Inlägg av bjelkeman »

Daoops skrev:
Fast har har en poäng i sista stycket:
"Governments wasting vast amounts of taxpayer’s money on financially absurd projects is always bad but if the net effect of doing so, is to impoverish and harm their own most vulnerable citizens, then it’s unforgivable".

Dags att sluta subventionera olja och driva på det dummaste experimentet med våran atmosfär genom tiderna. Och dom drabbas först av klimateffekterna är såklar de mest sårbara. Det måste vara det han menar väl?
+1
Röd Model 3 AWD LR. TSLA investerare. Egen vindkraft via Solivind El Ekonomiska Förening & solpaneler. Tidigare en S75D. Bygger framtidens matproduktion hos Johannas.
Användarvisningsbild
+46
Teslaägare
Inlägg: 1796
Blev medlem: 06 jan 2015 17:10

Re: Profetisk solcellsmotståndare

Inlägg av +46 »

bjelkeman skrev:
Daoops skrev:
Fast har har en poäng i sista stycket:
"Governments wasting vast amounts of taxpayer’s money on financially absurd projects is always bad but if the net effect of doing so, is to impoverish and harm their own most vulnerable citizens, then it’s unforgivable".

Dags att sluta subventionera olja och driva på det dummaste experimentet med våran atmosfär genom tiderna. Och dom drabbas först av klimateffekterna är såklar de mest sårbara. Det måste vara det han menar väl?
+1
Ha,ha - det tänkte han nog inte på...
Installerat 13,2 kWp solceller
Användarvisningsbild
mati
elbilist
Inlägg: 17033
Blev medlem: 22 mar 2016 10:08
Ort: Götene

Re: Profetisk solcellsmotståndare

Inlägg av mati »

Jag orkar inte läsa hela tramset, men han borde kanske ta lite geografilektioner, bland annat. Att jämföra Tyskland med Alaska är väl att ta i. Går man enbart efter antal soltimmar som ett land får på ett år kan man jämföra vilken punkt som helst på jorden med vilken annan punkt som helst. Det är exakt lika mycket soltid överallt, nämligen ett halvår sol, ett halvår mörker. Att ta det som argument för eller emot solceller är fullkomligt meningslöst.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped
e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Användarvisningsbild
LarsL
Teslaägare
Inlägg: 14721
Blev medlem: 08 nov 2014 19:15
Referralkod: ts.la/lars74032

Re: Profetisk solcellsmotståndare

Inlägg av LarsL »

Allmänna medel ska alltid användas med försiktighet, alltså tvärtom mot hur de används i tex Göteborg. :roll:
Att invester multipla miljarder på järnvägsprojekt med bevisad låg samhällsekonomisknytta borde inte få göras överhuvudtaget, särskilt inte när vi vet att elbilar är så mycket effektivare.
Användarvisningsbild
Daoops
Inlägg: 952
Blev medlem: 18 mar 2014 06:15
Ort: Göteborg

Re: Profetisk solcellsmotståndare

Inlägg av Daoops »

LarsL skrev:
Allmänna medel ska alltid användas med försiktighet, alltså tvärtom mot hur de används i tex Göteborg. :roll:
Att invester multipla miljarder på järnvägsprojekt med bevisad låg samhällsekonomisknytta borde inte få göras överhuvudtaget, särskilt inte när vi vet att elbilar är så mycket effektivare.
Förstår inte alls vad du menar, en buss-bidé på avenyn som måste övervakas av fullbetalda kommunalanställda och ett stort hål i haga som ingen vill ha är väl jättebra resursanvändning. Skulle det inte bli bra är det autopilotens fel.
(Vi kanske borde skapa en separat tråd om det där tunnelhelvetet? :))
Skriv svar