Undrar när vi hade vindstilla i 5 månader senast?Tobbelibobbe skrev: ↑08 nov 2024 14:35https://umm.nordpoolgroup.com/#/message ... 1A1001A46L
Forsmark 3:s årliga underhåll förlängt ytterligare, nu prognostiserat till 27/1 2025 vilket ger ett nästan 5 månader långt stopp.
Står mera här,Tobbelibobbe skrev: ↑08 nov 2024 14:35https://umm.nordpoolgroup.com/#/message ... 1A1001A46L
Forsmark 3:s årliga underhåll förlängt ytterligare, nu prognostiserat till 27/1 2025 vilket ger ett nästan 5 månader långt stopp.
Varit fint om man haft möjlighet att bygga nya reaktorer istället för att lägga ner.. men kissa i byxan värmer ju liten stund som det heter.nek0 skrev: ↑08 nov 2024 15:14Undrar när vi hade vindstilla i 5 månader senast?Tobbelibobbe skrev: ↑08 nov 2024 14:35https://umm.nordpoolgroup.com/#/message ... 1A1001A46L
Forsmark 3:s årliga underhåll förlängt ytterligare, nu prognostiserat till 27/1 2025 vilket ger ett nästan 5 månader långt stopp.
Just därför de behövs fler..Tobbelibobbe skrev: ↑08 nov 2024 14:35https://umm.nordpoolgroup.com/#/message ... 1A1001A46L
Forsmark 3:s årliga underhåll förlängt ytterligare, nu prognostiserat till 27/1 2025 vilket ger ett nästan 5 månader långt stopp.
Att projicera kärnkraftens brister på andra energislag är ju annars ett stående tema för några i detta forum.Airlift skrev: ↑08 nov 2024 16:19Varit fint om man haft möjlighet att bygga nya reaktorer istället för att lägga ner.. men kissa i byxan värmer ju liten stund som det heter.nek0 skrev: ↑08 nov 2024 15:14Undrar när vi hade vindstilla i 5 månader senast?Tobbelibobbe skrev: ↑08 nov 2024 14:35https://umm.nordpoolgroup.com/#/message ... 1A1001A46L
Forsmark 3:s årliga underhåll förlängt ytterligare, nu prognostiserat till 27/1 2025 vilket ger ett nästan 5 månader långt stopp.
Setting up for failure och sen säga vad var det jag sa är ju lite av ett karaktärsdrag hos en del…
Jag gillar att lyssna på Janne Wallenius, och uppskattar hans kunskaper, engagemang och hängivenhet.chaffis75 skrev: ↑08 nov 2024 16:41Just därför de behövs fler..Tobbelibobbe skrev: ↑08 nov 2024 14:35https://umm.nordpoolgroup.com/#/message ... 1A1001A46L
Forsmark 3:s årliga underhåll förlängt ytterligare, nu prognostiserat till 27/1 2025 vilket ger ett nästan 5 månader långt stopp.
SMR är ju dessutom trevliga för så påverkar inte förseningar elnätet lika mycket.
En intressant podd från SvD. Mm. Hoppas länken funkar bra om inte så sök upp på SvD.
[SvD Ledarredaktionen] Är framtiden full av små reaktorer? #svdLedarredaktionen
https://podcastaddict.com/svd-ledarreda ... /185638398 via @PodcastAddict
Klart intressant artikel som visar på de bekymmer man får med för stor andel vind och sol.Airlift skrev: ↑09 nov 2024 06:02”Det blir billigare med förnybart.”
Var har denna slogan uppkommit ifrån? Är det en global hjärntvätt som kan jämföras med margarinets lovsång?
Tyskland har så mycket möllor så hälften hade varit nog. Men ändå, veckovis att se fram emot i vinter.
Bra för miljön utan kärnkraft?
https://montelnews.com/news/72a5f320-6d ... n-low-wind
Hoppas frågan är ok, ser du mig som jag försöker såga alla andra kraftslag än kärnkraft?Lerumsexpressen skrev: ↑08 nov 2024 20:07Jag gillar att lyssna på Janne Wallenius, och uppskattar hans kunskaper, engagemang och hängivenhet.chaffis75 skrev: ↑08 nov 2024 16:41Just därför de behövs fler..Tobbelibobbe skrev: ↑08 nov 2024 14:35https://umm.nordpoolgroup.com/#/message ... 1A1001A46L
Forsmark 3:s årliga underhåll förlängt ytterligare, nu prognostiserat till 27/1 2025 vilket ger ett nästan 5 månader långt stopp.
SMR är ju dessutom trevliga för så påverkar inte förseningar elnätet lika mycket.
En intressant podd från SvD. Mm. Hoppas länken funkar bra om inte så sök upp på SvD.
[SvD Ledarredaktionen] Är framtiden full av små reaktorer? #svdLedarredaktionen
https://podcastaddict.com/svd-ledarreda ... /185638398 via @PodcastAddict
Bonus är att han inte träter med eller försöker såga alla andra produktionsslag.
Den stora utmaningen för Blykallas förutom få ut en produkt på marknaden är den aggressiva korrosionen som tekniken med smält bly innebär.
Alla processer med behov av "exotiska" material i tryckkärl, pumpar, rörledningar och liknande processutrutning är ofta extremt dyra i drift och behov av tätare kontroller.
Alltid välkommen att fråga,chaffis75 skrev: ↑09 nov 2024 06:26Hoppas frågan är ok, ser du mig som jag försöker såga alla andra kraftslag än kärnkraft?Lerumsexpressen skrev: ↑08 nov 2024 20:07Jag gillar att lyssna på Janne Wallenius, och uppskattar hans kunskaper, engagemang och hängivenhet.chaffis75 skrev: ↑08 nov 2024 16:41Just därför de behövs fler..Tobbelibobbe skrev: ↑08 nov 2024 14:35https://umm.nordpoolgroup.com/#/message ... 1A1001A46L
Forsmark 3:s årliga underhåll förlängt ytterligare, nu prognostiserat till 27/1 2025 vilket ger ett nästan 5 månader långt stopp.
SMR är ju dessutom trevliga för så påverkar inte förseningar elnätet lika mycket.
En intressant podd från SvD. Mm. Hoppas länken funkar bra om inte så sök upp på SvD.
[SvD Ledarredaktionen] Är framtiden full av små reaktorer? #svdLedarredaktionen
https://podcastaddict.com/svd-ledarreda ... /185638398 via @PodcastAddict
Bonus är att han inte träter med eller försöker såga alla andra produktionsslag.
Den stora utmaningen för Blykallas förutom få ut en produkt på marknaden är den aggressiva korrosionen som tekniken med smält bly innebär.
Alla processer med behov av "exotiska" material i tryckkärl, pumpar, rörledningar och liknande processutrutning är ofta extremt dyra i drift och behov av tätare kontroller.
Om jag uppfattas på de sättet så är de fel, ja kanske för att jag i denna tråden låter på de sättet, men jag vill bara säga att jag är för en mix av produktion. Däremot ser jag ett stort behov av planerbart kraft i södra Sverige med de förhållanden vi har idag och de avspeglar att jag pratar mycket för kärnkraften.
Ursäkta långsam återkoppling.Lerumsexpressen skrev: ↑31 aug 2024 16:01Tack för frågan, behöver fråga en kontrollfrågor, så att jag svarar på rätt saker. (Finns inga rätt eller fel svar)Sportbilsentusiasten skrev: ↑31 aug 2024 14:19Jag har flera ggr frågat hur du skulle bygga ett elsystem som ger låga stabila priser.Lerumsexpressen skrev: ↑21 aug 2024 17:26Finns inga tendenser på att det finns en genuin önskan till diskussion.niklas12 skrev: ↑21 aug 2024 07:32Hade varit intressant med en diskussion kring denna tyvärr så har man istället främst fokuserat på att skjuta budbäraren istället för att läsa innehållet
https://www.svensktnaringsliv.se/bilder ... 90+TWh.pdf
Skriv gärna en rad som inbjuder till riktig diskussion isf.
Min lösning är kärn o vattenkraft. Funkade kanon i några decenium…
Vill du ha en seriös diskussion, har du chansen.
Det jag läser i tråden är mest önskedrömmar om kommande teknik som batterier, vätgas mm.
Vi vet hur kass dagens system är…och hur bra det var innan kärnkraften lades ned
Vad är din definition av låga och stabila priser?
Gärna ören och intervall.
Jag ser personligen ett scenario för 1-7 år och ett annat år 8 och framåt.
Samma på jobbet där jag agerar och har andra /olika scenarion och tidsintervall.
Scenarion och tidsintervall är olika beroende på vem som "bestämmer" och vad konsekvenserna blir om jag eller jobbet har fel/missar.
Gratis och inga konsekvenser om jag personligen gissar fel men folk blir arbetslösa och kunderna får enorma kostnadsökningar ifall jag i tjänsten agerar utanför riskprofiler, politik och bättre vetande.
Personligen på kort horisont.
Kärnkraft och vattenkraft som bas.
Måttlig tillväxt av sol
Enorma mängder ny vindkraft.
Flera/många nya gasturbiner som drivs med biogas, bioolja för att kapa effektbrist och bidra till frekvens stabilitet.
Batterier = hundratals MW med batterier kommande år. För att kapa toppar och höja dalar.
Styrningen och flexibilitet = enorm ökning och acceptans från företag och kommuner. = kapa toppar och höja dalar. Med fördelar med ökade intäkter och minskade utgifter när lokal produktion och distrubution behöver stöd och hjälp.
Som priserna var (el + nät) då vi hade 12st kärnkraftsverk, med stabila och låga elpriser tex 1990-2010, 25-30 öre elkostnad + skatter + nätavgifter (kolla SCB)Vad är din definition av låga och stabila priser?
Detta vill inte jag. Ökade CO2-utsläpp är dåligt.Flera/många nya gasturbiner som drivs med biogas, bioolja för att kapa effektbrist och bidra till frekvens stabilitet.
Kan du precisera dig här?Batterier = hundratals MW med batterier kommande år. För att kapa toppar och höja dalar.
Är en utopi, redan nu jobbar vissa elintensiva företag flerskift så att de kan dra nytta av billig ström på natten.Styrningen och flexibilitet = enorm ökning och acceptans från företag och kommuner. = kapa toppar och höja dalar.
Fortsätter svara på gamla frågor, tack för ert tålamod.pefreli skrev: ↑15 sep 2024 13:26När ska vi släppa diskussionen kring påståendet att det inte är möjligt att bygga ett fossilfritt elsystem utan kärnkraft…?Sportbilsentusiasten skrev: ↑12 sep 2024 21:15Ok, men vad är det han säger som enl dig är rätt respektive fel?pefreli skrev: ↑08 sep 2024 00:18Och vad var det nu Jan Blomgren var professor i…?Airlift skrev: ↑07 sep 2024 22:35Jan Blomgren är ock professor. Just sayin…Dr Mabuse skrev: ↑07 sep 2024 20:05
Nej, men att vara politiker som Ebba Bush är definitivt en garant att man är aktivist/lobbyist/köpt-av-lobbyist.
Nu tror jag att du bara hittar på!
Bara för att man har två personer som säger motsatta saker betyder inte att bådas åsikter är lika värda.
Det är en jävla skillnad på vad en lekman har att säga om energisystem, gentemot var en professor i energisystem har att säga om energisystem. Expertis inom sitt ämnesområde väger tyngre.
Sedan kan man givetvis granska om det finns andra faktorer som väger in. Men i just denna debatt har jag redan avskrivit Ebba Bush just av anledningarna att hon är politiskt och religiöst motiverad till vad hon vill sälja, och vi har rättsliga bevis på att hon historiskt inte spelar ett rent och ärligt spel.
Jan Blomgren har om möjligt ännu mindre trovärdighet än Ebba Busch just med anledning av sin expertis.
Jan Blomgren är kärnfysiker…
Finns fakta, eller hur?
Sedan finns det åsikter, men de behöver byggas på fakta.
Denna tråden är full av åsikter, tyvärr.
Jag har ställt åtskilliga gånger ”hur ska man bygga ett elsystem utan kärnkraft”
Har inte fått svar.
Önskar en seriös debatt, där motförslaget är baserat på befintlig teknologi
Även SVK har i sin senaste rapport visat att det är möjligt. Det är inte där diskussionen ska ligga. Den relevanta frågan att ställa sig är vad som är mest kostnadseffektivt och den på totalen bästa lösningen för Sverige.
Hej igen,pefreli skrev: ↑15 sep 2024 23:16Sportbilsentusiasten skriver återkommande att han INTE, baserat på nuvarande existerande teknologi, har blivit övertygad om att det är MÖJLIGT att få till ett fossilfritt elsystem utan kärnkraft.chaffis75 skrev: ↑15 sep 2024 20:26Jag tror du missar hela poängen.. ja de går, m n till vilka kostnader och vilka utsläpp. Allt är en kompromiss. Tyskland har ju tex byggt de utan kärnkraft men med stora mängder kol och gas som följd.pefreli skrev: ↑15 sep 2024 13:26När ska vi släppa diskussionen kring påståendet att det inte är möjligt att bygga ett fossilfritt elsystem utan kärnkraft…?Sportbilsentusiasten skrev: ↑12 sep 2024 21:15Ok, men vad är det han säger som enl dig är rätt respektive fel?
Finns fakta, eller hur?
Sedan finns det åsikter, men de behöver byggas på fakta.
Denna tråden är full av åsikter, tyvärr.
Jag har ställt åtskilliga gånger ”hur ska man bygga ett elsystem utan kärnkraft”
Har inte fått svar.
Önskar en seriös debatt, där motförslaget är baserat på befintlig teknologi
Även SVK har i sin senaste rapport visat att det är möjligt. Det är inte där diskussionen ska ligga. Den relevanta frågan att ställa sig är vad som är mest kostnadseffektivt och den på totalen bästa lösningen för Sverige.
Men ja vad behövs byggas i se4 för att lösa de bekymmer som finns och ökar i se4? Priserna visar på bekymmerna och SKN pratar om de framtida problemen de ser.
På något sätt verkar det finnas en tro att det krävs någon form av ny teknik som inte existerar idag.
Men jag låter gärna Sportbilsentusiasten själv svara vad det är han menar.
Mig veterligen finns det ingen i den offentliga debatten som hävdat att det inte är möjligt. Inte ens kärnfysikerna hävdar detta.
Därav undrar jag vad Sportbilsentusiasten menar.
Jag tror faktiskt inte på elbrist, däremot kör man ju kolkraften för fullt i Tyskland och Polen och man kan säkert öka den ännu mer.. men Tja nu gissar jag.Airlift skrev: ↑11 nov 2024 17:50Schrödingers el. Det är inte ens vinter. Vattenkraften har maxat ut. Knapp 1GW överkapacitet. Två dygn med dåligt med vind. Sol är inte värt att räkna med. Hur många tusentals möllor hjälper? Räkna inte med vindkraft förrän tidigast onsdag.
Fler reaktorer nu
God jul etc
IMG_6859.png
Nej. Men effektbrist och tack och godnatt frekvensstabilitet, med periodiskt frånslag. En riktig rysare när kylan drar in.chaffis75 skrev: ↑11 nov 2024 18:39Jag tror faktiskt inte på elbrist, däremot kör man ju kolkraften för fullt i Tyskland och Polen och man kan säkert öka den ännu mer.. men Tja nu gissar jag.Airlift skrev: ↑11 nov 2024 17:50Schrödingers el. Det är inte ens vinter. Vattenkraften har maxat ut. Knapp 1GW överkapacitet. Två dygn med dåligt med vind. Sol är inte värt att räkna med. Hur många tusentals möllor hjälper? Räkna inte med vindkraft förrän tidigast onsdag.
Fler reaktorer nu
God jul etc
IMG_6859.png
Sen är ju elpriset en helt annan historia.. ja inte kul att bo i se4 just nu sett ur denna vinkel.
Du fattar väl att lösningen är att bygga ännu fler vindkraftverk...Airlift skrev: ↑11 nov 2024 19:08Nej. Men effektbrist och tack och godnatt frekvensstabilitet, med periodiskt frånslag. En riktig rysare när kylan drar in.chaffis75 skrev: ↑11 nov 2024 18:39Jag tror faktiskt inte på elbrist, däremot kör man ju kolkraften för fullt i Tyskland och Polen och man kan säkert öka den ännu mer.. men Tja nu gissar jag.Airlift skrev: ↑11 nov 2024 17:50Schrödingers el. Det är inte ens vinter. Vattenkraften har maxat ut. Knapp 1GW överkapacitet. Två dygn med dåligt med vind. Sol är inte värt att räkna med. Hur många tusentals möllor hjälper? Räkna inte med vindkraft förrän tidigast onsdag.
Fler reaktorer nu
God jul etc
IMG_6859.png
Sen är ju elpriset en helt annan historia.. ja inte kul att bo i se4 just nu sett ur denna vinkel.
I södra Mellansverige kommer 0,81% av kraften från vind nu. Men det löser sig säkert med batterier och annat. Inte.
Nej men import av kol kraft från Tyskland och Danmark löser de skulle jag tro. Ja vi får ju inte glöm gas kraftverket i Malmö och olja i Karlshamn.Nicke Nyfiken skrev: ↑11 nov 2024 19:52Du fattar väl att lösningen är att bygga ännu fler vindkraftverk...Airlift skrev: ↑11 nov 2024 19:08Nej. Men effektbrist och tack och godnatt frekvensstabilitet, med periodiskt frånslag. En riktig rysare när kylan drar in.chaffis75 skrev: ↑11 nov 2024 18:39Jag tror faktiskt inte på elbrist, däremot kör man ju kolkraften för fullt i Tyskland och Polen och man kan säkert öka den ännu mer.. men Tja nu gissar jag.Airlift skrev: ↑11 nov 2024 17:50Schrödingers el. Det är inte ens vinter. Vattenkraften har maxat ut. Knapp 1GW överkapacitet. Två dygn med dåligt med vind. Sol är inte värt att räkna med. Hur många tusentals möllor hjälper? Räkna inte med vindkraft förrän tidigast onsdag.
Fler reaktorer nu
God jul etc
IMG_6859.png
Sen är ju elpriset en helt annan historia.. ja inte kul att bo i se4 just nu sett ur denna vinkel.
I södra Mellansverige kommer 0,81% av kraften från vind nu. Men det löser sig säkert med batterier och annat. Inte.
chaffis75 skrev: ↑11 nov 2024 20:09Nej men import av kol kraft från Tyskland och Danmark löser de skulle jag tro. Ja vi får ju inte glöm gas kraftverket i Malmö och olja i Karlshamn.Nicke Nyfiken skrev: ↑11 nov 2024 19:52Du fattar väl att lösningen är att bygga ännu fler vindkraftverk...Airlift skrev: ↑11 nov 2024 19:08Nej. Men effektbrist och tack och godnatt frekvensstabilitet, med periodiskt frånslag. En riktig rysare när kylan drar in.chaffis75 skrev: ↑11 nov 2024 18:39Jag tror faktiskt inte på elbrist, däremot kör man ju kolkraften för fullt i Tyskland och Polen och man kan säkert öka den ännu mer.. men Tja nu gissar jag.Airlift skrev: ↑11 nov 2024 17:50Schrödingers el. Det är inte ens vinter. Vattenkraften har maxat ut. Knapp 1GW överkapacitet. Två dygn med dåligt med vind. Sol är inte värt att räkna med. Hur många tusentals möllor hjälper? Räkna inte med vindkraft förrän tidigast onsdag.
Fler reaktorer nu
God jul etc
IMG_6859.png
Sen är ju elpriset en helt annan historia.. ja inte kul att bo i se4 just nu sett ur denna vinkel.
I södra Mellansverige kommer 0,81% av kraften från vind nu. Men det löser sig säkert med batterier och annat. Inte.
Sen är de tragiskt att elmixen är så dåligt, helt plötsligt är utsläppen inte så viktiga.
Sen ska vi inte tala om vad elen kostar oss här nere i söder.
Men ja tyvärr finns ingen kortsiktig lösning utan de gäller nu vara att börja bygga oavsett kraftslag men framförallt kärnkraft.
Politiker är kända för att vara både kunniga i radarteknik och elförsörjning. Helst samtidigt.pefreli skrev: ↑11 nov 2024 22:42Den moderata före detta försvarsministern (och Generaldirektören på Svenska Kraftnät) Mikael Odenberg menar att regeringen ägnar sig åt ett självskadebeteende när de säger blankt nej till vindkraft i Östersjön.
Det är ju bara att instämma.
https://second-opinion.se/odenberg-tvin ... -proaktiv/
Odenberg får t.o.m backning från FOI….
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/besk ... gsinstitut
Mitt förtroende för Ulf Kristersson och hans regering har nu åkt ner i källaren. Bedrövligt är bara förnamnet…
Är det vinter nu?Lerumsexpressen skrev: ↑12 nov 2024 07:18På SvKs sida står inget om störningar förutom Forsmark 3, tolkar att elsystemet fungerar som avsett.
Inga rullande avbrott eller fel på frekvensen.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kra ... n-driften/
Airlift skrev: ↑12 nov 2024 03:50
Politiker är kända för att vara både kunniga i radarteknik och elförsörjning. Helst samtidigt.
Tekniskt går det såklart att lösa med slavar ute till havs. Men, det är heller inte så att det finns effektbrist när det blåser så vad ska man tillföra och till vilken kostnad? Överallt annars var man placerar en ludtvärnsradar så vill man skydda densamma. Det blir ett ganska enkelt mål och sedan; skuggor.
Men är vindbolagen villiga att försörja radarsystem, ansvara för reglerkraft samt betala för anslutningsavgifter så tror jag nog regeringen ändrar sig.